《硅烷和磷化综合对比分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《硅烷和磷化综合对比分析.docx（1页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
传统磷化和硅烷综合对比分析硅烷与一般锌系磷化是各有利弊，不可替代！硅烷在使用工艺上是简便了，但是它的膜薄容易腐蚀，而传统磷 化膜厚可以放置长时间不生锈。硅烷在价格方面还是比传统磷化液要高一些，虽说它只是一组分, 可磷化液的其他组分用量也很小，开槽剂只开槽使用，调整剂促进剂 也只是千分之几的添加。另外传统磷化在使用中范围挺宽，也不用经 常调。硅烷对水质要求高，而传统磷化液对水质没什么要求，任何水都 可以配制。硅烷是有机物，且对工艺要求较高，只能用去离子水，所 以硅丸稳定性极差，且有渣。就目前市场情况来看，硅烷虽然有处理面积大，沉渣少，有一定 的环保性的优点；但也有一定的缺点：对水质要求高、防腐周期短、 工艺要求严格，各工序间不允许有混槽、串槽现象。所以推广使用的 不如传统磷化液广泛。可见传统磷化液的使用及功能也是硅烷无法替 代的！