第三十三章通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍.docx

上传人:太** 文档编号:86636483 上传时间:2023-04-14 格式:DOCX 页数:7 大小:501.37KB
返回 下载 相关 举报
第三十三章通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍.docx_第1页
第1页 / 共7页
第三十三章通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍.docx_第2页
第2页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

《第三十三章通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第三十三章通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍.docx(7页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、第三十三章 通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍复习题1 .画出通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍。美联储如何使经济从这条曲线上的一点 移动到另一点呢?答:通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍通常被称为菲利普斯曲线。通货膨胀率(每年百分比)失业率(百分比)自然失业率失业率图33-1 通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍美联储的货币政策可以使经济沿着菲利普斯曲线移动。美联储增加货币供给时,使总需 求曲线向右移动,并使经济移动到菲利普斯曲线上低失业和高通货膨胀的一点上。美联储减 少货币供给时,使总需求曲线向左移动,并使经济移动到菲利普斯曲线上低通货膨胀和高失 业的一点上。2 .画出通货膨胀与失业之间的长期权衡取

2、舍。解释短期与长期权衡取舍如何相互关联。答:为了解释通货膨胀与失业之间的短期与长期关系,我们要引入预期的通货膨胀这个变 量。预期的通货膨胀衡量人们预期物价总水平会变动多少。因为预期的通货膨胀是决定短期 总供给曲线位置的一个因素。在短期中,美联储可以把预期的通货膨胀视为既定的。当货币 供给改变时,总需求曲线移动,而且经济沿着既定的短期总供给曲线变动。因此,在短期中, 货币变动引起产量、价格、失业和通货膨胀没有预期到的变动。但是美联储通过增加货币供 给引起未预期到的通货膨胀的能力只在短期中存在。在长期中,人们可以预期到美联储选择 引起多高的通货膨胀。因为感觉、工资和价格都将根据通货膨胀率做出调整,

3、实际通货膨胀 等于预期的通货膨胀,而且,失业是其自然率,因而长期总供给曲线是垂线。在这种情况下, 这种由于货币供给变动而引起的总需求变动并不影响经济的物品与劳务量。通货膨胀率长期菲利普斯曲线图33-2 通货膨胀与失业之间的长期权衡取舍3 ,什么是自然失业率?为什么各国的自然失业率不同?答:自然失业率是经济长期中趋近的失业率。但自然失业率并不一定是社会合意的失业 率。自然失业率也不是一直不变的。虽然货币政策不能影响自然失业率,但其他政策可以影 响。如各种劳动市场政策,例如最低工资法、集体协议法、失业保险以及工作培训计划。由 于各国的各种劳动市场政策有差异,因此各国的自然失业率不同。4 .假设干旱

4、摧毁了农作物并使食物价格上升。对通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍 有什么影响?答:干旱摧毁了农作物使农作物的短期供给量减少,这种供给减少用总供给曲线向左从 AS,移动到AS:来代表。物价水平从尸1上升到户:,而产量由丫 1减少为y:。产量减少 使企业需求较少的工人来生产较少的产量,就业减少而失业增加了。由于物价水平较高,通 货膨胀率也较高。因此,总供给的不利影响引起较高的失业和较高的通货膨胀。通货膨胀和 失业之间的短期权衡取舍向右从PC,移动到PC2。通货膨胀率(b)菲利普斯曲线图333不利供给冲击对通货膨胀与失业的影响5 .美联储决定降低通货膨胀。用菲利普曲线说明这种政策的短期与长期影响。可

5、以如 何减少短期的代价呢?答:通货膨胀率长期菲利普斯曲线低预期通货膨胀时的短期菲利普斯曲线.自然失业率失业率高预期通货膨胀时的短期菲利普斯曲线图33-4短期与长期中的反通货膨胀政策为了降低通货膨胀率,美联储必须实行紧缩性货币政策。如上图所示,当美联储放慢货 币增长率时,它就紧缩了总需求。总需求减少又减少了企业生产的物品与劳务量,而这种生 产减少引起了就业减少。经济开始在图中的A点,并沿着短期菲利普斯曲线移动到B点, 这一点是较低的通货膨胀和较高的失业。随着时间推移,当人们懂得了物价的上升会较缓慢 时,预期通货膨胀和短期菲利普斯曲线都向下移动。经济从B点移动到C点。通货膨胀降 低了而失业又回到其

6、自然率。预期通货膨胀的调整速度决定了反通货膨胀政策的短期代价。如果人们的理性使人们能够根据美联储的反通货膨胀政策迅速降低通货膨胀预期,短期菲利 普斯曲线将向下移动,经济将很快达到低通货膨胀,而没有暂时高失业和低产量的代价。所 以美联储树立可信任的反通货膨胀承诺可以减少反通货膨胀的短期代价。问题与应用1 .假设自然失业率是6%o在一个图上,画出可以用来描述下列四种情况的两条菲利 普斯曲线。标出表示每种情况下经济状况的点。A.B.C.D.实际通货膨胀率是5%, 实际通货膨胀率是3%, 实际通货膨胀率是5%, 实际通货膨胀率是3%,而预期通货膨胀率是3%o 而预期通货膨胀率是5%。 而预期通货膨胀率

7、是5%。 而预期通货膨胀率是3%o图335菲利普斯曲线2 .说明下列发展对短期和长期菲利普斯曲线的影响。给出作为你的答案的基础的经济 推理。A.自然失业率上升。答:自然失业率上升会使长期菲利普斯曲线向右移动。由于较高的失业意味着生产物品 与劳务的工人较少,所以,在任何一种既定的物价水平时,物品与劳务的供给量也少了,而 且,长期总供给曲线将向左移动,这样,经济就在任何一种既定的货币增长率和通货膨胀率 时面临较高的失业和较低的产量。8 .进口石油价格下降。答:进口石油价格下降使短期菲利普斯曲线向下移动。进口石油价格下降降低了生产许 多物品与劳务的成本,它增加了在任何一种既定物价水平时的物品与劳务供

8、给量。供给增加 使总供给曲线右移,物价水平下降,而产量增加。由于需要较多的工人来生产较多的产量, 就业增加失业减少。由于物价水平较低,通货膨胀率也较低,总供给移动引起较低的失业和 较低的通货膨胀。通货膨胀和失业之间的短期权衡取舍下移,所以短期菲利普斯曲线下移。C.政府支出增加。答:政府支出增加不移动菲利普斯曲线移动。因为政府支出增加使总需求曲线向右移 动,并使经济沿着菲利普斯曲线移动到失业较低和通货膨胀较高的一点上。(a)总需求与总供给模型通货膨胀率(b)菲利普斯曲线图336政府支出增加的影响D.预期通货膨胀下降。答:当预期通货膨胀下降时,通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍向下移动了。3 .假设

9、消费支出减少引起了一次衰退。A.用总供给一一总需求图和菲利普斯曲线图说明经济的变动。图337消费支出的影响消费支出减少使总需求曲线从AD,向左移动到AD:,经济从A点移动到B点。产量 从Y1减少为y:,物价水平从P,下降到户:,因此总需求减少使经济变动到较低产量和较 低物价水平的均衡,总需求减少使经济沿着菲利普斯曲线移动到较低通货膨胀率和较高失业 率的一点上。B.现在假设随着时间推移预期通货膨胀与实际通货膨胀同方向变动。短期菲利普斯曲 线的位置会发生什么变动?在衰退过去以后,经济面临的通货膨胀一失业的结合变好了还是 变坏了?答:假设随着时间推移,预期通货膨胀与实际通货膨胀同方向变动。短期菲利普

10、斯曲线 会向下移动。在衰退过去以后,经济面临的通货膨胀一失业的结合变好了。4 .假设经济处于长期均衡。A.画出该经济的短期与长期菲利普斯曲线。答:通货膨胀率o 自然失业率失业率(b)长期菲利普斯曲线图33-8经济的短期与长期菲利普斯曲线B.假设企业界的悲观主义情绪减少了总需求。说明这种冲击对你(A)中图形的影响。 如果美联储采用扩张性货币政策,它可以使经济回到原来的通货膨胀率和原来的失业率吗?答:企业界的悲观主义情绪减少了总需求,总需求减少使经济沿着菲利普斯曲线移动到 通货膨胀率较低和失业较高的一点上。因为扩张性货币政策可以刺激总需求,因此扩张性货 币政策可以使经济沿着菲利普斯曲线移动低失业和

11、高通货膨胀的一点上。只要预期通货膨胀 率不变,它可以使经济回到原来的通货膨胀率和原来的失业率。C.现在假设经济回到了长期均衡,然后进口石油的价格上升了。用像(A)中那样的新 图形说明这种冲击的影响。如果美联储采取扩张性货币政策,它能使经济回到原来的通货膨 胀率和原来的失业率吗?如果美联储采取紧缩性的货币政策,它能使经济回到原来的通货膨 胀率和原来的失业率吗?解释为什么这种情况不同于(B)的情况。答:进口石油的价格上升提高了生产许多物品与劳务的成本,它减少了在任何一种既定 物价水平时的物品与劳务供给量。这种供给减少用总供给曲线向左从AS,移动到AS:来 代表,物价水平从尸I上升到户2,而产量由Y

12、 1减少为y:。由于企业需要较少的工人来生 产较少的产量,就业减少而失业增加了。由于物价水平较高,通货膨胀率也较高,因此,总 供给移动引起较高的失业和较高的通货膨胀。通货膨胀和失业之间的短期权衡取舍向右从 PC,移动到PC:o在遇到这种不利的供给冲击时,美联储面临着困难的选择。如果他们采 取扩张性扩货币政策,就将进一步提高通货膨胀率。如果美联储采取紧缩性的货币政策,他们就将进一步增加失业。换句话说,美联储所面临的 通货膨胀与失业之间的权衡取舍比总供给移动之前不利:在失业率为既定时,他们不得不忍 受一个更高的通货膨胀率;在通货膨胀率为既定时,他们不得不忍受一个更高的失业率,或 者更高失业与更高通

13、货膨胀的结合。为什么(C)的情况不同于(B)呢?一个重要的问题是这种 菲利普斯曲线的不利移动是暂时的还是持久的。回答取决于人们如何调整他们的通货膨胀预 期。如果人们认为这种事件只是暂时的背离,预期的通货膨胀不会变动,菲利普斯曲线将很 快恢复到原来的位置。但是,如果人们认为这种冲击会引起一个高通货膨胀新时代,那么, 预期的通货膨胀上升,菲利普斯曲线就仍在其新的、不太合意的位置上。(a)总供给与总需求模型(b)菲利普斯曲线图339不利供给冲击的影响5假设美联储在实际自然失业率为5. 5%时认为自然失业率是6%o如果美联储把它 的政策决策建立在自己信念的基础之上,经济会发生什么变动?答:当美联储在实

14、际自然失业率为5。5%时认为自然失业率是6%,它认为经济中已经 发生了通货膨胀,因而会实行反通货膨胀政策。当美联储放慢货币增长率时,它就紧缩了总 需求。总需求减少又减少企业生产的物品与劳务量,而这种生产减少引起了就业减少,会使 经济进入衰退。6 .在1986年和1998年石油价格下降。A.用总需求一总供给图和菲利普斯曲线图说明这种变动的影响。短期中通货膨胀和失 业发生了什么变动?答:(a)总需求与总供给图(a)总需求与总供给图(b)菲利普斯曲线图33-10 总需求一总供给图和菲利普斯曲线石油价格的下降是有利供给冲击的一个例子。它使经济中短期总供给曲线右移,这种供 给增加使得物价水平从户,下降为

15、户:,而产量由Y1增加为y2。由于企业需要较多的工人 来生产较多的产量,就业增加而失业减少了。由于物价水平下降,通货膨胀率也降低了,因 此有利供给引起较低的失业和较低的通货膨胀。B.这个事件的影响说明不存在通货膨胀和失业之间的短期权衡取舍吗?为什么存在或 不存在?答:这个事件的影响没有说明不存在通货膨胀和失业之间的短期权衡取舍。因为通货膨 胀下降和失业减少会引起总需求增加,从而物价水平会上升。7 .假设美联储宣布,它要实施紧缩性货币政策来降低通货膨胀率。下列条件会使衰退 更加严重还是有所缓和?并解释之。A.工资合约期间变短。答:工资合约期间变短会缓和降低通货膨胀引起的衰退。工资合约期间变短可以

16、使名义 工资根据通货膨胀率迅速作出调整,当工人预期通货膨胀率下降时,就会降低名义工资的要 求,因而可以减少由于工资过高而增加的失业。8 .很少有人相信美联储降低通货膨胀的决心。答:很少有人相信美联储降低通货膨胀的决心会使衰退更加严重。由于很少有人相信美 联储降低通货膨胀的决心,所以预期通货膨胀没有下降,而且短期菲利普斯曲线也不会尽快地向下移动,经济会长时间地停留在高失业与低物价的衰 退中。C.通货膨胀预期迅速对实际通货膨胀作出调整。答:通货膨胀预期迅速地对实际通货膨胀作出调整会缓和降低通货膨胀引起的衰退。人 们的通货膨胀预期迅速降低,使短期菲利普斯曲线向下移动,经济将很快达到低通货膨胀, 如果

17、有可能还可以避免经历暂时高失业和低产量这一衰退时期。8 . 一些经济学家认为,短期菲利普斯曲线较为陡峭,而且会由于经济变动而迅速移动。 这些经济学家比那些持有相反观点的经济学家会更支持,还是不支持用紧缩性政策来降低通 货膨胀?答:(b)平缓的短期靠利普斯曲线图3311 短期菲利普斯曲线从上面两图中我们可以看出,较为陡峭的短期菲利普斯曲线如果实际紧缩性政策来降低 通货膨胀只会引起产量的较少减少,而物价水平却可以大幅度下降。因此持这种观点的经济 学家支持用紧缩性政策来降低通货膨胀。在较为平缓的短期菲利普斯曲线图中,物价水平的 稍微下降会引起产量的大量减少,因此持相反观点的经济学家一般不会支持用紧缩

18、性政策来 降低通货膨胀。9 .设想一个经济中的所有工资都由为期3年的合约决定。在这个世界中,美联储宣布 货币政策中的反通货膨胀变动马上开始。该经济中的每一个人都相信美联储的声明。这种反 通货膨胀会是无代价的吗?为什么是或不是?为了减少反通货膨胀的代价,美联储应该做什 么?答:如果经济中的每一个人都相信美联储的声明,人们就会立即降低通货膨胀预期,短 期菲利普斯曲线将向下移动。但由于经济中的所有工资都由为期3年的合约决定,工人就无 法根据预期来调整名义工资水平,因此他们仍然要经历暂时的高失业和低产量的代价。为了 减少反通货膨胀的代价,美联储必须提高降低通货膨胀承诺的可信度。10 .假设通货膨胀不受

19、欢迎,为什么民选的领导人并不总是支持降低通货膨胀的努力呢? 经济学家认为,各国可以通过让中央银行不受政治家的干预作出货币政策决策来减少反通货 膨胀的代价。为什么是这样?答:虽然物价稳定是合意的,但与温和通货膨胀相比,实现低通货膨胀的代价是巨大的。 牺牲率的估算表明,减少1%的通货膨胀要求放弃一年产量的5%左右。为了降低通货膨胀 率,中央银行必须实行紧缩性货币政策。当中央银行放慢货币增长率时,它就紧缩了总需求。 总需求减少又减少了企业生产的物品与劳务量,而这种生产减少引起了就业减少失业增加。 所以民选的领导人并不总是支持降低通货膨胀的努力。因为当中央银行领导人宣布他们打算 降低通货膨胀率时,人们

20、往往表示怀疑,因为政府会从自己的利益出发干预中央银行减少通 货膨胀的货币政策的实施,结果预期通货膨胀没有下降,而且短期菲利普斯曲线也没有尽快 地向下移动,因此经济会经历一个高失业低产量的代价。如果各国让中央银行不受政治家的 干预,中央银行可以增强独立性,完全从整体经济的角度出发降低通货膨胀,那么公众就会 相信中央银行货币政策的可行性,因而会降低通货膨胀预期,短期菲利普斯曲线将向下移动, 经济将很快达到低通货膨胀,而没有暂时高失业和低产量的代价。11 .假设联邦储备决策者接受了短期菲利普斯曲线理论和自然率假说,并想使失业率接 近其自然率。不幸的是,由于自然失业率一直在变动,它们并不能确定自然率的值。你认为 当实施货币政策时他们应该观察哪些宏观经济变量?答:由于自然失业率不受货币增长等名义变量的影响,它由工会的市场势力、效率工资 或者寻找工作的过程等实际因素决定。所以联邦储备在实施货币政策时不能用对名义变量的 控制去盯住实际变量,他们应该观察实际利率、失业率、实际国民收入等实际变量。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > 解决方案

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁