2023年春季法学专科毕业大作业参考.docx

上传人:太** 文档编号:86617487 上传时间:2023-04-14 格式:DOCX 页数:21 大小:39.64KB
返回 下载 相关 举报
2023年春季法学专科毕业大作业参考.docx_第1页
第1页 / 共21页
2023年春季法学专科毕业大作业参考.docx_第2页
第2页 / 共21页
点击查看更多>>
资源描述

《2023年春季法学专科毕业大作业参考.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年春季法学专科毕业大作业参考.docx(21页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、新疆电大学历教育专科法学专业毕业作业学生姓名:(必须填写)学号:(必须填写)入学时间:_ (按入学时间填写)_ 分校:博州电大校本部一 指导教师:一 (必须填写)新疆广播电视大学2023年6月现年6 0岁的蒋伦芳与四川省泸州市纳溪区某厂职工黄永彬于1963年5 月经恋爱登记结婚。二人收养一子(黄勇,现年3 1岁,已成家另过)以养儿 防老。1 99 0年7月,蒋伦芳因继承父母遗产取得原泸州市市中区顺城街6 7 号房屋所有权。199 5年,因城市建设,该房屋被拆迁,由拆迁单位将位于泸 州市江阳区新马路6-2-8 2号的77.2平方米的住房一套作还房安顿给了蒋 伦芳。1996年,黄永彬与比他小近30

2、岁的张学英相识后,二人便一直在外同 居。2023年9月,黄永彬与蒋伦芳将蒋伦芳继承所得的位于泸州市江阳区新马 路6-2-8-2号的房产,以8万元的价格出售给陈蓉。黄永彬、蒋伦芳夫妇将售 房款中的3万元赠与其养子黄勇在外购买商品房。黄永彬因患肝癌病晚期住院 治疗。黄永彬于2 023年4月1 8日立下书面遗嘱,将其所得住房补贴金、公积 金、抚恤金和卖泸州市江阳区新马路6-2-8-2号住房所获款的一半4万元及 自己所用的手机一部,合计总额6万元的财产赠与张学英所有。泸州市纳溪区 公证处对该遗嘱出具了 (2 0 23)泸纳证字第1 4 8号公证书。黄永彬因病去世。 黄永彬的遗体火化前,张公开当着原配蒋

3、伦芳的面宣布了黄永彬留下的遗嘱。 张学英以蒋伦芳侵害其财产权为由诉讼至泸州市纳溪区人民法院。问题:请分析黄永彬的行为是否有效,并说明理由。本题可以依照提供的法律规定,自己分析黄永彬的行为是否有效,并说 明理由。(仅供参考)本案属于什么纠纷?什么是遗赠?遗赠行为成立的前提是什么?什么是遗嘱?本案中遗赠人黄永彬立遗嘱时是否具有完全行为能力?遗嘱是不是他的 真实意思表达?遗嘱的内容是否违反法律和社会公共利益?遗赠人黄永彬对售房款的解决违反了哪些客观事实?(注意:应把黄永彬 售解决房款客观事实,逐个写清楚)。另一方面,遗赠人黄永彬的遗赠行为,剥夺了哪一方享有的合法财产继承 权?他们的婚姻关系是否受法律

4、的保护?继承法对夫妻间的继承权,是如 何规定的?黄永彬将财产赠与其非法同居的上诉人张学英,实质上剥夺了谁的合法财 产继承权?因此,遗赠人黄永彬所立书面遗嘱,因其内容和目的违反法律和社会 公共利益,应属什么遗嘱?其遗赠行为是否有效?我国公证暂行条例第2条规定,“公证是国家公证机关根据当事人的 申请依法证明法律行为,有法律意义的文书和事实的真实性,合法性。公证机 关作为行使国家证明权的机关,应当按照法定程序对所要证明的法律行为,文 书和事实的真实性,合法性进行认真审查。遗嘱行为属民事法律行为,因此法 律行为公证的条件就必须与民法上规定的民事法律行为成立的要件相符合。 遗嘱公证细则第17条也规定:对

5、不符合规定条件的,应当拒绝公证。因此, 遗赠人黄永彬所订立的将其死后遗产赠与上诉人张学英的遗嘱虽然通过公证 机关办理了公证手续,但因该遗赠行为自身违反了法律,损害了社会公共利益, 是否属于无效民事行为?泸州市纳溪区公处所作出的(2 0 23)泸纳证字第1 48号公证书能不能产生法律效力?法院应是否予以采信?本案涉及的法律、法规中,继承法,婚姻法为一般法律;公证暂行 条例系国务院制定,为行政法规;四川省公证条例系四川省人大常委会制 定,为地方性法规;公证程序规则,遗嘱公证细则。为部门规章。民法 通则是民事基本法律,依立法法规定,上位法效力高于下位法效力,因此 民法通则的效力等级在法律体系中仅次于

6、宪法,故在审理民事案件中 使用各法律,法规和规章时,应结合合用民法通则相关规定。遗赠行为作为民事法律行为的一种,还必须符合民法通则对民事法律 行为的一般规定。民法通则第7条明确规定“民事活动应当尊重社会公德, 不得损害社会公共利益”。作为现代民法的一项基本原则,“公序良俗”原则充 足体现了国家、民族、社会的基本利益规定,反映了当代社会中居于统治地位 的一般道德标准,是社会道德规范的法律化。“公序良俗”原则所涉及的“社 会公德”或“社会公共利益”,又可称作“公共秩序”和“善良风俗”,两者的 概念基本一致。并非一切违反伦理道德的行为都是违反社会公德或社会公共利 益的行为,但违反已从道德规定上升为具

7、体法律严禁性规定所体现的,维持现 行社会秩序所必须的社会基本道德观念的行为,则属于违反社会公德或社会公 共利益的行为,应属无效民事行为。本案中,黄永彬无视夫妻感情和道德规范,与上诉人张学英长期违法同居, 其行为是否违反了我国现行社会道德标准?是否违反了婚姻法第3条“严 禁有配偶者与别人同居”的法律规定?黄永彬基于其与张学英的非法同居关系 而订立遗嘱以合法形式变相剥夺了被上诉人蒋伦芳的合法财产继承权。因此, 遗赠人黄永彬的遗赠行为,是否属于无效民事行为?从行为开始有没有法律约 束力?案例2:农民甲(40岁)为灭老鼠,将有毒的面饼置于自己住宅院墙内侧的角落里, 然后锁上院子的大门便下地干活去了。中

8、午时分,几个小学生在院墙外踢球时, 不慎将球踢入了甲的院墙内。见院门锁着,三个小孩争先恐后翻墙进院里拣球, 发现饼子三人分食。一会,三人均中毒,其中一人抢救无效死亡。问题:根据刑法规定,回答甲的行为是否构成犯罪?若构成犯罪,指出罪名并从犯罪的客观方面说出理由;如不构成犯罪,理由是什么?本题可以从以下几个方面进行回答(仅供参考):甲的行为属于什么事件?尽管从客观上讲三小孩的确是分食了甲投放的有 毒的面饼而中毒,其行为与三小孩中毒的结果之间是否具有因果关系?但是三 小孩的确是分食了甲投放的有毒的面饼而中毒,甲对这一结果的发生主观上是 故意?还是过失?是不是由于不能预见的因素所引起的?由于甲投放有毒

9、面饼是为了灭老鼠,投放的地点是在其院墙内,并且锁好 了院墙门,在这种情况下他能否预见到会有人翻墙进院吃有毒面饼而中毒身亡? 故本案能不能认定为投毒罪,能不能认定过失投毒罪?假如不能认定,应按照 什么事件解决?案例3:原告田某(女)与被告谢某(男)均系聋哑人。1 9 90年10月经人介绍相 识,199 1年10月1日结婚。婚后生一女孩。因夫妻双方性格不和,经常发 生争执。1 9 94年田某向本地人民法院提起诉讼,规定与谢某离婚,并规定抚养 女儿。人民法院受理案件后,认为原、被告均系聋哑人,于是分别告知原告之 母席某与被告之父谢某某,分别作为原被告法定代理人参与诉讼。经审理,在双 方当事人未到庭的

10、情况下达成调解协议:“批准原告与被告离婚;婚生女儿由 原告田某抚养,被告谢某每月给付抚养费50元。”问题:本案在诉讼程序上有哪些错误?试分析并说明理由。本题可以依照提供的法律规定,自己判断本案在诉讼程序上有哪些错误。(仅供参考)根据民事诉讼法的规定,只有无诉讼行为能力的当事人才由其监护人 作为法定代理人参与诉讼。本案中原告之母与被告之父能不能为原被告的法定代理人?假如不能,而 应作为原被告的什么人参与诉讼?本案中原告和被告虽为哑人,但是不是未成年人或精神病人?是否属于无 诉讼行为能力人?是否符合为他们设定法定代理人的情况?为了诉讼上的方便, 是否可以由熟悉他们各自情况的父母作为委托诉讼代理人参

11、与诉讼?民事诉讼法第62条规定:“离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表 达意志外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意 见。”人民法院在双方当事人未到庭情况下,按照诉讼代理人的意思表达达成离 婚协议,是否违反民事诉讼法有关规定的?本案中原、被告虽为哑人,但能不可以表达自己的意志?法院应当传唤他 们与谁一起出庭?此外,对于离婚案件,委托代理人有没有权利代理达成协议? 假如委托代理人无权利代理达成协议,人民法院在双方当事人没到庭情况下达 成的调解协议是否有效?案例4:199 8年4月,有男女二人在某市郊区发现同时被害,经公安机关备案侦 查,确认犯罪嫌疑人为其中女性被害人的丈夫

12、。随后,公安机关组成专案组, 重点突审犯罪嫌疑人。在此过程中,使用了刑讯逼供的方法,并且只记录有罪 的供述,对无罪的辩解不予理睬,还导致嫌疑人受伤。该嫌疑人在公安机关初次 传唤之后,即提出希望聘请律师,被公安机关拒绝,理由是此时侦查刚刚开始, 案情和证据情况均需保密,律师介入诉讼会使得侦查陷入被动;在被执行逮捕 以后,嫌疑人再次提出聘请律师,公安机关随即为其指定了一位律师;律师规 定会见嫌疑人,公安机关通过讨论研究,在两周后答复批准,并派员在场一同 进行了会见,当嫌疑人告诉律师自己在预审中被刑讯时,在场的公安人员立即 进行了制止;嫌疑人在看守所中请求与驻所的检察官会面,并向其展示了自己 身上的

13、伤痕,规定拍照存档,留下证据;检察官答应了嫌疑人的请求,但在拍照 后将照片藏匿起来;嫌疑人请求检察官将上述照片送交检察机关的法纪部门, 检察官答复说在必要时会拿出的。问题:请分析本案的侦查活动中存在的违法之处。本题可以依照提供的法律规定,自己判断本案在侦查活动中的违法之处。(仅供参考)刑事诉讼法第4 3条规定,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及 其他非法方法获取犯罪嫌疑人的供述,必须保证犯罪嫌疑人有客观、充足地提 供证据的条件。公安机关办理刑事案件程序规定侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候, 一方面应当讯问犯嫌疑人是否有犯罪行为,让他陈述犯罪的具体情节或者进行 无罪的辩解,听取其有罪的供诉和无罪

14、的辩解。刑事诉讼法第96条规定:“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后 或者采用强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律征询、代理申诉、控告。”刑事诉讼法规定,人民检察院侦查部门应当在律师提出会见规定后4 8 小时内安排会见。根据律师会见犯罪嫌疑人的有关规定,律师会见在押犯罪嫌疑人时,可以 了解犯罪嫌疑人被采用强制措施后其人身权利、诉讼权利是否受到侵犯。检察官不能故意隐藏证据或迟延给出证据的时间。第三部分文书写作第三部分得分根据提供的案情材料,按格式拟写一份仲裁申请书。本题15分。(请另附纸张书写)材料:XX市XX学院与XX市XX设计事务所签订了X义教学、生活用房工 程设计协议。在协议履行过程中

15、,义义市X义学院认为,X义市义义设计事务 所不仅不具有此项工程设计的资格,并且没有按协议规定完毕设计任务。对此, 双方发生争议。经双方协商未能达成一致意见。XX市XX学院向XX市XX 区经济协议仲裁委员会申请仲裁。X市义义学院提出的事实和理由如下:一、X X202310月5日申请人与被申请人签订了X X教学、生活用房工 程设计协议,随即预付设计费X万元。后来发现被申请人是丙级设计单位, 根据X建设(X X )第X X号告知文献的规定,申请人此项工程中有1级工 程,按照规定应当由甲级设计单位承接设计。被申请人未经市建委批准,超越 规定的设计范围承接此项工程的设计任务,显然是不妥的。二、被申请人由

16、于设计人员少,未能按协议规定的进度完毕设计,以致方案设 计延迟了两个月才交出。在设计费方面,被申请人依据的收费标准也属过高。 双方为此曾于X X 2 0 2 3 4月至7月间就调整设计费标准、加快设计进度以及 明确设计权限等问题进行两次会谈,但未能取得一致意见。三、XX教学、生活用房工程的进展和质量如何是关系到申请人此后能否 提高教学、科研质量的大问题。目前情况的确无法适应申请人教学、科研的急 需。X X 2 02 3 1月5日申请人根据双方所签订设计协议第义条规定:“甲方 半途停止设计,应及时书面告知乙方,并按国家规定付清相应设计阶段的设计 费”,告知被申请人停止这项工程设计任务的委托,并对

17、其以前所做的设计给 予补偿。不料被申请人竟将告知退回。为使申请人与被申请人之间的争议得到 公正的解决,保证申请人的合法权益,依据申请人与被申请人之间订立的仲裁 协议向仲裁机构提出仲裁申请,请依法仲裁。申请人:X X市义X学院。地址:义X市X X路X义号。法定代表人:伍XX, X义市XX学院院长。委托代理人:XX市XX律师事务所律师张XX。被申请人:X X市X X设计事务所。地址:X X市X X路X X号。法定代表人:赵XX, XX市XX设计事务所主任。仲裁请求:(1)撤消申请人与被申请人签订的XX教学、生活用房工程设计协议;(2)被申请人退还预付设计费X万元;(3)仲裁费由被申请人承担。证据材

18、料:(1)工程设计协议书。由争议双方共同订立;(2) XX市XX设计事务所丙级设计单位的证明。由XX市建委提供;(3) X X市X X学院预付设计费X万元收据。仲裁申请书申请人:单位名称、地址法定代表人:姓名、单位、职务委托代理人:单位、职务、姓名被申请人:单位名称、地址法定代表人:姓名、单位、职务仲裁请求:1、撤消申请人与被申请人签订的什么协议?2、被申请人退还什么?3、裁决本案仲裁费用由谁承担?事实与理由:、 O 二、0为使申请人与被申请人之间的争议得到公正的解决,保证申请人的合法权 益,依据申请人与被申请人之间订立的仲裁协议向仲裁机构提出仲裁申请,请依法仲裁。此致申请人:单位名称法定代表

19、人:?年?月?日申请人:单位名称法定代表人:?年?月?日X X市X X区经济协议仲裁委员会?姓名附件:1.仲裁申请书副本?份;2 .证据清单及有关证据材料?份。证据材料:(1)工程设计协议书。由争议双方共同订立;(2) X X市X X设计事务所丙级设计单位的证明。由X义市建委提供;(3)XX市XX学院预付设计费X万元收据。第四部分法律评论第四部分得分本题为法律评论题,规定阅读材料后,围绕所提问题展开评述。(本题1 5分。答题字数不应少于8 0 0字。请另附纸张答题。)材料1: 2 023年8月14日下午6点左右,歹徒罗军搭乘胡远辉驾驶的两 轮摩托车,在成都市抢夺李女士的金项链后逃逸。市民张德军

20、闻讯开车追赶至 成都三环路龙潭立交桥上时,与摩托车发生碰撞,导致罗军左小腿被截肢,胡远 辉身亡。2023年5月,罗军及胡远辉的家属规定成华区人民法院以故意伤害罪 追究张德军的刑事责任,并索赔56万余元。2023年12月7日,成都市成 华区法院一审认为,张德军等人追赶的主观意图是想将嫌犯扭送公安机关,其 行为是合法、合法的。判决张德军无罪,不承担民事补偿责任。宣判后,罗军 及胡远辉的家属均不服,以原判事实不清、判决不公为由向四川省成都市中级 人民法院提出上诉。成都市中级人民法院经审理认为张德军为阻止犯罪嫌疑人 逃逸,将其送交公安机关而实行追赶,其主观和客观方面均不符合故意伤害罪 的构成要件。最终

21、,成都市中级人民法院裁定驳回上诉,维持原判。材料2 : 2 0 23年4月27日上午,冯小强、冯高明、曹天三人在洛阳市 洛龙区关林镇一家货运部上班。1 0时许,冯小强忽然发现一名男青年正将他停 在门口的踏板助力屋托车骑走。冯小强大喊着追去,但没追上。冯高明、曹天 闻讯而来,合骑货运部的一辆摩托车继续追去。两人追上该男子并喝令对方停 车。但男青年置之不理,继续高速驾车前行。曹天当即抽出自己身上的皮带, 朝男青年抡过去。男青年侧身规避,失去平衡后摔倒在地,致严重颅脑损伤而死毕业作业说明1、本作业占5学分2、本作业基本涵盖了法学专科阶段的主干课程。涉及法理学、民法、刑法、 民事诉讼法、刑事诉讼法、行

22、政法与行政诉讼法等课程的内容。3、作业分为四部分,分别是基础知识、案例分析、文书写作和法律评论。基 础知识部分共30道小题,每小题1分,共3 0分;案例分析共4道小题,每小 题10分,共4 0分;文书写作1题,15分;法律评论1题,15分。4、答题规定:(1)学生应当按规定的时间和作业量完毕作业;(2)符合现行法律规定,格式规范,事项齐全;(3 )分析论证充足,运用法律知识准确;(4)文字简练流畅,无语法错误和错别字。5、评分标准:(1)基础知识部分,答对得分,答错或不答不得分;(2)案例分析部分,每题运用法律知识准确,分析对的,逻辑严谨,论证充 足,文字通顺的可以得1 0分;仅对问题做简朴的

23、回答,没有结合理论知识展开 分析的过程,得分不得超过5分。(3)文书写作部分,格式对的完整,事实清楚,要素齐全,请求合法有据, 文字通顺,无语法错误,无错别字的,可以得10分以上;格式错误或者正文部分 照抄所给材料的,得分不得超过5分。(4 )法律评论部分,可以结合相关法律规定,运用部门法知识及法理学知 识进行论述,并且观点明确、逻辑合理、说理充足、表述清楚的,可以得10分 以上;没有运用法律知识或拼凑成篇的,得分不得超过5分。亡。当天下午,曹天到洛龙区公安分局刑警大队投案自首。当天,曹天涉嫌故意 伤害罪被刑事拘留,三天后,被执行逮捕。2 0 23年7月16日,洛龙区人民检 察院提起公诉,认为

24、曹天的行为已构成故意伤害罪,应依法追究其刑事责任。 辩护律师认为,曹天当时的行动是见义勇为的合法行为,小偷的死属意外事件, 曹天不构成犯罪。一审法官认为,被告人曹天的行为应构成过失致人死亡罪。 公诉机关指控的罪名不能成立。最终,法院判处曹天有期徒刑3年,缓刑3年。问题:以上两段材料涉及见义勇为的法律评价问题。请结合法理学和刑法 学的相关知识,任选一角度阐述你的观点。(如:见义勇为在法律上的定义和 解决;在见义勇为中意外使嫌疑人人身伤害和死亡是否需要负法律责任;对类 似案件审判结果不同的见解等。)本题可以从以下几个方面进行回答(仅供参考):刑事诉讼法第六十三条第(一)项之规定:对于正在实行犯罪或

25、者犯罪后 即时被发现的人,任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或人民法院 解决。制止犯罪、扭送犯罪嫌疑人属于公民合法、合法的行为。犯罪嫌疑人为 逃避抓捕导致的伤害后果,扭送公民不应当承担刑事及民事责任。依照刑事诉讼法第六十三条第(一)项之规定,您对张德军见义勇为一案, 被宣告无罪,同时判决不承担民事补偿责任有哪些见解?针对张德军见义勇为一案,能不能说在任何情况下,见义勇为公民都不承 担法律责任?见义勇为不负责任的前提是什么?见义勇为公民的目的是什么?假如见义勇为公民在制止、扭送过程中,存在故意违法行为,比如违法使 用手铐、警械等捆绑嫌犯,致使其窒息死亡;或者犯罪嫌疑人主线没逃跑,公 民却

26、持棍棒将其打死打伤,是否应承担相应责任?为什么洛龙区人民法院判决 曹天的行为构成故意伤害罪?什么是“见义勇为过当”? “见义勇为过当”能否构成犯罪?注意结合本案中曹天等人的行为进行论述,并提出自己的见解。作业评价及审核指导教师意见及成绩评价指导教师署名:成绩:年 月 日分校(教学点)审核意见分校(教学点)签章年 月日省校意见及成绩认定新疆电大远程教育学院 审核人署名:成绩:年 月日6、成绩评估:作业满分1 0 0,6 0分及格。凡有下列情况之一者,应评为不及格:(1 )多数答案有错及有重大知识性错误的;(2)基本功太差,写作能力低下,答案完全不符合题目规定或文字量太少;(3)敷衍成篇,且层次混

27、乱,条理不清;(4)代抄、代做、复印、打印粘贴;(5)雷同(主观性题目与别人答案三分之一相同)。题目基础知识案例分析文书写作法律评论总分得分第一部分基础知识第一部分得分(注意:为了避免雷同,只做提醒,部分选项自己选择)本部分题目均为不定项选择题,每题至少有一个对的答案。(每小题1分,共30分。请将你认为对的的答案填入题目后的括号内。)1、法学上通常所说的法的渊源是指(D )。A 历史渊源B理论渊源C形式渊源D效力渊源2、徒法局限性以自行说的是(D )。A法律万能B法律可有可无C法律不能自己行走D法律有局限性 3、命令性规范和严禁性规范可合称为(B )A授权性规范B义务性规范C委托性规范D准用性

28、规范4、某日,陈某因生活琐事将肖某打伤。本地公安局询问了双方和现场目击者 并做了笔录,但未做解决。两年后,该公安局对陈某做出了拘留1 0日的处罚。 陈某申诉,上一级公安局维持了原处罚决定。陈某提起诉讼。法官甲认为该公 安局违反了人民警察法关于对公民报警案件应当及时查处的规定,因此应 当撤消其处罚决定。法官乙认为,假如因公安局的迟延解决而撤消其处罚,就丧 失了对陈某的违法行为进行再解决的也许,因此不应当撤消。依据法理学的有 关原理,下列哪些选项是对的的?()(两个选项对的)A陈某与该公安局之间不存在法律关系B法官甲的观点说明法律具有程序性的特性C法官甲的推理属于形式推理D法官乙的观点属于司法解释

29、5、孙某将自己的住房一套借给同事吴某居住,后单位分给吴某住房,当时孙 某出差去外地,吴某将孙某的住房出租给自己的朋友赵某,月租金1 0 00元。 孙某出差回来后,吴某将此情况告知孙某,孙某虽然很不快乐,但表达批准将 住房出租给赵某,孙某表达批准的行为行使的是什么权利? ( B )A支配权B形成权C请求权D抗辩权6、中华人民共和国民法通则是()o (四个选项对的)A私法B形式意义上的民法C民事基本法D狭义的民法7、下列情况不属于不妥得利的是()o (两个选项对的)A在路上拾到别人丢失的手表B养子女给其亲父母赡养费C 一方因赌博给另一方钱财D协议约定的价格高于市场价格8、下列情形中,那些不合用过错

30、责任原则?()(三个选项对的)A甲工程队架设的脚手架倒塌,砸伤过路的行人B乙生产的电视机发生爆炸,炸死炸伤多人C公安人员戊在追捕逃犯时,失手打伤在场的行人乙D 13岁的庚随父亲在辛家做客时,砸碎了辛的古花瓶9、对罪刑相适应原则的对的表述是( )o (两个选项对的)A罪刑相适应原则从主线上讲从属于罪刑法定原则B强调刑罚与犯罪客观危害相适应C 既注重刑罚与犯罪行为相适应,又注重刑罚与犯罪者个人情况相适应D罪刑相适应原则应当考虑刑罚个别化问题10、关于刑法上因果关系的判断,下列哪一选项是对的的? ( B )A甲为抢劫而殴打章某,章某逃跑,甲随后追赶。章某在逃跑时钱包不慎从身 上掉下,甲拾得钱包后离开

31、。甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系B乙基于杀害的意思用刀砍程某,见程某受伤后十分痛苦,便将其送到医院, 但医生的治疗存在重大失误,导致程某死亡。乙的行为和程某的死亡之间没有 因果关系C丙通过铁路道口时,碰见正在值班的熟人项某,便与其聊天,导致项某未 及时放下栏杆,火车通过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死亡之间存在因果 关系D 丁为杀害李某而打其头部,使其受致命伤,2小时之后必死无疑。在李 某恳求下,丁开车送其去医院。20分钟后,高某驾驶卡车超速行驶,撞向丁的 汽车致李某当场死亡。丁的行为和李某的死亡之间存在因果关系11、某甲与某乙素来不和,一日某甲向某乙食物中投毒后离开,不多时某甲又产

32、生后悔之心,便返回欲给某乙服解毒药,此时某乙已被别人相救脱险,依据刑法 相关理论,某甲的行为属于( A )。A犯罪既遂 B犯罪未遂C犯罪中止D犯罪预备12、下列强制方法中哪些属于刑罚(A )oA管制 B拘留 C罚款 D逮捕13、已满16周岁的甲出钱叫未满1 6周岁的乙替他把2公斤海洛因从境外非 法带到境内。甲的行为()0 (两个选项对的)A是走私毒品罪的间接实行犯B与乙的行为不构成共同犯罪C是教唆不满18周岁的人犯罪的行为,应当从重处罚D与乙的行为共同构成走私毒品罪14、李某在工作中因公殉职,被单位申报为革命烈士,某晚报对李某的事迹进 行了宣传。李某生前和王某曾闹过矛盾,王某出于报复心理,四处

33、散布言论贬损 李某。对王某的行为,可以向法院提起精神损害补偿诉讼主体是?( D )A李某生前的工作单位B批准李某为烈士的某省政府C宣传李某事迹的某报社D李某的子女15、依法必须不公开审理的案件是()0 (两个选项对的)A离婚案件B涉及商业秘密的案件C涉及国家机密的案件D涉及个人隐私的案件 16、王某向法院起诉,规定判决李某返还借款本金3万元。法院通过审理,对借 款事实予以认定,同时,法院还查明李某逾期履行还款义务近一年,法院遂根 据银行同期定期存款利息,判决李某还王某借款本金3万元,利息6 0 0元。关 于法院对该案判决的评论,下列哪一选项是对的的?( D )A该判决违反了民事诉讼的平等原则,

34、不符合法律规定B该判决实事求是地全面保护了权利人的合法权益,符合法律规定C该判决违反了民事诉讼的辩论原则,不符合法律规定D该判决违反了民事诉讼的处分原则,不符合法律规定17、下述诉讼中,实行“被告就原告”原则拟定管辖的是()。(两个选项对的)A对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼B对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的诉讼C对离开住所一年以上的人提起的有关身份关系的诉讼D对被监禁的人提起的诉讼18、用以证明房屋修建年代的刻有修建时间的墙砖,属于(C )oA书证 B物证 C既是书证也是物证D既非书证,也非物证1 9、在依法不公开审理的死刑案件中,下列人员可以旁听案件审理的

35、是(B )oA晚报的记者。B看押被告人的法警C尚未作证的证人D已经作证的证人20、根据我国刑事诉讼法的规定,公诉案件的被害人在刑事诉讼中享有()0 (四个选项对的)A不起诉的申诉权B参与法庭调查权C申请重新鉴定权D申请回避权A本着先后有序的原则,谁接到谁备案B先接受,然后按照管辖范围进行审查C拟定管辖范围后受理或者移送给主管机关D直接告知报案人等应当前往哪个机关2 2、人民检察院在对一起贪污案件的正式侦查过程中,发现犯罪已过追诉时效, 这时人民检察院应当(A )oA撤消案件B不备案C不起诉。D宣告无罪23、在审理一起自诉案件中,自诉人甲经两次依法传唤,无合法理由拒不到庭, 法院应(B )oA延

36、期审理。B按自诉人撤诉解决C开庭审理,缺席判决 D依法拘传自诉人2 4、法庭审理过程中,当事人和辩护人、诉讼代理人有权()。(四个选项对 的)A申请告知新的证人到庭B申请重新勘检C申请调取新的物证C申请调取新的物证D申请重新鉴定25、行政法的基本原则是(25、行政法的基本原则是()o (两个选项对的)A行政合理性原则B行政民主原则C行政合法性原则D行政公开原则26、部门规章的制定主体是()0A国务院A国务院B国务院组成部门C地方县级以上人民政府C地方县级以上人民政府地方县级以上人民政府组成部门27、不能申请复议的行政行为有()o (两个选项对的)A行政处罚A行政处罚B行政不作为C内部行政行为

37、D国家行为2 8、行政诉讼的特有原则有()。(四个选项对的)A具体行政行为不因诉讼而停止执行原则B被告负举证责任原则C不合用调解原则D审查具体行政行为的合法性原则29、公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的,应当在知道作出具体行 政行为之日起(D )个月内提出。A 1B 2C 6D 330、县政府依田某申请作出复议决定,撤消某县公安局对田某车辆的错误登记, 责令在3 0日内重新登记,但某县公安局拒绝进行重新登记。田某可以采用下 列哪项措施?( D )A申请法院强制执行B对某县公安局的行为申请行政复议C向法院提起行政诉讼D请求某县政府责令某县公安局登记第二部分案例分析第二部分得分本部分题目为案例分析题,请根据所给案情结合部门法知识,回答问题。(每小题10分,共40分。请另附纸张书写答案。)(注意:为了防止雷同,案例分析题只能根据提醒,自己进行分析、解答,不可照抄。)案例1:

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > 解决方案

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁