《2021-2022年监理工程师之水利工程监理案例分析模考模拟试题(全优).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2021-2022年监理工程师之水利工程监理案例分析模考模拟试题(全优).docx（10页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2021-2022年监理工程师之水利工程监理案例分析模考模拟试题（全优）大题（共io题）一、某大型调水工程，发包人采用中华人民共和国标准设备采购招标文件 （2017年版）通过招标方式选定了流量计设备的甲供货商。合同约定设备质 量保证期为2年，自初步验收通过之日起计算。【事件】事件1:为保证设备质量、更准确地说明流量计的传输距离，发包人在招标文件 中，明确规定了 “本次采购的流量计，传输距离要求相当于A、B、C等三家厂 商同规格的设备”，并将其列为招标实质性要求。事件2:流量计进场后，甲供 货商接到开箱检验通知后，以交通不变为由未参加。开箱检验时发现某重要部 件缺失，发包人、监理人、乙安装承包人
2、现场进行了如实记录，并形成检验报 告，但未将该情况通报给甲供货商。在设备安装过程时，甲供货商以未参加开 箱检验为由拒绝补充缺失部件。事件3:设备安装完成并经过现场验收后，甲供 货商与发包人于2018年12月21日签署了初步验收证书。在工程运行过程中， 该流量计某重要部件发生故障，经鉴定属于产品质量问题，经与甲供货商沟 通，由其进行了消缺处理，2019年6月8日，经各方共同验收合格。【问题】1 .事件1中，发包人在招标文件中要求“采购流量计传输距离相当于A、B、C 等三家厂商同规格的设备”的做法是否正确？说明理由。2 .事件2中，甲供货商拒绝补充缺失部件是否正确？并说明理由。3.请根据事 件3说
3、明该流量计的质量保证期的结束时间。【答案】问题1:正确。理由：如果必须引用某厂商类似规格的产品，才能准确 清楚地说明招标设备的技术标准和要求时，可以在引用的品牌或供应商名称前 加上“参照或相当于的字样。问题2:不正确。理由：如果卖方代表未能依约 或按买方通知到场参加开箱检验，买方有权在卖方代表未在场的情况下进行开 箱检验，并签署数量、外观检验报告，对于该检验报告和检验结果，视为卖方 已接受。问题3:该流量计的质量保证期应至2021年6月8日。理由：根据中华人民共和国标准设备采购招标文件（2017年版）第8. 2条的约定： “在质量保证期内如果合同设备出现故障，卖方应自负费用提供质保期服务， 对
4、相关合同设备进行修理或更换以消除故障。更换的合同设备和（或）关键部 件的质量保证期应重新计算。”作：（1）明确施工单位及材料设备供应单位的权利和义务。（2）拟定合理的承发 包模式和合同计价方式。（3）建立健全实施动态控制的监理工作制度。（4）审查 施工组织设计。【答案】二、某中央投资的公益性水利工程，工程在总承包招标时，有一台达到国家规 定的招标范围和规模标准的重要设备，因在总承包招标时设备性能和参数尚未 确定，未包括在总承包范围内。事件1:工程实施后该设备具备了招标采购条 件，由总承包中标人作为该设备采购招标的招标人依法组织招标。事件2：因 设备比较复杂且有特殊要求，只有少量几家潜在投标人可
5、供选择，项目招标人 与招标代理机构商议，决定采用邀请招标方式进行该设备的采购，遂向A、B、 C、D、E等五家有能力的供应商发出了投标邀请书。事件3：为了准确、清楚地 说明拟招标设备的技术规格，招标文件标明了参照某商标的技术规格。事件 4：为解答潜在投标人在阅读招标文件中提出的疑问，招标人召开了投标预备 会，但潜在投标人A未出席。投标人B提前送达了投标文件，但未参加开标 会。开标时招标人拒收了 A和B的投标文件。事件5：招标单位从项目所在地 级市的水行政主管部门组建的评标专家库中抽取了包括技术、经济、合同等方 面的7名专家。事件6：由于招标前无法精确拟定其技术规格，招标人采用两 阶段招标程序。在
6、第一阶段，招标人要求潜在投标人提交技术建议，详细阐明 货物的技术规格、质量和其他特性。同时要求投保人提交投标保证金。、 指出事件1事件6中的不妥之处，并说明理由。【答案】事件1中，总承包中标人作为招标采购的招标人不妥。理由：货物属 于依法必须进行招标的项目范围且达到国家规定规模标准的，但未包括在总承 包范围内的，应当由工程建设项目招标人依法组织招标。事件2中，招标人决 定采用邀请招标方式进行该设备的采购不妥。理由：该工程是政府投资建设项 目，根据招标投标的相关规定，该项目货物采取邀请招标的方式应当经项目审 批、核准部门审批、核准。事件3中，招标文件采用参照某商标的技术规格来 说明不妥。理由是：
7、根据招标投标的相关规定，招标文件中规定的各项技术规 格均不得要求或标明某一特定的专利技术、商标、名称、设计、原产地或供应 者等，不得含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。事件4中，招标人不受 理A和B的投标文件不妥。理由：根据招标投标的相关规定，出席投标预备会 不是强制性的，由潜在投标人自行决定，并自行承担由此可能产生的风险。投 标人或其授权代表有权出席开标会，也可以自主决定不参加开标会。所以投标 预备会和开标会都不是必须参加的，也都不是招标人不予受理投标文件的情 形。事件5中，从项目所在地级市的水行政主管部门组建的评标专家库中抽取 评标专家不妥。理由是：该项目为公益性中央水利工程建设项目，根
8、据招标投 标的相关规定，评标专家应当从水利部或流域管理机构组建的评标专家库中抽 取。事件6中，第一阶段就要求投标人提交投标保证金不妥。理由：根据招标 投标的相关规定，对无法精确拟定其技术规格的货物，招标人可以采用两阶段 招标程序，招标人要求投标人提交投标保证金的，应当在第二阶段提出。三、某跨河渡槽槽身为矩形单槽混凝土结构型式，槽身段全长102. 79m,槽身断面尺寸为L3ml.0ni （宽X高）。渡槽由桩基、排架、承台、槽身段等组成。槽架基础为C25混凝土灌注桩，桩径1. 0m桩长20m的混凝土灌 注桩2根，排架及承台为C30钢筋混凝土，排架柱高10.34m,柱断面尺寸为0. 5mX0. 4m
9、,渡槽身为C50钢筋混凝土。连接段基础换填15%水泥土。槽 身混凝土采用现浇法施工，下部搭设满堂脚手架作为支撑体系，计算校核后采 用481nm钢管，间排距为L OmX0. 8m,为确保其整体稳定性，内设剪刀撑加 固支撑。槽身混凝土模板采用组合钢模板，入仓采用25t汽车吊吊lni3混凝土 吊罐入仓。【事件】在施工过程中发生了以下事件：事件1:搭设满堂脚手架基础为压实填土地基，立杆下部设置垫板，搭设脚手架人员具有架子工作业证书；搭设人 员首先将钢管进行穿孔，然后用扣件扣上。搭设完成后，将缆风绳系于架体 上。 事件2：浇筑完成后，施工单位擅自组织闲散工人拆除了满堂脚手 架，拆除时，上下层同时拆除，上
10、层拆除的材料抛至划定固定范围。事件3：施工钢模板安装时，将模板支撑在了脚手架上。事件4：渡槽槽身混凝土结构的承重模板，应在混凝土达到下列强度要求后才能开始拆除：跨度小 于等于2m, 50%；跨度28m, 70%；跨度大于8m, 100%。 事件5：在 拆除脚手架的过程中，由于先拆除了连墙杆，解开了缆风绳，导致脚手架倾 翻，造成3人死亡，7人重伤，造成800万元直接经济损失。事故发生时间为 中午12： 30,事故发生后：时间12： 50,事故现场人员以电话形式向事故责任 单位负责人报告了事故情况；时间15： 20,事故责任单位向县级安全监督机构 报了事故发生情况；时间16： 10,县级安全监督机
11、构向市级安全监督部门报告 了事故情况。市级安全监督部门接到报告后未再上报。【问题】1 .请指出事件1事件3的不妥之处，并说明理由。事件1：搭设满堂脚手架基础为压实填土地基，立杆下部设置垫板，搭设脚手架人员具有架子工 作业证书；搭设人员首先将钢管进行穿孔，然后用扣件扣上。搭设完成后，将 缆风绳系于架体上。事件2：浇筑完成后，施工单位擅自组织闲散工人拆除了满堂脚手架，拆除时，上下层同时拆除，上层拆除的材料抛至划定固定范 围。【答案】问题1:不妥之处：事件1中，将钢管进行穿孔不妥；将缆风绳系于架体上不妥。理由：钢管上严禁打孔。不得将模板支架、缆风绳、泵 送混凝土和砂浆的输送管等固定在架体上。事件2中
12、，施工单位擅自组织闲散工人拆除了满堂脚手架不妥；上下层同时拆除不妥；上层拆除的材料抛至 划定固定范围不妥。理由：拆除人员必须是经考核合格的架子工；严禁上下层 同时拆除；拆下的材料，严禁往下抛掷，应用绳索捆牢，用滑车卷扬等方法慢 慢放下，集中堆放在指定地点。事件3中，将模板支撑在了脚手架上不妥。理由：不得将模板支架、缆风绳、泵送混凝土和砂浆的输送管等固定在架 体上。问题2：槽身宽度为1.3m,小于2m,因此拆除混凝土强度达到设计强度（C50）的50%即可拆除，即渡槽底板允许拆模的混凝土强度为25MPa。 问题3：属于较大安全事故。不妥之处：事故责任单位向县级安全监督机构报告属于迟报；市级安全监督
13、机构还应报告至省级安全监督机构。原 因：单位负责人接到报告后，应当于1小时内向事故发生地县级以上人民政府 安全生产监督管理部门和负有安全生产监督管理职责的有关部门报告。较大事故逐级上报至省、自治区、直辖市人民政府安全生产监督管理部门和负有 安全生产监督管理职责的有关部门。四、某泵站工程项目由政府投资，采用资格预审的方式进行施工公开招标，招 标文件要求施工工期为36个月。招标文件中规定的投标保证金的有效期为90 天，招标文件没有要求提交备选投标，评标方法采用经评审的最低投标价法。【事件】有8家投标单位提交了投标文件，在开标及评标过程中出现了如下事件：事件 1：各投标单位的投标情况如下。（1）投标
14、人A的投标报价金额为9600万元，明 显低于其他投标报价。（2）投标人B在开标后又提交了一份补充说明，提出可降 价5虬（3）投标人C提交的银行投标保函有效期为80天。（4）投标人D的投标 函盖有企业公章及法定代表人签字，但无项目负责人盖章。（5）投标人E提交了 内容不一致的两份投标文件，但未声明哪一份有效。（6）投标人F的自报工期为 40个月。（7）投标人G除提供的检验标准不符合招标文件要求外，其他均响应 招标文件的实质性要求。（8）投标人H的报价中单价与合计不一致，经校核单价 小数点错位。事件2:评标过程中，基于投标人A的投标报价明显低于其他投标 报价，评标委员会要求投标人A作出书面说明并提
15、供相关证明材料。投标人A 提供相关证明材料并作出了合理说明。经评标委员会评审，投标人A经评审的 投标价为9800万元，排名第一而中标。招标人便以经评审的投标价9800万元 作为中标价与中标人A订立书面合同。【答案】问题1:工程建设项目施工招标投标办法中明确，资格审查应主要 审查潜在投标人或者投标人是否符合下列条件：（1）具有独立订立合同的权利。 具有履行合同的能力，包括专业、技术资格和能力，资金、设备和其他物质 设施状况，管理能力，经验、信誉和相应的从业人员。（3）没有处于被责令停 业，投标资格被取消，财产被接管、冻结，破产状态。（4）在最近三年内没有骗 取中标和严重违约及重大工程质量问题。（
16、5）法律、行政法规规定的其他资格条 件。问题2:（1）投标人A的投标文件有效。理由：投标人A并未以低于成本报 价竞标，所以该投标文件有效。（2）投标人B的投标文件有效。理由：投标人B 在开标后提交的补充说明，因超过了投标截止时间，所以该补充说明应该被拒 绝而无效，但不影响投标人B原来的投标文件的有效性。（3）投标人C的投标文 件应当被否决。理由：根据招标投标的相关规定，没有按照招标文件要求提供 投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵，属于重大偏差，为未能对招标文件作 出实质性响应的情形，按规定作否决投标处理。（4）投标人D的投标文件有效。 理由：其投标文件中项目负责人未盖章，不属于投标文件被否决情
17、形。（5）投标 人E的投标文件应当被否决。理由：评审委员会应当否决其投标的情形包括： 同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交 备选投标的除外。（6）投标人F的投标文件应当被否决。理由：投标人F的投标 文件中载明的工期长于招标文件要求工期的上限。根据招标投标的相关规定， 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限，属于重大偏差。五、某中央投资的公益性水利工程，工程在总承包招标时，有一台达到国家规 定的招标范围和规模标准的重要设备，因在总承包招标时设备性能和参数尚未 确定，未包括在总承包范围内。【事件】事件1:工程实施后该设备具备了招标采购条件，由总承包中标
18、人作为该设备 采购招标的招标人依法组织招标。事件2：因设备比较复杂且有特殊要求，只 有少量几家潜在投标人可供选择，项目招标人与招标代理机构商议，决定采用 邀请招标方式进行该设备的采购，遂向A、B、C、D、E等五家有能力的供应商 发出了投标邀请书。事件3：为了准确、清楚地说明拟招标设备的技术规格， 招标文件标明了参照某商标的技术规格。事件4：为解答潜在投标人在阅读招 标文件中提出的疑问，招标人召开了投标预备会，但潜在投标人A未出席。投 标人B提前送达了投标文件，但未参加开标会。开标时招标人拒收了A和B的 投标文件。事件5：招标单位从项目所在地级市的水行政主管部门组建的评标 专家库中抽取了包括技术
19、、经济、合同等方面的7名专家。事件6：由于招标 前无法精确拟定其技术规格，招标人采用两阶段招标程序。在第一阶段，招标 人要求潜在投标人提交技术建议，详细阐明货物的技术规格、质量和其他特 性。同时要求投保人提交投标保证金。【问题】指出事件1?事件6中的不妥之处，并说明理由。【答案】事件1中，总承包中标人作为招标采购的招标人不妥。理由：货物属 于依法必须进行招标的项目范围且达到国家规定规模标准的，但未包括在总承 包范围内的，应当由工程建设项目招标人依法组织招标。事件2中，招标人决 定采用邀请招标方式进行该设备的采购不妥。理由：该工程是政府投资建设项 目，根据招标投标的相关规定，该项目货物采取邀请招
20、标的方式应当经项目审 批、核准部门审批、核准。事件3中，招标文件采用参照某商标的技术规格来 说明不妥。理由是：根据招标投标的相关规定，招标文件中规定的各项技术规 格均不得要求或标明某一特定的专利技术、商标、名称、设计、原产地或供应 者等，不得含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。事件4中，招标人不受 理A和B的投标文件不妥。理由：根据招标投标的相关规定，出席投标预备会 不是强制性的，由潜在投标人自行决定，并自行承担由此可能产生的风险。投 标人或其授权代表有权出席开标会，也可以自主决定不参加开标会。所以投标 预备会和开标会都不是必须参加的，也都不是招标人不予受理投标文件的情 形。事件5中，从项目
21、所在地级市的水行政主管部门组建的评标专家库中抽取 评标专家不妥。理由是：该项目为公益性中央水利工程建设项目，根据招标投 标的相关规定，评标专家应当从水利部或流域管理机构组建的评标专家库中抽 取。事件6中，第一阶段就要求投标人提交投标保证金不妥。理由：根据招标 投标的相关规定，对无法精确拟定其技术规格的货物，招标人可以采用两阶段 招标程序。招标人要求投标人提交投标保证金的，应当在第二阶段提出。六、某跨河渡槽槽身为矩形单槽混凝土结构型式，槽身段全长102. 79m,槽身断面尺寸为l.3mXL0m（宽X高）。渡槽由桩基、排架、承台、槽 身段等组成。槽架基础为C25混凝土灌注桩，桩径1. 0m桩长20
22、m的混凝土灌注 桩2根，排架及承台为C30钢筋混凝土，排架柱高10.34m,柱断面尺寸为 0.5mX0.4m,渡槽身为C50钢筋混凝土。连接段基础换填15%水泥土。槽身混凝 土采用现浇法施工，下部搭设满堂脚手架作为支撑体系，计算校核后采用 48mni钢管，间排距为L OmX0. 8m,为确保其整体稳定性，内设剪刀撑加固支 撑。槽身混凝土模板采用组合钢模板，人仓采用25t汽车吊吊lni3混凝土吊罐 人仓。【事件】在施工过程中发生了以下事件：事件1:搭设满堂脚手架基础为压实填土地基， 立杆下部设置垫板，搭设脚手架人员具有架子工作业证书；搭设人员首先将钢 管进行穿孔，然后用扣件扣上。搭设完成后，将缆
23、风绳系于架体上。事件2:浇 筑完成后，施工单位擅自组织闲散工人拆除了满堂脚手架，拆除时，上下层同 时拆除，上层拆除的材料抛至划定固定范围。事件3:施工钢模板安装时，将模 板支撑在了脚手架上。事件4:渡槽槽身混凝土结构的承重模板，应在混凝土达 到下列强度要求后才能开始拆除：跨度小于等于2m, 50%；跨度2?8m, 70%；跨度大于8叫100吼 事件5:在拆除脚手架的过程中，由于先拆除了连墙 杆，解开了缆风绳，导致脚手架倾翻，造成3人死亡，7人重伤，造成800万 元直接经济损失。事故发生时间为中午12:30,事故发生后：时间12:50,事故 现场人员以电话形式向事故责任单位负责人报告了事故情况；
24、时间15:20,事 故责任单位向县级安全监督机构报了事故发生情况；时间16:10,县级安全监 督机构向市级安全监督部门报告了事故情况。市级安全监督部门接到报告后未 再上报。【问题】.请指出事件1?事件3的不妥之处，并说明理由。1 .根据事件4计算该渡槽底板允许拆模的混凝土强度。3.根据事件5,判断生 产安全事故等级，指出不妥之处，并说明理由。【答案】问题1:不妥之处：事件1中，将钢管进行穿孔不妥；将缆风绳系于 架体上不妥。理由：钢管上严禁打孔。不得将模板支架、缆风绳、泵送混凝土 和砂浆的输送管等固定在架体上。事件2中，施工单位擅自组织闲散工人拆除 了满堂脚手架不妥；上下层同时拆除不妥；上层拆除
25、的材料抛至划定固定范围 不妥。理由：拆除人员必须是经考核合格的架子工；严禁上下层同时拆除；拆 下的材料，严禁往下抛掷，应用绳索捆牢，用滑车卷扬等方法慢慢放下，集中 堆放在指定地点。事件3中，将模板支撑在了脚手架上不妥。理由：不得将模 板支架、缆风绳、泵送混凝土和砂浆的输送管等固定在架体上。问题2：槽身 宽度为1.3叫小于2nb因此拆除混凝土强度达到设计强度（C50）的50%即可拆 除，即渡槽底板允许拆模的混凝土强度为25MPa。问题3：属于较大安全事故。 不妥之处：事故责任单位向县级安全监督机构报告属于迟报；市级安全监督机 构还应报告至省级安全监督机构。原因：单位负责人接到报告后，应当于1小
26、时内向事故发生地县级以上人民政府安全生产监督管理部门和负有安全生产监 督管理职责的有关部门报告。较大事故逐级上报至省、自治区、直辖市人民政 府安全生产监督管理部门和负有安全生产监督管理职责的有关部门。七、某供水工程采用DN2400球墨铸铁管，长约33.4km,设计输水流量6. 7m3/S,新建加压泵站1座。泵站选用3台单级双吸卧式离心泵机组，两用一 备，单机流量3.5m3/S。泵站主要构筑物包括泵站主副厂房、清污机、检修闸 门、前池等。发包人与监理人按照水利工程施工监理合同示范文本签订了施工 监理合同。工程实施过程中发生了以下事件：事件1：副总监理工程师完成了 下列工作。（1）审批施工组织设计
27、。（2）审批深基坑开挖方案。（3）主持第 一次监理工地会议。（4）审批分部工程和分部工程部分工作的开工申请报告。（5）审批承包人编制的施工控制网和原始地形的施测方案。（6）审批承包人 提交的土方填筑试验、混凝土配合比试验、金属结构焊接试验的施工工艺试验 方案。（7）审批了承包人提交的桩基静载试验方案。（8）签发了基础处理变 更的变更指示。（9）要求承包人撤换了不能胜任工作的测量技术人员。事件 2：某监理工程师完成了下列工作。【答案】1 .不妥之处：事件1中（1）、（2）、（3）、（8）、（9）事件。理 由：根据监理规范要求，（1）、（2）、（3）、（8）、（9）是不能授权给副 总监理工程师或监
28、理工程师的。2.不妥之处：事件2中（1）监理工程师签认了水泥进场使用。理由：根据监理 规范，原来料应有厂家证明材料，并经检验合格才能进扬使用。事件2中（4） 监理工程师就衬砌施工新设备发表了一篇论文。理由：监理人员未经许可，不 得泄露与本工程有关的技术秘密和商务秘密。八、某河道治理工程项目主要建设内容见下表，并计取独立费用（建设管理 费、生产准备费、科研勘测设计费、其他独立费用）等。相类费用及费率见下 表。（计算保留两位小数）已知建设管理费费率为2. 2%,辅助参数为100万元，按照简化公式进行计算。工程建设监理费188. 32 万元。生产准备费为54. 55万元。科研勘测设计费中工程科学研究
29、试验费为一 至四部分建安工作量的0.3%计算，工程勘测设计费为901万元，其他独立费用 为一至四部分建安工作量的0.8%计算。基本预备费费率为5虬 价差预备费为500万元。建设期利息为300万元。1、计算工程部分静态总投资。2、 计算工程部分动态总投资。【答案】1. （1）第一部分建筑工程：建筑工程二河道工程+清淤工程+河道拓宽 工程+自排涵闸+永久性对外公路工程+房屋建筑工程+供电设施工程+其他建筑工 程二4393. 70+613. 50+3870. 30+774. 25+98. 00+289. 85+100. 00+62. 00二10201. 60 （万元）（2）第二部分机电设备及安装工程
30、：机电设备及安装 工程二涵闸工程机电设备与安装工程+涵闸配电设备二12. 95+219. 60+96. 60+5. 55=334. 70 （万元）（3）第三部分金属结构设备及安装 工程：金属结构设备及安装工程二涵闸设备及安装工程+启闭设备及安装工程 =27. 80+204. 60+6. 30+98. 85=337. 55 （万元）（4）第四部分施工临时工程：施 工临时工程二导流工程+施工交通工程+临时房屋建筑工程+其他施工临时工程 =440. 00+75. 00+180. 00+50. 00=745. 00 （万元）（5）第一至四部分合计 =10201. 60+334. 70+337. 55+
31、745. 00=11618. 85 （万元）第一至四部分建安工程量 合计二 11618. 85-219. 60-96. 60-204. 60-98. 85=10999.20 （万元）（6）第五部分 独立费用：建设管理费二一至四部分建安工作量X2. 2%+100=10999.20X2. 2%+100=341. 98 （万元）工程建设监理费=188. 32 （万元）生产准备费=54. 55 （万元）九、某渠道工程全长IL 9381km,其中明渠长10. 8381km,渡槽长1. 1km。左岸 排水建筑物5座，控制建筑物2座（节制闸、退水闸各1座）。渠道设计流量 220m3/s加大流量280m3/s
32、。渠道过水断面为梯形，设计底宽为15m,堤顶宽 5m,渠道内边坡系数为1：2.0。渠道挖深8m,填高11m。发包人和承包人按照水利水电工程标准施工招 标文件（2009年版）签订了施工承包合同；发包人和监理人签订了监理委托 合同。【事件】事件1:质量监督机构在进行生产安全隐患排查时，发现渠道开挖部分缺 少安全管理制度、安全操作规程和应急预案不健全，未按规定组织开展安全检 查和隐患排查治理，安全教育和培训不到位，在开挖渠顶1m范围内堆放弃渣， 且变形监测资料不全。事件2：发包人要求在开工之前各参建单位共同进行危险源辨识和评价，并采取相应的对策，施工过程中不再进行危险源辨识和 评价。在桩号2+100
33、2+500处为膨胀土段，宜发生渠坡崩塌和滑坡，为重大危 险源。该危险源由监理人和承包人共同管控，发包人监督。事件3：在对弃渣场堆渣高度为6m的开挖工作评价时，采用LEC法评价，其中L=6, E=5, C=10o【问题】1 .事件1,试用综合判断法确定生产安全隐患类型，并阐述该安全隐患治 理程序。2 .指出事件2中的不妥之处，并说明理由。3.事件3,试判别该危险源的风险 等级，并说明理由。【答案】1.应为重大事故安全隐患。其治理程序如下：（1）重大事故隐患治理方案应由施工单位主要负责人组织制订，经监理单位审核，报项目法 人同意后实施。项目法人应将重大事故隐患治理方案报项目主管部门和安全生 产监督
34、机构备案。（2）责任单位在事故隐患治理过程中，应采取相应的安全防范措施，防止事故发生。（3）事故隐患治理完成后，项目法人应组织对重大事故隐患治理情况进行验证和效果评估，并签署意见，报项目主管部门 和安全生产监督机构备案。2不妥之处如下：（1）施工过程不再进行危险源识别不妥。理由：应定期开展危险源辨识，当有新规程规范发布（修订），或施工条件、环境、要素或 危险源致险因素发生较大变化，或发生生产安全事故时，应及时组织重新辨识。 （2）重大危险源管理不妥。重大危险源的风险等级直接评定为重大风 险等级，应由项目法人组织监理单位、施工单位共同管控，主管部门重点监督 检查。3.D = 300,属于较大风险等级。一十、某水利工程，实施过程中发生如下事件：事件一：监理合同签订后，监 理单位按照下列步骤组建项目监理机构：（1）确定项目监理机构目标。（2）确定 监理工作内容。（3）制定监理工作流程和信息流程。（4）进行项目监理机构组织 设计，根据项目特点，决定采用矩阵制组织形式组建项目监理机构。事件二： 总监理工程师对项目监理机构的部分工作安排如下：（1）造价控制组：研究制 定预防索赔措施；审查确认分包单位资格；审查施工组织设计与施工方 案。（2）质量控制组：检查成品保护措施；审批工程延期。事件三；为有效 控制建设工程质量、进度、投资目标，项目监理机构拟采取下列措施开展工