《如吾水电站大坝安全鉴定报告书修改4.29.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《如吾水电站大坝安全鉴定报告书修改4.29.docx（9页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、大坝安全鉴定报告书水库 名称：卓尼县如吾水电站水库鉴定承当单位：宁夏水利水电勘测设计研究院鉴定审定部门：甘南州水务水电局鉴定时间：2020年 月 日鉴定组织单位意见：卓尼县洪河如吾水电站枢纽工程大坝安全评价按大纲及工作计划， 完成了现场安全检查及各项分析评价，形成了卓尼县洪河如吾水电站 枢纽工程大坝安全评价报告。编制单位按专家审查意见，对报告进行 了补充修改，内容深度满足安全评价要求。二类坝鉴定结论符合实际， 同意上报。负责人（签名）：单位（印章）：2020年4月30日鉴定审定部门意见：卓尼县洗河如吾水电站枢纽工程大坝安全鉴定程序、鉴定单位资质 及鉴定专家资格符合水库大坝安全鉴定方法的要求，大
2、坝安全鉴定 文件齐全，评价报告内容及深度满足安全鉴定要求。同意二类坝鉴定结 论。负责人（签名）：单位（印章）：2020年4月30日填表说明一、工程概况：应填明水库建设时间、规模及功能，续建、加固情况，现状工程规模、 防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对 下游的影响等情况。二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，指出严重的运行异常表现，反映工 程存在的主要安全问题。三、工程质量评价：填明施工质量是否到达设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露 出的质量问题。反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。四、运行管理评价：反映主要
3、运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出 现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通通讯等管理条件。五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪 计算原那么及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比拟。六、结构安全评价：根据本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存 在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他 泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大坝运行 中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透
4、稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足 设计要求等。八、抗震安全复核：根据全国地震动参数区划图或专门研究确定的基本地震参数及设 计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳 定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性;以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗 震安全复核结果。九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳 定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门开启。十、工程存在的主要问题：根据现场安全检查及大坝安全评价结果，归纳水库大坝存在的 主要安全问题。十一、安全鉴定结论：应根据现场安全检
5、查和大坝安全分析评价结果，结合专家判断作 出安全鉴定结论。包括防洪标准、结构安全、渗流安全、抗震安全、金属结构安全是否满足 规范要求，指出水库大坝存在的主要安全问题，结论耍明确。十二、大坝安全类别评定：根据大坝安全鉴定结论，对照本方法的大坝安全分类原那么及水 库大坝安全评价导那么中的大坝安全分类标准，评定大坝安全类别。水库名称如吾水电站水库所在地点卓尼县所在河流洗河总库容223 万 m3水库管理单位甘肃合作安果水力发 电有限责任公司鉴定组织单位鉴定承当单位宁夏水利水电勘测设 计研究院鉴定审定部门工程概况:洗河如吾水电站位于甘肃省甘南州卓尼县扎古录镇如吾村上游约300m处。电站采用径 流引水式开
6、发，坝址距卓尼县公路里程约57km。如吾水电站枢纽正常蓄水位2742. 00m,坝址以上流域面积9094. 9km ,总库容223万 m3,电站安装2台7. 5兆瓦的轴流转桨式水轮发电机组，设计引用流量112. 4m3/s,装机容 量15MW,年发电量5934万kWh。如吾水电站工程属IV等小（1）型工程，主要建筑物（挡水建筑物、泄洪排沙建筑物、 引水系统建筑物、发电厂房建筑物等）为4级，次要建筑物（护坡、挡土墙、导墙等）为5 级。枢纽采用闸坝结合的布置方式。坝线垂直主河道布置，主要由电站进水口、泄洪排沙 建筑物、左岸土石副坝组成。拦河坝坝顶总长253. 2m,坝顶高程2244. 70m。（1
7、）左岸土石坝段：坝段总长219. 8m,坝顶宽度3. 5m,最大坝高13. 8i|o 土石坝为 土工膜防渗结构形式。坝前设防渗铺盖。坝体上游为C15碎网格（3mX3m）块石护坡，坝 坡为一坡到底，坡比为1:2.5。下游坝坡采用干砌石护坡。坝坡也为一坡到底，坡比为1： 1. 75m。（2）泄洪冲砂闸段：坝段总长33. 4m,泄洪冲砂闸共3孔，闸孔尺寸为8. 0X11. 2 （宽 义高）。布置在原河床上，由铺盖段、闸室段、消力池段组成。闸室进口底板高程2733. 50m, 顺水流方向长度91.5m,闸室顶高程2744. 70m,闸室垂直水流方向宽为21.8m,闸室顺水 流方向长度为16.0m。闸室
8、后接混凝土消力池长20m,底板厚度1. 2m,底板高程2730. 50口, 尾坎顶高程为2732. 00m。下游为铅丝笼块石防冲槽。（3）电站进水口：进水口位于枢纽右岸，采用塔式结构，整体布置不分缝。进水口建 基于岩石基础上，前缘最大宽度18. 7m,顺水流方向长度17. 4mo进水口前缘设一道拦污栅, 孔口尺寸6.5mX8.5m,其后经渐变段收缩过渡到引水隧洞，洞前设一道平板事故检修门， 检修门由布置在塔顶平台上固定式卷扬机启闭，设计引用流量112.4nr7s。闸顶高程与坝顶 同高，为 2744. 70m。大坝现场安全检查1 .大坝外观表现：检查时水库库水位为2740. 70m,坝顶进水口、
9、泄冲闸和泄洪冲 砂闸段路面为硬化路面，路面有裂缝等损坏情况，上游侧混凝土防浪墙基本完好；土石 坝段为碎石土路面，上游设置混凝土防浪墙。未设电缆沟和排水沟，无照明设施。左 岸砂砾石副坝上游为C15磅网格(3mX3m)块石护坡，右岸与泄冲闸接壤。下游坝坡 采用干砌石护坡，生长TT杂草，卜.游设有混凝土排水沟，但排水沟不连通，局部淤堵。 排水沟内也未见排水孔，坝体下游设有堆石排水体,坝后有积水存在。2 .泄洪冲砂闸整体情况良好，但闸墩有混凝土因冻融被破坏的的情况；闸顶混凝 土局部被凿除。3 .进水口闸墩混凝土有冻融破坏、钢筋外露情况。4 .金属结构：泄洪冲砂闸工作闸门及液压启闭机、发电洞进水口金属结
10、构设备基 本良好，电源工作正常，现地操作系统灵活方便。启闭机无远方监控设备。检修门锁 定采用钢管，有明显压痕变形，需立刻更换。5 、监测设施：大坝现场经检查未见位移观测设施，不满足对水工建筑物安全监测 的要求。6 、管理设施：大坝防汛道路通畅；通信等管理设施基本完善。大坝安全分析评价工程质量评价工程自2012年4月11日机组并网发电至今已有7年，建筑物多年运行正常, 工程质量基本满足规范要求，发现的质量缺陷尚不影响工程整体安全，根据水 库大坝安全评价导那么(SL258-2017),工程质量综合评定为“合格”。运行管理评价1 .管理组织机构和管理制度基本健全，管理人员和专业技术人员满足水库日 常
11、安全运行管理需要。已落实水库防汛”三个责任人”和“三个重点环节”工作 要求。2 .大坝安全监测设施不完善，除水文气象观测外，其余现场均未见。3 .大坝防汛道路通畅，通信等管理设施基本完善。4 .应重点加强坝体及左坝段、坝肩的渗流监控；5 .应补充编制水库调度规程，明确调度任务与原那么和调度方式。根据水库大坝安全评价导那么(SL258-2017),大坝运行管理评为“较规 范”。本次复核根据现行的水利水电枢纽工程等级划分及设计标准(SL252-防洪标准复核 结构安全评价 一渗流安全评价一金属结构安全评价 大坝安全分析评价2017)和防洪标准(GB50201-2014)确定。(1)如吾水电站为IV等
12、小(1)型工程，主要建筑物级别为4级，次要建筑 物及临时建筑物级别为5级，设计洪水标准为20年，校核洪水标准为100年。与 原批复洪水标准一致。(2)本次复核对依据站洪河下巴沟站的实测年最大洪峰流量系列及洪水调查 成果进行洪水频率分析，经本次复核后，如吾水电站坝址处的设计、校核洪水成 果与原设计成果一致。(3)经复核，枢纽泄洪建筑物泄流能力满足设计要求。(4)坝顶高程的控制工况为正常蓄水位工况，坝顶设防浪墙，本工程坝顶高 程为2744. 7m,防浪墙顶高程2745. 9m,满足规范要求。根据水库大坝安全评价导那么(SL258-2017),本工程大坝防洪安全性评价为A级。通过对枢纽各建筑物的结构
13、复核计算，结合甘肃省合作市如吾水电枢纽工 程安全检测报告(武汉楚江水利水电工程质量检测)结论，本工程土 石坝和引水系统的强度和稳定等满足规范要求，泄水建筑物泄流安全、结构强度 与稳定也满足规范要求。现场检查中发现泄洪闸门槽处有破损变形，进水闸闸墩 处混凝土存在冻融破坏现象，其余枢纽建筑物结构和近坝库岸未发现安全隐患。根据水库大坝安全评价导那么(SL258-2017),认为本工程大坝结构基本安全, 评价为B级。通过对左岸土石坝、泄洪闸及绕坝渗流的渗流稳定性分析，认为本工程大坝 渗流性态基本安全，由于缺少枢纽渗流监测系统的实测量化指标，无法定量分析 渗流性态。根据水库大坝安全评价导那么(SL258
14、-2017),如吾水电站枢纽渗流安 全评为B级。本工程金属结构设备的选型和布置合理，闸门、拦污栅的主要结构设计强度、 刚度、稳定满足设计规范要求；启闭机容量、扬程满足设计工况下的运行要求。业主委托质量监测单位对枢纽工程闸门及启闭机金属结构进行了安全检测。 检测推荐：泄洪冲砂闸及溢流坝工作闸门评定为B级，启闭机评定为A级；泄洪 冲砂闸及溢流坝检修闸门评定为B级，启闭机评定为A级。发电洞进水口启闭机 和事故检修闸门定为A级，启闭机评定为A级。抗震安全复核 大坝安全分析评价金属结构安全综合评价为“B”级。根据2015年版1:400万中国地震动参数区划图工程区地震动峰值加速度 为0. 15g,相应的地
15、震烈度为VII度，动反响谱特征周期0. 45so抗震设防烈度与原 设计一致。本工程设计抗震设防烈度选择满足现行规范要求；通过对枢纽各建筑物的抗 震复核计算分析，土石坝、水闸等建筑物的抗震稳定性满足规范要求。结合现场 检查与复核分析，根据水库大坝安全评价导那么(SL258-2017),枢纽抗震安全复 核评定等级为A级。工程存在的主要问题：(1)现场检查时土坝后有水渗出。土石副坝段下游坡脚设置的排水渠为混凝土渠，且 量水堰失效，无法掌握坝后积水的来源及水量。(2)闸门锁定均采用钢管，钢管已有明显压痕变形，假设水位波动那么会引起钢管断裂闸 门失控的情况。(3)进水口边墩有磨损、钢筋外露、冻融破坏等现
16、象。(4)除水文气象监测外，变形监测设施缺失。无观测资料。大坝安全类别评定：二类坝对运行管理或除险加固的意见和建议：(1)恢复安全观测设施，及时进行监测数据的整理、分析，为大坝安全运行提供保障。(2)对进水口边墩有磨损、钢筋外露、冻融破坏等应择时修复。(3)闸门锁定均采用钢管，钢管已有明显压痕变形，假设水位波动那么会引起钢管断裂闸 门失控的情况。(4)在运行过程中，应重点加强左坝肩及坝后的渗流监控，假设发现渗流量明显增大、 渗漏水出现浑浊、出水位置变化、出水位置附近土体塌陷等异常时及时予以处理。(5)编制水库调度规程，完善运行管理手册，加强安全巡视检查，落实好应急预案。(6)应按水库大坝安全管理应急预案编制导那么(SL/Z720-2015)编制水库大坝 安全管理应急预案，确保电站安全运行。安全鉴定结论:如吾水电站枢纽工程大坝安全鉴定完成了现场安全检查及各项安全分析评价， 形成了夏河县洗河如吾水电站枢纽工程大坝安全评价报告。根据水利部水库 大坝安全鉴定方法和水库大坝安全评价导那么。如吾水电站枢纽工程大坝安全 性评定为二类坝。专家委员会主任（签名）：如吾水电站 水库大坝安全鉴定专家委员会成员表填报单位：填表时间： 年 月 日姓名委员会 职务工作单位职称职务从事专业签名主任副主任成员