《经典英语材料专八全程班阅读-精读材料解析.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经典英语材料专八全程班阅读-精读材料解析.pdf（66页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、英语专八全程班精读材料解析 目录 2014 年全国硕士研究生入学统一考试英语（一）试题答案与分析 . 1 Text 1 试题解析. 1 Text 2 试题解析. 4 Text 3 试题解析. 8 Text 4 试题解析. 11 2015 年全国硕士研究生入学统一考试英语(一) 试题答案与解析 . 15 Text 1 试题解析. 15 Text 2 试题解析. 18 Text 3 试题解析. 22 Text 4 试题解析. 25 2016 年全国硕士研究生入学统一考试英语(一) 试题答案与解析 . 29 Text 1 试题解析. 29 Text 2 试题解析. 32 Text 3 试题解析. 3
2、5 Text 4 试题解析. 38 2017 年全国硕士研究生入学统一考试英语( 一) 试题答案与解析 . 42 Text 1 试题解析. 42 Text 2 试题解析. 44 Text 3 试题解析. 47 Text 4 试题解析. 50 2018 年全国硕士研究生入学统一考试英语（一）试题答案与解析 . 53 Text 1 试题解析. 53 Text 2 试题解析. 56 Text 3 试题解析. 59 Text 4 试题解析. 62 1 2014 年全国硕士研究生入学统一考试英语（一）试题答案与分析年全国硕士研究生入学统一考试英语（一）试题答案与分析 Text 1 试题解析试题解析 21
3、. George Osbornes scheme was intended to . A provide the unemployed with easier access to benefits B encourage jobseekers active engagement in job seeking C motivate the unemployed to report voluntarily D guarantee jobseekers legitimate right to benefits 21. 乔治奥斯本的计划旨在 。 A 给失业者提供更易获得的救济金 B 鼓励求职者积极寻找
4、工作 C 激励失业者主动汇报情况 D 保证求职者领取救济金的合法权益 【解析】 由题干中关键词 George Osbornes scheme 可定位至文章首段。该段第一句指出，财政部长George Osborne 提出“先期寻找工作”方案（“upfront work search” scheme） 。接着第二句指出，该方案规定失业者获得救济金的条件是：到就业中心时带着简历（arrive at the job centre with a CV） ，在网上已注册求职（register for online job search）并且已开始找工作（start looking for work） ，且
5、需每周前来汇报（寻找工作的进展情况） （report weekly） 。由此可知，乔治奥斯本的方案将领取失业救济金赋予了前提条件， 即失业者需正在积极努力地寻找工作， 选项 B 符合文意，为答案。 【干扰排除】 由解题思路中分析可知，乔治 奥斯本的方案将失业者领取救济金赋予了前提条件，这显然不会让失业者更容易获得救济金，故选项A 错误，可排除。乔治 奥斯本的方案要求失业者由原来每两周汇报变成每周汇报，此举的目的也是为了督促失业者更积极地寻找工作，而不是单纯地让失业者自愿前来报到，故选项C 错误。乔治 奥斯本的方案将失业者领取救济金设定了诸多前提条件，这显然不利于失业者领取救济金，故该方案并不是
6、为了保证求职者获得津贴的合法权利，故排除选项D。 22. The phase“ to sigh on”(Line 2, Para. 2) most probably means . A to check on the availability of jobs at the jobcentre B to accept the governments restrictions on the allowance C to register for an allowance from the government D to attend a governmental job-training prog
7、ram 22. 短语“to sigh on”( 第 2 段第 2 行) 最可能指 。 A 在就业中心查看是否存在工作机会 B 接受政府对救济金的限制规定 C 登记领取政府的失业救济金 D 参加政府的工作培训课程 【解析】 词组“to sign on”位于第二段第三句，第三句是奥斯本对第二句失业者获得救济金需要等待七天（a seven-day wait）的解释，奥斯本说，失业者失去工作的最初几天应该花在找工作上，而不 2 是 to sign on，第四句奥斯本接着解释说这么做能让大家不依赖救济金（help people stay off benefits）从而更快找到工作。我们可以推知 to s
8、ign on 应该是与获得救济金方面有关， 对照四个选项， 只有选项C“办理登记以获得政府的失业救济金”代入文中后说得通， 即失业的最初几天不能办理失业登记，而是应该去找工作，只能在找工作失败之后的几天之后才能办理失业登记，领取救济金。另外，词组 sign on 在英式英语中，就是“办理失业登记（以获得失业救济金）”之意，考生需在平时的复习中对这类常见词组加以留心记忆。 【干扰排除】 将选项 A 代入文中意为“ 前七天不需要在就业中心核实是否有工作机会”，这显然和该 句前半句“最初的几天应该花在找工作上”相矛盾， 故排除。 选项B 代入文中是“前七天不接受政府对失业救济金的限制” ，由文中可知
9、，失业前七天是得不到救济金的，所以得不到救济金就无从说是否还接受救济金限制了，故选项B 错误。 选项D 代入文中是“前七天不参加政府的就业培训项目”，文中通篇没有提及政府就业培训类的信息，所以无从得知，排除。 23. What prompted the chancellor to develop his scheme? A A desire to secure a better life for all. B An eagerness to protect the unemployed. C An urge to be generous to the claimants. D A passio
10、n to ensure fairness for taxpayers. 23. 什么促使财政大臣生成该计划？ A 为所有人创造更好生活的渴望。 B 保护失业者的渴望。 C 对申请者表示慷慨的欲望。 D 确保公平对待对纳税人的热情。 【解析】 本题是对财政部长提出新方案初衷的提问， 但没有较明显的定位词， 而题干中 the chancellor 即Osborne，文章前两段都多次出现这两个词，而由第二段首句可知该段是对新方案提出原因的分析。该段第三、四句 the chancellor 宣称，失业者等待救济金的 7 天时间能让失业者把最初时间花在找工作上，且获取救济金的条件限制能帮助人们不依赖救济
11、金（help people stay off benefits） ，从而更快找到工作（get into work faster） ，但是作者对该宣称发表了质疑，第八句作者认为，促使财政部长改革的原因是他对“基本公正”的热情（What motivated him was his zeal for “fundamental fairness”） ，具体来说就是保护纳税人（protecting the taxpayer） ， 控制开支，只让最应该获得资助的申请人得到补助。观察四个选项，选项D 中“ensure fairness for taxpayers.”即文中“fundamental fairn
12、ess”和 protecting the taxpayer 的合并， passion 即是文中 zeal 的同义转换，故此项正确。 【干扰排除】 选项A 是强干扰项， A desire to secure a better life for all 是原文中第二段第七句 trying to change lives for the better 的同义转述，但需注意，该句开头用的是 On first hearing（乍听上去） ，故所谓“改变生活使其变得更好”是奥斯本自己的宣称， 接着下一句才是奥斯本提出新方案的真实动机，作者用的是 we were to understand（我们要明白） ，
13、所以A 项排除。由上文分析可知，新方案的动机是对纳税人的保护（protecting the taxpayer） ，而非保护失业者，故选项B 错误。选项C 错在 generous，从第二段最后一句中 controlling spending 和 only the most deserving claimants received their benefits 可知，财政部长不是要对申请人慷慨，相反是要控制对失业救济金的支出，故排除。 24. According to Paragraph 3, being unemployed makes one feel . A uneasy 3 B enrag
14、ed C insulted D guilty 24. 根据第 3 段可知，失业会让人们觉得 。 A 不安 B 愤怒 C 受辱 D 内疚 【解析】 根据题干关键词 Paragraph 3 定位至文章第三段。该段首句就指出，失去工作让人痛心（losing a job is hurting） ，接着具体说明了失业带来的各种情感伤害和财务问题。情感伤害有： 失业后心情低落，心理尴尬（psychologically embarrassing） ，不再被需要（You are now not wanted） ，生活的目标和组织受到影响；财务问题包括：财政恐慌（financially terrifying）
15、，失业救济金只能维持最低生活，并且很难获得（that support is minimal and extraordinarily hard to get） ，失去了养活自己和家人及支付账单的重要经济来源。 综合这些可知， 处于失业的人是不安的、 窘迫的，故选项A 正确，为答案。 【干扰排除】 选项B“狂怒的”，选项C“受侮辱的”，选项D“内疚的”，常理上，这些感受都可能是失业者的感受，但是原文第三段却没有可对应的文字，故均被排除。考生在该题失分的主要原因分为两类，一是选项词不认识，二是从常理推断而不是从原文推断。 25. To which of the following would the
16、 author most probably agree? A The British welfare system indulges jobseekers laziness. B Osbornes reform will reduce the risk of unemployment. C The jobseekers allowance has met their actual needs. D Unemployment benefits should not be made conditional. 25. 作者最可能同意下列哪种说法？ A 英国的福利制度纵容求职者的惰性。 B 奥斯本的改
17、革将会降低失业风险。 C 求职津贴满足了他们的实际需求。 D 失业救济金不应该设定为有条件的。 【解析】 该题就作者最有可能同意的观点进行提问，没有明显的关键词提示，类似这种题目，考生需要结合全文从中寻找表明作者态度的观点词。 文章首段指出财政部长奥斯本推出新的失业救济金方案，该方案让“积极努力找寻工作”成为失业者获得救济金的前提条件，第二段奥斯本宣称新方案能帮助人们不依赖救济金，对人们尽快找到工作有帮助，但是作者对此宣称表达了异议（Help? Really?） ， 认为财政部长改革的真实动机是保护纳税人和控制开支， 只保证一部分申请人受益。接着在第三段，作者对人们失业后的窘境表示了同情（Lo
18、sing a job is hurting） ， 认为任何一个失业者最想的得到的都是一份工作， 而不是最后一段中奥斯本认为的一旦人们得到失业救济金就会产生永久依赖（permanent dependency if you can get it） ，作者认为失业者之前交纳过保险，失业后却没有得到领取救济金的基本权利（had no fundamental right to a benefit） ，得到的只是受到各种限制的仅仅每周 71.70 英镑的救济金。综上分析可知，作者认为人们应该通过领取救济金来抵御失业风险，而现在设置的失业后领取救助金的种种条件是不正确的， 故作者对奥斯本新推出的有条件限制的
19、失业补助方案是不赞同的，故选项D 正确。 【干扰排除】 4 选项A 是奥斯本的观点， 也是他改革失业救济金体系的原因， 但这是作者不认同的， 故排除。选项B “reduce the risk of unemployment”是根据文章最后一段第三句中 The principle of British welfare is no longer insure yourself against the risk of unemployment 设置的干扰，该句是说，如今当失业来临时，英国福利体系不再能保证人们抵御失业带来的风险，人们也不再能得到无条件的救济金了。这里作者是在批评如今的救济金体系对人们
20、失业后的帮助有限，与“奥斯本的改革将会降低失业的风险”是绝不相同的概念， 故排除。 选项C 中 The jobseekers allowance，是指文中的71.70 a week， 选项中 their actual needs 由第三段最后一句话可知是“工作” （a job） ，所以不能说每周 71.70 英镑满足了失业者的真正需求，故排除。 全文翻译 为了“让生活变得更美好”以及减少“依赖”，英国财政大臣乔治奥斯本引入了“求职预付金”计划。只有当失业者带着简历到就业中心，注册在线求职并开始找工作之后，他才有资格获得补助金然后他们应该每周而非每两周报告一次。有什么比这更合理呢？ 更加明显的合
21、理性如下。现在领取“求职者补贴”要等待七天。“这前几天应该用来找工作，而不是办理失业登记。”他说，“我们这样做是因为我们知道，这样会帮助人们摆脱补助并让依赖补助的人尽快就业。”帮助？真的吗？乍一听，这是位关心社会的大臣， 他努力改善人们的生活， 包括对一个明显放纵的体系的“改革”这个体系不要求新失业者付出多少努力去找工作，为其懒惰埋单。我们将会知道，他的动机就是他对“基本的公正” 的狂热保护纳税人，控制政府支出以及确保只有最值得帮助的申请者才能得到补助金。 失业是痛苦的：你不会内心哼着小曲并跳跃着到就业中心去，为从这个慷慨国度得到加倍收入的前景而欣喜。在经济上失业令人生畏，在心理上也令人感到难
22、堪，并且你还要知道那种福利多么的微薄，并且又非常很难获得。现在没人需要你；你现在被排除在那会给予你人生的目标和体制工作环境之外。更糟糕的是，你失去了用以养家糊口和支付账单的至关重要的收入。问任何新失业者他们想要什么，答案永远是：一份工作。 但是在奥斯本的角度看来， 你的第一反应就是陷入于依赖对于福利的依赖， 如果你能得到的话，那就是永远的依赖它由一个非常乐意放任你弄虚作假的国家所提供。 好像这二十年一直严厉的求职和补助金管理系统的改革从未发生过。 英国福利的原则已经不再是，如果发生灾难，你能为自己应对失业的风险和得到无条件的福利帮助。甚至正是“求职者补贴”这个词语，在将失业者重新定义为“求职者
23、”，他人通过缴纳国民保险金可享有补助， 而求职者则没有这个基本权利。作为替代，以积极地找工作为条件，申请者得到的是，即没有津贴也没有保险的，一周 71.70 英镑的限时“补贴”这在是全欧盟是金额最低的保证。 Text 2 试题解析试题解析 26. A lot of students take up law as their profession due to . A the growing demand from clients B the increasing pressure of inflation C the prospect of working in big firms D the
24、 attraction of financial rewards 26. 许多学生选择法律作为自己的职业是因为 。 A 增长的顾客需求 B 增长的通货膨胀的压力 C 为大公司工作的前景 D 经济回报的吸引力 【解析】 5 题干关键词 students 在第二段和第三段都有提及。 第二段首句指出美国的法律服务费用高昂的现象，句随即指出，因此那些最优秀的律师赚得盆满钵满，这就吸引了大量学生涌入法学院（The best lawyers made skyscrapers-full of money, tempting ever more students to pile into law school
25、s） ，可见，律师行业诱人的经济收入吸引了学生纷纷进入法学院攻读法律专业，选项D 符合文意，故为答案。 【干扰排除】 句提到了 clients，该段句首先说，律师行业更容易招来人们的敌意，句随即指出， 美国的客户最有理由抱怨律师行业了。第二段具体说明了律师行业存在的收费高的问题，道出了美国人抱怨的原因，但文章并未提及客户的需求问题，故选项A 可以排除。第二段句指出美国人在法律服务上的花费比通货膨胀增长得还快，作者意在说明美国的法律服务费用高昂，并非学生选择学习法律专业因受通货膨胀的影响，故也可以排除选项B。文中明确指出， 法律专业的学生是被律师丰厚的薪资所吸引， 且第三段句也指出大多数法律专业
26、的学生无法进入大公司工作，故选项C 排除。 27. Which of the following adds to the costs of legal education in most American states? A Higher tuition fees for undergraduate studies. B Admissions approval from the bar association. C Pursuing a bachelors degree in another major. D Receiving training by professional associa
27、tions. 27. 在美国的大多数州中，以下哪个选项增加了法律教育的成本？ A 更高的本科学费 B 律师协会的准入费用 C 攻读另一专业的学士学位 D 接受专业协会的培训 【解析】 根据题干关键词 the costs of legal education 定位至文章第三段，该段句指出在美国，法律服务费用高昂的其中一个原因是法律教育成本太高（the excessive costs of a legal education）, 句分析了就分析了其原因：在美国的大多数州中，成为律师只有一条途径可走：首先在非法律专业攻读四年，取得学士学位（a four-year undergraduate degr
28、ee in some unrelated subjects） ， 然后再进入法学院继续攻读三年，最后参加司法考试。可见，和其他专业的学生相比，法律专业的学生除了在法律专业里攻读三年外，还额外多读了四年不相关的专业，因此句指出这种模式让法律专业的学生在除了要偿还本科阶段留下的债务外，又增添了新的债务。所以在第四段提出的解决提议中，该段句提出在本科阶段就学习法律专业的建议（study law as an undergraduate degree） ， 可见作者认为获得其他专业的学士学位是没有必要的， 而且导致法律教育成本太高，故选项C 符合题意，为答案。 【干扰排除】 文中指出法律专业的学生在本科
29、阶段就读的是与法律无关的专业， 文中并没有指出他们就读这些专业的学费相对较高一些，故排除选项A。本段句只是提到法律专业学生就读的 200 所法学院是由美国律师协会认可的， 文中并没有指出这些学生进入法律学校要经过这个协会的批准，因此律师协会与法律专业成本高之间是没有关系的，故选项B 可以排除。文章第四段句中提出第二个建议：将法学院的学制减至两年，句指出这样做的效果：那些并不需要额外培训的学生就能减去三分之一的债务。这里所提及的额外培训 extra training 是指减掉的一年法学院教育，文中并没有提及法律专业的学生要接受专业协会的培训，因此选项D 也不是增加法律教育费用的原因，故排除。 2
30、8. Hindrance to the reform of the legal system originates from . 6 A lawyers and clients strong resistance B the rigid bodies governing the profession C the stern exam for would-be lawyers D non-professionals sharp criticism 28. 法律体制改革的阻力来自 。 A 律师和客户的强烈抵制 B 僵硬的行业管理部门 C 针对准律师的严格考试 D 非职业人士的尖刻批评 【解析】 根
31、据题干关键词 Hindrance to the reform 可以定位至文章第四段，该段提到对法律行业进行改革的问题（Reforming the system） 。句指出，人们早就提出了一些合理的建议，但是管理这个行业的州级机构却过于保守，并未去实施（the state-level bodieshave been too conservative to implement them） 。可见，正是法律行业中管理层保守与顽固的思想阻碍了改革的实施，选项B 与文意相符，为答案。 【干扰排除】 文章第四段句指出，改革对律师和客户都有利，并未提及律师和客户强烈抵制改革的现象，故选项A 属于无中生有，可
32、以排除。该段句指出，如果司法考试足够严格，那么就应该允许那些有能力提前考试的人提前参加。 这句话是为句中减少法律专业的学习年限提出一个理由，文中并没有提及司法考试和改革之间的关系，故选项C 可以排除。文章并未提及非法律专业人士的相关信息，故选项D 也可以排除。 29. The guild-like ownership structure is considered“ restrictive” partly because it . A bans outsiders involvement in the profession B keeps lawyers form holding law-fi
33、rm shares C aggravates the ethical situation in the trade D prevents lawyers from gaining due profits 29. 类似行会性质的所有制结构被认为有“限制性”的部分原因是 。 A 禁止外行涉足法律行业 B 不允许律师持有律师事务所的股份 C 使律师行业的职业道德恶化 D 防止律师获取应有的利润 【解析】 根据题干关键词 the guild-like ownership structure 定位至文章第五段，该段句指出，法律服务费用高昂的另一个原因：美国的律师行业存在着限制性的类似行会性质的所有制体制
34、（the restrictive guild-like ownership structure of the business） 。句说到，管理层中反对改革的人坚持认为，将非执业律师排除在律师事务所之外（keeping outsiders out of a law firm）能够使律师不用为挣钱而发愁，从而一心一意为客户服务，可见，之所以说法律行业的体制具有限制性，是因为其将非执业律师排除在司法界之外，选项A 是对该句的同义表述，故正确。 【干扰排除】 句是说非执业律师不能持有律师事务所的股份，并不是所有的律师，选项B 中的 lawyers 概念过于宽泛，故排除。该段句指出管理者中反对改革的人
35、坚持将非执业律师排除在律师事务所之外的理由，他们认为这样做能够缓减律师赚钱的压力，从而一心一意为客户服务。也就是说，这样做并没有影响律师的职业道德，故选项C 可以排除。该段句只是说这种限制性的体制使得法律服务费用变得昂贵（This keeps fees high and innovation slow） ，但没有说其剥夺 7 了律师应得的收益，故选项D 也可以排除。 30. In this text, the author mainly discusses A flawed ownership of Americas law firms and its causes B the factors
36、 that help make a successful lawyer in America C a problem in Americas legal profession and solutions to it D the role of undergraduate studies in Americas legal education 30. 在本文中，作者主要探讨了 。 A 美国律师事务所有缺陷的所有制结构及其成因 B 在美国成为成功律师的因素 C 美国法律行业存在的一个问题及其解决方式 D 本科学习在美国法律教育中的角色 【解析】 本题考察对文章大意的把握。纵观全文，第一段和第二段提
37、出文章的主题：美国人对律师行业抱怨重重， 抱怨原因在于法律服务费用高昂。第三段和第四段提出了法律服务费用昂贵的第一个原因：法律教育成本过高，法律专业学生需要攻读四年不相关专业，然后再在法学院攻读三年法律专业，致使法律毕业生负债累累。接着该段提出了相关的解决办法：本科阶段就开始学习法律专业， 或者减少在法学院就读的时间。 第五段和第六段提出了另外一个费用高昂的原因：法律界限制性的所有制体制，相关改革的建议为让非执业律师持有律师事务所的股份， 这样可以加强创新并提高工作效率。综上所述，本文的脉络清晰，先提出了法律行业的问题， 然后对其进行分析，最后提出相应的解决办法，故选项C 为答案。 【干扰排除
38、】 文章讨论的是整个法律行业的问题，第五、六段提及的律师事务所的所有制体系存在的缺陷，只是其中的一个方面，故选项A 可以排除。文章第二段说明了美国人进入律师行业的唯一途径：先读四年的非法律专业，再读三年的法律专业，继而参加司法考试。这是成为一名律师的过程， 文章并未探讨律师成功的要素， 也没有论述四年本科阶段的学习所起的作用， 故选项B 和选项D 均可排除。 全文翻译 在全世界，律师比任何其他职业的人都更招憎恨可能要出去新闻界以外。但是， 可能美国的客户是全世界最有理由抱怨的人了。 在经济危机之前的十年间，美国法律服务费用的增长速度是通货膨胀的两倍。最好的律师赚得盆满钵满，吸引着更多的学生争相
39、进入法学院。但是，大部分法学毕业生从未获得一份大律所的工作。他们中的许多人转而成为那种令人厌恶诉讼案件的发起者，这使得这个 折磨人的司法体系，成了一场昂贵的噩梦。 这里面有很多原因。其一是法律教育的费用过高。在美国大部分州只有一条成为律师的途径；在某个无关的专业读四年取得本科学位，然后在美国律师协会授权的 200 所法学院之中的一所，再攻读三年，然后取得法律学位，并为准备律师资格考试花费不菲。这给现在这些普通的法学院毕业生留下在本科债务以外的 10 万美元的债务。法学院债务意味着他们不得不拼命地努力工作。 改革这一体系会对律师和他们的客户都有所帮助。 这种明智的想法已经存在了好长时间，但是管理
40、该职业的州级机构对实施它们太保守了。一个想法是，准许人们读本科学位时学习法律。另外一个想法则是，让学生在法学院只读两年之后就参加律师资格考试。如果这一考试对于一名准律师来说确实是足够严格的测试， 那么就应该准许那些有能力提早参加的学生们参加。不需要额外培训的学生就可以削减他们如山的债务中的三分之一。 费用如此之高的另外一个原因是该行业限制性的同业公会式的所有权结构。 除哥伦比 8 亚特区外，非律师人员不得持有律所的任何股份。这使得费用居高不下，而创新脚步缓慢。在行业内部存在要求变革的压力，但是监管部门中的反对变革者坚称，将局外人排除在律所之外，可以让律师与赚钱的压力隔离，而使他们能合乎职业道德
41、标准地为客户服务。 实际上，准许非律师人员参股，通过鼓励律所采用新技术和聘请职业经理人来致力于提高律所效率，可以降低成本并改善对顾客的服务。毕竟，其它国家如澳大利亚和英国都已开始使其法律行业自由化。美国应该效仿。 Text 3 试题解析试题解析 31. The Fundamental Physics Prize is seen as . A a symbol of the entrepreneurs wealth B a possible replacement of the Nobel Prizes C an example of bankers investments D a handso
42、me reward for researchers 31. 基础物理学奖被视为 。 A 企业家财富的象征 B 诺贝尔奖的可能替代者 C 银行家投资的典型 D 对研究者的丰厚回报 【解析】 根据题干关键词 The Fundamental Physical Prize 可定位至文章第一段。句首先指出基础物理学奖的奖金金额高达 300 万美元（The US$3-million Fundamental Physics Prize） ，接下来句援引自然杂志中一篇新闻专题文章的观点指出，近年出现了一系列为研究者设立的奖金丰厚的奖项加入到诺贝尔奖的行列中来（a string of lucrative awa
43、rds for researchers have joined the Nobel Prizes in recent years） 。句以基础物理学奖为例介绍这些奖项雄厚资金的来源，即互联网企业家数额巨大的银行存款（are funded from the telephone-number-sized bank accounts of Internet entrepreneurs） ，综上可知，基础物理学奖旨在奖励做出科研贡献的研究者，且奖金丰厚，故选项D 正确。选项D 中的 handsome reward 是原文中 lucrative awards 的同义表达。 【干扰排除】 选项A 根据 w
44、ealth 一词设置干扰，首段末句指出奖项赞助者们想用自己的财富吸引大家关注那些在科学领域取得成就的人（use their wealth to draw attention to those who have succeeded in science） ，这是他们资助奖项的目的，文章并无信息表明这一奖项是他们财富的象征， 故排除选项A。首段句指出近年来有一些奖金丰厚的奖项加入到诺贝尔奖的行列，其中就包括基础物理学奖，而文中并未指出基础物理学奖有可能会取代诺贝尔奖，选项B 属无中生有，故可排除。选项C 根据 bank 一词设置干扰，句指出，像基础物理学奖一样，许多奖项的奖金都来源于互联网企业家数
45、额巨大的银行存款（telephone-number-sized bank accounts） ， 此处的 bank accounts 是指企业家的银行存款，与银行家（bankers）无关，故选项C 与文意不符，故可排除。 32. The critics think that the new awards will most benefit . A the profit-oriented scientists B the founders of the new awards C the achievement-based system D peer-review-led research 32.
46、 批评家认为新奖项最有利于 。 9 A 以利益为导向的科学家 B 新奖项的设立者 C 基于成就的体系 D 以同行评价为主导的研究 【解析】 本题就新奖项的最大受益方进行提问。第二段集中阐述了对新奖项的批评意见，故由题干中的critics 可定位至第二段。该段句指出，科学家们称，新的奖项对那些赞助者们来说，是一种自我推销的手段（The new awards are an exercise in self-promotion for those behind them） ， those behind them 指 those people who support these new awards，
47、即“ 新奖项的赞助方”，由此可 知，新的奖项可对赞助者们起到自我宣传的作用， 所以他们才是最大的受益方， 故选项B 为答案。 【干扰排除】 文中并未提及追求收益的科学家 （profit-oriented scientists） 的相关信息， 选项A 属无中生有，故可排除。选项C 和选项D 分别就第二段句中的 achievement-based system 和 peer-review-led research 设置干扰，该句指出，这些新的奖项可能会破坏以同行评审为导向的基于学术成就的研究体系（distort the achievement-based system of peer-review
48、-led research） ，即新奖项不利于基于学术成就的体系和以同行评审为导向的研究，选项C 和选项D 均与题意相反，故可排除。 33. The discovery of the Higgs boson is a typical case which involves . A controversies over the recipients status B the joint effort of modern researchers C legitimate concerns over the new prizes D the demonstration of research fin
49、dings 33. 希格斯玻色子的发现是一个典型的案例，其涉及到 。 A 奖项获得者地位的争议 B 现代化研究者的协力合作 C 对新奖项合理的担忧 D 研究结果的证明 【解析】 根据题干关键词 the Higgs boson 可定位至第四段句的后半句。该句前半句指出诺贝尔奖的限制条件不符合现代研究通力合作的性质（the Nobel Foundations limithas long been outgrown by the collaborative nature of modern research） ，后半句是 as 引导的非限制性定语从句， 修饰破折号前面的内容， 用希格斯玻色子的例子来
50、说明为何诺贝尔奖的限制条件不符合现代研究的合作性质，原因是：如果要限制获奖者人数的话，那么在承认希格斯玻色子的发现这一方面，必然会有人被忽视，这就不可避免地会引起争端，此处希格斯玻色子的发现就是现代研究者们通力合作的典型例子，故选项B 为答案。 【干扰排除】 文中并未提及获奖者的身份争议问题，选项A 属无中生有，故可排除。选项C 是根据第四段首句中 some legitimate concerns 设置的干扰，该句指出，正如自然杂志之前指出的， 关于科学奖项如何分配的问题存在一些合理的担忧， 而句中列举希格斯玻色子的例子是用来说明诺贝尔奖的弊端的，并非指新奖项，选项C 属张冠李戴，可以排除。选