《[魔灵呼唤名字符号]《呼唤文化的符号》阅读答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[魔灵呼唤名字符号]《呼唤文化的符号》阅读答案.docx（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、魔灵呼唤名字符号呼唤文化的符号阅读答案 呼唤文化的符号阅读答案 呼唤文化的符号 余三定 文学批判也应当和文学创作一样，表现出对多样性的包涵，需要各式各样的批判主体和方法策略，关键在于能否带来独到发觉和美学的新阐释。舒文治的评论随笔集远游的开头(湖南人民.2023年3月第1版)算得上是文学批判的另类：它出自一位业余评论者之手，有意保持着与学院批判的距离；它放弃了学理上的细密针脚和体系上的规律构架，毫不掩饰对精神游历和灵魂冒险的偏好。，把体现屈原远游放达的诗歌精神作为一种自觉追求，视为一个“上浮起点”。 远游这种精神探幽览胜的方式打算了舒文治的批判视野。上世纪80年月后期的文学纷呈、90年月的文化
2、反思、世纪末的精神颓变、新世纪的文化变奏、诗歌向度的下行、艺术肉身的欲望气息、多种文化现象的内部结构、地域文化蕴含的个人诗义等等，他都有所论及。他运用的阐释方法不但有多种西方理论的借用，也有中国诗学、中国文化的查询比对，特殊对屈原开创的楚辞表现美学，他在精神血脉上自觉链接，声明“面对技术分析、技术处理、技术定位遮盖一切、改造一切的新浪潮，在文化策略上，我宁愿保守，不做达人，回到传统美学里，也能找到千年不绝的滋养和审美愉悦。”这种民间性、接地气的文化背景，能使他的批判不受学术流派的束缚，不受东西方的理论强拆，表现出挥洒自如的自我阐释，从而达到他认为的灵动阐释、有效阐释。 舒文治把自己定位为一个阅
3、读者和写，而不是学术人，他将爱好阅读、分析阅读合而为一，以文本分析作为阅读的引申和思辨的载体，保障着个体认知的牢靠性和审美体验的得意意趣，因而防范了概念空转、无当谈论、粗暴结论的风险。理性来源于他阅读感性的凝炼，结论听从于他学问谱系里的必定律。即使是对先锋小说，他也不是一味叫好或开骂，比如，对残雪长篇小说突围表演所刻意制造的形式迷宫，他进行了详细拆解，层层除魅，最终引用卡尔维诺“向迷宫宣战”的艺术箴言来击碎这一扭曲的幻城，而卡尔维诺正是残雪多年之后以专著的形式深化解读、奉为大师的作家。这种隐含的反讽，表明白他对先锋形式的洞见和并不盲从。而对格非和余华的几部先锋小说的分析，或者是要在中国语境中激
4、发一种新的审美反响，或者是要推导出一种踏实而不是踏空的普遍性生存状态，并从中窥见了先锋的回归，先锋从“梦的幻境开头踏上漂流的土地”，以更好“完成他们表现人的危机和进行文化救赎的双重使命”。这一个在上个世纪末得出的结论，应当说符合余华、格非新世纪的创作方向上的校正，也可以看出舒文治作为文学现场的旁观者持有的清醒。 呼唤灵动的感悟，给予美丽的表达，是远游的开头给我更深的印象。这里有一个批判主体如何渗透到批判对象中的问题。舒文治之所以要把评论当成美文来写，除了才气禀赋之外，确定也与他的批判观有关。米歇尔福柯提出了他抱负中的批判：“我忍不住幻想一种批判，这种批判不会努力去评判，而是给一部作品、一本书、
5、一个句子、一种思想带来生命它呼唤这些存在的符号，把它们从沉睡中唤醒。或许有时候它也把它们制造出来那样会更好。”虽不能确定说舒文治也持米歇尔福柯同样的批判美学，但他至少认可这一观点，由于在他的书中，我找到了一种近似的表达：“他的制造是用语言的符咒对潜在的无限可能性的呼唤，唤起它们的灵性后给予它们各式如栩的形态。”福柯对存在的符号的呼唤，舒文治理解为语言的灵性给予，它们栩栩如生的无穷形态就是无限存在的寓体。我认为，这种可能性肯定会借助文化符号来显现，文化等待着制造主体的唤醒，并成为制造的一部分，自然，批判主体也包括在其中。文学批判的对象不是纯物质形态的客体和产品，它是一种饱满的个体阅历，是人类情感
6、的综合体，是为想象和虚构供应海阔天空的自由王国，因此，纯客观公正的文学批判可能是不存在的，文学批判主体的自由度超过了任何一种学术写作和历史写作，应当允许批判主体的审美渗透、个性张扬、情感共振和思想对话。 舒文治在繁碎的公务之余，在喧哗和欲望的包围圈里，坚守自己的幻想，开拓审美的新境。我信任，他探寻的目光会更专注于文化与存在的隐秘，他深得楚文化浸染的灵魂肯定能飞行得更远，由于当他把一切当成刚刚开头时，“远游”早向他发出了“舒并节以驰骛”的呼唤。 注：出自楚辞远游，意思是放开缰绳任凭马儿飞奔。 1.本文的文体是，我们曾学过迈耶莱文的同类体裁的文章。（2分） 2.下列适合填入第段方框中的一项是：（）
7、（2分） A.因此并B.但是却C.总之进而D.其实不过 3.在舒文治看来，余华、格非的新世纪先锋小说的特征是。（3分） 4.请概括第段的主要内容。（3分） 5.下列对本文分析正确的一项是：（）（2分） A.文学批判中，主体的自由度超过了文学写作和历史写作。 B.在看来，舒文治对待先锋小说的态度是不置可否的。 C.舒文治把福柯对存在的符号的呼唤理解为语言的灵性给予。 D.文学批判的写作，应当给人带来独到发觉并阐释新的美学。 6.从全文看，远游的开头一书具有哪些特点？（5分） 参考答案：爱师网整理 1、书评（1分）密室的生活（1分） 2、A 3、在中国语境中激发一种新的审美反响（1分），推导出一种踏实而不是踏空的普遍性生存状态（1分），从“梦的幻境开头踏上漂流的土地”，去“完成他们表现人的危机和进行文化救赎的双重使命”（1分）。 4、舒文治的批判视野宽阔（1分），其阐释的方法多样（1分），阐释的效果灵动而有效（1分）。 5、C 6、远游的开头一书是文学批判的另类（1分）；其批判的视野是探幽览胜式的（1分）；它在阐释的方法上与屈原开创的楚辞表现美学在精神血脉上相链接（1分）；并将爱好阅读、分析阅读合而为一，以文本分析作为阅读的引申和思辨的载体；（1分）在语言形式上，将灵动的感悟，给予美丽的表达（或把评论当成美文来写）（1分）。