《感情破裂婚内协议感情破裂离婚协议(3篇).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《感情破裂婚内协议感情破裂离婚协议(3篇).docx（8页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、 感情破裂婚内协议感情破裂离婚协议(3篇)感情裂开婚内协议 感情裂开离婚协议篇一 女方： 相关利害关系人 男方子女： 女方子女： 我们双方丧偶(离异)，由于单身，需要老伴，所以自愿结婚。为心心相印，生活和谐，相伴永久，也为也为与其对方子女相互信任及双方子女间世代友好，特定此协议。 1、双方夫妻关系存续期间原各自房产仍归各自全部。男女一方先去世 ，另一方主动放弃对去逝方享有的法定继承权。包括去世方有符合法律效力的遗嘱继承和遗嘱赠与，在世一方均主动放弃遗嘱继承和赠与。 2、男女双方子女作为相关利害关系人对第一款无疑议。态度是：作为子女，敬重老人的道义决策，不谋求对去逝的继父或继母的法定继承权利遗嘱
2、继承权利和承受赠与权利。 3、双方夫妻关系存续期间，从实际状况动身，男方退休金收入用于夫妻日常生活及保健开支，女方退休金收入可 赠与其子弟或自行支配。对此，男方女儿无异议。 4、男女一方去世后，另一方子女无权盘问在世一方的经济存储状况。 5、男女双方夫妻关系存续期间，子女仍应自觉赡养自己的大人。一方生病时，第一护理人是老伴，其次护是自己的亲生子女。对方子女无必需照护义务。男女一方大病需要经济支出时，第一出资方是得病者本人，其次出资方是病人亲生子女，第三是再婚老伴依据实际力量供应支持;另一方子女凭道义予以适当帮忙，但不属赡养义务范畴。双方子女对自己的父母负养老送终义务，妥当处理后事。 6、男女一
3、方去世后，其身故抚恤金等各项福利费由各自子女所得，另一方不得干预。在世一方须在三十五日内回到自己子女身边，不再以任何理由留在对方家中。同时，在世一方子女须在此时间内接自己父母回家，不以任何理由推托。 7、男女双方、相关利害关系人即男女双方的子女在此明确本协议的目的是：男女双方各自婚前财产不因此次再婚，导致男方财产转归女方或女方子女，或者女方财产转归男方或男方子女。男女双方若一方去世，另一方不得干预对方子女丧事办理，在世一方回到自己子女身边后，与另一方子女不再有法定关系。 男女双方、相关利害关系人即男女双方子女进一步明确：男女双方再婚后，无论何时所从事的行为不符合本协议目的，则行为无效。承受利益
4、的对方及其子女均可主见行为无效。 本协议一式 份，签字后生效。 女方： 相关利害关系 男方子女： 女方子女： 中证人： 鉴证机关： _年_月_日 感情裂开婚内协议 感情裂开离婚协议篇二 上诉人：_，性别:_，_年_月_日生，汉族，职业：_，住址：_联系方式：_ 被上诉人：_，性别:_，_年_月_日生，汉族，职业：_，住址：_联系方式：_ 上诉人不服_人民法院(_)渡法民初字第_号民事判决书，认为一审判决认定事实不清，适用法律错误，判决结果有失公正，特提出上诉。 上诉恳求： 1、依法撤销_人民法院(_)渡法民初字第_号民事判决书; 2、恳求二审人民法院查清事实后依法改判驳回被上诉人的诉讼恳求;
5、3、一二审全部诉讼费由被上诉人担当。 事实与理由： 一、原审法院认定事实不清 1、上诉人与被上诉人并非因感情不合分居 被上诉人虽然从_年离家出走，到浙江等地打工，与上诉人分居，但分居的缘由是为生活所迫。为增加收入，维持家庭生活，被上诉人背井离乡到外地谋生。尽管如此，双方的感情始终很好，上诉人与被上诉人常常电话联系，相互问寒问暖;被上诉人打工回到家乡，上诉人与被上诉人团聚，一家人其乐融融。双方虽事实上分居，但其缘由并非因感情不和。 2、上诉人与被上诉人感情并未裂开 上诉人与被上诉人婚前经过充分交往、了解，因情投意合而结合，婚姻根底坚固;婚后互敬互爱，相互关怀，感情笃厚;婚后又生育子女，加深了双方
6、情感联系，双方建立起了真正的感情。上诉人与被上诉人因特别的缘由未在一起生活，但双方的感情还是稳固的。这从被上诉人发给上诉人若干短信中可以看出。事实上，被上诉人也是情愿与上诉人重修旧好。只要解决了上诉人心中的心病，双方完全可以连续和和美美生活下去，双方感情有和好可能。 3、被上诉人有重婚行为 在上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间，被上诉人违反道德、违反法律与他人结婚，并生育子女。被上诉人为躲避重婚罪的法律责任，而要求与上诉人离婚，其离婚目的不纯，其不正值的诉求不应当受到法律的支持。 4、上诉人对被上诉人一往情深，为被上诉人付出许多，被上诉人要求离婚有违道德 1993年，被上诉人受人欺辱，上诉人知情
7、后，为被上诉人洗刷耻辱而不惜与人打架、舍命。为此，上诉人身上留下许多伤痕;但更多的伤痕在上诉人心中永久无法抚平。几十年来，上诉人始终生活在为被上诉人报仇雪恨的熬煎中，苦痛不堪，正常生活尽毁;而被上诉人对此不理解，不感恩，反而提出离婚。其似有忘恩负义之嫌。鉴于法律有社会引导功能，对此不道德之举，法律似以否认评价为妥。 二、原审判决适用法律错误，判决结果有失公正。 1、原审法院适用民法典32条第四项之规定判决双方离婚系适用法律错误 民法典32条：“(四)因感情不合分居满两年的。 前已述及，上诉人与被上诉人之间是因生活所迫而分居，并非因双方感情不和而分居。原审法院既然未查明双方感情不和的缘由，径直机
8、械适用该法条判决双方离婚，是为适用法律错误。 2、双方并非感情完全裂开，有和好的可能 前已述及，上诉人与被上诉人双方感情尚未完全裂开，有和好的可能。只要双方协商解决一些分歧，双方完全有可能重修旧好。此案不符合法律规定的判决离婚的唯一原则：夫妻双方感情裂开。从社会和谐的政治高度动身，本案以判决双方不准许离婚为妥。 3、被上诉人有重大过错，法院不应当支持过错方 此案中，被上诉人的过错在于，其与上诉人婚姻关系存续期间与他人结婚。此为严峻违反道德，严峻违法乃至犯罪行为，其提出离婚目的不当。一审法院支持被上诉人之诉请，有纵容、鼓舞被上诉人违反道德、违法犯罪之嫌疑，有违法律立法宗旨。法律的功能被异化成败坏
9、社会风气、惩善扬恶之工具，是为法律与法律人的悲伤。 此案中，被上诉人的过错在于，其对上诉人的多年巨大付出不感恩，不理解，辜负上诉人的情意，自私自利，肆意损害上诉人的感情。其行为不合道德，其诉求不应当得到主见。 综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，判决结果至为不公，应予撤销并查清事实后改判驳回被上诉人在一审中的诉讼恳求。为维护上诉人的合法权益，故诉来你院，请法院支持上诉人的诉讼恳求。 此致 _中级人民法院 上诉人：_ _年_月_日 感情裂开婚内协议 感情裂开离婚协议篇三 女方：身份证件号：诞生日期： 男方：身份证件号：诞生日期： 女方_与男方_因婚后性格不合，无法连续共同生活，现自愿离婚。
10、经双方充分考虑、协商，对离婚事项达成协议如下： 一、因双方感情已彻底裂开，且无和好可能，自愿解除婚姻关系; 二、双方无子女，各自不存在子女抚养问题; 三、双方对共同财产的处理： 1、双方无共同的房产和存款;由女方婚前购置用于婚内共同生活的生活用品以及家用电器，。 女方因考虑到男方经济困难，愿将这些共同生活财产属于女方局部全部无偿赠送给男方。并且，因男方提出向女方索要_元人民币的经济支助的要求，女方也承诺在双方签署离婚协议书并经婚姻登记机关办理离婚手续生效后的当日一次性给付男方。男方收到女方_元人民币支助后，应一并向女方出具收条，收条由女方保管为证。 2、男女双方各自名下的存款、股票、保险及其他财产归各自全部。 3、双方确认夫妻共同财产在上述中已作出完全、明确的列明。除上述财产外，再无其他任何共同财产。 四、共同债务的处理： 双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行担当。 上述协议事项，双方保证切实履行;协议内容如有隐瞒、哄骗、责任自负。 男方 年月日 女方 年月日