《逻辑思维在创新思维中的作用有哪些.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《逻辑思维在创新思维中的作用有哪些.docx（10页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、逻辑思维在创新思维中的作用有哪些 创新思维就是创建新思想的思维活动。在创新思维中，逻辑思维起着特别重要的作用，是创新思维必不行少的一个因素。要了解逻辑思维在创新思维中的作用，必需弄清晰什么是逻辑思维。下面就是我给大家带来的逻辑思维在创新思维中的作用，希望大家喜爱! 一、逻辑思维 “逻辑”一词是由英文logic音译过来的。它来源于希腊文，原意指思想、理性、规律性等。由此可知，逻辑思维就是理性的思维，也就是有规则、规律的思维。探讨这种逻辑思维的学科是逻辑学。自从亚里士多德创建逻辑学以来，逻辑学发展至今已成为一门成熟的科学。逻辑学主要探讨思维的形式及其规律、规则，它力图通过规范人们思维的形式来使人们
2、的思维正确、合乎理性，人们也把逻辑学叫做形式逻辑学。逻辑学又可以按其历史的发展分为传统的形式逻辑和现代形式逻辑。 什么是逻辑思维呢?逻辑思维有一条基本规律-足够理由律。据此，逻辑思维就是在足够理由基础上所进行的思维活动。逻辑思维的形式、规则和规律主要就是为了人们能必定地得出结论或者说是为了人们的思维有足够理由而制定出来的。下面举几个推理和论证(逻辑思维的两个主要内容)的例子来说明这一点。 逻辑思维的三段论推理有一个正确的形式: 全部的M都是P， 全部的S都是M， 所以，全部的S都是P。 下面举两个符合这种推理形式的例子。 例一: 全部的犯罪都是危害社会的， 全部的过失杀人罪都是犯罪， 所以，全
3、部的过失杀人罪都是危害社会的。 例二: 全部法律允许的行为都是受法律爱护的， 全部正值防卫的行为都是法律允许的行为， 所以，全部正值防卫的行为都是受法律爱护的。 上述两个推理的详细内容各不相同，但细致分析一下，它们的逻辑形式却是相同的。逻辑学把这种正确的思维形式总结出来就可以用来规范人们思维，使人们得出结论有足够的理由。 逻辑推理中的充分条件假言推理有条规则:确定前件就要确定后件，否定后件就要否定前件。 依据这条规则，充分条件假言推理有这样一个有效式:确定前件式，即前提中确定假言命题的前件，结论确定它的后件。例如: 假如谁是杀人凶手，那么谁就具有杀人时间， 某甲是杀人凶手， 所以，某甲具有杀人
4、时间。 为什么要制定这样一个逻辑规则呢?主要是为了思维过程有足够的理由，能必定地得出结论。假如实行“确定后件式”结果如何呢?试看下面一个例子: 假如谁是杀人凶手，那么谁就具有杀人时间， 某甲具有杀人时间， 所以，某甲是杀人凶手。 逻辑学认为这种推理形式是无效式。为什么呢?因为在这个思维过程中结论的得出尽管是有理由的，但是理由是不足够的，结论不是必定得出的。 在逻辑学中，论证也是要求符合足够理由律的。关于论证方式有一条规则:论证方式必需正确有效。这条规则的要求是论据与论题之间必需有必定联系，即论据能合乎逻辑地推出论题。就是说，这一规则干脆体现着足够理由律。要使论证方式正确有效，就要求推论步骤正确
5、无误，即必需合乎推理规则，这也是为人们由论据能必定地得出论题而制定的。 假如违反这一规则，就会犯“推不出”的逻辑错误。例如: 李某肯定能取得好的成果，因为只有好好学习才能取得好成果，李某好好学习了。 这个论证运用的必要条件假言推理是无效的，因而不能由论据必定地推出论题。 以上所述的思维活动都是有足够理由、由前提能必定地得出结论的思维活动，这种逻辑思维活动是狭义的逻辑思维。这种思维活动就是典型的形式逻辑思维活动，这样的逻辑思维人们在实际生活中用得是比较少的。逻辑思维有广义的和狭义的之分。广义的逻辑思维是指由比较足够的理由能基本合理地得出结论的思维活动。为了和狭义的逻辑思维相区分，我们也可以把这种
6、广义的逻辑思维叫做理性思维。人们在实践中所用逻辑思维大多是这种逻辑思维活动。例如，一些规章制度的制定、一些工作安排的形成、一个领导的决策等等，都是这种广义的逻辑思维的结果。 另外，逻辑思维要求条理性、层次性，也可以看作是对思维要有足够理由的要求。只有把思想表述得有条理性、层次性，才能使人知道你的思想是有足够理由的，是合乎理性地得出的，才能显示出你思想的逻辑性。这也是人们把条理性、层次性看作是思维具有逻辑性的缘由。 二、逻辑思维在创新思维中的作用 逻辑思维对人的创新思维有重要的主动作用，但人们对逻辑思维的错误理解和运用也可能形成对创新思维的阻碍作用。 1、逻辑思维对创新思维主动作用主要有如下几点
7、: (1)逻辑思维能对非逻辑思维提出的创新性思想进行逻辑论证。这是逻辑思维在创新思维中最重要的作用。人们运用直觉、灵感、顿悟、想象等非逻辑思维提出的创新性思想在一起先的时候通常是粗糙的、不系统、不完善的，这就须要逻辑思维对之进行加工，把它变成比较系统、完善的学问系统，使之逐步变为科学学问。哥白尼的太阳中心说、达尔文的生物进化论、魏格纳的大陆漂移说等等新的科学思想的形成过程都是如此。 逻辑思维实力对人类来说很重要。没有逻辑思维，人所提出的新思想就不会得到论证，就难以被人接受，对人的言行就没有多少指导作用。没有逻辑思维，人类的科学学问也就失去了理性的基础，人类的相识也不行能发展到今日这样的高度。
8、人是理性的动物。绝大多数人都是讲道理的。你的新思想、你的主见之所以不被别人接受，一个很重要的缘由很可能就是你没有把它论证得很清晰，讲解并描述很清晰。 (2)运用逻辑思维也能干脆提出一些比较具有创新性的新思想，尽管通过逻辑思维提出创新性的新思想在人们提出的创新的新思想中所占的比重很少。例如，门捷列夫利用他发觉的元素周期律，从理论上预料了很多从前化学中未知元素的存在，并对这些元素的某些性质做了描述。后来，这些元素果真被发觉了，并且它们的性质也和门捷列夫所预见的很相符。 (3)逻辑思维还有利于人们筛选和评价新的思想。不管实行哪些创新思维的方法，都有可能提出两种以上甚至更多的新思想。这时就要依据可行性
9、、可能性及社会经济效益来筛选。筛选的过程，就是借助逻辑思维对每个新的思想进行分析、比较进而做出推断，确定取舍，这就是逻辑思维的任务。 创新思想形成之后，还须要进行鉴定，做出正确的评价。包括和现有的成果进行比较并推断其水平和等级;通过计算和预料，推断其应用价值和经济效益;通过推理，说明其应用前景和接着改进的可能性，等等。 (4)逻辑思维还是传授和传播新思想的重要手段。许多新思想的真理性是明显的，它们的真实性早已得到论证和实践检验。但真理的明显性具有相对性，在这个人看来是明显的并不须要进行逻辑论证的东西，在另一个人看来却是特别困难的并且须要进行特地逻辑论证的。这就须要进行逻辑论证，以便做到以理服人
10、，达到学问传授和传播的目的。 2、逻辑思维对创新思维可能导致的消极作用有如下几点: 逻辑思维本身对创新思维没有阻碍的作用，但人们对逻辑思维的错误理解和运用却可能形成对创新思维的阻碍作用。 (1)逻辑思维加上错误的前提推出的结论能阻碍人们的创新思维。逻辑思维的前提是我们已知为真的科学学问或我们假设为真的学问，而作为前提的这样的学问则是不行靠的。人们通常会忽视这一点，而坚信逻辑思维得出的结论是肯定牢靠的。从而经常以此为依据对创新性的思想进行否定，阻碍创新思维的发展。马可尼提高了无线电装置的功率和效率之后，英勇地试想向大西洋彼岸发送信号。专家们讪笑他这种“天真”的想法。他们说，无线电波向光一样直线传
11、播，不能顺着地球的曲面行进，而要射向宇宙空间散失掉。依据逻辑，专家们讲的特别正确。可是马可尼不听这些坚持做试验，获得了胜利。当时，无论是马可尼还是专家们都不知道大气层上面有一个电离层。电离层反射回了无线电波。假如马可尼始终死板地根据逻辑行事，那么，他恒久也不能取得这样的胜利。 对既有学问、传统观念的看法人们已有过大量的论述，也已基本达成一样的看法。传统的形式逻辑就认为在形成假说时“必需运用已有的科学学问，但不要被传统观念所束缚”。我们这里不想再多赘述了。然而，要人们“敢于违反逻辑规则”，许多人就感到难以理解了。其实，道理也很简洁。逻辑思维一般只能使人们在原地打转转，不能产生新思想。要提出一个新
12、思想，要创新，就必需突破陈规，也就是说必需运用非逻辑思维去冲破和违反既有的逻辑规则。科普宁认为，历史上很多重大的科学发觉“只有借助于才智的危急的突然的飞跃，即当出现摆脱严格推理的沉重枷锁的实力时(这种实力就叫做想象、直觉、机灵)，才能完成自己最精彩的结果。” 尼采提出要用铁锤进行思索，好像随时打算着用铁锤把旧有的学问和规则砸个粉碎。 (2)假如把逻辑思维仅仅理解为狭义的逻辑思维(形式逻辑的推演)的话，那么这样的逻辑思维相对而言就比较具有常规性，严密性，缺少创建性。一般说来，逻辑思维的前提就已经蕴含了结论，这也就是说仅仅依靠逻辑思维本身是很难推出新结论来的。人们发觉新思想的思维方向或方法是许多的
13、，甚至是无限多的，逻辑思维只是为人们发觉新思想供应了一种新的思维方向或方法，其对创新思维的作用也是比较有限的。即使有少量新思想是由逻辑思维推导出来的，其创新性也是较小的。前面我们提到，门捷列夫利用他发觉的元素周期律，从理论上预料了很多从前化学中未知元素的存在，并对这些元素的某些性质做了描述。这是利用逻辑思维所进行的干脆创新，但其创新性和元素周期律的发觉相比要小得多，没有元素周期律这一新思想的发觉，也就不行能有利用元素周期律推导出新的化学元素这样的新发觉。 综上所述，尽管人们对逻辑思维的错误理解和运用可能导致对创新思维的阻碍作用，但逻辑思维是创新思维必不行少的一个要素，其对创新思维起着多方面的正
14、面的主动作用。我们在进行创新和创新思维活动时，要留意发挥逻辑思维对创新思维的正面的、主动的作用和影响，克服逻辑思维对创新思维可能带来的负面的、消极的作用和影响。总之，我们对逻辑思维在创新思维中的作用应当有足够的相识，在这个以创新和创新思维为主旋律的时代，肯定要高扬逻辑、理性的精神。 逻辑思维在创新思维中的作用有哪些本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第10页 共10页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页