《国际贸易学第三章讲稿.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际贸易学第三章讲稿.ppt（54页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、国际贸易学第三章第一页，讲稿共五十四页哦新古典理论与古典理论的关系：新古典理论与古典理论的关系：研究内容研究内容成本差异成本差异贸易产生贸易产生导致成本差异的因素导致成本差异的因素新古典理论新古典理论的研究重点的研究重点古典理论古典理论的研究重点的研究重点斯密斯密李嘉图李嘉图赫克歇尔赫克歇尔俄林俄林第二页，讲稿共五十四页哦新古典理论与古典理论的关系：新古典理论与古典理论的关系：研究方法研究方法定量分析方法：定量分析方法：边际分析边际分析局部均衡局部均衡一般均衡一般均衡定性分析方法定性分析方法 古典理论古典理论的研究方法的研究方法新古典理论新古典理论的研究方法的研究方法第三页，讲稿共五十四页哦
2、要素理论是新古典框架下的比较成本学说要素理论是新古典框架下的比较成本学说要素理论对比较成本学说的发展，主要在于对成本差异原因的分析，而要素理论对比较成本学说的发展，主要在于对成本差异原因的分析，而成本差异导致贸易产生的过程，要素理论全部继承了比较成本学说。所成本差异导致贸易产生的过程，要素理论全部继承了比较成本学说。所以，从贸易理论的角度看，要素理论是扩大了的比较成本学说，其本质以，从贸易理论的角度看，要素理论是扩大了的比较成本学说，其本质仍是比较成本学说。仍是比较成本学说。要素理论与比较成本学说的不同点在于，使用生产函数工具分析成本差要素理论与比较成本学说的不同点在于，使用生产函数工具分析成
3、本差异可能的原因，使用局部均衡工具分析要素价格的差异，使用一般均衡异可能的原因，使用局部均衡工具分析要素价格的差异，使用一般均衡工具，即生产者均衡和消费者均衡的分析工具，来分析贸易结构与流向工具，即生产者均衡和消费者均衡的分析工具，来分析贸易结构与流向以及贸易利益。所以，要素理论是新古典框架下的比较成本学说，是新以及贸易利益。所以，要素理论是新古典框架下的比较成本学说，是新古典的分析工具、方法与比较成本学说相结合的产物。古典的分析工具、方法与比较成本学说相结合的产物。第四页，讲稿共五十四页哦第一节第一节 H-O理论的核心内容理论的核心内容理论描述与模型特点Eli Hechscher&Berti
4、l Ohlin1933第五页，讲稿共五十四页哦1.H-O模型的假设模型的假设222模型模型假设两国需求偏好相似（相同）。假设两国需求偏好相似（相同）。假设要素在国家之间不流动。假设要素在国家之间不流动。假设两国的生产技术相同，因而要素密集度假设两国的生产技术相同，因而要素密集度相同。相同。其他假设与比较成本学说相同。其他假设与比较成本学说相同。理论描述见附件理论描述见附件3-1第六页，讲稿共五十四页哦X劳动密集产品劳动密集产品资资本本密密集集产产品品YaabbPxa Pyba国出口国出口X,b国出口国出口Y2.H O 模型模型第七页，讲稿共五十四页哦3.H-O模型的结论模型的结论 H-0H-0
5、理论的结论是：一国应该出口密集使用其丰富要素生理论的结论是：一国应该出口密集使用其丰富要素生产的产品，进口密集使用其稀缺要素生产的产品。产的产品，进口密集使用其稀缺要素生产的产品。这一结论也通常称为这一结论也通常称为H-0H-0定理。定理。新古典经济学最基本的分析框架是供求分析：商品总是从丰新古典经济学最基本的分析框架是供求分析：商品总是从丰富的市场流向稀缺的市场。富的市场流向稀缺的市场。H-OH-O模型作为新古典经济学的贸易模型作为新古典经济学的贸易理论，其结论与前提一致：要素总是从丰富的国家流向稀缺的理论，其结论与前提一致：要素总是从丰富的国家流向稀缺的国家。只是这种流动是通过商品的国际流
6、动，即国际贸易实现国家。只是这种流动是通过商品的国际流动，即国际贸易实现的。的。第八页，讲稿共五十四页哦第二节第二节 从从H-O理论到理论到H-O-S理论理论Extensions of H-O byWolfgang Stolper&Paul Samuelson，1941第九页，讲稿共五十四页哦The Stolper-Samuelson(S-S)TheoremFree trade raises the return to the factor used intensively in the export sector(rising-price sector)and lowers the retu
7、rn to factor used intensively in import competing sector(the falling-price sector).第十页，讲稿共五十四页哦The Equalization of Relative Price of FactorSay:w1/r1 w2/r2 Country 1 produces and exports K-intensive goods demand for capital r demand for labor wW1 r1Country 2 produces and exports L-intensive goodsdema
8、nd for labordemand for capitalW2 r2When trade equilibrium,w1/r1=w2/r2 Wr第十一页，讲稿共五十四页哦The Factor Price Equalization Theorem Under the assumptions of H-O model(esp:Constant return to Scale),free trade will equalize not only commodity prices but also factor prices.All labors will earn the same wage rat
9、e and all units of capital(or land)will earn the same profit(or rental returns)in both countries regardless of the factor supplies or the demand patterns in the two countries.第十二页，讲稿共五十四页哦The Equalization of Factor PriceSay:w1/r1 w2/r2 Country 1 produces and exports K-intensive goods demand for capi
10、tal r demand for labor wW1 r1Country 2 produces and exports L-intensive goodsdemand for labor W demand for capital r W2 r2When trade equilibrium,w1/r1=w2/r2 第十三页，讲稿共五十四页哦第三节第三节 特定要素模型特定要素模型Specific Factor ModelPaul samuelson&Ronald Jones1971第十四页，讲稿共五十四页哦几个知识点的回顾几个知识点的回顾H-O-S模型假设，模型假设，2X2X2，要素在国家之间不能
11、流动，在国内完全自由流动。，要素在国家之间不能流动，在国内完全自由流动。思考一下：要素流动的原因是什么？所有要素都可以自由流动吗？思考一下：要素流动的原因是什么？所有要素都可以自由流动吗？特定要素特定要素specific factor：重新配置需要花费较大的成本和较长时间的要素。：重新配置需要花费较大的成本和较长时间的要素。思考思考一下：铁路、电网、自来水管道为什么要垄断专营而不能采用市场机制？一下：铁路、电网、自来水管道为什么要垄断专营而不能采用市场机制？Specific assets/sunk costs特定要素模型对特定要素模型对H-O-S模型的突破：模型的突破：2X2X3，不同要素的流
12、动性不同。，不同要素的流动性不同。回顾要素边际产出的概念，回顾劳动力价格（工资）决定理论。回顾要素边际产出的概念，回顾劳动力价格（工资）决定理论。要素的边际产出（产品）是指随着要素投入的增加或减少，其产出的变动情况。劳要素的边际产出（产品）是指随着要素投入的增加或减少，其产出的变动情况。劳动的边际产出动的边际产出MPL=dQ/dL。回顾雇主对劳动投入需求量是由什么决定的？回顾雇主对劳动投入需求量是由什么决定的？当工资当工资=最后一个被雇佣的劳动力的边际产出价值时，雇主不再雇用更多的最后一个被雇佣的劳动力的边际产出价值时，雇主不再雇用更多的劳动力。劳动力。W=PMPL第十五页，讲稿共五十四页哦1
13、.Basic Assumptions of Specific Factor ModelT(T,Lw)第十六页，讲稿共五十四页哦2.Price,Wage and Labor Allocation第十七页，讲稿共五十四页哦3.A Equal Proportional Rise in Pc and Pw第十八页，讲稿共五十四页哦4.A Rise Only In Pc（Say:Pc/Pw）Wcloth第十九页，讲稿共五十四页哦5.The Key Conclusions第二十页，讲稿共五十四页哦第四节第四节 里昂悌夫之谜里昂悌夫之谜Leontifs paradoxextensions and impli
14、cations of H-O model since Wassilly Leontif 1947第二十一页，讲稿共五十四页哦一、各种反一、各种反H-O模型的证据与观点模型的证据与观点第二十二页，讲稿共五十四页哦1.里昂悌夫的实证数据里昂悌夫的实证数据 里昂悌夫的实证数据里昂悌夫的实证数据 1947年年 1951年年 出口部门出口部门 进口竞争进口竞争 出口部门出口部门 进口竞争进口竞争 资本资本 2550780 3091339 2256800 2303400 劳动劳动 181 170 174 168人均资本量人均资本量 14051 18184 12977 13726此表说明：进口部门为资本密集
15、型，出口部门为劳动密集型，与此表说明：进口部门为资本密集型，出口部门为劳动密集型，与H-OH-O理论的结论相反。理论的结论相反。通常认为，美国是一个资本相对丰富、劳动力相对稀缺的国家，根据通常认为，美国是一个资本相对丰富、劳动力相对稀缺的国家，根据HOHO定理，定理，美国应出口资本密集产品，进口劳动密集型产品。实际情形如何呢？美国应出口资本密集产品，进口劳动密集型产品。实际情形如何呢？第二十三页，讲稿共五十四页哦2.其他反其他反H-O定理的实证数据定理的实证数据H.P.Bowen,E.Leamer,Leo Sveikauskas 等等1987年调查了年调查了27个国家、个国家、12种要素样本种
16、要素样本数据，结论是：有数据，结论是：有2/3的生产要素在不到的生产要素在不到70%的情况下，是按照的情况下，是按照H-O模型进行贸易的。模型进行贸易的。D.Trefler 1995年的实证研究结论：年的实证研究结论：H-O定定理对贸易模式预测的准确率为理对贸易模式预测的准确率为50%。第二十四页，讲稿共五十四页哦3.H-O理论能指导我们的实践吗？理论能指导我们的实践吗？H-O理论与发展中国家的产业升级理论与发展中国家的产业升级（Endowment curse，资源诅咒论），资源诅咒论）H-O理论与发展中国家的赶超战略。理论与发展中国家的赶超战略。(Lucas1998，要素互补模型，要素互补模
17、型)H-O理论与发展中国家的经济安全理论与发展中国家的经济安全（Michael Port1990，竞争优势论，竞争优势论）H-O理论与中国的西部大开发。理论与中国的西部大开发。（林毅夫与洪银兴的不同观点）（林毅夫与洪银兴的不同观点）第二十五页，讲稿共五十四页哦4.自由贸易推进了要素价格均等化了吗？自由贸易推进了要素价格均等化了吗？随着资本密集部门生产与出口的扩大，劳动力的随着资本密集部门生产与出口的扩大，劳动力的工资不降反升。资本深化与教育深化。工资不降反升。资本深化与教育深化。实证数据：美国工资最高的行业是石化、飞机与汽实证数据：美国工资最高的行业是石化、飞机与汽车，而不是车，而不是IT，人
18、均推动的资本越多，工资越高。，人均推动的资本越多，工资越高。实证数据：实证数据：NAFTA建立以后，美墨贸易和投资大幅建立以后，美墨贸易和投资大幅增加，增加，1994年以来墨西哥的工资水平下降年以来墨西哥的工资水平下降29%，贫困率从贫困率从49%上升到上升到60%。第二十六页，讲稿共五十四页哦二、里昂惕夫谜解二、里昂惕夫谜解第二十七页，讲稿共五十四页哦1.要素不同质论要素不同质论要素同质是要素同质是H-O理论的一个重要隐含假设。理论的一个重要隐含假设。H-O只考虑各国要只考虑各国要素的数量而没有考虑要素的质量。素的数量而没有考虑要素的质量。要素不同质论的基本含义是，美国资本相对丰富、劳动力要
19、素不同质论的基本含义是，美国资本相对丰富、劳动力相对短缺只是一个表象，由于美国的劳动力是经过教育培相对短缺只是一个表象，由于美国的劳动力是经过教育培训的，产出率是别国劳动力的数倍，因此美国实际上是劳训的，产出率是别国劳动力的数倍，因此美国实际上是劳动力丰富的国家。动力丰富的国家。P.Krugman1994在要素不同质论的基础上，提出在要素不同质论的基础上，提出“等价等价工人工人”说，证明说，证明SS定理是正确的。定理是正确的。要素不同质论不能完满解释里昂悌夫反论，因为不同国家、不同要素不同质论不能完满解释里昂悌夫反论，因为不同国家、不同部门要素的产出率都存在差异。部门要素的产出率都存在差异。要
20、素不同质论的现实意义是，一个国家具有何种要素竞要素不同质论的现实意义是，一个国家具有何种要素竞争优势，不仅取决于要素的数量，还取决于要素的质量。争优势，不仅取决于要素的数量，还取决于要素的质量。看工资水平，也要看劳动生产率。看工资水平，也要看劳动生产率。第二十八页，讲稿共五十四页哦2.要素密集度互换论要素密集度互换论Minhas,B.S.1962:factor intensity reversal（1）要素密集度互换的基本原理：针对）要素密集度互换的基本原理：针对H-O要素密度相同假设。要素密度相同假设。L x x,yx,y为两种产品的等产量线为两种产品的等产量线，T1,T2T1,T2为两国不
21、同的要素价格比为两国不同的要素价格比 当要素价格比为当要素价格比为T1T1时，时，y x x为劳密产品，为劳密产品，y y为资密产品；为资密产品；T2 当要素价格比为当要素价格比为T1T1时，时，x x为资密产品，为资密产品，y y为劳密产品；为劳密产品；T1 K要素密集度互换论，突破了要素密集度互换论，突破了HO和新古典经济和新古典经济学的一个重要假设学的一个重要假设技术不变假设。这一技术不变假设。这一突破被认为积极意义的，突破被认为积极意义的，appropriate technology 是学术研究的一个重点。是学术研究的一个重点。第二十九页，讲稿共五十四页哦要素密集度互换论要素密集度互换
22、论(续续)（2）要素密集度互换论如何解释里昂悌夫反论）要素密集度互换论如何解释里昂悌夫反论?H-O理论假设各国的技术水平相理论假设各国的技术水平相同，因而要素密集度相同，但在技术可作选择时，要素的相对价格决定同，因而要素密集度相同，但在技术可作选择时，要素的相对价格决定产品的要素密集度，同一产品的要素密集度在不同国家是不相同的。例产品的要素密集度，同一产品的要素密集度在不同国家是不相同的。例如，美国出口的粮食等，在别国是土地、劳动密集产品，在美国是资本如，美国出口的粮食等，在别国是土地、劳动密集产品，在美国是资本密集产品。密集产品。（3）要素密集度互换论能在多大程度上如何解释里昂悌夫反论）要素
23、密集度互换论能在多大程度上如何解释里昂悌夫反论?要素密集度要素密集度存在差异，不一定导致里昂悌夫反论出现，只有要素密集度逆转，才会导致这一存在差异，不一定导致里昂悌夫反论出现，只有要素密集度逆转，才会导致这一现象出现。明赫斯现象出现。明赫斯1962年的统计结果是，有年的统计结果是，有66%的产品会发生要素密集度逆转。的产品会发生要素密集度逆转。（4）当代要素分工条件下，产品的不同部分分布在不同国家进行生产，一方面）当代要素分工条件下，产品的不同部分分布在不同国家进行生产，一方面使产品的要素密集度更加难以界定，另一方面则证明了使产品的要素密集度更加难以界定，另一方面则证明了H-O理论核心论点的理
24、论核心论点的正确性。正确性。第三十页，讲稿共五十四页哦3.需求偏好逆转说需求偏好逆转说Vanek,J.1967:Demand Preference Reversal(1)偏好逆转的基本原理：针对偏好逆转的基本原理：针对H-O偏好相似假设。偏好相似假设。r r k k w w L L第三十一页，讲稿共五十四页哦（2）偏好逆转说如何解释里昂悌夫反论）偏好逆转说如何解释里昂悌夫反论 y a b a b x 在在H-OH-O模型中，模型中，a a国应出口国应出口y y产品，产品，b b国应出口国应出口x x产品。存在偏好逆转，产品。存在偏好逆转，a a国会出口国会出口x x产品产品,而而b b国会出口
25、国会出口y y产产品。品。第三十二页，讲稿共五十四页哦需求偏好逆转说（续）需求偏好逆转说（续）（3）偏好逆转说存在的问题。）偏好逆转说存在的问题。其一，偏好逆转说只是一种理论假设，除了一些特例以外，其一，偏好逆转说只是一种理论假设，除了一些特例以外，缺乏实证数据的支持。即使作出统计分析，也不足以说明缺乏实证数据的支持。即使作出统计分析，也不足以说明问题，因为在经济全球化的今天，绝大多数产品的生产都问题，因为在经济全球化的今天，绝大多数产品的生产都不是为了满足本地区、本国的需求。不是为了满足本地区、本国的需求。其二，偏好逆转说对整个经济学体系提出了挑战，从其二，偏好逆转说对整个经济学体系提出了挑
26、战，从one consumer economy 转向了转向了many consumers economy。在一个被假设为是完全竞争的世界市场上，对某种商品在一个被假设为是完全竞争的世界市场上，对某种商品的需求、进而对要素需求的均等化，是的需求、进而对要素需求的均等化，是“一价定理一价定理”成成立的内涵和必然结果。新古典经济学中，代表性消费者立的内涵和必然结果。新古典经济学中，代表性消费者和代表性厂商假设，是不能动摇的分析基础。和代表性厂商假设，是不能动摇的分析基础。第三十三页，讲稿共五十四页哦4.新要素理论新要素理论新要素理论提出的背景：一是新要素理论提出的背景：一是H-O模型的两要素假设；二
27、是模型的两要素假设；二是国际贸易实践的发展。国际贸易实践的发展。新要素理论对里昂悌夫反论的基本解释：新要素理论对里昂悌夫反论的基本解释：国家国家a(3K,2L,1R)a(3K,2L,1R)国家国家b(2K,3L,6R)b(2K,3L,6R)在在2222模型中，模型中，a a出口资密，出口资密，b b出口劳密。出口劳密。在在2 32 3模型中，模型中，a a、b b两国主要进行资源密集型产品贸易。两国主要进行资源密集型产品贸易。第三种要素决定了贸易结构。第三种要素决定了贸易结构。战后国际经济的竞争中，传统的土地、资本、劳动力已不战后国际经济的竞争中，传统的土地、资本、劳动力已不是竞争成败的关键要
28、素，技术、研发、人力资本、信息等是竞争成败的关键要素，技术、研发、人力资本、信息等“新要素新要素”成为至关重要的成为至关重要的“第三种要素第三种要素”。第三十四页，讲稿共五十四页哦第五节第五节 动态周期理论动态周期理论Remand Vernon 1967：International Trade and Investment in Product Cycle第三十五页，讲稿共五十四页哦1.Vernon1.Vernon产品生命周期理论提出的背景产品生命周期理论提出的背景 理论背景。古典贸易理论和新古典贸易理论都是静态分理论背景。古典贸易理论和新古典贸易理论都是静态分析。析。Vernon的动态分析显
29、然受到的动态分析显然受到Posner研究的启发和影研究的启发和影响。产品生命周期理论、技术差距论和原料周期理论同属动响。产品生命周期理论、技术差距论和原料周期理论同属动态周期理论。态周期理论。实践背景。国际贸易结构具有周期性动态演进的特征，这在实践背景。国际贸易结构具有周期性动态演进的特征，这在产品内分工产生之前特别明显。此外，产品内分工产生之前特别明显。此外，H-O理论假设要素在理论假设要素在国际间不流动也不符合国际经济的实际。国际间不流动也不符合国际经济的实际。动态周期理论是动态的比较优势理论、动态的要素禀赋动态周期理论是动态的比较优势理论、动态的要素禀赋理论理论,同时它还将要素流动即国际
30、投资纳入研究的视野，是同时它还将要素流动即国际投资纳入研究的视野，是最早的贸易投资一体化理论。最早的贸易投资一体化理论。第三十六页，讲稿共五十四页哦2.Vernon2.Vernon产品生命周期理论的核心内容产品生命周期理论的核心内容新生期新生期知识技术密知识技术密集型集型创新国垄断创新国垄断生产与出口生产与出口其他发达国其他发达国家进口家进口发展中国家发展中国家不参与贸易不参与贸易成长期成长期技术资本密技术资本密集型集型继续出口并继续出口并开始对外投开始对外投资资继续进口并继续进口并开始模仿生开始模仿生产产部分发展中部分发展中国家开始进国家开始进口口成熟期成熟期资本或资本资本或资本劳动密集型劳
31、动密集型出口减少并出口减少并转为进口转为进口出口竞争时出口竞争时期期进口并开始进口并开始模仿生产模仿生产衰退期衰退期劳动密集型劳动密集型净进口国净进口国逐步转为净逐步转为净进口进口逐步转为净逐步转为净出口出口第三十七页，讲稿共五十四页哦3.对费农产品生命周期理论的评价对费农产品生命周期理论的评价积极意义：积极意义：相对于静态的比较优势理论和静态的要素禀赋理论，具有相对于静态的比较优势理论和静态的要素禀赋理论，具有理论的创新性和实践价值。理论的创新性和实践价值。最早的贸易投资一体化理论，是垄断优势论的基础。最早的贸易投资一体化理论，是垄断优势论的基础。为产业组织理论提供了分析的基础为产业组织理论
32、提供了分析的基础理论缺陷：理论缺陷：并非所有的产品都存在典型的四个生命周期，当代高科技并非所有的产品都存在典型的四个生命周期，当代高科技条件下尤其如此。条件下尤其如此。作为国际投资理论，只是部分地符合当代国际直接投资的实际作为国际投资理论，只是部分地符合当代国际直接投资的实际情形。情形。受到许多发展中国家的质疑。受到许多发展中国家的质疑。第三十八页，讲稿共五十四页哦第六节第六节 内生要素禀赋理论内生要素禀赋理论Dixit&Norman1981：Endogenous Factor Endowment第三十九页，讲稿共五十四页哦1.国际贸易的技术差距模型国际贸易的技术差距模型李嘉图模型虽然以各国的
33、技术差距为基础，但在构建模型时，技术与劳动生产率是外李嘉图模型虽然以各国的技术差距为基础，但在构建模型时，技术与劳动生产率是外生给定的。生给定的。H-O模型，作为新古典贸易理论，与新古典经济学的假设前提一样：技术不变、规模报模型，作为新古典贸易理论，与新古典经济学的假设前提一样：技术不变、规模报酬不变，要素禀赋外生给定，以及新古典经济学在完美市场假设条件下对需求的处理技巧。酬不变，要素禀赋外生给定，以及新古典经济学在完美市场假设条件下对需求的处理技巧。在这些强假设的基础上，国际贸易的原因被唯一地归结为要素禀赋的差异。在这些强假设的基础上，国际贸易的原因被唯一地归结为要素禀赋的差异。有关技术在国
34、际贸易中的作用，有两种极端的看法：一种观点认为技术总是要传有关技术在国际贸易中的作用，有两种极端的看法：一种观点认为技术总是要传播扩散的，因此，国际贸易的基础是要素禀赋；另一种观点认为，要素禀赋是技播扩散的，因此，国际贸易的基础是要素禀赋；另一种观点认为，要素禀赋是技术的函数，国际贸易的基础归根结底是技术的差距。术的函数，国际贸易的基础归根结底是技术的差距。前述各节都没有考虑技术的因素，尤其是技术发生变动时，要素禀赋的相对量会发生前述各节都没有考虑技术的因素，尤其是技术发生变动时，要素禀赋的相对量会发生变动，国际贸易格局也会发生变化。变动，国际贸易格局也会发生变化。本节不仅把技术因素考虑进模型
35、，而且专门讨论技术变动导致要素禀赋变动，进本节不仅把技术因素考虑进模型，而且专门讨论技术变动导致要素禀赋变动，进而对贸易结构和福利的影响，是技术差异条件下动态的比较成本学说和要素禀赋而对贸易结构和福利的影响，是技术差异条件下动态的比较成本学说和要素禀赋理论。理论。本节内容在部分教材和文献中，称作国际贸易的本节内容在部分教材和文献中，称作国际贸易的“技术差异模型技术差异模型”。第四十页，讲稿共五十四页哦2.2.技术进步、经济增长与要素禀赋技术进步、经济增长与要素禀赋H-O是外生要素禀赋模型（是外生要素禀赋模型（Exogenous Factor Endowment）,这这与实际不符。其一，一国要素
36、禀赋总量本身是会发生变化的；与实际不符。其一，一国要素禀赋总量本身是会发生变化的；其二，技术进步可以改变一国要素禀赋的相对量；其三，全球其二，技术进步可以改变一国要素禀赋的相对量；其三，全球化时代，要素是可以进行国际流动的。化时代，要素是可以进行国际流动的。要素禀赋不仅是一个国家技术形成与选择、经济增长以及对外贸易的要素禀赋不仅是一个国家技术形成与选择、经济增长以及对外贸易的原因，同时也是技术进步、经济增长以及对外贸易的结果，也就是原因，同时也是技术进步、经济增长以及对外贸易的结果，也就是说，要素禀赋是一个内生变量。说，要素禀赋是一个内生变量。在要素禀赋变化的三个原因中，技术因素是一个经常性发
37、生作用的因在要素禀赋变化的三个原因中，技术因素是一个经常性发生作用的因素。因此，我们集中探讨技术变动对一国对外贸易的影响。素。因此，我们集中探讨技术变动对一国对外贸易的影响。第四十一页，讲稿共五十四页哦3.技术进步与经济增长的类型划分技术进步与经济增长的类型划分L-intensive ProductsK-intensive ProductsDefinitions of Tech Progress:Trade-biased Growth:1.Labor-saving tech Progress 1.Export Expansion Growth(EE)2.Kapital-saving tech
38、progress 2.Import Replacing Growth(IR)3.Neutral tech progress 3.Neutral Growth Export Expansion Growth is always the result of Export Orientation Strategy.Import Replacing Growth is always the result of Import Institution Strategy.第四十二页，讲稿共五十四页哦4.技术进步、禀赋变化：技术进步、禀赋变化：贸易小国的经济效应贸易小国的经济效应第四十三页，讲稿共五十四页哦
39、4.Effects of Growth in a Small Country i IR GrowthQrQsS1C2C1S2TT第四十四页，讲稿共五十四页哦ii EE GrowthQrQsS1C2C1S2TT第四十五页，讲稿共五十四页哦The Rybczynski Theorem The Rybczynski Theorem postulates that at constant commodity and factor prices,an increase in the endowment of one factor will increase by a greater proportion
40、 the output of the commodity intensive in that factor and will reduce the output of the other commodity.第四十六页，讲稿共五十四页哦LSKsLrKrLabor used in steel productionLabor used in rice productionOsIncreasingIncreasingIncreasingIncreasingCapital used in rice productioncapital used in steel production1SROr 雷布津斯
41、基定理的证明：雷布津斯基定理的证明：Edgeworth Box Diagram Assumption two outputs:rice(R)and Steel(S);two factor:labor(L)and capital(C);given the factor intensity.第四十七页，讲稿共五十四页哦Os1SROr 雷布津斯基定理的证明：雷布津斯基定理的证明：Factor increases proportionally 要素等比例增加，两种产品的产出也会等比例增加。因为：要素等比例增加，两种产品的产出也会等比例增加。因为：Os2第四十八页，讲稿共五十四页哦RL2sL2rK1sK
42、1rS1L1sL1rK2sK2r1雷布津斯基定理的证明：雷布津斯基定理的证明：Only an Increase in CapitalS2O1sO2s2Or3由于经济增长、技术进步通常是非均衡的，这种情形正是雷布津斯基定理所分析的情形。由于经济增长、技术进步通常是非均衡的，这种情形正是雷布津斯基定理所分析的情形。当只有资本一种要素增加时，或是一种要素的增长率超过另一种要素的增长率时：（当只有资本一种要素增加时，或是一种要素的增长率超过另一种要素的增长率时：（1 1）密）密集使用该要素的产出增加，而另一种产品的产出减少；（集使用该要素的产出增加，而另一种产品的产出减少；（2 2）产出的增长率，超过
43、要素的增）产出的增长率，超过要素的增长率。如图中的长率。如图中的点点1 1到点到点2 2和点和点2 2到点到点3 3的距离，这就是所谓的的距离，这就是所谓的“放大效应放大效应”。第四十九页，讲稿共五十四页哦 雷布津斯基定理与荷兰病雷布津斯基定理与荷兰病（Dutch Disease）荷兰病：荷兰病：自然资源行业（油气资源）的增长导致工业制自然资源行业（油气资源）的增长导致工业制造业的衰退，出现造业的衰退，出现“逆工业化逆工业化”的发展趋势。的发展趋势。根据雷布津斯基定理，这种现象可引申为：一个行业的增根据雷布津斯基定理，这种现象可引申为：一个行业的增长扩张会导致其它行业的萎缩。不平衡的经济增长可
44、能会长扩张会导致其它行业的萎缩。不平衡的经济增长可能会给一国经济带来不利影响，如给一国经济带来不利影响，如“逆工业化逆工业化”和和“贫困化增贫困化增长长”。一个更广泛的命题：在国家资源总量有限的条件下，不同产一个更广泛的命题：在国家资源总量有限的条件下，不同产业部门之间的发展存在着强烈的此消彼长关系，政府的产业业部门之间的发展存在着强烈的此消彼长关系，政府的产业政策和产业规制就显得十分必要。政策和产业规制就显得十分必要。第五十页，讲稿共五十四页哦5.技术进步、禀赋变化：技术进步、禀赋变化：贸易大国的影响贸易大国的影响第五十一页，讲稿共五十四页哦 5.Effects of Growth in a Large CountryiIR GrowthQrQsS1C2C1S2T1T2第五十二页，讲稿共五十四页哦 ii EE GrowthQrQsS1C2C1S2T1T2第五十三页，讲稿共五十四页哦 iii A Special Case in the EE Growth-Immiserizing Growth,Bhagwati,N.J.1969QrQsS1C2C1S2T1T2第五十四页，讲稿共五十四页哦