《TD高质差小区占比及MR时隙干扰小区占比优化分析报告6242.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《TD高质差小区占比及MR时隙干扰小区占比优化分析报告6242.pdf（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、修正版 一、TD 高质差小区占比 【指标参考值】基准值：10%；挑战值：2%【贵阳当前值】远大于 2.0%该项指标可反映 TD 网络的无线质量，评估日常优化、站点规划、频点扰码优化等各方面的工作，它的算法如下：TD 高质差小区比例=CS 域高误块率小区数/总小区数=（CS 域上行误块率大于 5%的采样点比例大于 5%的小区数+CS 域下行误块率大于 5%的采样点比例大于 5%的小区数）/总小区数 结合贵阳现网情况，华为区域的 7 个 RNC 的数据统计，12 月份的日均统计高误块率小区数及小区占比较高，具体数据如下：地市 12 月日均上行行高误块率小区数 12 月日均下行高误块率小区数 日均统
2、计总小区数 贵阳 94 514 1903 通过计算发现 12 月份的下行高误块率小区较多，其中 GYRNC1 的高误块率小区数最多，主要为三县一市，包括修文县,息烽县,开阳县,清镇市占华为区域所有高误块率小区的36%，该 RNC 突出问题：其一、TD 站点少，弱覆盖区域较多，无法形成连续覆盖，导致高误块小区较多。其二、观察指标发现大多为宏站小区，且业务量较小，导致高误块率小区的出现。以下按 RNC 统计的高误块率小区个数如下：高误块率小区占比如下图：GYRNC1GYRNC15GYRNC16GYRNC18GYRNC19RNC2151RNC2156高误块小区占比修正版 根据省公司要求，TD 高质差
3、小区比例基准值为 10%，但是 12 月份的平均比例为 30%，离基本值差距较大，因此需要对此考核标准进行优化。针对 CS 域产生高误块率原因：1、功率参数设置不合理，导致 UE 频繁功率调整，影响空口质量；2、导频污染发生时会有很大的干扰情况出现，这样会导致 BLER 提升，导致话音质量下降；3、功率配置不合理会导致信号质量差距较大，进而导致 BLER 高；4、天线参数配置合理将导致天线增益差异，进而导致无线链路质量差引起 BLER 高；5、设备故障会导致传输过程中严重丢包或者误包，引起 BLER 高；6、邻区配置不合理也会导致过多干扰，进而使 BLER 高。针对 CS 域高误块率优化计划实
4、施：1、BLER 的收敛与外环功控参数设置有关，首先对整体指标较差的 4 个 RNC:RNC1、RNC15、RNC16、RNC18、RNC19 进行了外环功控参数核查,进而核查全网其他 RNC 外环功控参数，部分参数设置跟推荐值有一定差距。结合其他地市 BLER 优化的经验及结果，通过参数调整对提升贵阳 BLER 指标有一定的空间。2、TOP 小区处理；核查小区的干扰状态、功率、频点和扰码 核查邻区、典型漏配邻区核查、近距离同频同扰邻区核查和冗余邻区核查 23G 互操作参数调整，主要针对频繁互操作的高 BLER 小区 调整载波接入策略，降低载波干扰 0.00%10.00%20.00%30.00
5、%40.00%50.00%60.00%高误块率小区占比修正版 二、MR 时隙干扰小区占比【指标参考值】基准值：5.0%；挑战值：1%【贵阳当前值】远大于 1.0%该指标反映了 TD 网络整体干扰水平，它对 TD 网络结构优化、频率计扰码优化的成效。他的算法如下：MR 时隙干扰小区占比=(下行时隙干扰小区数+上行时隙干扰小区数)/总小区数100%结合贵阳现网情况，华为区域的 7 个 RNC 的数据统计，12 月份的日均统计干扰小区较多，具体数据如下：地市 12 月日均上行时隙干扰小区数 12 月日均下行时隙干扰小区数 日均统计总小区数 贵阳 31 2308 2632 通过统计指标发现，12 月份
6、的日均下行时隙干扰小区数较多，分布在华为区域的大部分区域，上行时隙干扰小区数则较少，主要分布在豹子山附近，由于其周围外部干扰较为严重。12 月份每日上下行干扰小区数如下图：12 月 23 日前后，上行干扰小区数突增，是由于考试开启干扰器导致。根据省公司的要求，MR 时隙干扰小区数占比基准值为 5%，但是现网 MR 时隙干扰小区数占修正版 比为 90%，由于之前未对此项指标考核及优化，因此与基准值相差很大，后期优化达到基准值有一定难度。干扰解决思路：系统外的干扰需要多方面的资源协调解决。而对于系统内的同频干扰，在做频率规划时应尽量使频点分配最优，在后期加站时也要特别注意频点的规划，避免产生严重的
7、同频干扰。由于 TD 系统在同一个时隙内采用码分多址接入，因此要用扰码来区分同一时隙内的用户，所以扰码的分配要对扰码的相关性进行考虑。对于下行对上行带来的干扰，主要的解决方法是采用 Upshifting 技术。也就是将 UpPCH 重新配置，使它所处的时隙无干扰。干扰的主要解决方法如下：1、频点及扰码优化 频率使用现状 按 照 前 期 规 划，低 频 段 的3个 频 点10055/10063/10071分 配 给 室 内 站，10080/10088/10096/10104/10112/10120 分配给室外站。由于 10080 被室内站和室外站都用在 H 频点上，且室内环境较为单一，可以建议室
8、内 R4 与 H 频点进行复用，即将室内 10080的 H 频点调整为 10063/10071，减少对室外以 10080 为主频的站点的影响。扰码使用现状 将收集的工参、话统、切换、邻区等数据，对现网的扰码进行评估。扰码干扰分析主要从以下几个方面进行分析。1)同主频同下行同步码 分析扰码干扰小区对中存在的同主频同下行同步码问题，将潜在的干扰小区对进行优化。2)同频同扰码 分析全网存在的同频同扰码小区对个数，并重点关注干扰排名前 5 的干扰小区对。3)共站小区干扰排名第1 共站小区干扰排名第 1 的小区对 KPI 存在较大在的风险，需重点关注。频率、扰码规划原则 频率规划以 A 频段的 9 个频
9、点为主，室分站点以 3 载波为主，宏站配置以 4 载波为主，低频段的 3 个频点 10055/10063/10071 分配给室内站，10055/10063 用作 H 载波，10080/10088/10096/10104/10112/10120 分配给室外站，10080/10088/10096 用作 H 频点，其余用作 R4 频点；对于支持 F 频点，且配置大于 3 载波的室分，推荐使用 F 频点，不支持的暂用 A 频点过度，后期予以替换；扰码规划的目标是实现邻小区用户之间的码字干扰尽可能低，而低干扰将成为 TD 网络修正版 运行的必要条件，码字干扰过大将会使得全网的覆盖、接入和移动性指标都会恶化。2、查找外部干扰源 贵阳市华为区域的外部干扰小区长期存在的小区主要分布在白云区和小河区，分别是:1XH_小河王武 T、1BY_白云城管局 T、1BY_豹子山 T 等站点，对网内指标均有不同程度的影响，后期使用扫频仪集中定位具体干扰位置。3、异系统间的干扰 4、调整交叉时隙优先级 5、Upshifting 技术 6、RF 参数调整等方法解决