《模糊综合评价法的实际应用10009.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《模糊综合评价法的实际应用10009.pdf（8页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、.1 模糊综合评价法 1 模糊综合评价的方法、步骤 1模糊综合评价 模糊综合评价法是一种基于模糊数学的综合评标方法。该综合评价法根据模糊数学的隶属度理论把定性评价转化为定量评价，即用模糊数学对受到多种因素制约的事物或对象做出一个总体的评价。它具有结果清晰，系统性强的特点，能较好地解决模糊的难以、量化的问题，适合各种非确定性问题的解决。2模糊综合评价法分析步骤 对*事物的评价往往涉及多个因素，甚至多个级别，需根据诸多因素作出综合评价。当*些具体问题的评价因素或级别具有模糊性时，所作的综合评价称为模糊综合评价，或综合模糊评判。模糊综合评价是应用模糊变换原理和最大隶属原则，考虑与被评价事物相关的各个
2、因素，对其所作的综合评价。模糊综合评价具有计算简捷、实用性强的优点，其分析步骤如下13。(1)建立风险等级评价指标体系。确定因素集nuuuU,21,将因素集按照属性的类型划分为 s 个子集,记作1U，2U，iU，其中：iiniiiuuuU,21，nnsii1；并且应满足UUsii1，sjijiUUji,2,1,;。(2)建立评语集mvvvV,21及确定不同风险等级相应各分级指标的值域，并根据*一具体工况给出各分级指标的数值及所属值域。其中，m 为风险划分等级个数。(3)构造隶属函数，确定单因素评价矩阵 mnijiirR。(4)专家经历评分法计算各分级指标权重 U 的权重集为saaaA,21，i
3、U的权重.1 集为iiniiiaaaA,21。(5)初级评价。由iU的单因素评价矩阵iR，及iU上的权重集iA，得第一级综合决策向量：imiiiiibbbRAB21(1)其中，“为模糊关系合成算子。(6)二级评价。将每一个iU作为一个元素，把iB作为它的单因素评价，又可构成评价矩阵(2)再根据 U 的权重集 A，得出第二级综合决策向量mbbbBAB21,。由 B 作出风险判断，根据最大隶属度原则，当mibbbb,max21时，堰塞湖风险等级 G=i。模糊综合评价模型的建立 1确立综合评价指标体系 根据烟囱爆破工程的特点，遵循科学性、合理性、可测性、可行性的原则，并结合专家的意见，将烟囱爆破平安
4、指标构建起 3 级平安指标层次构造体系如表 1。.-根据以上指标体系，将因素集分为两个层次：第一级因素集：6,5,4,3,2,1UUUUUUU，其中1U：爆破参数；2U：爆破切口；3U：预处理；4U：爆破公害；5U：爆破事故；6U：爆破导向失控。第二级因素集：6,5,4,3,2,11uuuuuuU，其中1u：最小抵抗线；2u：炮孔深度；3u：炮眼间距；4u：炮眼排距；5u：单孔装药量；6u：爆破网络设计。5,4,3,2,12uuuuuU，其中1u：爆破切口长度；2u：爆破切口宽度；3u：爆破切口形状；4u：定向窗长度；5u：定向窗宽度。4,3,2,13uuuuU 其中1u：衬处理；2u：烟道处
5、理；3u：出灰口处理；4u：钢筋处理。6,5,4,3,2,14uuuuuuU 其中1u：爆破飞石；2u：爆破振动；3u：空气冲击波；4u：爆破粉尘；5u：噪声；6u：毒气。2,15uuU 其中1u：雷管早爆；2u：拒爆。4,3,2,16uuuuU 其中1u：烟囱下坐；2u烟囱后坐：；3u：烟囱爆而不倒；4u：烟囱倒塌方向不准。2确定分数与平安级别关系 组织相关专家通过现场调研给单因素进展打分评语集5,4,3,2,1vvvvvv，为好，较好，中，较差，差，相应的分数情况为95，80，65，45，30，由专家规定相应平安得分的平安级别，见下表 2、3。表 2 分数与平安级别关系 分数 95 80
6、65 45 30 平安级别 好 较好 中 较差 差 表 3 得分与平安级别关系 平安得分 90 80 90 60 79 40 59 40 平安级别 好 较好 中 较差 差 3权重分配(1)各因素的权重分配 A 对 U 集合中各因素确定其重要度 A。根据爆破事故与爆破导向失控在烟囱爆破中的.1 重要性作出以下权重分配：)(6,5,4,3,2,1aaaaaaA=(0.15，0.15，0.1，0.2，0.25，0.25).-.可修编.表 1 烟囱爆破平安指标构造体系 目标 一级评价因素 二级评价因素 好 较好 中 较差 差 因素权重分配 子因素权重分配 烟囱爆破平安 爆破参数 最小抵抗线 0.4 0
7、.3 0.3 0.0 0.0 0.15 0.3 炮孔深度 0.2 0.6 0.1 0.1 0.0 0.2 炮眼间距 0.1 0.5 0.2 0.1 0.1 0.1 炮眼排距 0.1 0.5 0.2 0.1 0.1 0.1 单孔装药量 0.3 0.1 0.5 0.1 0.0 0.1 爆破网络设计 0.4 0.1 0.5 0.0 0.0 0.2 爆破切口 爆破切口长度 0.6 0.1 0.2 0.1 0.0 0.15 0.25 爆破切口宽度 0.6 0.1 0.2 0.1 0.0 0.25 爆破切口形状 0.4 0.5 0.1 0.0 0.0 0.1 定向窗长度 0.5 0.4 0.1 0.0 0
8、.0 0.2 定向窗宽度 0.5 0.4 0.1 0.0 0.0 0.2 预处理 衬 0.1 0.3 0.4 0.1 0.1 0.1 0.2 烟道 0.2 0.2 0.5 0.1 0.0 0.3 出灰口 0.1 0.2 0.4 0.2 0.1 0.2 钢筋 0.2 0.3 0.5 0.0 0.0 0.3 爆破公害 爆破飞石 0.7 0.1 0.2 0.0 0.0 0.2 0.25 爆破振动 0.5 0.2 0.3 0.0 0.0 0.1 空气冲击波 0.5 0.2 0.3 0.0 0.0 0.1 爆破粉尘 0.6 0.3 0.1 0.0 0.0 0.25 噪声 0.6 0.2 0.2 0.0
9、0.0 0.2.1 续表 毒气 0.4 0.3 0.3 0.0 0.0 0.1 爆破事故 早爆 0.7 0.2 0.1 0.0 0.0 0.25 0.6 拒爆 0.6 0.3 0.1 0.0 0.0 0.4 爆破导向不准 下坐 0.5 0.3 0.2 0.0 0.0 0.25 0.2 后坐 0.6 0.3 0.1 0.0 0.0 0.2 爆而不倒 0.6 0.3 0.1 0.0 0.0 0.3 倒塌方向不准 0.7 0.2 0.1 0.0 0.0 0.3.1 (2)评价因素的子因素的权重分配iA)(16,15,14,13,12,111aaaaaaA(0.3，0.2，0.1，0.1，0.1，0.
10、2)(25,24,23,22,212aaaaaA(0.25，0.25，0.1，0.2，0.2)(34,33,32,313aaaaA(0.2，0.3，0.2，0.3)(46,45,44,43,42,414aaaaaaA(0.25，0.1，0.1，0.25，0.2，0.1)(52,515aaA(0.6，0.4)(64,63,62,616aaaaA(0.2，0.2，0.3，0.3)4评价矩阵iR(1)建立评价矩阵iR 由专家根据烟囱爆破的工程情况打分得出评价矩阵iR。2)求各因素评价矩阵 由公式iiAB iRo，得出各因素评价矩阵如：5归一化处理 根据公式对评价矩阵进展归一化处理，得出结果如下：得出
11、总评价矩阵 R 如下：6综合因素评价矩阵 (1)由公式RAB有：(2)归一化处理有：B=0.25/0983，0.25/0.983，0.25/0.983，0.133/0.983，0.1/0.983 =0.254，0.254，0.254，0.135，0.102 7等级评定：.1 f1=95*0.272+80*0.272+65*0.272+45*0.091+30*0.091=72.105 f2=95*02+80*0.2+65*0.3+45*0.2+30*0.1=76.333 f3=95*0.333+80*0.267+65*0.267+45*0.1333+30*0.000=66.5 f4=95*0.3
12、57+80*0.357+65*0.428+45*0.000+30*0.000=90.295 f5=95*0.6+80*0.3+65*0.1+45*0.000+30*0.000=87.5 f6=95*0.375+80*0.375+65*0.25+45*0.000+30*0.000=81.875 由上述计算可知,对照等级关系表烟囱爆破的“爆破参数、“爆破切口、“预处理评价指标的评价结果为“中，“爆破事故、“爆破导向失控评价指标的评价结果为“较好，“爆破公害评价指标的评价结果为“好。而系统总得分：f=95*0.254+80*0.254+65*0.254+45*0.135+30*0.1=70.035 说明烟囱爆破总体平安状况属于“中等级。