《（最新）品管圈决赛评分标准.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《（最新）品管圈决赛评分标准.pdf（2页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、品管圈活动汇报竞赛评分标准抽签号：总分：评价项目评价要点评分标准扣分圈名圈徽（5 分）具有一定的寓意，设计新颖、形象，富有创意（2 分）寓意不深刻，缺乏创意-2 分有详细的圈名、圈辉选定过程（3分）圈名圈辉选定过程过于简单-3 分主题设计（10分）说明衡量指标的定义及计算公式（5 分）衡量指标定义不明确-3 分无计算公式-2 分选题理由明确、充分（5 分）选题理由不明确、不充分-5 分活动进程（55 分）有品管圈活动计划表（5 分）甘特图绘制不符合要求（计划线“.”实施线“”）-3 分计划时间分配不合理-2 分现状调查数据详实（5 分）只有综合性数据，无明细数据-2分数据调查时问题分类不正确-
2、3 分目标值设定合理（5 分）柏拉图中改善面积不正确-5 分有因果分析图：鱼骨图或系统图（10分）原因分析不透彻-3 分每个要因要有一个鱼骨图，鱼骨图数量不符-3 分无真因验证-4 分解决问题的措施具有可行性，实际操作性强（20分）未针对真因进行对策拟定-5 分措施不具体，可操作性差-5 分对策效果确认数据不详实-5 分对策讲解不清-5 分效果确认（5 分）改善后数据不详实-3 分无改善前后柏拉图对比-2 分按活动计划定期进行活动（5 分）未按活动计划时间进行-2 分无下一期活动主题-3 分PPT制作（15分）整体布局风格美观合理、立意新颖，构思独特设计巧妙，具有想象力和表现力（5 分）酌情给分作品中文字清晰，字体设计恰当（5 分）作品中使用了动画、音频、视频、文本、图片、表格、图表、图形等表现工具（3 分）图表错误-1 分/每处整部作品播放流畅，运行稳定、无故障（2分）酌情给分形 象（10 分）报告者仪表整洁，着装规范，精神饱满（3分）酌情给分能较好地运用姿态、动作、手势、表情，表达对报告内容的理解（3 分）汇报过程具有较强的感染力、吸引力并能对各步骤进行清晰讲解（4 分）时间掌握（5 分）时间控制在 15-20 分钟，每超或少 1 分钟扣 1分，扣完为止（5 分）评委签名：