《2023年电大律师实务科目考试重点复习试题及参考答案.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年电大律师实务科目考试重点复习试题及参考答案.doc（10页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、电大【律师实务】科目考试重点复习试题及参考答案 一、填空题每空格1分,共10分 1、中国现行【律师法】经修正,于 2023年12月29日 通过,2023年1月1日起施行.2、律师是指依法取得 律师执业证书,为社会提供 法律服务 的执业人员.3、律师担任刑事辩护人的,应当依据事实和法律,提出证明 犯罪嫌疑人 、被告人无罪、罪轻或减轻、免去其 刑事责任 的材料和意见,维护其合法权益.4、律师应当保守在执业活动中知悉的 国家秘密 和当事人的 商业秘密 ,不得泄露当事人的隐私. 5、公民在 赡养 、工伤、刑事诉讼、请求 国家补偿 和请求依法发给抚恤金等方面需要获得律师帮助,但是无力支付律师费用的,可以
2、按照国家规定获得法律援助.二、不定项选择题每小题2分,共20分 1、中国【律师法】规定,申请领取律师执业证书应当提交的文献是ABCD . A、申请书 B、律师资格证明C、申请人所在律师事务所出具的实习鉴定材料D、申请人身份证明的复印件 2、下面有关律师执业说法错误的是 BD .A、律师应当在一个律师事务所执业,不得同时在两个以上律师事务所执业.B、张某辞职前为国家机关工作人员,辞职后两年内不得担任执业律师.C、律师担任各级人民代表大会代表期间,仍然可以正常执业.D、律师在注册地以外的地区执业,应当通过执业地省级司法厅局的批准、备案 3、律师事务所成立时,对于事务所发起人的规定是 AD . A、
3、律师事务所发起人必须是专职从事律师业务的律师 B、律师事务所发起人可以是专职律师,也可以是兼职律师 C、发起人必须有5年以上执业经验 D、在申请之日前三年的执业活动中未受过停止执业以上的行政处罚 4、英国最早的刑事法律援助是规定在 B 中. A、1679年【人身保护法】 B、192023【贫困被告人保护法】C、1949年【法律援助和征询法案】 D、1974年【法律援助法案】 5、犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或采用强制措施之日起,可以聘请律师为其 ABD . A、提供法律征询 B、代理申诉、控告 C、进行刑事辩护 D、申请取保候审6、下面各项中,违反律师执业纪律的情况是 BCD .A、胡律
4、师发现其委托人故意隐瞒案件事实,因而拒绝继续在某经济纠纷中担任其代理律师B、赵律师拒绝律师事务指派其担任一件法律援助案件中的代理人C、为提高工作效率,周律师在同一案件中同时为双方当事人担任代理人D、颜律师在和原委托人依法解除委托关系后,在同一案件中担任对方当事人的代理人7、申请在国外设立分支机构的律师事务所,应具有的条件是 CD . A、设立时间满5年 B、有执业律师20人以上C、申请之日前二年内未受惩戒处分 D、能纯熟运用外语工作的律师不少于三人8、下面关于美国律师管理体制,说法对的的是 ABCD . A、美联邦政府的司法行政部门对律师并不进行管理B、美国各州律师协会在组织上、业务管理上和美
5、国律师协会均无从属关系C、美国的律师执照由法院颁发,对律师的惩戒也由法院进行D、美国律师可以通过法院对律师协会进行反监督9、中国律师收费的构成中不包含 C . A、翻译费、资料费 B、公证费、鉴定费C、助理费、服装费 D、通讯费、复印费10、中国刑事诉讼法规定,有权提起审判监督程序的是 ABCD . A、原审人民法院 B、最高人民法院C、上级人民检察院 D、最高人民检察院三、判断分析题每小题5分,共15分 1、某区人民法院开庭审理一起抢劫案件并依法作出了判决,该案被害人周某认为判决认定事实有误且量刑畸轻,因此规定其代理律师李某向第一审法院的上一级人民法院提出上诉.李律师表达不能代为直接向上级法
6、院提出上诉,周某表达不解,认为李律师在推卸责任.请判断李律师的说法是否对的,并分析理由. 答:李律师的说法是对的的.1分 理由分析:依据中国【刑事诉讼法】规定,被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,不可以直接提出上诉,而只能自收到判决书后五日以内,请求人民检察院提出抗诉.人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人.4分 2、纪律师于1999年5月成为某合作律师事务所的合作人,2023年终,该合作律师事务所因故决定解散.在清算时发现,原合作律师事务所对外负债32万元人民币,但事务所资产仅15万元人民币.此时,纪律师提出由全体合作人
7、共同以个人财产清偿债务,遭到合作人郑律师的反对,郑律师提出,律师事务所因以法人资产对外承担有限责任. 请判断郑律师的说法是否对的,并分析理由. 答、郑律师的说法是错误的.1分 理由分析:合作律师事务所的合作人对律师事务所的债务承担无限责任和连带责任,律师事务所解散时,假如事务所资产局限性以清偿债务,以合作人个人资产清偿,清偿时承担无限责任,合作人之间承担连带责任.4分3、某进出口公司委托梁律师办理海关进出口贸易方面的法律事务,一次偶尔的机会,梁律师发现该公司运用自己提供的法律服务从事走私金银制品的活动.为此,梁律师提出解除委托协议,该公司认为,梁律师规定解约是一种违约行为,向律师事务所提出补偿
8、. 请判断该公司的规定是否合理,并说明理由. 答、该公司规定不合理.1分理由分析:依据中国【律师法】规定,律师无合法理由不得拒绝代理或辩护,但如发现委托方运用自己提供的法律服务从事违法活动的,有权拒绝代理.本案中,该公司运用律师提供的法律服务走私金银制品是违法活动,梁律师拒绝代理不属于违约行为.4分四、名词解释每小题4分,共20分1、律师的权利是指法律赋予律师在执行职务时所具有的依法实行一定行为的也许性,包含律师依法可以请求别人为一定行为或不为一定行为的范围,以及律师权益受到侵犯时请求有关机关保护的也许性.2、律师担任法律顾问律师事务所接受公民、法人和其他组织的聘请,指派本所律师在一段时间内,
9、运用其法律知识和工作技巧,为聘请人提供综合性的法律服务.3、二审上一级人民法院依据当事人的上诉或人民检察院的抗诉,对第一审法院尚未发生法律效力的判决、裁定进行重新审理的活动.4、国内仲裁中国公民、法人和其他组织之间发生争议,依照事先或事后达成的仲裁协议,将争议交由中国仲裁机构依据中国法律进行裁决以解决争议的一种方法.5、行政侵权补偿指公民、法人或其他组织的合法权益受到行政机关或行政机关工作人员作出的具体行政行为的侵犯而导致损害,由行政机关承担补偿责任的一种制度.五、简答题每小题6分,共18分1、简述辩护律师为被告人提出上诉的理由. 辩护律师经被告人批准,可以代为提出上诉.1分提出上诉的理由归纳
10、起来重要有以下几种: 1原判决、裁定认定的事实有错误；1分 2原判决或裁定所依据的证据不拟定、不充足；1分 3原判决、裁定合用法律有错误；1分 4原判决、裁定量刑不妥；1分 5原审诉讼过程中,有违反法宝诉讼程序的情况.1分2、简述行政诉讼中被告代理律师诉讼权利受到的限制. 行政诉讼中的被告人行政机关在诉讼前的行政管理关系中占据优势地位,并且具体行政行为在法院作出判决之前原则上不断止执行,为了保护原告,被告人的诉讼权利受到限制,2分重要包含: 1代理律师没有起诉权；1分 2代理律师没有反诉权；1分 3代理律师没有收集证据的权利；1分 4没有和解权.1分 3、简述仲裁代理的基本原则. 依据中国仲裁
11、法规定,仲裁的基本原则重要有以下几项: 1当事人自愿原则；1分 2独立公正原则；1分 3或裁或审和一裁终局原则；1分 4依据事实和法律规定,公平合理解决纠纷原则；1分 5处分原则；1分 6法院监督原则.1分 六、案例分析共17分1、案情介绍 在一起离婚案中,甲律师受律师事务所指派担任男方的代理人.在和委托人的交 谈中,甲从委托人的话中了解到其生理上的一些疾患,正是由于这方面的因素,委托人为了不拖累女方才决定离婚的.时隔数日,在和几个朋友闲聊时,甲为炫耀自己见多识广,将从委托 人处了解到的隐私添油加醋地描绘给几个朋友听,朋友听了大乐,甲也很满足.没想到这几个朋友将从甲那里听来的”故事”到处传播,
12、弄得满城风雨,令委托人精神恍惚,几欲轻生. 试分析:甲的行为有何不妥?应如何解决?10分 【律师法】第33条规定:律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密和当 事人的商业秘密,不得泄露当事人的隐私.2分本案中,甲作为律师在代理活动中了解到当事人的隐私并泄露给朋友们,既给当事人带来了压力 侵犯了当事人的隐私权,同时也违反了【律师法】,损害了律师的形象.依【律师法】第44 条规定,律师泄露当事人的商业秘密和个人隐私的,由省、自治区、直辖市的人民政府司法行 政部门给予警告；情节严重的,给予停止执业三个月以上一年以下的处罚;有违法所得的,没收违法所得.本题中,甲不遵守律师的职业道德,肆意传播当事人的隐私
13、,给当事人导致极大的心理压力并有轻生念头,应当说后果是严重的,所以甲不仅应受到警告,还应受到停业的处罚.8分 2、案情介绍 2023年7月,黄某(11岁)和三名同学到麦当劳餐厅用餐,餐后4人到设在餐厅内的儿童乐园玩耍.由于乐园内过于拥挤,又无人疏导,黄某被人从滑梯上挤下摔成右腿骨折.黄某的父亲规定麦当劳餐厅补偿黄某的医疗费、营养费.于是委托大明律师事务所的张律师代为诉讼.张律师接受委托了解案情后,先到麦当劳餐厅交涉,并在餐厅就餐未付款.然后张律师找到黄父建议”私了”,并告诉黄父,由于黄某是无行为能力人,作为黄某的法定代理人未尽监护之责应负重要责任,即使起诉审判后,也不会有太多的补偿费.黄父不批
14、准,张律师只得代为起诉. 试分析:张律师的做法违反了哪些规定?7分张律师在到麦当劳餐厅交涉时,吃饭不交钱,属于变相接受对方财物,违反 了【律师职业道德和执业纪律规范】第30条规定:律师不得从对方当事人处接受利益或向其规定约定的利益.3分另一方面,张律师为当事人做错误的案情分析,引导黄某之父”私了”也是错误的,律师应当尽职尽责为当事人提供法律帮助,不能玩忽职守、草率解决,损害委托人的利益.【律师法】第3条第2款规定:律师执业必须以事实为依据,以法律为准绳.假如张律师是由于吃了对方当事人的免费餐而做错误分析,就是故意违法损害当事人的利益,否则就是玩忽职守,草率解决.4分附录电大具体介绍:广播电视大
15、学广播电视大学广播电视大学,简称电大.是学员统称电大生通过广播、电视、计算机网络等现代传媒技术实行高等教育的一种教学机构.电视大学的办学形式重要采用和其他重点大学联合办学比如南开大学、东北财经大学等.毕业后由中央广播电视大学统一颁发毕业证书,假如通过联合办学大学的学位规定,则由合办大学颁发学位证书.68、 李某,女,35岁,系某大学教师,2023前和任某结婚,因感情不和于1996年8月18日经某市某区人民法院判决离婚.李某当即领取了判决书,任某不批准离婚,拒收判决书.1996年12 月19日,李某和王某登记结婚,任某得知后控告李某犯重婚罪.区人民法院于1997年3月24日以重婚罪判处李某有期徒
16、刑1年,缓刑2年,并解除了李某和王某的婚姻关系.李王不服,向市中级人民法院提起上诉,李某委托了范律师为其辩护.范律师在接受委托时发现,任某向 人民法院所控诉的罪行和被告人所叙述的案件事实出人较大.谁是谁非,哪方对的,被告人是否有罪等一系列问题还难以分清.为搞清案情,范律师一方面到人民法院查阅了所有卷宗.通过仔细阅卷,基本上了解了案件的来龙去脉.为慎重起见,又进行了必要的调查研究,会见了被告人李某,使案情得到了进一步核算.范律师认为,被告人所陈述的事实情节基本上是准确的,任某提供的情况和事实不符,一审法院对案件的定性不准确,被告人不构成重婚罪.为此,在法庭上范律师提出了如下的辩护意见:第一,本案
17、中,李某和任某的离婚判决宣告以后,李某表达批准,任某虽不批准离婚,但在上诉期限内并没有提出上诉.任某尽管拒收了判决书,也不能认为他提出了上诉.中国的民事诉讼法明确规定,人民法院依法作出的第一审民事判决, 假如当事人在上诉期限内不上诉,上诉期满,判决就发生法律效力,对当事人具有法律约束力.也就是说依据已生效的判决,李、任的婚姻关系已解除.第二,依据控告人任某的陈述,在离婚判决宣告、的当天,该案承办人给李某发函称:”您不能按您所领判决生效期限和别人 结婚.对这一情节被告人李某认可确有其事,为此,李某多次到法院,原承办人答应做任某的工作,但因任某提出过高的离婚条件,此案被搁置起来.法律文书生效以后,
18、就具有权威性,人民法院没有特殊因素,不能随意撤消或变更巳生效的法律文书.假如当事人对已生效的法律文书不服,可以申诉,但不应影响已生效法律文书的执行.在本案中,任某虽然不批准离婚,拒收判决书,但判决生效后并没有提出再审,因此,承办人给李某发函称”您不能按您所领判决生效期限和别人结婚,是没有法律依据的.第三,刑法规定,有配偶又和别人结婚的,或明知别人有配偶而和之结婚的行为,构成重婚罪.本案中,李某和任某离婚的判决已经生效,所以李某和王某结婚,其主观上没有过错,更没有重婚的故意,李和王结婚的行为是合法的合法行为,不构成重婚罪.市中级人民法院经审理,采纳了辩护律师的意见,改判李某无罪. 问题1、本案中
19、,范律师在刑事诉讼中是否尽到了自己的职责?2、范律师在本案诉讼中依法事有什么权利? 答:1、中国【刑事诉讼法】第35条明确规定:”辩护人的责任是依据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、轻罪或减轻、免去其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益.律护人其理所当然地具有这种职责.在本案中,范律师接受被告人李某的委托后,法向当事人了解情况,查阅卷宗,进行了必要的调查(七)私自接受委托,私自向委托人收取费用,收受研究.在此基础上,依据事实和法律,提出了证明本委托人财物,、. 第45条规定:”律师有下面行案被告人无罪和免去刑事责任的辩护意见.其对的的为之一的,由省、自治区、直辖市人
20、民政府司法行政辩护意见被二审人民法院采纳,改判李某无罪.本案部门吊销律师执业证书;构成犯罪的,依法追究刑事中范律师尽到了自己应尽的职责.责任;(一)、(二)向法官、检察官、仲裁人以2、为了保证辩护律师依法充足行使这种职责,及其他有关工作人员行贿或指使诱导当事人行贿中国【律师法】授予律师一系列权利. 的:、.律师因故意犯罪受刑事处罚的,应当吊销【律师法】第30条规定:”律师参与诉讼活动,其律师执业证书.对本案中刘某的违法行为依照本依照诉讼法律的规定,可以收集、查阅和本案有关的法第44、45条规定予以处罚.材料,同被限制人身自由的人会见和通信,出席法结论庭,参和诉讼,以及事有诉讼法律规定的其他权利
21、.本案中刘某私自接受委托并收取费用和向法院有第31条规定:”律师承办法律事务,经有关单位或关办案人员行贿的违反执业纪律的行为,应依据【律个人批准,可以向他们调查情况.第29条规定:师法】第44、45条规定,由有关司法行政部门吊销”律师接受委托后无合法理由的,不得拒绝辩护或其执业证书,并没收违法所得.代理,但委托事项违法,委托人运用律师提供的服务节严重的,给予停止执业三个月以上一年以下的处罚;有违法所得的,没收违法所得;、(六)泄露当事人的商业秘密或个人隐私的;(七)、私自向委托人收取费用,收受委托人财 物、.结论本案中律师王某私自向当事人收取费用、泄露当事人个人隐私的违纪行为,依据【律师法】第
22、44条的规定,给予停止执业三个月以上一年以下的处罚,并没收违法所得.69、 中学生白某,现年16岁,因强奸幼女黄某(11岁)被检察院依法提起公诉.律师王某受律师事务所的指派担任白某的辩护律师.王某为使本案胜诉,便诱使白的父亲到户籍管理部门找关系篡改白的年龄,改为现年14岁.白的父亲遂托人去办了此事.然后王借会见被告人之机,告诉白不要紧张,他们已为他改了年龄,上庭时只要一口咬定自己刚满14岁,和黄发生性关系是双方自愿,是恋爱中的”越轨行为.后来,审判员发现了白某年龄被篡改的事实,依法 作出了公正的判决.问题 本案律师王某有哪些违法和违纪行为?应分别给予什么处分?答:1、【律师法】第35条规定:”
23、律师在执业活动中不得有下面行为:、(五)提供虚假证据,隐瞒事实或威胁、利诱别人提供虚假证据,隐瞒事实以及妨碍对方当事人合法取得证据:、.【律师职业道德和执业纪律规范】第20条规定:”律师不得伪造证据,不得威胁、利诱别人提供虚假证据.第22条规定:”律师不得运用职务之便违反规定为被告人传递信件、钱物或和案情有关的信息.本案中王某诱使自某之父托关系为白改年龄,又使自作虚假陈述提供伪证;王某运用自己会见在押被告人的权利之便,传递和案情有关的信息,指使被告人作虚假陈述,这些都违反了上述的法律规定和纪律规范. 2、依照【律师法】第45条规定:”提供虚假证据,隐瞒重要事实或威胁、利诱别人提供虚假证据,隐瞒
24、重要事实的,应由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销律师执业证书,构成犯罪的,依法追究刑事责任.对本案律师王某的违纪行为应依照【律师法】第45 条规定予以处罚.此外,律师王某触犯了【刑法】第306条的规定,应迫究其辩护人伪造证据 的刑事责任. 结论应依据【律师法】第45条的规定由有关司法行政部门吊销其律师执业证书;并由司法机 关追究其辩护人伪造证据罪的刑事责任.70、 律师A某由于收案较少,就到各个法院找法官恳求介绍案子,并对结识的法官悄悄许诺:”介绍来的案子以代理费的20%给介绍费,大案子还可高于这个比例.于是A某案子接连不断.A某按本来许下的比例付给法官介绍费,大案高于这个比例,标的
25、100万元以上的案子分给法官30%的介绍费.由于案子过多,A某经常几个案子时间冲突,阅卷开庭经常不去,当事人不满意,责问A,A便自吹:”我在底下已做好工作,审判长、院长我都结识,关系很好,我不出庭也没有啥大问题,请放心.但A代理的不少案子败诉,出现了11个当事人找律师事务所要 求退还代理费的情况.当事人并反映A某曾向委托人索要报酬外钱财共”阴元,还反映A某 向委托人要钱向审判人员行贿的事实,都有证据. 问题A某的行为违反了【律师法】和【律师职业道德和执业纪律规范】的哪些规定?应承担 如何的法律责任?答:1、A某许诺将案件代理费的20%作为案件介绍费付给法官,违反了【律师法】第24条规 定,EP
26、:”、律师不得以支付介绍费等不合法手段争揽业务. 2、A某自吹自己和审判长、院长都结识关系很好,并运用关系承揽业务,违反了【律师职业道德和执业纪律规范】第19条规定即:”律师办案之前和办案过程中不得宣传自己和执法机关及执法人员有亲朋关系,也不能运用这种关系. 3、A某无合法理由不准时出庭参与诉讼违反了【规范】第21条规定:”、.应当遵守出庭时间、提交法律文书期限及其他履行职务有关的程序规定. 4、【律师法】第35条规定:”律师在执业活动中不得有下面行为:(一)私自接受委托,私自向委托人收取费用、收受委托人的财物;、,A某向委托人索要代理费以外的钱财”朋 元,违反了上述规定. 5、【律师法】第35条第4款规定:”律师在执业活动中不得向法宫、检察官、仲裁人以 及其他有关工作人员请客送礼或行贿、 6、对A某所犯的上述1-4项错误,应依据律师法第44条规定,承担以下法律责任: 给予警告或停止执业三个月以上一年以下的处罚;没收违法所得.若A的行贿行为属实, 应依据【律师法】第45条规定,给予A吊销律师执业证书的处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任.