《服装设计的“山寨法律问题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《服装设计的“山寨法律问题.docx（2页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、服装设计的“山寨法律问题随着仿制科技和互联网的发达，曾经被人们忽视的时尚法开始能作为一门学科的分支在美国兴起，这使得人们开始对其形成“创作表达”的看法。而服装设计的保护和服装设计的“山寨”问题，开始在近些年来被广泛讨论。我国知识产权保护的制度也还处于完善的阶段，并且我国的劳动力比较低廉，这使得“山寨”的市场比较广泛，但是这种环境对于设计师的崛起和品牌的塑造具有严重的负面影响，因此要对美国服装设计上的保护领域情况进行分析，从而完善我国服装设计保护法律体系。一、山寨的定义山寨是指服装制造产业当中故意模仿他人的设计，不限于知名品牌以及奢侈品。常见的山寨行为包括对原版设计直接进行抄袭；对原版设计加以改
2、造和模仿。但是山寨不同于A货或者假货，对于山寨产品没有比较严格的法律来判定其是否合法。通常来说，山寨的一系列商业行为并不违反相关的法律规定。二、美国现有保护体系1著作权。2商标和商业外观。美国时尚产业采用的主要保护手段是商标保护，但是商标保护的仅仅是品牌和名字以及图形组合，而并不是设计的本身。奢侈品牌当然在这方面独具优势。另外，美国商标保护的启示是背后的商誉，即知名品牌的市场力量，会为其自身带来更多的保护，这是由于品牌不是短时间内就可以形成的。3专利。服装在传统的观念中功能性比较强，因此相较于商标来说，专利保护的应用比较缺乏。但是随着科技的发展，专利在时尚产业的频率有所提升，如莱卡、合成纤维等
3、等。但是对于大多数时尚设计来说，专利申请并不是理想和现实的选择，这是由于其门槛比较高，并且成本比较昂贵，周期也比较长，这对于服装行业来说并不是其期望的结果。三、中国对服装设计保护制度的完善1明确“服装设计”的保护范围、时间和标准等。著作法中对于服装设计的定义进行更改，这样服装设计的成衣才能够受到法律的保护；其次，对于中国当前日益翻烂的山寨市场，要进行“设计样板”加以规定和保护；最后，对于一些例外情况要进行修改，如“非商业销售的模仿和制作”、“销售数目小于某某”的情况不属于侵权范围，这不会影响到设计师的学习和创新。2对时效性和季度性不强的服装可以申请外观设计保护。由于专利审查时间比較漫长，对时效性和季度性不强的服装可以申请外观设计保护能够作为planB。当然，有关部门可以对专利的审查过程加以优化，从而降低审查的成本，提升专利保护的有效性以及实用性。3采用“商业外观”的概念。即使对著作权法加以修改和完善，这种保护时效也比较短暂。基于此，“商业外观”是对著作权法的补充。但是，美国在这方面的实践中证明其会对竞争造成一定的限制。因此，在应用“商业外观”的概念时，要对时装产业的例外进行适当的规定，如“颜色不构成商业外观”等，从而平衡市场竞争。