三八安全鉴定报告书(定稿).doc

上传人:飞****2 文档编号:82403119 上传时间:2023-03-25 格式:DOC 页数:8 大小:56.50KB
返回 下载 相关 举报
三八安全鉴定报告书(定稿).doc_第1页
第1页 / 共8页
三八安全鉴定报告书(定稿).doc_第2页
第2页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《三八安全鉴定报告书(定稿).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《三八安全鉴定报告书(定稿).doc(8页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、大坝安全鉴定报告书水库名称:xx县三八水库 鉴定审定部门:xx市水务局 鉴定时间:2010年10月10日水库名称三八水库所在地Xx镇东江道村所在河流Xx江支流总库容32.20万m3水库管理单位Xxx村鉴定组织单位Xx县水务局鉴定承担单位Xx县水利勘测设计室鉴定审定报告Xx市水务局三八水库位于xx县xxx镇东xx村西北0.75km处,所属水系为xx江流域,水库控制面积1.5km2,河长1.2 km,河道平均比降33.33,属5分区。流域重心坐标为东经12519,北纬4143。本水库产生于上世纪70年代,始建为塘坝工程,全部由妇女修建,故称“三八”塘坝,由xx村管理。后于1989年将该塘坝扩建为小

2、(2)型水库,扩建工程于1989年10月开工,1990年10月竣工,至今已运行40多年,由于年久失修特别是1995年“7.29”、2005年“8.13”和2010年“7.31”洪水的袭击,对三八水库造成了严重的破坏。 三八水库枢纽工程为小(2)型水库,原设计中水库的设计洪水标准为50年一遇洪水,水库的校核洪水标准为300年一遇洪水,设计洪水位50.90m,相应库容29.64万m3;校核洪水位51.30m,相应库容32.20万m3;防洪限制水位49.40m,相应库容17.39万m3。通过本次复核,三八水库枢纽工程为小(2)型,水库的设计洪水标准为10年一遇洪水,水库的校核洪水标准为50年一遇洪水

3、,设计洪水位50.00m,相应库容21.84万m3;校核洪水位50.27m,相应库容24.18万m3;防洪限制水位49.40m,相应库容17.39万m3。大坝现场安全检查现场检查发现,上游块石护坡风化严重,无垫层,局部存在塌坡;下游碎石护坡风化严重,现有坝坡基本无碎石,局部冲刷造成水土流失。 坝后排水体沉降、变形。 右坝头坝顶高程明显低于设计坝顶高程。 溢洪道堰体及陡槽底板均破损严重,表面混凝土脱落,钢筋裸露,消能段底板全部冲毁;陡槽段边墙倾斜,消力池右边墙倒塌。溢洪道下游无尾水渠,上坝公路穿过溢洪道下游,无交通桥,影响防汛交通安全。输水洞为斜卧涵管式分层取水,现输水洞进水口淤堵,无竖井、无闸

4、阀控制,给防汛放空库容带来极大不便。 水库无管理房、大坝观测设施和水文测报系统,水库上坝防汛抢险交通路凹凸不平,影响安全检查、抢险物资的运输。大坝安全分析评价工程质量评价该水库工程始建于上世纪70年代,1989年进行了一次扩建,通过现场检查、查阅原始资料和运行管理中出现问题的综合分析,三八水库大坝至今仍能运行,但存在一定问题。工程质量评价:一般。运行管理评价大坝基本处于可运行状态。能够按照调度原则运行,规章制度齐全,能够对大坝进行维修、保养,但由于资金等原因,维修不及时、不彻底。水库无检测设施,但能够组织人员进行巡视检查。大坝运行管理评价结果:较好防洪标准复核本次洪水复核计算采用1998年8月

5、xx省中小河流(无资料地区)设计暴雨洪水计算方法。经复核确定本水库设计洪水标准为10年一遇,校核洪水标准为50年一遇。复核结果表明坝顶超高满足要求,泄洪安全满足规范要求。 水库防洪安全复核等级为:A级。 结构安全评价水库大坝总体变形性状及坝体沉降已经稳定,土坝抗滑稳定满足规范要求,但大坝前、后坡护坡风化严重,右坝坡明显低于设计坝顶高程,坝后排水体沉降、变形。结构安全评价结果为:B级。通过计算,溢洪道堰体是稳定的,但通过现场检查发现溢洪道堰体及陡槽底板均破损严重,表面混凝土脱落,钢筋裸露;消能段底板全部冲毁;陡槽段边墙倾斜;消力池右边墙倒塌;溢洪道无尾水渠,上坝公路穿过溢洪道下游,无交通桥,影响

6、防汛交通安全。结构安全存在隐患,结构安全评价结果为:C级。输水洞进水口淤堵,无竖井、无闸阀控制,给防汛放空库容带来极大不便。结构安全评价定为:B级。水库工程结构安全综合评价结果:C级渗流安全评价现三八水库大坝没有渗流观测设备,但通过现场检查和管理人员介绍,右坝头桩号0+000-0+120存在渗漏问题,虽经多次简单维修,但坝后坡脚处仍有明显渗流,渗流构成对大坝安全运行的隐患。大坝渗流稳定安全评价为C级。抗震安全评价水库坝址处地震裂度度,主要建筑物为5级。根据水库大坝安全评价导则(SL258-2000)规定,不需抗震安全复核。金属结构安全评价水库溢洪道工作桥已破损不堪,无法正常使用,防汛物质已不能

7、运送。三八水库溢洪道金属结构安全评价评定为B级。工程存在的主要问题:(1)右坝头桩号0+000-0+120存在渗漏问题,坝后坡脚处有明显渗流。(2)上游坝坡块石护坡风化严重,无垫层,局部存在塌坡;下游坝坡碎石风化严重,现有坝坡基本无碎石,局部冲刷造成水土流失。 (3)坝后坡脚处排水体块石风化严重且大面积脱落,排水体沉降、变形。 (4)右坝头坝顶高程明显低于设计坝顶高程。 (5)溢洪道堰体及陡槽底板均破损严重,表面混凝土脱落,钢筋裸露,消能段底板全部冲毁;两侧边墙为浆砌石结构,砂浆全部脱落,局部破损,陡槽段边墙倾斜,消力池右边墙倒塌,已达不到防洪抗冲要求,影响泄洪安全。(6)溢洪道无尾水渠,上坝

8、公路穿过溢洪道下游,无交通桥,影响防汛交通安全。(7)溢洪道工作桥破损不堪无法正常使用,防汛物质不能运送。(8)输水洞进水口淤堵,无竖井、无闸阀控制,给防汛放空库容带来极大不便。 (9)水库上坝防汛抢险交通路凹凸不平,如遇雨天泥泞不堪影响安全检查、抢险物资的运输。(10)水库建成以来没有管理房。(11)缺少必要的大坝安全监测设备和水文测报系统。大坝安全类别评定:三类坝对运行管理或除险加固的意见和建议:1、处理大坝渗漏部位。 2、翻修排水体。 3、大坝前坝坡增设垫层,块石翻砌,后坝坡铺设碎石护坡。 4、加高右坝头,使其达到设计坝顶高程。 5、拆除新建溢洪道及工作桥,增加尾水渠。 6、维修防汛抢险

9、交通路。 7、变更输水洞分层取水方式为坚井式,采用闸阀控制。 8、增设管理房。9、增设大坝安全监测设备和水文测报系统。安全鉴定结论:1、水库大坝防洪标准满足规范要求。2、大坝上游块石护坡风化严重,无垫层,下游碎石护坡风化严重,基本无碎石。坝后排水体沉降、变形。大坝右坝头低于设计坝顶高程。3、坝后有明显渗流,渗流对大坝安全运行构成隐患。4、溢洪道堰体及陡槽底板均破损严重,消能段底板全部冲毁;陡槽段边墙倾斜,消力池右边墙倒塌,结构安全存在隐患。5、溢洪道无尾水渠,上坝公路穿过溢洪道下游,无交通桥,影响防汛交通安全。6、溢洪道工作桥破损不堪无法正常使用,防汛物质不能运送。7、输水洞进水口淤堵,无竖井

10、、无闸阀控制,给防汛放空库容带来极大不便。 8、水库上坝防汛抢险交通路凹凸不平,影响防汛检查、抢险物资的运输。9、无管理房、大坝安全监测设备和水文测报系统。综上,依据大坝安全分类标准,三八水库综合评价为三类坝。 专家组组长:水库大坝安全鉴定专家组成员表姓名专家组成人员职务工作单位职称职 务从事专业签名组 长xx县水务局中级副局长水工副组长xx县水务局高级总工水保成员Xx市水务局建管处高级处长水工成员Xx市水利勘测设计院高级院长水工成员Xx市水利勘测设计院高级高工水工成员Xx市水利勘测设计院高级高工水文成员Xx县水利勘测设计室中级主任水工成员Xx县水务局股长鉴定组织单位意见:负责人(签名): 单位(印章): 年 月 日鉴定审定部门意见:负责人(签名): 单位(印章): 年 月 日

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 教育专区 > 教案示例

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁