《2022年学术沙龙主持词.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年学术沙龙主持词.doc（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、此材料由网络搜集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。材料共分享，我们负责传递知识。学术沙龙主持词各位教师、名位领导，下午好，今天是10月15日，学校新学期的第一次教师学术沙龙开始，出席沙龙的主要是我们邀请的各学科教师，我担任今天的主持人，记录人是刘江艳，此外，今天还有几位常州市教育督导团的几位领导对我们沙龙进展观摩，下面让我们以热烈的掌声对各位领导的莅临表示欢迎!今天我们沙龙讨论的主题是“学生作业布置的有效性”，关于这个征询题的讨论，我们分成两个思路，一是研究的思路，另一个是实践的思路，所谓实践的思路，确实是我平时是如何布置作业的，我对作业布置是如何想的，我觉得应该如何办才能表达出有效性来，我
2、们先请两位教师先带谈谈他本人的看法，每人发言不超过三分钟。看来我们每位同志都对作业布置有本人的看法、观点，有实际中也有本人独到的做法，然而，我们的讨论不能仅仅如此个人说本人的故事，为了能搞明晰这个征询题，我们需要对这个话题构成一些考虑的维度，这本人分了这三个维度，每个方面又细分了一些小的角度，下面大家在发言的时候，可以其中的某一方面或哪几个方面进展阐述，因此，如何有些角度图中没有考虑到，也可以再增加，假设你觉得这个维度不符合你的观点或认识，也可以提出来。因此，听的同志也不能闲着，可以在手头的这张图记录一起你本人考虑的内容。感谢。今天的讨论内容十分剧烈，从这些特别细小的地点，我们能一窥教育教育本
3、身的多样性、复杂性。下面让我来慢慢收起这个话题，回到主题本身，大家会觉察，我们今天的许多讨论也给予这个主题以意义，让我们在这种命题的解构过程中获得了意义的建构，沙龙有没有结论本身并没有重要，重要的是它让我们更多触摸到别人的看法与观点，在多元的视域变化与交融过程中觉察了本人对这个命题的独专门义，这种觉察事实上也是人本身价值的一种觉察。最后让我们带着如此一种宽宏的视野，去投入到更加精细的、更加详细的教学实践中去。最后感谢教育督导团领导的细心倾听。2.关于戒毒制度的改革和成瘾者权利保障，大家可以就我提供的两篇文章当中的征询题谈，也可以谈本人工作当中接触到戒毒方面的一些详细征询题。首先请市中心精神卫生
4、的主任医师贾伟介绍美沙酮维持治疗的情况，他们做美沙酮治疗是全省最早的，请他谈一下经历和体会。褚宸舸（主持人）：贾主任说的特别好，尽管超时了，我都不忍心打断他。他谈到的回归社会、心理矫正、禁毒社工等征询题，事实上是拿捏住了我们社区戒毒的要害。下面有请市禁毒办副主任，缉毒支队田副支队长介绍一下全市禁毒的情况。褚宸舸（主持人）：田队长说的内容特别重要。禁毒法最大的改变确实是把社区戒毒、心理治疗等这些方法都引进来了。这相当于给往常的禁毒工作做了一个大手术，禁毒法把社区戒毒、维持治疗作为重心。而过去主要是以强戒为主，我们国家在强戒方面事实上也有特别多经历，公安部门和司法劳教部门都在做。现在，法律的重心发
5、生了改变，也要求我们的工作重心随之发生变化。下面有请我们学校的女法医冯雪教授，她硕士读的心理学、博士读的是医学，相信她有特别多心得和大家分享。褚宸舸（主持人）：据我所知，冯教师近年来做了不少心理辅导讲座等社会公益工作。她今天从精神卫生法立法角度切入，然后谈到强迫医疗、心理矫治的征询题。尤其是对社区戒毒的困境做了较为详尽的分析，值得我们在今后的禁毒研究和禁毒工作中注重。我们今天也来了社区主任，请董主任谈谈社区的情况吧。褚宸舸（主持人）：董主任话说的特别实在。跟我在下面调研理解到的情况差不多，在太乙路街道办事处那边也根本上是如此的。社区现在没有才能去做社区戒毒的工作，包括人财物方面没有条件。刚刚冯
6、教授谈到强迫医疗征询题，我们市公安局强迫医疗治理处也来了几位同志，请他们谈谈。褚宸舸（主持人）：洪科长对戒毒中监管与保护个人隐私、社会效益和经济效益、心理辅导等都进展了阐述，下面有请朱处长。褚宸舸（主持人）：朱处长讲的两个征询题都特别重要，一个是社会宽容的征询题，还有一个是吸毒成瘾认定的征询题。宽容征询题我的文章也谈到了，特别多不服认定告公安部门的行政诉讼的案子，一些民间组织就参与了不少，请小刘谈谈。褚宸舸（主持人）：小刘谈到了社会工作的重要性。现在高校社会学有一个专业就叫社会工作，但是我们陕西省社会工作组织特别少，有一些做青青年工作的社会工作者，但是做禁毒方面的社会工作，据我所知陕西省目前还
7、没有。这可能是我们跟上海、广东这些地点相比，一个特别大的差距。另外他后面也提到一个管控系统的征询题，这也是我跟一些吸毒者接触他们反响比较强烈的。这个系统里面信息有一些错误，把一些没有吸毒的人也给管控进去了，还有确实是管控的人可能已经戒断特别久，但是系统没有退出机制，这就让人感受吸毒后被国家打上了标签。刚刚我们谈了不少社区戒毒、维持治疗征询题，今天劳教治理局也来了两位同志，请他们最后谈谈强迫隔离戒毒的情况。褚宸舸（主持人）：劳教部门做戒毒有丰富的经历，他们治理特别严格，有一套本人的制度、体系。两位同志谈的也都特别深化，谈到了部门利益等体制性征询题，这是不容回避的。我们第一个小时的讨论特别快过去了
8、，主要谈了戒毒征询题。下面我们直截了当进入缉毒和毒品犯罪征询题的讨论，先有请中院研究室的高伟主任谈一下，她那儿有特别多数据。褚宸舸（主持人）：高主任讲得特别详细。事实上缉毒和毒品犯罪这个领域征询题特别多。比方说毒品犯罪主观成心认定、违法性认识对毒品犯罪定性的阻碍、毒品数量计算、既遂与未遂、毒品方面的刑事司法解释、毒品死刑征询题等，侦查方面有诱-惑侦查、操纵下交付等征询题，还有新型毒品的挑战，这些都是特别棘手的征询题。我们下面请西北政法大学两位刑法学专家谈谈，先有请高教师。褚宸舸（主持人）：高教师从一个刑法学学者的角度，谈了禁毒法律中的三个征询题，下面有请陈教师。褚宸舸（主持人）：京春谈的刑事一
9、体化视角，主张刑事政策的研究，我特别的赞同。禁毒不局限于刑法学，要与诉讼法穿插。我们今天也来了缉毒一线的同志，我看汪教导员举手示意发言，请他谈谈。褚宸舸（主持人）：汪教导员讲得特别精彩。毒瘾能不能戒?我看到有人写文章说，之因此禁毒法规定了美沙酮维持治疗，确实是针对那些实在戒不了的人，干脆就跟高血压服药一样，长期服下去。规定社区戒毒是针对毒瘾比较轻的人，在社区里面对吸毒者进展管控，或者强迫隔离戒毒出来以后，在社区里面康复。因此，社区戒毒如何落实，是一个特别重要的一个征询题。这确实是一个政府的责任征询题，法律规定了而且施行3年多，但是有特别多地点就根本没有搞，这实际上是一个特别不正常的现象。假设要
10、搞，我们如何搞?在第三时段的时候，大家可以针对落实禁毒法的举措提一些相关的建议。下面我们请综治口的同志谈一谈。褚宸舸（主持人）：要从一个制度建构、制度体系角度来考虑征询题，这已经涉及到我们第三个讨论的主题，关于毒品政策、毒品立法改革、完善等方面了。下面我们邀请我国著名的行政法专家我们行政法学院的王周户教授谈一谈。褚宸舸（主持人）：感谢王院长，讲的特别有启发性。我是行政法学院的教师，王教师确实是我的顶头上司。我明白他特别忙，今天专门过来参会，是对我和研究所工作的大力支持。作为行政法学家，王教师对非犯罪情况下戒毒的行政法征询题进展了研究，通过他的层层深化分析，让我们从另一个层面对禁毒行政法有了认识
11、。同时，王教师还提到了社会治理创新，希望我们理论和务实界的各位同仁，今后能结合社会治理创新的思路来做禁毒工作。下面有请我的同事徐文星副教授谈谈，他是我国警-察法方面的专家，也是我们学院主管科研的副院长。褚宸舸（主持人）：文星讲了特别多详细的，特别有新意的征询题，提出了一些思路。下面有请我们学校公安学院的李莉副教授，她在我们学校主讲毒品侦查课。褚宸舸（主持人）：李莉教师结合本人的教学，提出了特别多征询题，她也照应了我开头提的多学科共同研究禁毒的立常刚刚赵会长提示我今天沙龙时间快到了，但我还想浩大推出最后一位发言人，我省律师中的青年才开永嘉信所的朱江律师，朱律师也是我们学校法硕毕业的，是我们学校的优秀校友。我们听听他有什么高见。褚宸舸（主持人）：大家都明白，这几年律师在我们法律工作中发挥了特别大作用，这其中就有朱律师的奉献。朱律师从务实角度，提出给吸毒者、成瘾者提供法律效劳的观点，特别有价值。他思路明晰，讲话全面且有高度，层次明晰，特别实在。假设以后能回学校做个兼职教授给学生搞个讲座，我想学生们会特别喜欢如此的教师。也感谢朱律师对我论文的溢美之辞，这是对我的鞭策和鼓舞。