《第四章井田开拓.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第四章井田开拓.pdf(12页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、第四章 井田开拓 第一节 井田地质 一 井田地形、构造、水文地质对其开拓的影响。八一矿井位于唐洞矿区南翼,其地形标高一般为+50 米,属底山丘陵地形,因此不适应平峒开拓,而可考虑立井、斜井开拓。在井田内无大的 水系。本井田位于甘溪冲向斜东段的东南翼,为单一向斜,其煤层倾角为 22 度。因此在考虑开拓时,应考虑立井或斜井开拓。井田内无大的断层,且小断层少,对开拓无影响。二 井口数目和位置的选择 本矿井采用主副井双井筒开采,其位置见方案比较图。三水平划分及阶段垂高的确定 此矿可采煤层为三层,总垂高 500 米,倾角平均 24,斜长 1800 米,划分为三个水平:-200.-360.-450 以下。
2、其垂高分别为 250 米.160 米.90 米。第一水平划分为三个阶段,其阶段垂高为 66 米。四、工业广场 工业场地是指矿井地面工业生产的场所,包括生产指挥机构在内。例如,主、副井,矿井变电所和压风机站,煤炭加工生产系统(筛煤或洗煤厂、铁路装车站,储煤场和煤仓,矸石排放或处理设施),供水、供热,机电维修场以及行政福利设施等。地理位置实际上反映着主、副井的位置。而且应该尽量不压煤或尽量少压煤,尽量缩小占地面积、减少煤柱损失,尽量利用荒山、坡地、不占良田。所以考虑地理位置和交通形式决定选择不压煤或少压煤的 五 预定方案的提出 因本井田地质、水文条件简单,煤层倾角为 22 度。因此本着基建费用底,
3、施工简单思想。对于主、副立井则预选方案如下:一方案、-200 水平以上采用立井开拓,-200 以下采用暗斜井开拓,井筒在煤层上部,其开拓剖面图如图 41 二方案、-360 水平以上采用立井开拓,-360 水平以下采用立井延伸开拓。其开拓布置剖面图如图 42 所示。三方案:斜井开拓。其开拓布置剖面图如图 43 所示。四方案、主斜井暗立井开拓。其开拓布置剖面图如图 44 所示 五方案、反斜井开拓方式。其开拓布置剖面图如图 45 所示。六方案:-200 水平以上用主副立井开拓,以下水平用 0 暗斜井开拓。且井筒在煤层以外,其开拓剖面图如图 46 七方案:-200 水平用主副立井开拓,以下水平用立井延
4、伸开拓。且井筒在煤层以外,其开拓剖面图如图 47 八方案:-200 水平以上采用立井开拓,-200 水平以下采用立井延伸开拓。其开拓布置剖面图如图 48 所示。对以上各方案要确定哪一个才是最终可行方案,则要根据其技术、经济上仔细分析比较之后才能得出结论,下面就技术和经济两方面进行比较。1,技术比较 以上所提各方案所适应的地质条件及优缺点汇成表 41。表 41 适用条件 优点 缺点 一 方 案 煤层赋存深度为 200 到1000米 冲积层厚度为 20 到 400米 煤层上赋岩层水文地质条件复杂,井筒施工需用特殊方法施工 多水平开采的急倾斜煤层 一般不受煤层倾角厚度瓦斯水文等自然条件限制 能通过复
5、杂的地质条件,提升能力大,机械化程度高 圆形断面井筒维护费用底,有效断面大,通风条件好 井筒铺设的管线短,人员材料升降速度快 井下石门较长 井筒施工复杂,掘进速度慢 开凿费用高,基建费用高 投产时间长 第一水平时井底车场布置在煤层顶板,增加煤柱损失 二方案 同上 除以上优点外,在斜井延伸过程中,还有施工方便、节约立井开掘工程量和投资费用、立井井筒随开采深度增加而石门工程量大的缺点 同上 三方案 煤层赋存较浅,垂深在200M以内,最大到500M都要首先研究斜井开拓的可能性与合理性。过去多用于中,小型矿井。对于煤层赋存较浅,表土层不厚,水文地质情况简单的缓倾斜和倾斜煤层,都采用此开拓方式。因为斜井
6、开拓有施工简便,建设快,投资少的优点,使一般生产能力较小,生产费用高,过去多用于中,小型矿井。且斜井倾角可在一定范围内调整,井口位置和井底位置的机动性和适应性较大。在开采深度相等的条件下,斜井井筒长度比立井长,铺设的管线也长 维护费用高 通风、排水阻力大 受自然条件限制 提升有一定困难 四方案 同上 除以上优点外,对暗立井有提升速度快,提升能力大,而便于扩建等优点 除上述外,对暗立井有施工难,设备费用高等缺点 五方案 煤层赋存深度在当地侵蚀基准面以下 200到1000米 冲积层厚度在 20 到 400米 采用单一的开拓方式不能满足通风、安全、充填、提升等不同需要或技术 主井井筒短,提升速度快,
7、能力大 井田浅部开掘副井施工方便且可节约立井井筒工程量和基建投资 主、副井口相距远,则管理不方便 若两井口相距近而井底相距远,则使井下联系不方便 经济不合理时 六 方 案 同第三方案 克服了三方案中两次提升的困难,一次提升较为方便 新建井筒长,用串车提升时较难。用胶带运输机,因井筒有淋水,倾角不宜过大,则井筒斜长更加增加,而使提升困难,且更难维护和废弃第一水平的开拓巷道 七 方 案 同第一方案 减少石门工程量,克服用暗斜井时二次提升带来的困难,一次提升方便、速度快 立井施工较难,增加二期建设投资,废弃第一水平的开拓巷道 八方案 煤层赋存深度为0 到 500米冲积层厚度小于 20 到40 米 水
8、文地质情况简单 井筒施工简单掘进速度快费用低 有利于矿井延伸施工和新旧水平接替 井筒装备和地面建筑少,不用大型提升设备,钢材在开采深度相等的条件下,斜井井筒长度比立井长,铺设的管线也长 维护费用高 通风、排水阻力大 受自然条件限制 消耗量小 减少井下石门长度 投产时间快,基建投资少 由此可知,开拓方案可分为立井(2、7、8),斜井开拓(3、5),综合开拓(1、4、6)。由于综合开拓比立井、斜井开拓要复杂,仅在特殊情况下采用,故不予考虑,下面对立井与斜井开拓方案进行初步论证。在自然条件相同时,斜井要比立井长的多,围岩不稳固时,斜井井筒维护费用高;采用绞车提升时,提升速度低,能力较小,钢丝绳磨损严
9、重,动力消耗大,提升费用较高;当井田斜长较大时,采用多段绞车提升,转载环节较多,系统复杂,更要多占设备和人力,由于斜井较长,沿井筒敷设电缆、管线的长度大;另外,斜井的通风风路较长,斜井井筒断面小,通风阻力较大;当表土为富含水的冲积层时,斜井井筒掘进技术复杂。而立井开拓的适应性很强,一般不受煤层倾角、厚度、瓦斯、水文等自然条件的限制。立井的井筒短、提升速度快、提升能力大;井筒断面大,可满足通风的要求。由地质资料可知,本矿地质条件复杂,含表土冲积层较厚,不适宜采用斜井开拓,下面对 2、7、8 方案再做比较。2、7、8 方案均为立井开拓,但 7 方案的井筒位置在煤层之外,虽有减少煤柱损失的好处,但大
10、大增加了石门的掘进量,以及生产过程中的运输量,不合算,舍去,下面就 2、8方案作技术比较。2、8 方案的区别主要在于:2 方案为以-360 水平以上为立井开拓,以下为立井延伸开拓,8 方案为以-200 水平以上为立井开拓,以下为立井延伸开拓,两方案均符合矿井设计规范,技术上均可行,难以明显区分技术上的优劣。由于 2 方案要开拓到-360 水平,初期投资较多,但仅需一次延伸,而 8 方案虽初期投资较少,但仅需两次延伸,建两次井底车场,多掘一条运输大巷以及石门,因此需进一步的经济比较。经济比较:费用计算比较说明:1、两方案的各采区均布置两条采区上山,且费用相近,所以不作比较。2、立井、大巷、石门、
11、及采区上山的运输费用均系按总运输费用的 20%计算。3、井筒、井底车场、主石门及运输大巷、回风大巷等均系布置在坚硬的岩层中,维护费用低,所以在比较中未予计算。4、由于矿井瓦斯涌出量很小,矿井通风费用未比较,地面费用也未比较。两方案相异部分比较如表 4-2 由表 4-2 可知,方案 8 比方案 2 更为经济,而且方案 8 的初期投资较少,所留的保安煤柱也少于方案 2,方案 8 明显优于方案 2,故选方案 8。表 42 项目 2 方案 8 方案 工程量 总价 工程量 总价 基建 井筒 600 441.12 600 441.12 投资 万元 车场 7502 323.1 7503 484.65 运输大
12、巷 1050*2 862.26 1050*3 1293.39 石门 1000 205.3 1800 369.54 生产经营费用 运输费用 1161.2 653.3 提升费用 3021.3 2032.5 维护费用 784.2 352.2 排水费 1193.8 631.2 总计 7991.28 6257.9 四、井筒位置 由上述方案比较确定,本井田用主、副立井开拓。采用中央对角式通风,风井也为立井。现将其中井筒特征表述如表 43 所示 表 43 开采顺序 开采顺序是指矿井采掘工作应有计划有步骤地按一定顺序进行,做到采掘并举,掘进先行,因此,要研究采煤和掘进安排特点,了解有关政策与规程。合理的开采顺
13、序应满足下列要求:1、保证开采水平、采区、采煤工作面的生产正常接替,以保证矿井持续稳产、高产。2、符合煤层采动影响关系,最大限度地开采煤炭资源。3、合理集中生产,充分发挥机械设备的能力,提高矿井的劳动生产率,简化巷道布置。项目 主井 副井 风井 井口 座标 M X 3060545.5 3060575.5 3060051 Y 37583427.5 37583427.5 37584070 井口标高 M+150+150+150 井底标高-200-200 0 4、尽量降低掘进率,减少井巷工程量和基建投资。沿煤层走向方向的开采顺序 煤层走向是从采区边界向上山方向开采,采到停采线,然后搬家到别一侧,从别一
14、侧采,最后采用跨上山开采。对于上山采区,一般采用后退式 在垂直方向上,即煤层或煤组之间,一般采用下行式开采顺序,如图4-2-10:图 4-2-10 下行开采顺序图 上层采煤工作面超前下层采煤工作面的最小距离,即上下层工作面的安全错距,可用下列公式计算:min=/tg+L+式中min上下煤层工作面的安全错距,m 两煤层间距,m 层间岩后移动角,坚硬岩石为这里取 60 度;备用距离 40m B1-上煤最大控顶距 最小:min25/tg60+40+4.15 58.6m 最大:max50/tg60+40+4.15 73m 三,水平采区划分 由于一水平走向长度较长,用一个采区则过长,一般采区长度为 10001500 米,倾向垂高不大于 250 米,所以,划分适当的采区,及工作面个数,对开采及管理都有很大的好处。本井田走向长为 2100 米,倾向长平均为 1800 米,本井田划分为三个水平,每个水平划分为两个采区。