《2023年行政再审申请书范文3篇精选.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年行政再审申请书范文3篇精选.docx（12页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2023年行政再审申请书范文3篇精选 行政再审申请书怎么写？如何写？下面是我为大家整理的关于行政再审申请书范文3篇，希望对您有所帮助。欢迎大家阅读参考学习! 行政再审申请书 篇1申请人（原审原告、上诉人）：名称：梁梓彬姓别：男民族：汉身份证号码：地址：xxxx区桂城平洲三山基业花园15座B303电话：130xxxx7384被申请人（原审被告、被上诉人）：名称：佛山市南海区人民政府 地址：佛山市南海区南海大道北88号 单位负责人：郑灿儒申请人梁梓彬对广东省高级人民法院于20xx年8月31日作出的已经发生法律效力的广东省高级人民法院行政判决书（20xx）粤高法行终字第125号行政判决不服，认为广东
2、省高级人民法院的驳回上诉，维持原判的判决不但是引用的法律有误，更是特意混淆黑白、掩盖客观事实、并在法庭调查中存在违法操作等以达到对被申请人的违法行为进行纵容包庇目的，严峻损害法律法规的权威与尊严，并有新的法律依据、证据与相关类似案例作为再审申请的支持，因此向最高人民法院申请再审。恳求事项：1. 恳求撤消广东省佛山市中级人民法院（20xx）佛中法行初字第28号行政判决书的枉法判决。2. 恳求撤消广东省高级人民法院行政判决书（20xx）粤高法行终字第125号的枉法判决。3. 恳求最高人民法院依法查明案件事实，依法改判，判定被被申请人不作为与渎职、判令被申请人依法履行法定职责。4. 全部诉讼费由被告
3、所担当。事实和理由：因广东省公安厅与佛山市公安局张贴公告要求举报消防隐患，并重奖举报的勇夫。申请人于20xx年11月2日到桂城街道综治信访维稳办要求面见到基层接访的区领导进行信访投诉，并在区领导接访登记表上写上反映主要问题与要求，其中其次点就是以本地粤语方言所写的基业花园分左我地公共财产，请供应具体清单，并得到平洲街道领导介绍是吴姓区领导在亲自接访。依据信访条例第十七条有关机关对采纳口头形式提出的投诉恳求，应当记录信访人的姓名(名称)、住址和恳求、事实、理由。列明可以进行口头形式的投诉信访，因此虽然申请人因文化水平问题采纳了本地粤语方言填写投诉内容，但并不会影响相关领导对于申请人的原意投诉基业
4、花园业主委员会违法平分广阔业主公共财产是贪污行为，并要求供应基业花园业主委员会相关开支的具体清单的理解，何况申请人面对全部在场的接访领导说明是举报基业花园业主委员会贪污，导致基业花园的消防问题得不到有效解决导致六千多人生命财产受到严峻威逼，并说到只要能解决了贪污问题就能解决基业花园的消防问题。而且说明举报基业花园业主委员会成员不上班拿工资的是贪污行为，漫长的投诉过程中申请人向包括区领导在内的全部人员具体说明白基业花园的相关状况并当场列举各类证据，全过程都有相关工作人员现场作出笔录记载并得到受理。20xx年1月4日申请人收到桂城街道综治信访维稳办的书面答复关于梁梓彬同志信访事项的答复，虽然在答复
5、中的第一点消防问题中说明来访人反映的状况属实，但在其次点关于基业花园业主委员会财务账目问题中答复来访人反映业主委员会财务账目问题，要求向居民公开账目，并供应具体清单等事项，依据佛山市南海区桂城街道平洲三山花园业主大会和业主委员会议事规则第26条规定：同一物业管理区域内，有20%以上业主书面提议进行财务审计的，应当进行财务审计，审计费用由全体业主公担。建议来访人可联同20%以上对小区公共收利收支状况存在疑问的基业花园业主向桂城房管所书面提议，由此责成三山基业花园其次届业主委员会进行财务审计为由对申请人进行推诿、敷衍、拖延，而且只是在于审计而不是公开财务具体清单。申请人对于关于梁梓彬同志信访事项的
6、答复其次点答复不服当场要求再次面见到基层接访的区领导，在区领导接访登记表第一点上写明答复不满足与第三点以以本地粤语方言所写的业主委员会乱使钱，并得到了南海区人大副主任关建国亲自接访，申请人当场询问南海区人大副主任关建国：面见区领导信访得到的答复如要进行政复议，是应当向南海区政府申请行政复议还是应当向佛山市政府申请行政复议，并得到南海区人大副主任关建国亲口答复：应向南海区政府申请行政复议不属于佛山人民市政府受理范围。申请人当面对南海区人大副主任关建国与在场的全部领导投诉桂城街道综治信访维稳办的书面答复关于梁梓彬同志信访事项的答复是对于基业花园业主委员会的贪污行为进行纵容与包庇，是特意的自订门槛防
7、止举报贪污及腐败，是明显的不作为与渎职，并且说明基业花园业主委员会成员不上班拿工资是贪污行为，但政府却不依法处理基业花园业主委会员的违法行为，同时还举证关于从基业花园公共收益中支付改造基业花园门禁及道闸系统材料费用的建议说明基业花园业主委员会的其他违法行为。南海区人大副主任关建国亲口明确认说明南海区人民政府受理了申请人的行政复议，全过程中也有相关工作人员现场作出笔录记载，所以并不影响申请人因文字表达实力不高导致对于申请人信访投诉内容理解上的问题。依据信访条例第十七条后款有关机关对采纳口头形式提出的投诉恳求，应当记录信访人的姓名（名称）、住址和恳求、事实、理由。与行政复议法第十一条：申请人申请行
8、政复议，可以书面申请，也可以口头申请；口头申请的，行政复议机关应当当场记录申请人的基本状况、行政复议恳求、申请行政复议的主要事实、理由和时间。可见申请人以口头形式提出行政复议是有法律依据的合法行为。行政再审申请书 篇2再审申请人涂 J（一审原告，二审上诉人），住湖北省荆门市再审被申请人荆门市掇刀区人民政府（一审被告，二审被上诉人），地址：荆门市掇刀区龙井大道99号，邮编：448124。法定代表人刘启华，职务：区长。因与再审被申请人不履行信息公开法定职责案，再审申请人不服湖北省高级人民法院（20xx）鄂行终字第349号行政判决（以下简称原终审判决），提起再审申请，恳求：1、撤销（20xx）鄂行终
9、字第349号行政判决；2、指令湖北省高级人民法院再审。申请再审的理由基本理由是：原判决认定事实错误。再审申请人在原一审中提出的最本质的诉讼恳求是：恳求确认再审被申请人对再审申请人的信息公开申请作出的关于涂J申请信息公开的回复违法。也就是说，对该回复的合法性审查是本案关键。原终审判决认定：涂J于20xx年1月15日向荆门市掇刀区人民政府申请获得20xx年9月掇刀区在团林镇樊桥水库设立法制教化学习班的依据及其工作人员职责的政府信息，荆门市掇刀区人民政府工作人员对其进行了口头及书面答复。其后，涂J又重复提出信息公开申请，荆门市掇刀区人民政府于20xx年3月26日作出关于涂建申请信息公开的回复，告知其
10、已履行法定告知义务，对重复就此事提出信息公开申请不再重复答复。该回复适用法律正确。这一认定，存在以下系列错误。第一，本不存在口头答复的事实，却认定为进行了口头答复。原一审、原终审判决均无证据证明荆门市掇刀区人民政府工作人员对再审申请人进行了口头答复。其次，申请内容本不重复，却认定是重复。对比两份政府信息公开申请表见原一审证据即知，20xx年3月30日所申请信息公开的内容与20xx年1月15日所提申请信息公开的内容有11点是完全不同的。第三，法定告知义务并未履行，却认定已履行法定告知义务。所谓的法定的告知义务，实指政府信息公开条例其次十一条中的规定，即对申请公开的政府信息，行政机关依据状况分别作
11、出答复：属于公开范围的，应当告知申请人获得该政府信息的方式和途径；属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。而原终审判决认定的再审被申请人已履行的所谓法定告知义务却是这样对公民进行普法教化是建设社会主义法制国家的一项基础性工作，我区设立法制教化学习班对涂J夫妇进行法律宣扬和信访条例学习教化是为了帮助公民提高法律维权意识，现予以书面答复。见原一审证据由此可见，再审被申请人所作答复的实然状态与法律规定中应然要
12、求相去十万八千里。由此可见，该回复分明与法相悖，是不合法的，是应当判决撤销的，原判决却认定该回复适用法律正确，进而错误适用行政诉讼法第八十九条第一款第一项，维持了原一审判决。所以，再审申请人认为，原终审判决认定事实错误，严峻侵害再审申请人的合法权益。现依据行政诉讼法第九十一条之规定，提起再审申请，恳求贵院支持再审申请人的再审恳求。此致中华人民共和国最高人民法院再审申请人：涂J20xx年12月17日行政再审申请书 篇3再审申请人（原审原告、二审上诉人）：吴XX，男，X年X月X日生，汉族，农夫，住XX县XX乡XX行政村XXX村。托付代理人：徐丰伟，山东统河律师事务所律师，电话05316788511
13、0、15550023633.再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：XX县人民政府，住址：XX县XX路。法定代表人：王XX，县长。再审被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：吴XX，男，1948年10月8日诞生，汉族，农夫，住XX县XX乡XX行政村XX村。再审申请人吴XX因诉再审被申请人XX县人民政府土地行政登记一案，不服XX市中级人民法院（20xx）XX行终字第XX号行政判决、XX县人民法院（20xx）XX初字第XX号行政判决，现依据行政诉讼法第62条、63条第2款，最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的说明第72条，申请再审。再审恳求:1、依法撤销XX市中级人民法院（20xx
14、）XX行终字第XX号行政判决。2、依法撤销XX县人民法院（20xx）XX初字第XX号行政判决。3、依法撤销XX县人民政府颁发的XX用（20xx）第XX号集体土地建设用地运用证书。4、判决XX县人民政府担当一、二及再审诉讼费用。事实和理由：再审申请人于1991年就位于XX县XX乡XX行政村XX村土地运用向政府申报登记，政府颁发了土地运用证书，登记宗地号为XX号。而就在同一土地上，再审被申请人XX县政府又向再审被申请人吴XX颁发XX用（20xx）第XX号集体土地建设用地运用证书，该行为侵扰了再审申请人的合法权益，故恳求人民法院依法撤销XX县人民政府颁发的XX用（20xx）第XX号集体土地建设用地运
15、用证书。恳求法院再审理由有：一审判决事实不清，证据不足。一、一审法院判决中原告和第三人的宅基地也在清理整顿之列，而20xx年再审被申请人XX县人民政府发布的通告是针对凡是未经登记发证的一律进行土地登记发证，再审申请人于1991年就位于XX县XX乡XX行政村XX村土地运用向政府申报登记，政府颁发了土地运用证书，登记宗地号为XX号，因此再审申请人的土地不属清理整顿之列。再审申请人的宅基证合法有效，认定再审申请人的宅基证已被注销证据不足且不具备注销的法定条件。再审申请人的宅基证没有被注销，再审被申请人XX县政府没有实施注销再审申请人宅基证的行为且未履行法定的注销程序。物权法就宅基地注销的相关规定，第
16、一百五十四条规定宅基地因自然灾难等缘由灭失的，宅基地运用权歼灭。对失去宅基地的村民，应当重新安排宅基地；第一百五十五条规定已经登记的宅基地运用权转让或者歼灭的，应当刚好办理变更登记或者注销登记。因此，再审申请人的土地不符合法律规定的注销条件。中华人民共和国土地管理法第六十五条规定的可以收回土地运用权的情形，为乡（镇）村公共设施和公益事业建设，须要运用土地的；不根据批准的用途运用土地的；因撤销、迁移等缘由而停止运用土地的。因此，再审申请人的土地不符合法律规定的收回条件。二、再审申请人的宅基证合法有效，再审被申请人XX县政府又向再审被申请人吴XX颁发集体土地建设用地运用证书的行为是重复发证。三、所
17、谓的XX行政村XX村于1998年进行的村庄规划，实施该规划合法的证据不足，不符合村庄规划的条件和程序，政府也未实施过该行政行为，未有相关审批文件。依据村庄和集镇规划建设管理条例第十四条规定，村庄建设规划，须经村民会议探讨同意，由乡级人民政府报县级人民政府批准。四、再审被申请人XX县政府又向再审被申请人吴XX颁发XX用（20xx）第XX号集体土地建设用地运用证书的审批行为程序违法，依据中华人民共和国土地管理法农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准，本案未经审核批准程序。五、一审法院证据确认错误，一审法院判决被告供应的X号证据是吴XX的老地籍档案，没有日期、没有加盖公章，地籍档案不齐全，不予认定，该证据是一审法院被告供应，它有无公章日期不影响其真实性，一审原告、被告和第三人均未质疑该证据的真实性，一审法院不予确认是错误的。六、XX市中级人民法院作出（20xx）XXXX字第XX号行政判决书中由其子XX运用的宅基地也是按规划后的面积进行确权发证的，该事实与本案没有关联，不能作为法院判决的依据。综上，恳求人民法院依法再审，撤销XX县人民政府颁发的XX用（20xx）第XX号集体土地建设用地运用证书，维护再审申请人的合法权益。此致XX市中级人民法院再审申请人：XXXXX年XX月XX日