《2023年最新读《范爱农》读后感范文三篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年最新读《范爱农》读后感范文三篇.docx（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2023年最新读范爱农读后感范文三篇 你有写读后感的习惯吗？读后感是让我们思想进步的一种方式，因为我们可以在文章中抒发自己对于一篇作品的感受，这就是思想提升，下面是我整理的2023最新读范爱农读后感范文三篇，以供参考。 范爱农读后感1 花拳绣腿也好，朴实无华也罢，终究不知道散文如何写法。于是找一两篇范原来读。手摸着书架上一排书脊，一眼看中了周树人散文全编，漓江出版社出版的。 周树人是个大文豪，唯恐无法学到他的博大精深。但读一读也无妨，于是翻开来阅读。顺手翻到了范爱农这一篇。 读了开头，便有勃于我的常规思路。开头并没有写范爱农，而是写东京客店里，从报纸上看到安徽巡抚恩铭被徐锡麟刺杀的新闻，及稍后
2、秋瑾和徐锡麟被杀，几个中国留学生争论的情形。之后在一个同乡会上探讨发电文时，范爱农才出场，而且是以声音先出场的：“杀的杀掉了，死的死掉了，还发什么屁电报呢。”接着周树人看到的“是一个高大身材，长头发，眼球白多黑少的人，看人总像在渺视。”一句生气的话语，一个“眼球白多黑少的人”，将范爱农的特性和形象，跃然纸上。 周树人生气了，这个范爱农，对自己的先生徐锡麟被杀，竟“那么冷”，而接着由谁拟电报稿的事，范爱农又说了一句“何必推举呢？自然是主见发电的人罗”这一句，又进一步写出了范爱农的“离奇”、“可恶”。是个怪人，不易沟通。 我想，周树人的写法，应当是先抑后扬吧，前面“抑”着。接下去的阅读，应当在某处
3、出现“扬”的文字。阅读的过程中，一心想尽快的读到周树人是如何写范爱农后来的“扬”的。可是，这中间，写了周树人和范爱农的一些简洁的交往之外，主要还是一些当时的社会现状，以及一些场合范爱农与周树人的对话，对范爱农并无具体的描写或深刻的争论什么的。读到最终，终究没有读到“扬”的地方，范爱农最终竟是掉进水里淹死了。而周树人怀疑他是自杀，最终周树人“也不明白他原委是失足还是自杀。” 于是我又倒回去重新阅读一下。这才细细的想一想，周树人原委是怎么写范爱农的。整篇文章，着笔范爱农的地方其实倒并不多，总共也不过几处。而范爱农的语言、特性、形象，以及其凄惨的结局，却久久留在我的心里挥之不去。 范爱农的结局，不仅
4、仅是因为他的特性，还有当时那个社会的缘由，也是周树人对那个社会的控诉吧。 不过，我也想到了另一个层面的问题。 周树人是真诚、坦率的，但周树人并没有帮范爱农什么忙。范爱农与周树人是有书信往来的，范爱农在给周树人的信件里说了些什么，不得而知。或许范爱农求助过周树人，或许没有。但范爱农是多年心存希望的，或许希望周树人能帮他找份差事。以至于范爱农到最终，还时常说：“或许明天就收到一个电报，拆开来一看，是周树人来叫我的。”但终究周树人没有叫他，或许周树人的确没有方法，或许，正因为范爱农他那样的性格，周树人不情愿叫他。 也有可能，周树人曾经应允过范爱农帮他找份差事，否则范爱农或许不会那样说。那么凭周树人当
5、时的社会地位，帮范爱农找个差事，应当不会是什么太难的事情吧。但终究范爱农没有接到周树人的电报，范爱农一等再等，最终因为穷困潦倒，最终因为他的特性与人相处困难，最终等待周树人的电报等的没有了耐性，最终因为喝酒，于是，不如死了算了，一了百了。 周树人通过写范爱农，折射出对当时的社会和ZF的黑暗进行控诉和抨击。正是当时那个社会造成了范爱农最终惨死的结局。周树人虽然写的是范爱农，可范爱农的身后，潜藏着一个巨大而黑暗的社会背景。 范爱农读后感2 最近，我看了范爱农这篇文章，特别的有感悟，这是我看过最让我有感受的文章。 范爱农是鲁迅作品之一，如今阅读此文，蛇反映的辛亥革命前后的社会状况与一个一般的进步的学
6、问分子悲剧。命运所具有的历史相识价值，倒有可能退居次要，因为散文的容量终归比不过他的小说；然而，那蕴寓于平实冷静的叙述笔调之中的真诚深挚的感情，却跃居首位，深深的感染着我们。 有志气直面自我，才有志气直面世界。鲁迅正是带着自我批判的歉疚心情描述对范爱农的最初印象的：“白眼看鸡虫”的傲态，“钝滞”而“冷”的论语，“离奇”而“可悲”的表现使“我特别生气了，觉得他简直不是人。”这样写，一下子就勾画出人物的独特形象，同时也毫无掩饰地暴露出自己的偏狭。 有了真诚，才能知己、识人、论世；而能够客观地本质地对待世界和人，也才有可能真诚。真诚是贯穿全文，并推动叙事发展的感情的动力线。这条线，由两条线索交织而成
7、。一条叙述和范爱农的交往过程，一条抒写对范爱农的逐步理解。前者在社会变动的大背景下记叙一个小人物的命运。或用精炼传神的白描，刻画其外貌、言谈、行为，表现人物性格。或以衬托对比手法，突出人们的内在思想和凄凉境遇。 一位朴实、平凡、正直、耿介、孤独而又懦弱无力，渴望革命，追求革命，不愿与旧势力同流合污而最终被吞噬的学问分子形象，跃然纸上。后者在刻画的同时写出对不物的理解过程。误会的消退，友情的来往，共事的经过，死因的怀疑，无不贯注着真挚的情感。这情感既包含着范爱农对鲁迅的深情，也带着鲁迅的沉郁的自谴之情。它始而激烈，继而舒缓，终而回荡，内里起伏着一股暖流，蕴含着许很多多的社会历史感慨。情感的深化，
8、导致思想的深化。真诚的情感使创作主体与客体融合为一，达到真实、质朴、自然的高度美学境界。 看完范爱农，我有太多太多的感受了，一篇短短的范爱农，能写得如此精彩，是在是难得。 范爱农读后感3 文章一开头，作者就用平凡又朴实的语言，记叙了他曾经在茶馆相识范爱农的事。先抒发自己对他的憎恶，为后文写对他的亲切友善作铺垫。欲扬先抑的写作手法非常到位，朴实却又不失精练的语言，为我们呈现了鲁迅先生对死难者的同学们的一种怜悯，一种责任感。 文中谈到，起先时，两人并非挚友，甚至几次争辩过。但作者回国后，两人再次相遇，就由“敌”转友了。从今以后，他们几乎成了挚友。接着，又是一次偶然的机会，使他们成了同事。但“天下无不散之宴席”，作者与范爱农因工作的缘由分别了。最终，范爱农生活越来越拮据。一天晚上，在醉酒之后，范爱农失足溺死于河中。 文中有一个重要的细微环节，即对光复后的绍兴换汤不换药的描述。这其实已埋下了范爱农悲剧的伏笔。鲁迅对范爱农没有一句正面的赞扬，只是从他的神情“那笑容是从来没有见过的”，从他的行动“实在勤快的可以”表现了革命后的范爱农心情开心的一面。但范爱农心里产生的希望越大，悲观也就越大，鲁迅其后又用了许多笔墨写光复后绍兴的现实，其实就是在探讨造成他的挚友悲剧命运的缘由。 范爱农，一位觉醒的学问分子，但是无法在黑暗社会立足，他的内心是苦痛、悲凉的。