2023年五年级上册《开卷是否有益》作文600字.docx

上传人:l*** 文档编号:81440147 上传时间:2023-03-24 格式:DOCX 页数:7 大小:14.98KB
返回 下载 相关 举报
2023年五年级上册《开卷是否有益》作文600字.docx_第1页
第1页 / 共7页
2023年五年级上册《开卷是否有益》作文600字.docx_第2页
第2页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

《2023年五年级上册《开卷是否有益》作文600字.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年五年级上册《开卷是否有益》作文600字.docx(7页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、2023年五年级上册开卷是否有益作文600字 读书是一架梯子,他能引导我们登上学问的殿堂。下面是我为大家整理的2023五年级上册开卷是否有益作文600字,仅供参考,喜爱可以保藏与共享哟! 2023五年级上册开卷是否有益作文600字1 “叮铃铃”上课铃响起了。教室里闹哄哄的,像菜市场一样喧闹。因为这是一场激烈的辩论会就要起先了,主题是:开卷是否有益。想不想去看看呢? 大家期盼已久地辩论会最终起先了。教室里万籁俱寂,凝固着一股惊慌、激烈的气氛。首先,正反双方代表发言。正方郭礼滔站起来,说:“读书破万卷,下笔如有神。古代很多鼎鼎出名的人有哪个不爱读书”?我方刘启章慢条斯理地说:“书,有好书,也有坏书

2、。许多人因为学书中的不良行为,导致走上犯罪道路。因此,我认为开卷并非全有益。” 其次环节是自由辩论。正方来了个先发制人。刘泰宇心中有数地辩论,他讲得有根有据。我方也不甘示弱,刘启章自告奋勇,讲到:“一本好书,给一个心态不正的人看,也会变成一本坏书。”正方廖芷恩狠狠地反对。但这并不能让我方认输,我方嘉良讲解并描述了自己的观点,讲得也井井有条。正正反双方唇枪舌战,费尽心思。大家有的埋头看稿,看有没有可以反对的理由;有的细致听对方说了什么观点,听出漏洞赐予反对;有的小声跟旁边同学争论着。双方各稀奇招。辩论会在最关键的时刻,双方都使出了“杀手锏”。最终,双方打平。 第三个环节是由曾谚诚进行本次辩论会的

3、小结。其中提到:“读书,要选择一本好书,不要选不良书籍。”这一点,我特别赞同。书有好有坏,选一本好书,让自己身心健康,选一本坏书,使人走上歧途。所以,要仔细选书,选对自己有益的书。 这次辩论会真精彩,我真希望下次还有这样的辩论会。 2023五年级上册开卷是否有益作文600字2 “开卷有益”是我国一句流传已久的成语,而如今开卷是否有益呢?已经值得我们仔细考虑了,我们班还就此绽开了辩论会i,我们一起去同学们都是怎么说的吧! 今日在我们班开了一次别开生面的辩论会,同学们发言踊跃,气氛特别热情。 我们以“开卷有益”和“开卷未必有益”为题,进行辩论。同学们个个巧舌如簧,你来说,我来辩,都互不相让,“杨可

4、!”老师叫道我,因为我是支持“开卷有益”的正方,我是这样说的:“我认为开卷有益,因为我们可以从某些书籍中学会并懂得一些学问,例如:”十万个为什么“”天文小百科“等 我讲完之后,正方的同学们赐予了我特别热情的掌声,我坐下来,暗喜没人反对,突然,就来了这么一位“不速之客”,“小乌龟”尹依旧。天呐,怎么老天给我找了一个“女强人”?看来,这次辩论会反方是赢定了,喂?我们正方的主力中心怎么没举手,“程九程,你怎么不举手呢?你写的很好呀!”我们正方的同学叫他。嘻,你看到这肯定心里有了疑问,为什么有人叫“aba”式的名字。其实,他并不叫程九程,而是叫程九铭,程九程是四年级下学期,一节音乐课上,音乐老师叫错了

5、程九铭的名字,我们把这个老师给他起的名字叫成他的外号,叫顺口了,就始终叫这个名字了。 辩论会就要结束时,老师告知我们正方的反方都不完全对,有的书可以看,是好书,但也有某种书会让青少年误入歧途。所以双方都不完全对。开完今日的辩论会,我明白了:“要读好书,不要什么都读。” 2023五年级上册开卷是否有益作文600字3 “叮铃”上课铃响了,我们班的同学都不谋而合地欢呼起来:“呼耶”。因为一场激烈的辩论会开卷是否有益即将起先。 随着班主任进场,辩论会在同学们的欢呼声中起先了。只见正方和反方队员的脸上都呈现出“杀气重重”的表情。首 先是正方的三位主辩手发言,他们的观点讲得有理有据,一起先就占了上风。我方

6、听了他们的观点,也不甘示弱。 三位主辩手也滔滔不绝地发表了辩论,他们分别举出了三个不同的例子,论证了自己的观点。让我觉得最有道理的就是我方刘启章的观点。他说:“每个人都有不同的读书方式,假如你的读书方式不正确,就有可能把一本好书读成一本坏书!”他讲得特别流利,充溢自信,可以看得出,他做了充分的打算。 自由辩论最精彩了。正方的刘泰宇自告奋勇,来了个先发制人。他认为我方郭范结的观点不正确,还说:“读书要有节制,你看得入迷是你自身的问题。”我方的刘启章立刻站起来反对:“你不会被一本好看的书吸引吗?”正方和反方都不前不后,只要我方话一出口,正方总有理由反对。 其中,最让我受益匪浅的,是郭范结所说的:“

7、诗圣杜甫说过书犹药也,善读之可以医愚。既然是药,就有两种,一种是良药,要到病除;一种是毒药,能至人于死地。”我听了他的发言,感到很惊讶,他尽然能说出那么深邃的话来,想必是在网上查阅了很多资料,做好了充分的打算。 最终小结的时候,同学们各抒己见,各方都有各方的优点,辩论算打平手了。“叮铃”下课了,可是,还有许多同学在争辩着,个个面红耳赤。同学们还沉醉在激烈的辩论气氛中,意犹未尽。 2023五年级上册开卷是否有益作文600字4 在星期五下午,阅读课上,我们班实行了一次辩论会。 我们辩论会的主题是:开卷是否有益。正方是开卷有益,这队的成员有李沐春(队长)、李卓然、田彬、王义杰、赵鹏云。这队是一女四男

8、,多有气概啊! 反方是开卷未必有益,这队的成员是一队娘子军。有段伶仪(队长),朱紫琳,李沛垚,杜文成、张俊熙。主席当然是老师了,那其他同学便是观众了。 辩论会正式起先了。老师一声口令下,正方队长便起先陈诉自己的观点。正方队长的观点是“假如不读书,你怎么能学到学问,古人有一句话,是:读书破万卷,下笔如有神。古人杜甫说的这句话。也经体会了读书是很重要的,那请问您方,假如不读书会造成怎样的后果?”正方说完,反方队长立马又提问了个问题“那假如读的书是阿衰这样的书也能学到学问么,也能下笔如有神吗?”李卓然立刻回答“阿衰那种书只是一种搞笑让人快乐的书,那种书只有不兴奋的人去看,不兴奋的人看了就兴奋了,那假

9、如兴奋的人看了会更兴奋。” 两队这样的辩论让我觉得都很有理。 到了最终,该总结了,两队总结完,老师就要宣布今日最终的赢家了。老师说:“读书是好,但读书像阿衰这样的书当然不好,那希望大家要读好书,好读书。最终我要说双方都是赢家。” 这次辩论会让我知道,什么都有好,有坏,但坏也有好,就像每个人都有特长,不要拿自己的特长比人家的短处。 2023五年级上册开卷是否有益作文600字5 假如说,开卷使人进步,那么三国时的吕蒙最能证明这一点。吕蒙从小就没机会读书,后来身经百战。有一回吴王孙权对他说:“你现在都掌权管事了,要好好学习,求得进步啊。”吕蒙听了孙权的劝说,努力学习,进步好快。以至于与鲁肃见面时,鲁

10、肃感慨的说:“士别三日,当刮目相看,你以不是当年在孙权下的吕蒙了。” 高尔基说过:“书籍是人类进步的阶梯。”多读书,就会增长学问。爱迪生不就是一个例子吗?他读了许多书,从中得到了启发,又进行了大量的实践,才独创出来电灯。 我过汉代刘向曾说过:书犹药也,善读可以医愚。但大家想过没有,书是药,那么药也分两类:是良药能治病;是毒药能致死。第一类指得是好书,其次类指坏书。当大家看了坏书时就像吃了毒药,就毁了你的前程。这样看来,你们又怎能说开卷有益呢?比如说一个心术不正的人看书,不管看什么书,他汲取的总是不好的语言和思想。相反,是一个素养极好的人看书,他就会有选择性地看书,而且还会去吸取精华,把好句好段和好的思想汲取了,不好的语言和思想就会被他像废物似的被抛弃。 人们常说:“开卷有益,看书有益。”但是,细致一推敲,这种说法也不完全正确。还有些人被书中的一些情节所吸引,仿照书中的人物,有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗? 2023五年级上册开卷是否有益作文600字

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > 工作报告

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁