《黄金分割与面部分析-人体黄金分割点在哪里.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《黄金分割与面部分析-人体黄金分割点在哪里.docx（11页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、黄金分割与面部分析|人体黄金分割点在哪里 随着人们生活质量的提高，人体美、面容美越来越受到关注，越来越多的人希望通过各种方法包括外科手术1，使自己变的更美。但原委怎样才算是美，有没有一个准确的定义来描述美，或者一个准确的标准来限定美呢？在整形美容外科学中，面部标记与比例分析干脆影响到术前诊断、手术方式的确定及术后的评价。许多人认为黄金分割能对人的视觉产生适度的刺激，它的长短比例正好符合人的视觉习惯，因此使人感到悦目2-4。那么，黄金分割在人体美学分析上占一个什么样的地位，人们在做面部分析时能不能以符合黄金分割的标准来推断是不是美呢？这个问题至今仍旧备受争议。本文就黄金分割与面部分析综的关系相识
2、现状综述如下。 1黄金分割和面部分析？ 黄金分割在一维平面上的表示是用一点C把一条线段AB分成两部分，假如较短的线段AC与较长的线段CB的比值与较长的线段CB与整个线段AB的比值相等的话，即AC:CB=CB:AB=0.6180399.:1(图1)。C这个点即为黄金分割点，比值0.618即为黄金分割，又称黄金比5。 在二维平面中，由黄金分割延长出来黄金矩形4：矩形长宽之比为黄金分割率,即矩形的短边：长边=0.618。另外，还有黄金锐角三角形，黄金钝角三角形，黄金五边形，黄金十边形等。面部比例分析是面部分析中的一种包括水平和垂直方向上的比例分析6、轮廓线条是否柔软、五官分布是否对称。 2黄金分割的
3、起源 早在2500多年前，古希腊的哲学家、数学家毕达哥拉斯2-3就已经发觉了黄金分割，他曾提出人体及面部的全部组成都符合黄金分割。古希腊闻名的雕塑家、建筑设计师菲狄亚斯2-3 在他的很多作品中体现了黄金分割，其中就包括帕台农神庙(图2)，所以后人用他的名字的首字母Phi（黄金分割0.618的倒数1.618）来作为黄金分割的标记5，,7。欧几里得5 撰写的Elements中系统论述了黄金分割，成为最早的有关黄金分割的论著。菲波那契8，当他的菲波那契数列：1、1、2、3、5、8、13、21、34、55、89、144.无限延长时，相邻两个菲波那契数的比值特别接近黄金分割比。文艺复兴时期，黄金分割变得
4、愈加的神奇，意大利的数学家卢卡帕乔利在他的著作Divina Proportione中称黄金分割为“神圣的比例”。此时期很多闻名的艺术家在他们的作品中运用黄金分割和黄金矩形，如卢卡帕乔利的大卫，列奥纳多达芬奇的蒙娜丽莎(图3)，萨尔瓦多达利最终的晚餐等6。 人们还发觉黄金分割在大自然美妙的事物中无处不在，比如：太阳花种子的分布排列，植物茎的分节，菠萝的叶子，冷杉球果表面的分层，甚至原始的生命形式鹦鹉螺的形态也符合黄金分割8-10。即使是现代的工程技术中也运用了黄金分割例如美国塔科马港市的海峡吊桥(图4)，即它的主跨与辅跨的比值和整个桥长与主跨的比值相等10。 黄金分割的魅力不仅仅局限在数学、建筑
5、上，在生物、生理、历史、音乐、艺术设计、心理学等方面有广泛的应用，并且在外科整形美容上被运用于面部轮廓的分析。 3 面部分析和黄金分割的关系相识 3.1一些学者认为黄金分割体现面部美：1964年，Seghers等11在前人探讨的基础上重新对一名维也纳男运动员体型和一名闻名女运动员面部的分析发觉，在人体和面部都存在着协调的比例关系，尤其是面部，依据黄金分割原理，能够最好地体现协调的比例关系。同时，Seghers等还对一位面部畸形的患者在治疗过程中进行一系列的蜡质印模的比例分析发觉，最终重建的面部特别接近黄金比例从而达到一个协调的比例关系。Ricketts8-9或许是第一个描述黄金分割和漂亮面容之
6、间关系的牙科医生，他通过分析商业广告中的年轻美丽的模特的面容，发觉黄金分割和容貌美之间的关系，姣好的面容在面部比例中有许多符合黄金分割，与此同时，这些人的牙齿的咬牙合关系近乎与完备的状态。Ricketts通过对头面部影像正位和侧位的测量分析，指出美的确可以用科学的方法进行分析。与此同时，Haralabakis41989年在他的探讨中分析照片中的人在微笑、肃穆、自然放松三种不同的状态下的面部的比例关系，发觉人在肃穆、自然放松状态下存在的比例关系很多与黄金分割和黄金矩形接近，而在微笑时却有明显的不同。 以黄金分割原理为基础，通过对面部比例的分析和对一维空间黄金分割的延长， Marquardt12运
7、用大量的黄金多边形，其中以黄金十边形为主，在二维空间中设计了黄金面罩(图5)。他认为黄金十边形中的黄金比例最适合体现面部的美。 在Marquardt设计了黄金面罩以后，因为它的低投资，简单驾驭和获得数据。人们起先将它广泛地运用到面部分析中。人们可以通过黄金面罩来分析面部的结构、比例关系，视察各结构是否协调，有的医生还将黄金分割作为一种协助工具运用到患者的接诊与询问中13。Mizumoto等14对日本的年轻女性进行探讨，他们把人分成三组，分别是30个咬牙合关系一级的成年的年轻患者，30个模特及14个受欢迎的女演员。他们得出结论：在第三组面部软组织的长度比例中日本女性和白种人女性没有差异。除了一些
8、很少的测量不符合以外，在黄金和白银分割中日本女性面部的长度比例是很匀整的。在第一组和其次组中的一些测量数据显示偏离了黄金比例的不同的面部比例。另外，有探讨证明随着年龄的增长从儿童到成人，不同个体之间有很大的改变，但是对于一个个体来说，无论男性还是女性，在成长过程中面部比例始终保持恒定15。 既然美的人体和面容符合黄金分割，黄金分割点又是在审美观上最简单诱导人们视觉爱好的视觉美点2-4，那么这个希腊字母Phi也就成了美、平衡、和谐的代名词。几个世纪以来人们始终认为黄金分割代表着完备的和谐，它是全部的事物中最具用吸引力的比例关系16。那么，作为一个外科医生，在整形外科中我们也可以运用黄金分割来帮助
9、我们来获得在美学方面最相宜的结果17。 3.2一些学者持怀疑看法：1995年，Moss等18运用三维光学表面的扫描技术对一些男性和女性模特的面部特征进行分析发觉这些面部的特征并不符合黄金分割定律。Heiss 19曾对杂志封面有吸引力的面容进行分析探讨，他将吸引人的面孔和一般的面孔对比发觉各自的差异分别是:女性2.6%4.4%，男性4.4%5.0%，他认为两者之间没有显著区分，具有吸引力的面孔不肯定符合黄金分割。同样，Kiekens 20-21在他的探讨中发觉在青少年中很少的黄金分割比例和面部的美学有显著的联系，并且比例和角度的联合可释方差为28.7%，这个数字太小了而没有临床意义。Marqua
10、rdt的黄金面罩受到许多人的认同，然而Holland22认为Marquardt的面罩并没有描绘出志向的面部形态，即使仅仅是对白种人也不适合，因为那个面罩的比例与大多数人最恰当的比例并不一样，尤其再加上女子本身的柔弱气质偏差就更大了。他认为Marquardt的面罩太偏重于男性化，比较适合白种女性中带有男子气的时装模特。Pallett23提出他们发觉了一种在长宽比例中最志向的“新的黄金分割”，即面部眼口距离是面部长度的36%，两眼间的距离是面部宽度的46%,这时面部具有独特的面部特征，面部比例才是最吸引人的。 3.3有人提出新的观点：Jefferson24认为在当今的社会意识中面部美的标准已经从西
11、方标准向全球化的标准转移了,我们中的绝大多数人因为环境的缘由都不是完备的符合比例，因此对于面部的美建立一个全球化的标准将大大简化对于面部比例不协调和面部畸形患者的诊断和治疗。更重要的是能在面部美学、心理、生理、生活质量、提高效率等方面取得最大化的收益。 4总结与展望 在黄金分割具有传奇色调的历史影响下，许多专业人士对黄金分割赐予了很强的信任，他们在患者的治疗方案中运用黄金分割，把它作为指导方针。但是由于大量面部标记的运用，以及年龄、性别、种族、宗教信仰的差异，导致面部比例与面部美学之间关系的确立非常困难25。然而，有些人却不顾患者的年龄和性别的差异，“一视同仁”地对全部患者运用同一种“黄金”规
12、范，这样会在术后评估时产生许多问题，因此，当我们在进行面部分析的时候应当考虑许多事情，面部比例关系会因为年龄阶段的不同、性别的差异，种族与民族的不同而产生很大的差异21,26-27。并且，人生活在立体空间中，人面部的很多特征在一维和二维空间中不能得到较好的体现，因此，人们起先运用三维技术对面部的软组织和硬组织进行分析18,28-29。 黄金分割是不是完备的分割，是否应当运用黄金分割，怎样正确地运用黄金分割？在三维空间内黄金分割是否能够得到进一步完善和应用将成为一个很值得关注和接着探讨和探讨的问题。 参考文献 1Bohne A,Keuthen NJ,Wilhem S,et al.Prevenva
13、lence of symptoms of body dysmorphic disorder and its correlates:A cross-cultural comparisonJ.Psychosomatics,2002,43(6):486-490. 2Amoric M.The golden number:Applications to cranio-facial evaluationJ.Funct Orthod,1995,12(1):18-21,24-25. 3Amoric M.The golden number:Applications to architectural and st
14、ructural cranio-facial analysis in FrenchJ.Actual Odontostomatol (Paris),1989,42(166):205-219. 4Haralabakis NB,Lagoudakis M,Spanoudakis E. A study of esthetic harmony and balance of the facial soft tissue in Greek (modern) J.Orthod Epitheor,1989,1(4):175-189. 5Euclid. Euclids ElementsM.United States
15、 of America:Green Lion Press,2002:123-156，1-449. 6Wahl N.Orthodontics in 3 millennia. Chapter 7: Facial analysis before the advent of the cephalometerJ. Am J Orthodo Dentofacial Orthop,2006,129(2):293-298. 7Cook Theodore Andrea.The Curves of LifeM.New York:Dover Publications,1979:1-79. 8Ricketts RM.
16、The biological significance of the divine proportion and Fibonacci seriesJ.Am J Orthod, 1982,81(5):351-370. 9Ricketts RM.The golden dividerJ.J Clin Orthod,1981,15(11):752-759. 10Lindblom M. High-wire act N.Seattle Times,2005,9(11):Pacific Northwest section:12-28. 11Seghers MJ,Longacre JJ,DestefanoGA
17、.The golden proportion of beautyJ.Plast Reconstr Surg,1964,34:382-386. 12Marquardt SR,Stephen R.Marquardt on the Golden Decagon and human facial beauty. Interview by Dr. GottliebJ.J Clin Orthod,2002,36(6):339-347. 13Kim YH.Easy Facial Analysis Using the Facial Golden MaskJ.J Craniofac Surg,2007,18(3
18、):643-649. 14Mizumoto Y,Deguchi Sr,Fong KWC.Assessment of facial golden proportions among young Japanese women J.Am J Orthod Dentofacial Orthop,2009,136(2):168-174. 15Ferring V,Pancherz H.Divine proportions in the growing faceJ.Am J Orthod Dentofacial Orthop,2008,134(4):472-479. 16Wahl N.Orthodontic
19、s in 3 millennia. Chapter 7: Facial analysis before the advent of the cephalometerJ. Am J Orthod Dentofacial Orthop,2006,129(2):293-298. 17Danikas D,Panagapoulos G.The golden ratio and proportions of beautyJ. Plast Reconstr Surg,2004,114(4):1009. 18Moss JP,Linney AD,Lowey MN.The use of three-dimensi
20、onal techniques in facial estheticsJ.Semin Orthod 1995,1(2):94-104. 19Heiss AM. Gottliche proportionen des attraktiven gesichtsD.Germany: University of Giessen,2002. 20Kiekens RMA,Kuijpers-Jagtman AM, vant Hof MA,et al.Putative golden proportions as predictors of facial esthetics in adolescentsJ. Am
21、 J Orthod DentofacOrthop,2008,134(4):480-483. 21Kiekens RMA,Kuijpers-Jagtman AM,Vant Hof MA,et al.Facial esthetics in adolescents and its relationship to ideal ratios and anglesJ. Am J Orthod Dentofacial Orthop,2008,133(2):188.e1-188.e8. 22Holland E.Marquardts Phi Mask: Pitfalls of relying on fashio
22、n models and the golden ratio to describe a beautiful faceJ.Aesth Plast Surg,2008,32(2):200-208. 23Pallett PM,Link S,Lee K.Newgolden ratios for facial beauty J.Vision Res,2010,50(2):149-154. 24Jefferson Y.Facial beauty-establishing a universal standard InternationalJ.Int J Orthod Milwaukee,2004,15(1
23、):9-22. 25Nanda RS,Ghosh J.Facial soft tissue harmony and growth in orthodontic treatmentJ.Semin Orthod,1995,1(2):67-81. 26Lines PA, Lines RR, Lines CA. Profilemetrics and facial estheticsJ. Am J Orthod,1978,73(6):648-657. 27 Barnes EM, Russell DM, Kudlick EM.A soft-tissue study of North American bl
24、acks utilizing the golden proportionsD. Washington DC: Howard University,1985. 28Kim NK,Lee C,Kang SH,et al.Three-dimensional analysis of soft and hard tissue changes after a mandibular setback surgeryJ.Comput MethodsPrograms Biomed,2006,83(3):178-187. 29Jung YJ,Kim MJ,Baek SH,et al.Hard and soft ti
25、ssue changes after correction of mandibular prognathism and facial asymmetry by mandibular setback surgery: Three-dimensional analysis using computerized tomographyJ. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod,2009,107(6):763-771. 收稿日期2011-03-10 修回日期2011-04-03 编辑/李阳利 注：“本文中所涉及到的图表、公式、注解等请以PDF格式阅读”