《小儿支气管哮喘 [支气管哮喘常见诊治误区] .docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《小儿支气管哮喘 [支气管哮喘常见诊治误区] .docx（4页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、小儿支气管哮喘 支气管哮喘常见诊治误区 支气管哮喘是由多种细胞和细胞组分参加的慢性炎症性疾病。这种慢性炎症导致气道的反应性增加，常出现广泛多变的可逆性气流受阻，若诊治不刚好，可产生气道不行逆性狭窄和重塑。因此，合理诊治至关重要。 常见诊断误区 常与其他疾病相混淆：一般的哮喘诊断并不困难。依据反复发作的病史；发作时的两肺哮鸣音；解痉药及激素类药物可缓解症状，即可作出临床诊断。当哮喘不典型时，如咳嗽变异型，哮喘易误诊为慢性支气管炎。反之，很多具有呼吸困难症状的疾病，可能被误诊为哮喘。如慢性支气管炎，慢性堵塞性肺气肿，心源性哮喘及自发性气胸等。 忽视病情评估：正确的评估病情，对哮喘的治疗尤为重要。只
2、有客观地评估病情的严峻程度，正确的病情分级，才能进行合理的阶梯治疗。临床工作中常见的问题：不作病情评估和分级；病情评估不正确，影响抢救治疗。如重度哮喘发作的患者，往往两肺的哮鸣音减低，此时如误诊为轻度发作，则丢失抢救时机，造成病人的死亡。 治疗中存在的问题 未正确驾驭抗生素的应用指征：因对哮喘发病的基本概念不清，一些医生常规给哮喘患者运用抗生素。抗生素的滥用既加速了细菌耐药性的产生，又增加了病人的经济负担。正确方法：首要的是找寻哮喘患者有无感染的证据，如发热、感染血象等。而对大部分突然发病的哮喘病人，不应当运用抗生素。对于确有感染的病人，应鉴别是否为其他疾病，如慢性支气管炎等，方可酌情运用抗生
3、素。 滥用呼吸兴奋剂：支气管哮喘的发病是由于气道的变态反应性炎症使气道黏膜水肿，平滑肌的痉挛和黏液栓形成等，导致气道狭窄。这是一种可逆性堵塞性通气功能障碍。治疗的原则应当是消退气道过敏性炎症，解除气道的堵塞。呼吸兴奋剂治疗作用的机理是兴奋呼吸中枢。假如在没有改善气道堵塞的状况下，运用呼吸兴奋剂可导致机体耗氧增加，二氧化碳产生也增加，结果适得其反，加重病情。 应用单一解痉药物：由于不了解近年来哮喘探讨的进展，在治疗上仍停留在解痉平喘的陈旧观念上，故一味强调解痉药物的就用，如氨茶碱及受体兴奋剂，M受体兴奋剂等。有人认为M受体兴奋剂可以解除中等口径大小支气管的痉挛，受体兴奋剂解除小气道的痉挛，故主见
4、两者联合运用，如轻症可以这样应用，对于中、重度患者，单独应用本法，则是不相宜的。因为：该类药物可短暂缓解症状，但忽视了抗炎治疗，可能掩盖局部炎症接着发展的现象，有可能使病情渐渐加重，最终导致哮喘严峻发作。诱发心律失常，心肌损害，大剂量应用可能增加病死率。 过量运用茶碱类药物：已知茶碱类药物的有效浓度与中毒浓度非常接近。有效的血药浓度为615mg/L，若20mg/L毒性反应明显增加。在无血药浓度监测的条件下，片面强调有效血药浓度，可能导致氨茶碱应用过量，出现毒副作用。静脉性射氨茶碱可能导致患者心跳骤停。 不恰当地赐予糖皮质激素：依据哮喘气道过敏炎症的发病机理，调查了抗炎治疗的重要性。因此糖皮质激
5、素在哮喘治疗中的地位越来越重要。由于不了解皮质激素的种类、剂型、给药途径及给药方法的进展，结果在临床工作中出现了一些问题。大剂量口服给药见于两种状况：一类是不了解哮喘治疗的进展和新观念，接着赐予口服激素为主的治疗方法；另一类状况是有人以秘方的形式(如：中药丸剂)，在其中随意加入大剂量的糖皮质激素，患者在不知道的状况下，长期大量服用激素，结果导致严峻的不良反应。正确的方法是：最好采纳气道给药的方法，当气道给药不能限制哮喘发作时，或当哮喘重度发作经激素静脉给药症状限制以后，可实行口服的途径给药。主见运用半衰期短的制剂，如强的松龙、强的松等。常用早晨顿服或隔日服的方式以削减PHA(丘脑-垂体-肾上腺
6、轴)抵制作用。强的松的维持量最好10mg/日。一旦症状限制后，可通过气道给药方式替代口服给药。肌肉注射长效糖皮质激素。有人采纳长效糖皮质激素肌肉注射的方法，治疗哮喘患者，这是非常错误的。该法的不良反应极大。 轻视对患者的教化和指导：哮喘是慢性气道疾病，具有反复发作的特点。因准确病因不清，目前还不能根治。现在推崇的治疗方案是：实行综合性治疗措施，在客观评定病情的严峻程度的基础上，建立个体化的长期治疗安排，而不只限于对急性发作的对症治疗。但在长期治疗安排的整个实施过程中，治疗能否取得满足的效果，主要取决于家属的了解和协作。因此，对哮喘患者的教化和指导就显得非常重要。在哮喘的临床治疗工作中，医生应主动宣讲哮喘的治疗及预防发作的学问。 参考文献 1 叶任高，陆再英，主编.内科学.第6版.北京：人民卫生出版社，2005：64. 2 李方卫.哮喘误诊误治缘由分析.中华慢病杂志，2002，1：44-45.