《2022年赴欧盟植物检疫考察报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年赴欧盟植物检疫考察报告.docx（10页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2022年赴欧盟植物检疫考察报告赴欧盟植物检疫考察报告为了解欧盟植物检疫管理模式、运行机制、法规建设，学习检疫隔离温室的设计、建立及运用管理阅历，3月10至23日，结合中英农业科技沟通项目，由国家发展安排委员会农经司、农业部发展安排司、种植业管理司、规划设计探讨院、全国农技中心等部门有关人员组成考察团赴英国、荷兰及法国对欧盟植物检疫工作进行了考察。在欧期间，考察团探望了英国环境、食品及农村事务部，考察了英国农业部中心科学探讨院、苏格兰作物探讨院、国际园艺中心及其检疫隔离设施，参观了荷兰温室公司、法国瑞奇公司等温室制造企业，获得了大量相关信息，圆满完成了考察任务。现将考察状况简报如下（检疫隔离温
2、室技术报告附后）。一、欧盟检疫基本状况农业在欧盟经济中占有较大比重，为爱护农业生产平安并服务农产品贸易，欧盟非常重视植物检疫工作，建立了较为健全的植物检疫体系。（一）有效的管理模式欧盟是一个由15个独立国家组成的经济政治联合体，奉行共同的农业政策，包括检疫政策，这种特别的环境产生了特别而有效的检疫管理模式。在欧盟层面，欧盟理事会负责植物检疫基本法规的制定及重大检疫问题的最终决策，欧盟委员会负责组织实施，包括制定实施细则、提出经费预算、帮助成员国开展检疫检验、核查疫情发生及处理状况、与非欧盟国家签订检疫协定并组织农产品进口预检等。为加强协调，欧盟成立有植物检疫特地委员会，参加检疫措施的制定与实施
3、。重大检疫决策，先由特地委员会探讨评议，取得一样后，组织实施，否则须提交欧盟理事会做最终确定。在成员国层面，通过将欧盟检疫法规本国化执行统一的检疫政策。依据欧盟植物检疫法的要求，各成员国均设立或指定了一个中心职能部门即国家植物检疫机构负责植物检疫事务的协调，并统一管理本土的植物检疫工作。尽管各国的国家植物检疫机构名称不尽相同，有植物检疫局、植物爱护局、质量政策局等，但无一例外均隶属于农业（农渔食品、农林）部，并通过在各地设立下属机构垂直管理全国植物检疫工作，既无内外检之分，也无农林业之别。（二）完善的政策法规长期以来，欧盟非常重视检疫法制建设，形成了完备的法规体系。依法检疫是欧盟植物检疫工作的
4、显著特征。一是体系完备。欧盟检疫法规体系由基本“法”、行政法规和双（多）边协议三个层次构成。针对全局性检疫问题，制定严格意义上的基本“法”，其核心是植物检疫法，也包括马铃薯癌肿病、胞囊线虫等10多项重大检疫性有害生物限制法令。为提高法律的可操作性，基本“法”明确要求欧盟委员会制定详细方法和程序，包括委员会令、确定及建议等110项，既有行政法规，又有技术标准。欧盟委员会还与各国签定了相当数量的双边、多边协议。二是制修刚好。欧盟检疫立法是一个长期动态的过程。依据检疫工作改变状况，不断修订行政法规，并对基本“法”做必要修改，从而保证法律法规尽可能符合实际须要。以植物检疫法为例，1977年颁布，其后2
5、3年内进行了大大小小39次修改，2000年又归纳历次修改，制定颁布了新的植物检疫法。三是要求极严。欧盟检疫法规是成员国必需遵循的最低要求，成员国有权通过本国立法确定高于欧盟的详细要求。如为爱护本国农业生产平安，英国对健康种苗传带某些病虫的允许量比欧盟低、发觉重大检疫性有害生物后的禁种年限也长于欧盟。发生马铃薯金线虫和白线虫的地块，欧盟分别禁种马铃薯5年和10年，英国则要求禁种6年和12年。（三）科学的检疫做法在农产品检疫方面，欧盟做法具有很强的针对性和敏捷性。一方面，依据疫情发生分布，将一些检疫性有害生物列入名录进行检疫，确保符合既定的检疫要求；另一方面，依据欧盟委员会的建议，欧盟理事会常常对
6、名录进行修订补充。欧盟检疫名录分6大类，包括禁止传入传播的有害生物名录、禁止随特定植物或植物产品传入传播的有害生物名录、禁止进境植物（植物产品）及其相关物名录、满意特定条件方可进境的植物（植物产品）及其相关物名录、进境前必需检疫的植物（植物产品）及其相关物名录、需实行特别检疫措施的植物（植物产品）名录等，涉及有害生物、植物、植物产品及栽培介质等多达351种（类）。部分名录还依据有害生物在欧盟有无发生、植物（植物产品）是否源于欧盟、对象物关系整个欧盟还是特定爱护区等，进行了细化分类，操作性极强。欧盟各国围绕进境前必需进行检疫的植物（植物产品）及其相关物名录开展农产品检疫工作。一是对名录中源于欧盟
7、的对象物实施检疫。各成员国植物检疫机构委派植物检疫人员进行产地检疫，每年或每茬不少于1次，必要时作室内检验。对农产品加工、储存场所、包装材料和运输工具也要进行仔细的检验，确保输往其他成员国的农产品具有良好的植物卫生条件；二是对名录中来自非欧盟的对象物实施检验。进口农产品不管最终销往哪个成员国，原则上要在进入欧盟的第一个成员国口岸进行检疫，核发植物检疫证书（即统一的植物护照）后，才能在欧盟境内流通，以确保输入欧盟的农产品具有良好的植物卫生条件。为确保各项检疫要求落到实处，欧盟还实行了以下几项措施：一是对作物生产者和进口商进行注册登记，相关信息要伴随其生产或经营的农产品流通，力求每一批农产品都可以
8、回溯到它的源头；二是依据须要实施市场检疫，带有植物检疫证书的农产品跨成员国边疆流淌时无需检疫，但在市场流通时要接受必要的核查；三是对进入爱护区的农产品提出特别要求，符合要求才能进入爱护区；四是欧盟委员会可组织成员国对进口农产品实施原产地预检。（四）严格的疫情处理欧盟要求，成员国发觉新的有害生物，无论是否列入检疫性有害生物名录，只要是首次发觉，都要立即报告欧盟委员会，并通知有关成员国实行紧急调查和处理措施。必要时欧盟委员会植物检疫特地委员会组织专家进行实地调查，论证成员国实行紧急措施的科学性与可行性，予以认可或提出处理要求，实行包括染疫植物（植物产品）销毁、栽培介质及包装材料处理、生产工具、包装
9、储存场所及运输工具消毒等处理措施。一旦确定疫情随某一批农产品传入，欧盟委员会将对其流通过程进行回溯，并通知相关成员国，实行必要的调查处理措施，加强对该类农产品的检疫检验。（五）牢靠的经费保障鉴于植物检疫的公益性和重要性，欧盟委员会适时提出增列检疫项目，列入财政预算。依据检疫工作的实际须要，主要用于以下两个方面：一是购建检疫仪器设备。适应建立内部统一市场须要，欧盟非常重视检疫基础设施建设，改善检疫检验所需仪器和疫情处理设备。在经费安排上优先考虑进口农产品集散地、与非成员国交界的边疆地区，特殊是对处于农产品进出口通道位置的成员国赐予重点倾斜，支持力度最高可达实际支出的50%。二是补助植物疫情处理。
10、成员国一旦发生疫情，威逼欧盟整体或局部，可向欧盟申请疫情处理经费补助，用于保证检疫措施的落实和弥补检疫处理的干脆经济损失，支持力度可达50%。如进一步处理关系整个欧盟的平安，还可追加部分经费。二、欧盟检疫隔离设施由于种苗传带检疫性有害生物风险最大，欧、美等发达国家特殊重视引进种苗的隔离检疫工作，将其作为防止疫情传入的最重要措施，投入大量资金建设隔离检疫设施，并对国外引种隔离检疫作出严格规定，配备特地人员，实施隔离检疫。（一）明确的法律规定欧盟对种苗进口非常慎重，明确任何作物都不允许大规模生产性引种。生产试验和为科研、育种目的少量引进禁止进境植物必需接受严格的隔离检疫检验。如马铃薯种薯一个品种最
11、多只能引进5块，种薯入境后必需干脆运到植物检疫隔离场，进行种植和整个生长期检疫，证明不带检疫性有害生物后进行组织培育，只有健康的一代组培苗才能供应给引种单位运用。（二）先进的隔离设施为严防外来检疫性有害生物传入，欧盟各国投入大量资金，建设、装备检疫隔离场见图1、2、3。以英国为例，农业部在约克建有2000m2的大型检疫隔离设施，特地进行进口种苗隔离检疫和危急性有害生物的探讨。其中检疫隔离温室耗资300万英镑，选用高质量材料保证温室的密封性，通过调整进出气流实现正负压差，用水采纳封闭循环，温度、光照、湿度均采纳计算机自动限制。隔离检疫操作程序严格，人员进出严格管理，隔离检疫废弃物照实验材料、栽培
12、介质等均要经过高温消毒或焚化处理，确保隔离效果。（三）完善的配套措施为满意隔离检疫的高技术要求，英国农业部植物检疫隔离设施包括与之配套的综合性试验室，设立了特地的植物检疫部，下设昆虫、细菌、真菌、病毒及杂草等专业技术组，有60多位专家，年运行经费200万英镑。综合试验室装备先进，包括透射电子显微镜、扫描电子显微镜、PCR仪、高速冷冻离心机等，可开展PCR、血清学检测、核酸杂交等检验检测工作。英国苏格兰作物探讨院、国际园艺中心等许多探讨机构也建立了高水准的检疫隔离温室，这些机构从事危急性有害生物或转基因探讨时，都要求在隔离温室中进行。三、欧盟检疫借鉴及我们的建议通过考察，我们认为欧盟一些合理的检
13、疫做法对我国有肯定的借鉴意义，依据欧盟的阅历，结合我国实际，我们建议农业部加强以下几项工作：（一）设立特地的植物检疫机构欧盟植物检疫工作之所以能胜利开展，与其科学的管理模式和各成员国合理的机构设置密不行分。美国、澳大利亚、加拿大等多国阅历也证明，农业部作为农业行政主管部门，设立特地的植物检疫机构是做好植物检疫工作的重要保证，也是爱护国内农业生产平安和农产品市场的客观须要。我国是农业大国，植物与植物产品调运量大面广，农业植物检疫任务繁重，1998年原农业部动植物检疫局划出后，国务院仍给予农业部检疫立法、疫情发布、政府间协定签署等职能，加强了农业部主管植物检疫的职能。我国加入WTO后，植物检疫作为
14、爱护国内农业平安和农产品市场、促进农产品出口唯一可以常常运用、符合国际惯例和WTO规则的合理合法手段，将发挥非关税技术壁垒的重要调整作用，提升农业部在国民经济发展和国际竞争中的地位作用。为此，建议农业部设立特地的植物检疫机构，充溢检疫力气，做好应对WTO的各项工作。（二）加快植物检疫隔离场建设植物检疫隔离场是美、欧等发达国家有效防止外来有害生物入侵，抵抗国外农产品冲击国内市场的重要手段，也是一个国家检疫实力和水平的综合体现。近年来，为适应加入WTO的新形势，依托国家植保工程，农业部先后启动建设国家植物检疫隔离场（北京）和成都、广州区域植物检疫隔离场，各项工作正在稳步推动，根据项目进度支配，年底
15、即可竣工。目前问题主要是检疫隔离场管理模式和运行经费未落实。依据欧盟阅历，植物检疫隔离场属纯公益性质，管理相对独立，技术力气雄厚，财政经费足够。为此，建议农业部将植物检疫隔离场的运行管理摆上议事日程，一方面解决检疫隔离场的管理及人员编制；另一方面解决检疫隔离场的运行经费，列入财政预算专项，确保隔离场运行经费，以充分发挥其有效防止疫情传入和检疫技术壁垒的作用。（三）保障检疫事业经费与欧盟足够的检疫经费相比，我国始终没有固定的检疫事业经费，导致疫情普查、封锁限制等工作难以落实，基本数据和基础信息不全，检疫决策和对外谈判科学依据不足。植物检疫是国家须要、公益事业，我国加入WTO后，疫情调查监测、风险分析、官方限制、非疫生产点非疫生产地建设、应急措施探讨和对外谈判等，很多基础工作急需开展。为此，建议农业部主动争取财政支持，将植物检疫事业经费纳入国家农业事业经费财政预算。（四）加快植物检疫立法进程欧盟完备的法律体系对检疫工作顺当开展起到了重要的保障作用，与之相比较，我国植物检疫条例虽然1983年已经制定，1992年又修订发布，但近些年国内外状况发生了很大改变，很多方面缺乏法律依据，有些做法与国际并不接轨。为此，建议农业部将中华人民共和国植物检疫法纳入立法规划、组织立法调研并起草法律文本。二OO二年四月