《区域经济增长.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《区域经济增长.ppt（202页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、第三讲第三讲 区域经济增长区域经济增长一、区域经济增长的基本理论一、区域经济增长的基本理论(一一)区域经济增长的定义区域经济增长的定义(二二)区域经济增长的影响因素区域经济增长的影响因素(三三)区域经济增长的机制区域经济增长的机制(四四)均衡增长理论均衡增长理论(五五)非均衡增长理论非均衡增长理论(六六)新增长理论新增长理论(一一)区域经济增长的定义区域经济增长的定义(1)狭义的区域经济增长：狭义的区域经济增长：指一个区域内的社会总财富的增加，用指一个区域内的社会总财富的增加，用货币形式表示就是货币形式表示就是GDP的增加的增加，用实物，用实物形式来表示就是各种形式来表示就是各种产品生产总量的
2、增产品生产总量的增加加。(2)广义的区域经济增长广义的区域经济增长广义的区域经济增长则还包括对广义的区域经济增长则还包括对人口人口数量的控制、数量的控制、人均人均国民生产总值的提高，以及国民生产总值的提高，以及产品需求量产品需求量的增的增加等。加等。从区域经济增长的特征来看，产值的增加并不意味着从区域经济增长的特征来看，产值的增加并不意味着能够说明一个地区生产水平的总体提高，也不意味着能够说明一个地区生产水平的总体提高，也不意味着代表一个地区人民的生活水平的不断提高。只有把经代表一个地区人民的生活水平的不断提高。只有把经济总量的提高、人口规模和产品需要量的增加结合起济总量的提高、人口规模和产品
3、需要量的增加结合起来，才能正确理解区域经济增长的含义。来，才能正确理解区域经济增长的含义。区域经济增长是一个长期的时间序列过程，有时区域经济增长是一个长期的时间序列过程，有时我们必须从一个相当长的历史时期来观察，才可我们必须从一个相当长的历史时期来观察，才可能发现增长的长期趋势。由于经济本身所具有的能发现增长的长期趋势。由于经济本身所具有的波动性，增长也常常呈现波动的态势。波动性，增长也常常呈现波动的态势。(二二)区域经济增长的影响因素区域经济增长的影响因素区域经济增长的影响因素很多，不能把影响因素区域经济增长的影响因素很多，不能把影响因素等同于生产要素。等同于生产要素。按照经济学新古典模型分
4、析，区域经济的生产要按照经济学新古典模型分析，区域经济的生产要素是素是资本、劳动力和技术资本、劳动力和技术，有了这三个要素的投，有了这三个要素的投入，一个地区的经济就能够增长，这是区域经济入，一个地区的经济就能够增长，这是区域经济增长的必要条件。增长的必要条件。然而，一切与区域经济相关联的条件和环境可能然而，一切与区域经济相关联的条件和环境可能都会影响到区域经济的增长，使区域经济的增长都会影响到区域经济的增长，使区域经济的增长或快或慢。或快或慢。事实上，在用新古典模型对区域经济进行分析时，事实上，在用新古典模型对区域经济进行分析时，是假定诸多的影响因素是固定不变的是假定诸多的影响因素是固定不变
5、的(二二)区域经济增长的影响因素区域经济增长的影响因素区域经济增长的影响因素大致可划分为两区域经济增长的影响因素大致可划分为两类：类：一类是一类是直接进入生产过程的直接进入生产过程的，亦即投入的生产，亦即投入的生产要素，包括资本、劳动力、资源、技术等。要素，包括资本、劳动力、资源、技术等。另一类是另一类是形成生产环境的形成生产环境的，包括硬环境和软环，包括硬环境和软环境。境。硬环境硬环境是指基础设施条件、相关产业的布局是指基础设施条件、相关产业的布局条件等；条件等；软环境软环境则包括经济体制、管理方式及组织形则包括经济体制、管理方式及组织形式等。式等。(三三)区域经济增长的机制区域经济增长的机
6、制区域经济增长与宏观经济的增长是同区域经济增长与宏观经济的增长是同质的，所以其增长的机制从总体上看质的，所以其增长的机制从总体上看是一致的，大致包括两个方面：是一致的，大致包括两个方面：其一是其一是需求的拉动需求的拉动，包括区内的需求和，包括区内的需求和区外对本区产品和劳务的需求，由需求区外对本区产品和劳务的需求，由需求拉动生产；拉动生产；其二是其二是供给的驱动供给的驱动，原材料、资本、技，原材料、资本、技术、劳动的供给，必然会带动相关产业术、劳动的供给，必然会带动相关产业的发展，并形成新的需求。的发展，并形成新的需求。1、要素投入的驱动机制、要素投入的驱动机制资本、劳动和技术的投入，从区域经
7、济来看，存在资本、劳动和技术的投入，从区域经济来看，存在两个杠杆：两个杠杆：其一是其一是投入高效率产业的杠杆投入高效率产业的杠杆。按照钱纳里的观点，经。按照钱纳里的观点，经济增长就是生产要素从效率低的部门到效率高的部门的济增长就是生产要素从效率低的部门到效率高的部门的转移。一旦一个地区将其有效的生产要素资源集中到高转移。一旦一个地区将其有效的生产要素资源集中到高效率的、能够起带动作用的部门，则这个地区必然会获效率的、能够起带动作用的部门，则这个地区必然会获得增长。得增长。其二是其二是投入高效率地区的杠杆投入高效率地区的杠杆。对不同的产业来讲，处。对不同的产业来讲，处于不同的地区，其生产的效率相
8、差很大。如果我们将有于不同的地区，其生产的效率相差很大。如果我们将有效的生产要素资源都投入到那些具有高效率的地区和部效的生产要素资源都投入到那些具有高效率的地区和部门，宏观的经济增长必然会十分明显。门，宏观的经济增长必然会十分明显。需要强调的是：高效率的地区并不仅仅是指发达地区，需要强调的是：高效率的地区并不仅仅是指发达地区，因为有很多时候不发达地区在某些发展的时段时，会因为有很多时候不发达地区在某些发展的时段时，会获得比发达地区更高的效率。获得比发达地区更高的效率。2、产业部门增长的拉动机制、产业部门增长的拉动机制区域经济增长可以具体化为各种产业区域经济增长可以具体化为各种产业部门的增长。部
9、门的增长。在一定时期，可能有某一个或几个部在一定时期，可能有某一个或几个部门增长速度很快，成为带动性的产业，门增长速度很快，成为带动性的产业，从而使区域经济获得整体上的增长。从而使区域经济获得整体上的增长。3、地区增长的拉动机制、地区增长的拉动机制区域经济增长可以具体化为各地区区域经济增长可以具体化为各地区的增长，在一定时期，可能有某一的增长，在一定时期，可能有某一个或几个地区增长速度很快，成为个或几个地区增长速度很快，成为带动性的先行地区，从而使区域经带动性的先行地区，从而使区域经济获得整体上的增长。济获得整体上的增长。例如：中国沿海地区近例如：中国沿海地区近30年来的经济年来的经济增长，受
10、到三大直辖市和广东、福建、增长，受到三大直辖市和广东、福建、浙江、江苏、山东五个浙江、江苏、山东五个“新兴工业省份新兴工业省份”经济增长的巨大拉动，而沿海地区更经济增长的巨大拉动，而沿海地区更成为中国经济增长的拉动区域。成为中国经济增长的拉动区域。(四四)均衡增长理论均衡增长理论均衡增长理论实际上包括两个部分：均衡增长理论实际上包括两个部分：第一部分是对低水平均衡的描述，代表性的理论有：罗第一部分是对低水平均衡的描述，代表性的理论有：罗森斯坦森斯坦罗丹的临界最小努力命题理论、纳尔逊的低水平罗丹的临界最小努力命题理论、纳尔逊的低水平均衡陷阱理论和纳克斯的贫困恶性循环理论。均衡陷阱理论和纳克斯的贫
11、困恶性循环理论。第二部分是打破低水平均衡战略的理论设计，代表性的第二部分是打破低水平均衡战略的理论设计，代表性的观点有纳克斯的均衡增长理论和罗森斯坦观点有纳克斯的均衡增长理论和罗森斯坦罗丹的大推进罗丹的大推进理论。理论。均衡增长并不是指所有的部门都按照统一的比例、均衡增长并不是指所有的部门都按照统一的比例、在所有地区按同一速度增长，不可以机械理解。在所有地区按同一速度增长，不可以机械理解。均衡增长的中心在于区域内的产业应尽可能地完备，均衡增长的中心在于区域内的产业应尽可能地完备，使产业间能够相互形成需求，从而获得内生的增长使产业间能够相互形成需求，从而获得内生的增长愿望。其实，如果我们把愿望。
12、其实，如果我们把“一个强大的外力一个强大的外力”这个要这个要素去掉之后，那么均衡增长的理论与新增长理论并素去掉之后，那么均衡增长的理论与新增长理论并没有本质上的区别。没有本质上的区别。1、罗森斯坦、罗森斯坦罗丹的临界最小努力命题理论罗丹的临界最小努力命题理论罗森斯坦罗森斯坦罗丹认为：不发达经济中存在人均罗丹认为：不发达经济中存在人均收入提高的趋势，如通过要素投入促进经济收入提高的趋势，如通过要素投入促进经济的增长；也存在相反的趋势，如人口无限制的增长；也存在相反的趋势，如人口无限制地增加。如果要使区域经济获得增长，必须地增加。如果要使区域经济获得增长，必须使投入能够足够大，克服相反的趋势带来的
13、使投入能够足够大，克服相反的趋势带来的影响。影响。罗森斯坦罗森斯坦罗丹认为应当有一个罗丹认为应当有一个临界点临界点，突破，突破这个临界点，区域经济就能够增长。例如：这个临界点，区域经济就能够增长。例如：在一个人口规模为在一个人口规模为10万人的地区，人口增长万人的地区，人口增长率为率为2%，则临界投资率可能是，则临界投资率可能是10%。2、纳尔逊的低水平均衡陷阱理论、纳尔逊的低水平均衡陷阱理论受马尔萨斯人口论的影响，纳尔逊认为贫困受马尔萨斯人口论的影响，纳尔逊认为贫困是一种自我维系的循环过程。是一种自我维系的循环过程。纳尔逊认为：不发达经济中的人均收入提高纳尔逊认为：不发达经济中的人均收入提高
14、和降低的趋势，将在一个相当长的时期内产和降低的趋势，将在一个相当长的时期内产生影响，即使在一个短期内经济有所增长，生影响，即使在一个短期内经济有所增长，但经济增长又导致人口地增加，从而使人均但经济增长又导致人口地增加，从而使人均收入的水平又回复到原来的状态，或者更低收入的水平又回复到原来的状态，或者更低的水平。的水平。纳尔逊主要是从人口和经济增长的关系来看纳尔逊主要是从人口和经济增长的关系来看这个问题，并指出：如果不能从制度上进行这个问题，并指出：如果不能从制度上进行变革，不能靠国家进行投入，这种状态很难变革，不能靠国家进行投入，这种状态很难被打破。被打破。3、纳克斯的贫困恶性循环理论、纳克斯
15、的贫困恶性循环理论纳克斯是从需求与供给的关系方面来探讨发展中国纳克斯是从需求与供给的关系方面来探讨发展中国家长期贫困的根源家长期贫困的根源。纳克斯认为：资本缺乏是阻碍不发达国家经济增长纳克斯认为：资本缺乏是阻碍不发达国家经济增长和发展的关键因素，是由投资诱力不足和储蓄能力和发展的关键因素，是由投资诱力不足和储蓄能力太弱造成的，而这两个问题的产生又是由于资本供太弱造成的，而这两个问题的产生又是由于资本供给和需求两方面都存在恶性循环。给和需求两方面都存在恶性循环。从供给的角度看，不发达地区的低收入意味着低储蓄力，从供给的角度看，不发达地区的低收入意味着低储蓄力，低储蓄则资本形成不足，于是生产率低下
16、，又造成低收低储蓄则资本形成不足，于是生产率低下，又造成低收入。入。从需求角度看，低收入则购买力低，低购买力无法吸引从需求角度看，低收入则购买力低，低购买力无法吸引资本的进入，投资不足则生产率难以提高，又会引起低资本的进入，投资不足则生产率难以提高，又会引起低收入。如此往复，贫困恶性循环。收入。如此往复，贫困恶性循环。贫困的恶性循环贫困的恶性循环资本缺少资本缺少有限购买力有限购买力低生产率低生产率低收入低收入储蓄能力低储蓄能力低低生产率低生产率资本量小资本量小投资引诱不足投资引诱不足1、纳克斯的均衡增长理论、纳克斯的均衡增长理论纳克斯认为：恶性循环的根源在于资本的不足，而纳克斯认为：恶性循环的
17、根源在于资本的不足，而外来资本的缺乏在于本地区缺少有效需求，归根到外来资本的缺乏在于本地区缺少有效需求，归根到底就是要底就是要造就这种需求造就这种需求。对于如何造就这种有效需求，纳克斯认为只有在大对于如何造就这种有效需求，纳克斯认为只有在大范围内，对国民经济各部门平衡地进行投资，使各范围内，对国民经济各部门平衡地进行投资，使各部门间互相形成需求，才可能造成这种需求，才可部门间互相形成需求，才可能造成这种需求，才可能促使资本进入。能促使资本进入。纳克斯的理论是发展经济学的理论，区域经济学在纳克斯的理论是发展经济学的理论，区域经济学在引入这一概念时，错误地认为均衡增长就是在所有引入这一概念时，错误
18、地认为均衡增长就是在所有地区同时增长，这其实是误解，因为纳克斯并没有地区同时增长，这其实是误解，因为纳克斯并没有谈到任何空间的问题，而只是谈部门的问题。谈到任何空间的问题，而只是谈部门的问题。2、罗森斯坦、罗森斯坦罗丹的大推进理论罗丹的大推进理论罗森斯坦罗森斯坦罗丹的大推进理论与纳克斯的均衡增长观罗丹的大推进理论与纳克斯的均衡增长观点是一致的。他的贡献在于提出了大推进的三个理点是一致的。他的贡献在于提出了大推进的三个理论基础：论基础：生产函数的不可分性生产函数的不可分性需求的不可分性需求的不可分性储蓄供给的不可分性储蓄供给的不可分性正由于三个正由于三个“不可分性不可分性”，部门间的增长只有相互
19、协，部门间的增长只有相互协调，经济才有可能增长。调，经济才有可能增长。大推进理论的核心是：在一个足够大的外部资本的大推进理论的核心是：在一个足够大的外部资本的推动下，增长在区域的各部门间推进，造成部门之推动下，增长在区域的各部门间推进，造成部门之间的相互需求，促进区域经济增长间的相互需求，促进区域经济增长区域平衡增长理论总结区域平衡增长理论总结区域平衡增长理论不仅强调部门或产业间的区域平衡增长理论不仅强调部门或产业间的均衡发展、同步发展，而且强调了区域间或均衡发展、同步发展，而且强调了区域间或与区域内部的平衡增长。认为随着生产要素与区域内部的平衡增长。认为随着生产要素的区际流动，各区域的经济发
20、展水平将趋于的区际流动，各区域的经济发展水平将趋于收敛（平衡），因此主张在区域内均衡布局收敛（平衡），因此主张在区域内均衡布局生产力，空间上均衡投资，各产业均衡发展，生产力，空间上均衡投资，各产业均衡发展，齐头并进，最终实现区域经济的均衡发展。齐头并进，最终实现区域经济的均衡发展。区域平衡增长理论的缺陷区域平衡增长理论的缺陷投资可能巨大，对于大部分落后地区而言，很可能需要注入投资可能巨大，对于大部分落后地区而言，很可能需要注入很大的外部援助。很大的外部援助。比投资规模更大的问题是实施这项政策信息需求的问题，政比投资规模更大的问题是实施这项政策信息需求的问题，政府很难获得如何在各部门之间合理配置
21、投资的信息，也很难府很难获得如何在各部门之间合理配置投资的信息，也很难获得足够的信息去运营这些部门。获得足够的信息去运营这些部门。平衡发展理论可以逻辑演绎出平衡发展理论可以逻辑演绎出“计划至关重要计划至关重要”的政策取向，的政策取向，使一些落后国家和地区在经济建设中取得一定成效，如民族使一些落后国家和地区在经济建设中取得一定成效，如民族工业体系的初步建立、国民经济的独立性有所增强、地区发工业体系的初步建立、国民经济的独立性有所增强、地区发展差异缩小、人民生活水平有一定程度的改善等，但这种突展差异缩小、人民生活水平有一定程度的改善等，但这种突出中央计划、强调物质资本的重要性、轻视农业、轻视人力出
22、中央计划、强调物质资本的重要性、轻视农业、轻视人力资源开发，执着于内向发展的经济政策为发展中国家造成了资源开发，执着于内向发展的经济政策为发展中国家造成了多方面的不良后果，如农业停滞、工业资本配置效率低下、多方面的不良后果，如农业停滞、工业资本配置效率低下、政府管理体制僵化、低效、腐败现象丛生等，使发展中国家政府管理体制僵化、低效、腐败现象丛生等，使发展中国家依然难以走出贫穷落后的陷阱。依然难以走出贫穷落后的陷阱。(五五)非均衡增长理论非均衡增长理论非均衡增长的概念非均衡增长的概念非均衡增长非均衡增长主张首先发展某一类或几类有带动作主张首先发展某一类或几类有带动作用的部门，通过这几类部门的发展
23、，带动其他部用的部门，通过这几类部门的发展，带动其他部门的发展。门的发展。非均衡增长理论与均衡增长理论的非均衡增长理论与均衡增长理论的区别区别，就在于，就在于认为由于落后地区资本的有限，不可能大规模地认为由于落后地区资本的有限，不可能大规模地投向所有部门，而只能集中起来投入到几类有带投向所有部门，而只能集中起来投入到几类有带动性的部门，通过有带动性部门的经济优先发展，动性的部门，通过有带动性部门的经济优先发展，促使整个区域的经济得到增长。促使整个区域的经济得到增长。美国经济学家赫希曼、汉斯美国经济学家赫希曼、汉斯辛格等是非均衡增辛格等是非均衡增长理论的代表。长理论的代表。区域非均衡增长理论区域
24、非均衡增长理论（一）赫希曼非均衡增长理论（一）赫希曼非均衡增长理论（二）循环累积因果原理（二）循环累积因果原理（三）极化理论（三）极化理论（四）梯度理论（四）梯度理论（五）辐射理论（五）辐射理论1、引致投资最大化原理、引致投资最大化原理赫希曼认为：不发达地区在投资资源有限的赫希曼认为：不发达地区在投资资源有限的情况下，经济发展应当实行不平衡增长战略，情况下，经济发展应当实行不平衡增长战略，即即首先集中资本于直接生产性活动部门，获首先集中资本于直接生产性活动部门，获得投资效益，增加产出和投入得投资效益，增加产出和投入；待直接生产；待直接生产性部门发展到相当水平后，再利用一部分收性部门发展到相当水
25、平后，再利用一部分收入投资于基础设施部门，推动其增长。入投资于基础设施部门，推动其增长。在项目选择上，应该优先选择那些能产生最在项目选择上，应该优先选择那些能产生最大引致投资的直接生产性部门大引致投资的直接生产性部门(主导部门主导部门)，以其优先增长来带动其他部门的发展。以其优先增长来带动其他部门的发展。如果是政府投资，则应该选择公共部门，特别是如果是政府投资，则应该选择公共部门，特别是基础设施，造成良好的发展的外部环境；基础设施，造成良好的发展的外部环境；如果是私人资本，则应投入到具有带动作用的制如果是私人资本，则应投入到具有带动作用的制造业部门。造业部门。2、“联系效应联系效应”理论理论赫
26、希曼认为：产业之间的联系效应包括两种：赫希曼认为：产业之间的联系效应包括两种：前向联系效应前向联系效应，即任何在性质上并非唯一满足最终需求，即任何在性质上并非唯一满足最终需求的活动，将导致利用其产品作为某种新生产活动投入的的活动，将导致利用其产品作为某种新生产活动投入的效应，前向联系产业一般是制造品或最终产品生产部门；效应，前向联系产业一般是制造品或最终产品生产部门；后向联系效应后向联系效应，即任一非初级经济活动将导致通过生产，即任一非初级经济活动将导致通过生产活动提供其所需投入的效应，后向联系产业一般是农产活动提供其所需投入的效应，后向联系产业一般是农产品、初级产品生产部门品、初级产品生产部
27、门。此外，美国经济学家罗斯托在构建此外，美国经济学家罗斯托在构建“主导产业扩散主导产业扩散效应理论效应理论”时，又提出了第三种联系效应：时，又提出了第三种联系效应：旁侧联系效应旁侧联系效应，这是主导产业对区域的间接影响，即主，这是主导产业对区域的间接影响，即主导产业部门的成长引起它周围地区在经济和社会方面的导产业部门的成长引起它周围地区在经济和社会方面的一系列变化，这些变化趋向于在更广泛的基础上推进工一系列变化，这些变化趋向于在更广泛的基础上推进工业化进程和产业结构升级。业化进程和产业结构升级。（二）循环累积因果原理（二）循环累积因果原理 循环累积因果原理循环累积因果原理(The Princi
28、ple of Circular Causation)是由瑞典经济学家是由瑞典经济学家冈纳冈纳缪尔达尔缪尔达尔1957年在其经济理论和不发达地区一书年在其经济理论和不发达地区一书中提出的。中提出的。思想：思想：在自由放任的经济发展过程中，如果国在自由放任的经济发展过程中，如果国家愈贫穷，则该国家在市场力量的作用下，家愈贫穷，则该国家在市场力量的作用下，将会将会加剧加剧区域间的不平衡，区域间的不平衡，扩大扩大区域间的差区域间的差距。距。基本观点：基本观点：(1)在一个动态的社会过程中，社会经济各因素在一个动态的社会过程中，社会经济各因素之间存在着循环累积的因果关系。之间存在着循环累积的因果关系。(
29、2)经济发展过程不是同时产生并均匀地扩散的，经济发展过程不是同时产生并均匀地扩散的，市场的力量通常是倾向于增加而不是减少区域差距，市场的力量通常是倾向于增加而不是减少区域差距，趋向于强化而不是弱化区域间的不平衡。趋向于强化而不是弱化区域间的不平衡。(3)超前增长区域与落后区域之间的空间相互作超前增长区域与落后区域之间的空间相互作用将产生用将产生两种效应两种效应：一是回流效应：一是回流效应(back-wash effect)；二是扩散效应；二是扩散效应(spread effect)。区域经济能否得到协调发展，关键取决区域经济能否得到协调发展，关键取决于于两种效应的强弱竞争两种效应的强弱竞争。而这
30、两种效应之强弱则取决于而这两种效应之强弱则取决于该国家的该国家的经济发展水平经济发展水平。但是，缪尔达尔也提出，极化但是，缪尔达尔也提出，极化(回流回流)效效应并不是无节制的应并不是无节制的政策主张：政策主张：在经济发展初期，政府应当采用不平衡在经济发展初期，政府应当采用不平衡发展战略，优先发展条件较好、有较强增长发展战略，优先发展条件较好、有较强增长势头的地区，通过发达地区的扩散效应带动势头的地区，通过发达地区的扩散效应带动其他地区的发展。其他地区的发展。意义：意义：该理论受到发展经济学家和发展中国家的高度该理论受到发展经济学家和发展中国家的高度重视，其中部分内容经过某些西方学者利用统计方重
31、视，其中部分内容经过某些西方学者利用统计方法检验，被认为大致符合实际情况，因而被广泛应法检验，被认为大致符合实际情况，因而被广泛应用于发展中国家落后地区的经济发展规划，对用于发展中国家落后地区的经济发展规划，对发展发展经济学经济学和和区域经济学区域经济学的理论研究和实践应用都具有的理论研究和实践应用都具有重要影响。重要影响。缺陷：缺陷：一是在政府干预思想的影响下，许多国家都成一是在政府干预思想的影响下，许多国家都成立了经济开发署或类似组织，致力于落后地区的开立了经济开发署或类似组织，致力于落后地区的开发。这虽然收到了一定效果，但大多数地区并没有发。这虽然收到了一定效果，但大多数地区并没有因为政
32、府干预而脱贫致富，成效并不显著；因为政府干预而脱贫致富，成效并不显著；二是没有看到资本主义经济发展不平衡的必然二是没有看到资本主义经济发展不平衡的必然性。一些先进地区，若不致力于创新，也可能从发性。一些先进地区，若不致力于创新，也可能从发展的高梯度上掉下来成为经济困难地区，如美国的展的高梯度上掉下来成为经济困难地区，如美国的新英格兰地区和英国的威尔士地区等。新英格兰地区和英国的威尔士地区等。（三）极化理论（三）极化理论1.极化理论的主要内容和基本观点极化理论的主要内容和基本观点2.极化理论的进一步发展极化理论的进一步发展 3.区域差距的演化过程：倒区域差距的演化过程：倒U模型模型 1.极化理论
33、的主要内容和基本观点极化理论的主要内容和基本观点建立的基础：建立的基础：生产要素被视为非同质的，至少一部分是不生产要素被视为非同质的，至少一部分是不可流动的。可流动的。市场并不是以完全竞争为特征的，而是以垄市场并不是以完全竞争为特征的，而是以垄断、寡头和外部性为特征的。断、寡头和外部性为特征的。信息，特别是有关技术和组织创新的信息，信息，特别是有关技术和组织创新的信息，并非随处可以自由获得，而是有待开发并通过经济并非随处可以自由获得，而是有待开发并通过经济系统传播开来。系统传播开来。(1)部门发展的极化部门发展的极化 法国经济学家佩鲁法国经济学家佩鲁(F.Perroux)在在20世纪世纪50年
34、代在论证经济增长不是遵循均衡路径时提年代在论证经济增长不是遵循均衡路径时提出的出的“推动型单位推动型单位”(Propulsive Unit)。推动型单位是指一种起推动型单位是指一种起支配作用支配作用的经济的经济单位，它以单位，它以超过平均水平超过平均水平的强劲增长，当它的强劲增长，当它增长或创新时，能增长或创新时，能诱导诱导其他经济单位增长，其他经济单位增长，并通过与其他部门紧密联系产生影响并通过与其他部门紧密联系产生影响推动推动整整个经济发展。个经济发展。推动型单位与其他经济部门的区别在于：推动型单位与其他经济部门的区别在于：它的规模巨大；它的规模巨大；它相对于其他部门具有强大优势；它相对于
35、其他部门具有强大优势；它同其他部门有紧密联系；它同其他部门有紧密联系；它有强劲的经济增长。它有强劲的经济增长。推动型单位的推动力：推动型单位的推动力：一是通过实现内部节约和外部节约，也就是积一是通过实现内部节约和外部节约，也就是积极的内部效应和外部效应；极的内部效应和外部效应；二是通过创新。二是通过创新。推动型单位作用：推动型单位作用：“推动效应推动效应”“制动效应制动效应”(2)区域发展的极化区域发展的极化 区域极化论的代表人物区域极化论的代表人物(主要是缪尔达尔主要是缪尔达尔和赫希曼和赫希曼)则在其基础上主要讨论区域之间的则在其基础上主要讨论区域之间的差别，并且探讨了导致区域发展极化的机制
36、。差别，并且探讨了导致区域发展极化的机制。机制机制：缪尔达尔认为最初的偏离产生的影响作缪尔达尔认为最初的偏离产生的影响作用是使这种偏离得到强化，这一过程不会再用是使这种偏离得到强化，这一过程不会再回到均衡状态，而是强化了非均衡状态。回到均衡状态，而是强化了非均衡状态。从系统联系角度考察，缪尔达尔则强调从系统联系角度考察，缪尔达尔则强调存在存在正向反馈正向反馈的可能性。的可能性。案例：案例：假设在一个区域内有一个大纺织厂关闭假设在一个区域内有一个大纺织厂关闭了，成千上万的劳动力被解雇失业。了，成千上万的劳动力被解雇失业。结论：结论：区域之间的发展差距，不仅不会通过区区域之间的发展差距，不仅不会通
37、过区域间的相互作用实现均衡，还会逐渐域间的相互作用实现均衡，还会逐渐强化强化。(3)扩散效应和回流效应扩散效应和回流效应 在一个区域经济体系中，发展的进程是趋向均在一个区域经济体系中，发展的进程是趋向均衡还是非均衡取决于扩散效应占优势还是极化效应衡还是非均衡取决于扩散效应占优势还是极化效应占优势。占优势。赫希曼对此持赫希曼对此持乐观乐观看法，认为从长期看是趋向看法，认为从长期看是趋向均衡；均衡；缪尔达尔则持缪尔达尔则持悲观悲观看法，认为极化效应是主导看法，认为极化效应是主导发展趋向，尤其是那些穷国和落后地区更是如此。发展趋向，尤其是那些穷国和落后地区更是如此。(4)极化理论的经济政策主张及其局
38、限性极化理论的经济政策主张及其局限性 极化理论的代表人物主张通过极化理论的代表人物主张通过国家的经国家的经济政策济政策实现区域经济发展的均衡，或者至少实现区域经济发展的均衡，或者至少是不能使区域间是不能使区域间(或国家间或国家间)发展的差距过大。发展的差距过大。区域经济政策的目标区域经济政策的目标：必须阻止极化力量，努：必须阻止极化力量，努力克服和消除区域发展差距。力克服和消除区域发展差距。一方面要强化均衡效应，削弱吸收效应；一方面要强化均衡效应，削弱吸收效应；另一方面要阻断消极的循环累积过程。另一方面要阻断消极的循环累积过程。意义：意义：极化理论中的一些基本思想在极化理论中的一些基本思想在经
39、济理论经济理论和和经济政策研究经济政策研究的局部领域内是值得肯定的。的局部领域内是值得肯定的。在区域经济学中，在区域经济学中，在经验上把握了长期在经验上把握了长期的发展差距的发展差距，并且，并且从直观上考察了它的形成从直观上考察了它的形成机制机制，这一点具有很大的贡献。，这一点具有很大的贡献。缺陷：缺陷：A.从总体上看，它缺乏精确明晰的表述，从总体上看，它缺乏精确明晰的表述，更没有一个严密的理论体系。更没有一个严密的理论体系。B.极化理论虽然提出了这样一种力量，极化理论虽然提出了这样一种力量，即扩散效应，但是他们没有精确地说明，什即扩散效应，但是他们没有精确地说明，什么时候这种力量占优势，什么
40、时候其他力量么时候这种力量占优势，什么时候其他力量占优势。极化理论在这些问题上没有明确的占优势。极化理论在这些问题上没有明确的阐述。阐述。2.极化理论的进一步发展极化理论的进一步发展（1）增长极和增长中心）增长极和增长中心（2）中心）中心-外围模型外围模型（1）增长极和增长中心）增长极和增长中心 增长极理论是在佩鲁一些思想的基础上，增长极理论是在佩鲁一些思想的基础上，主要由法国和比利时的一些研究者们创立、主要由法国和比利时的一些研究者们创立、发展而成的，因而也被称为发展而成的，因而也被称为区域发展理论的区域发展理论的法国学派法国学派。法国学派从法国学派从2020世纪世纪5050年代初佩鲁的研究
41、年代初佩鲁的研究到到6060年代弗瑞特年代弗瑞特(R.FruitR.Fruit)的研究，其特点就是的研究，其特点就是案例式经验研究案例式经验研究。佩鲁之后的研究者试图把他的佩鲁之后的研究者试图把他的理论构想理论构想具体化为具体化为可实施的方案可实施的方案。然而，这种努力后来却走入了死胡同，然而，这种努力后来却走入了死胡同，主要是因为这些研究工作集中在主要是因为这些研究工作集中在“技术上的极技术上的极化化”，放弃了佩鲁理论中有价值的因素。，放弃了佩鲁理论中有价值的因素。尽管法国学派大多数的经验研究都涉及尽管法国学派大多数的经验研究都涉及到一定的区域并提出了某些政策建议，但法到一定的区域并提出了某
42、些政策建议，但法国学派关注的主要国学派关注的主要还是部门之间还是部门之间的相互联系，的相互联系，而而没有集中没有集中考虑和概括经济发展过程中考虑和概括经济发展过程中区域区域之间之间的联系。的联系。20世纪世纪6070年代法国经济学家布代维年代法国经济学家布代维尔尔(J.R.Boudeville)和拉塞和拉塞(J.R.Lasun)把把区域和空区域和空间联系纳入考察范围间联系纳入考察范围，他们把克里斯泰勒，他们把克里斯泰勒(W.Christaller)和廖什和廖什(A.Lsch)的的中心地理论中心地理论(Central Place Theory)，纳入到增长极理论之中，纳入到增长极理论之中，并发现
43、并发现增长极的发展功能增长极的发展功能直接同直接同城市的聚集城市的聚集体系模式体系模式联系在一起。联系在一起。布代维尔布代维尔重新探讨了空间的含义，将其从重新探讨了空间的含义，将其从抽象抽象的空间转换为的空间转换为具体具体的地理空间，强调了增长极的空的地理空间，强调了增长极的空间特征。间特征。认为，经济空间不仅包括与一定地理范围相联认为，经济空间不仅包括与一定地理范围相联系的系的经济变量之间的经济关系经济变量之间的经济关系，而且也包括，而且也包括经济现经济现象的地域结构关系象的地域结构关系。经济活动的空间分布，尤其是增长极的空间结经济活动的空间分布，尤其是增长极的空间结构，决定了一定发展阶段上
44、的经济空间模式。构，决定了一定发展阶段上的经济空间模式。空间模式不是既定不变的，而是发展过空间模式不是既定不变的，而是发展过程的结果。程的结果。拉塞认为，一个国家的经济发展和城市拉塞认为，一个国家的经济发展和城市化模式是化模式是创新吸收过程创新吸收过程在时间上和空间上的在时间上和空间上的轨迹。由于经济活动密集和已形成的发展优轨迹。由于经济活动密集和已形成的发展优势，城市比外围农业区域容易吸收创新，接势，城市比外围农业区域容易吸收创新，接受更强烈的发展刺激，并且能巩固和扩展它受更强烈的发展刺激，并且能巩固和扩展它的优势。的优势。因此，极化概念除了在因此，极化概念除了在静态静态意义上意味意义上意味
45、着在一定时点上区域之间存在差别以外，还着在一定时点上区域之间存在差别以外，还包含了包含了动态动态的意义。的意义。关于创新的扩散与空间结构之间的关系，关于创新的扩散与空间结构之间的关系，拉塞提出了两个基本命题：拉塞提出了两个基本命题：在一定时点上观察到的空间结构，特在一定时点上观察到的空间结构，特别是中心地体系，是以往的创新推力的结果别是中心地体系，是以往的创新推力的结果及其在空间上的表现；及其在空间上的表现；在发展了的城市化区域，创新的吸收在发展了的城市化区域，创新的吸收更快，因而在这些区域创新会得到更好的扩更快，因而在这些区域创新会得到更好的扩散。散。大多数国家面临着两难的选择：大多数国家面
46、临着两难的选择：第一，为了参与全球的发展过程，他们可以试第一，为了参与全球的发展过程，他们可以试图以最大可能迅速地吸收创新。然而吸收创新的只图以最大可能迅速地吸收创新。然而吸收创新的只是这些国家的发展中心地带，尽管以往的创新还没是这些国家的发展中心地带，尽管以往的创新还没有在全国扩散。其结果是：扩大了这些国家发展了有在全国扩散。其结果是：扩大了这些国家发展了的和欠发展的区域之间的极化状态。的和欠发展的区域之间的极化状态。第二，他们可以试图在发展了的中心地带推迟第二，他们可以试图在发展了的中心地带推迟吸收创新，直到以往的创新在全国均匀扩散为止。吸收创新，直到以往的创新在全国均匀扩散为止。但是这个
47、国家会因此脱离全球的发展过程，并且在但是这个国家会因此脱离全球的发展过程，并且在总体上的发展落在后边。总体上的发展落在后边。（2）中心）中心-外围模型外围模型 中心中心-外围模型针对的是外围模型针对的是两个区域两个区域类型之类型之间的关系，这是从间的关系，这是从空间空间上的解释。上的解释。中心中心-外围还可以从外围还可以从非空间非空间的意义上解释的意义上解释为社会群体、经济阶层等。为社会群体、经济阶层等。“中心中心”是指是指决定决定经济体系发展路径的局经济体系发展路径的局部空间，因此这也就决定了被称之为部空间，因此这也就决定了被称之为“外围外围”的的依附依附的局部空间的发展。的局部空间的发展。
48、也就是说，中心和外围共同构成了一个也就是说，中心和外围共同构成了一个体系体系，它是以，它是以权威性权威性和和依附性依附性关系为标志的。关系为标志的。中心和外围可以存在于不同的层面：中心和外围可以存在于不同的层面：一个区域的局部范围之间、区域之间、一个区域的局部范围之间、区域之间、国家之间以及在全球层面上的发达国家与发国家之间以及在全球层面上的发达国家与发展中国家之间。展中国家之间。例如，发展中国家的大城市对发展起着例如，发展中国家的大城市对发展起着重要影响，可以视为中心；但在与发达国家重要影响，可以视为中心；但在与发达国家的关系上，又属于外围部分。的关系上，又属于外围部分。美国城市与区域规划学
49、家美国城市与区域规划学家弗里德曼弗里德曼(J.R.P.Friedmann)在他的论文在他的论文“极化发展的一般理极化发展的一般理论论”中，从中，从区域经济学的角度区域经济学的角度讨论中心讨论中心-外围模外围模型。型。方法：方法：他既考察他既考察经济过程经济过程，也把，也把社会发展过程社会发展过程纳入到思考之中。纳入到思考之中。弗里德曼思考的出发点是弗里德曼思考的出发点是创新问题创新问题，但，但是他理解的创新不仅是指技术是他理解的创新不仅是指技术-经济意义上的经济意义上的创新，而且包括诸如新的组织形式和新的生创新，而且包括诸如新的组织形式和新的生活格调等方面的社会革新活格调等方面的社会革新(制度
50、创新制度创新)。他认为，区域发展是通过一个不连续的，他认为，区域发展是通过一个不连续的，但又是逐步累积的但又是逐步累积的创新过程创新过程实现的，而发展实现的，而发展通常起源于区域内少数的通常起源于区域内少数的“变革中心变革中心”，创新，创新由这些中心向周边地区扩散，周边地区依附由这些中心向周边地区扩散，周边地区依附于于“中心中心”而获得发展。而获得发展。弗里德曼把这些地区称为弗里德曼把这些地区称为“核心区核心区”(Core Regions)，剩下的所有地区是依附性的，剩下的所有地区是依附性的“外围区外围区”(Periphery Regions)。分析：分析：弗里德曼从四个方面阐述了弗里德曼从四