《建筑结构抗震鉴定技术研究.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《建筑结构抗震鉴定技术研究.doc（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、建筑构造抗震鉴定技术研究【摘要】：p 】：】在当前我国建筑构造抗震鉴定方法中，Pushove法是一种快捷有效的分析p 方法，通过该法可以较好地分析p 建筑构造的变形才能，找到构造的薄弱环节，从而控制构造在地震作用下发生细微破坏或可承受的破坏程度以内，对工程抗震鉴定及加固设计具有很好的指导意义。【关键词】：p 】：】建筑构造；抗震鉴定；加固设计1.研究背景及意义我国是世界上地震多发国家之一。据统计，仅内陆地区平均每年发生145次4级及以上的地震、20次5级及以上的地震、34次6级及以上的地震，平均每三年会发生两次7级及以上的地震。到2022年底，建成的180m以上的超高层建筑有104幢，其中20
2、_m以上的超高层建筑有55幢，而仅东南沿海地区的高层建筑就占到75%。显然，发生在日本东南海的强烈地震会对我国东南沿海地区的高层建筑构成严重威胁。尽管传递到场地下部基岩的地震动强度较小，但在经过深软土层到达地面后，就可能成为长周期震动非常突出、破坏性极大的强震动。通常把经过长间隔 传播且处在深沉和软弱特征的场地土上的地震动称为远场长周期地震动，它与某些和它具有一样或者相近的较长自振周期的建构筑物容易产生共振效应，易使建筑物受到严重的破坏。本文旨在研究远场长周期地震动特性，为建于厚软土层场地上的长周期建筑构造的抗震鉴定及加固设计打下根底。2.建筑构造抗震鉴定分析p 方法在建筑构造抗震设计和研究中
3、，常用的地震响应分析p 方法主要有时程分析p 法、反响谱分析p 法；而弹性反响谱法适用于弹性理论，适用弹塑性理论的时程分析p 法可以分析p 构造破坏全过程和屈从情况，但由于计算冗长、费机时而阻碍其广泛的应用，一般对于高层建筑或者大跨度建筑才进展非线性动力时程分析p 。早在19世纪80年代，Pushover分析p 方法就由Freeman等人提出，之后被人们广泛运用，但传统推导理论具有许多缺乏，随着研究的不断深化，该法开展为A-D曲线才能谱-需求谱曲线。该法是将构造的才能谱曲线和需求谱曲线绘制在一张图中进展分析p ，用于评估构造的抗震性能，pushover法作为一种弹塑性地震响应分析p 方法列入我
4、国20_1年编制的建筑抗震设计标准中，并将其应用到建筑构造抗震设计中。非线性静力法主要包括传统pushover、多模态pushover分析p 法MPA、适应谱pushover分析p 方法ASPA及增量反响谱分析p 方法IRSA等。传统的pushover是基于固定的侧向荷载分布形式，既未考虑高阶振型的影响，也未解决由于构造的延性和构造动力特性的改变而引起的应力重新分配问题，该法只适用由根本振型控制的建筑构造。为解决高阶模态影响的问题，R.K.Goel等人提出考虑高阶振型影响的模态静力非线性分析p 方法，称为模态pushover分析p 方法ModalPushoverAnalysis，即MPA。MP
5、A法首先确定pushover分析p 中所求构造地震力应考虑的所有重要模态，将每阶重要模态等效为单自由体系，并对每阶模态进展一次分析p ，得到每阶模态下的目的位移。因此分析p 的次数和构造的重要模态数相等；当全部重要模态分析p 完毕后，用SRSS或CQC方法对结果进展组合计算。适应谱pushover法又称ASPA法，ASPA法是在MPA法根底上开展的。首先假定构造的横向荷载分布形式，之后每步的荷载大小通过对前一步的瞬态基底剪力和根底抗力计算得到。该法在每进展一次推倒都进展刚度计算，并将计算结果进展组合的同时叠加前一次相关结果，并将计算结果运用到下一步分析p 中，依此进展下去。相比之下，适应谱pu
6、shover方法比传统pushover法和MPA法更准确，主要因为该法不仅考虑了高阶模态奉献，而且把构造损伤对部分抗力和动力特性的影响考虑进来，通过对瞬时刚度、质量矩阵的求解来更新加载荷载的大小。IRA法原理和ASPA法差不多，在此不多述。3.建筑构造抗震加固设计建筑构造的上部构造和下部构造之间荷载是通过设置支座传递的，支座约束势必影响到建筑构造的整体刚度，如何能保证在小震作用下构造具有较强的抵抗性，而大震下又有较大滞回才能，从而延长构造的周期的同时降低构造的内力，合理的选择、布置支座形式和刚度大小对建筑构造抗震、防止不必要的附加内力尤为关键。为此建筑构造减隔震支座孕育而生，建筑构造减、隔震装
7、置的开展始于20世纪初，70年代就已经开场采用板式橡胶支座、铅芯橡胶支座；在1979年美国率先采用减、隔震系统，摩擦摇摆系统在此时得到运用；在上世纪80年代随着橡胶消费技术的进步孕育了高阻尼橡胶支座；随后液体粘滞阻尼器渐渐的进入人们的视野。目前主要常用的支座有板式橡胶支座记为RB、盆式橡胶支座、铅芯橡胶支座记为LRB、高阻尼隔震橡胶支座记为HRB、摩擦摆隔震支座记为FPS。本文以建筑边界为非线性边界进展模拟，根据不同支座的力学模型建立不同计算模型。研究支座对高层建筑构造的影响，即保持除支座形式外的所有参数不变，然后比拟了在不同支座的建筑构造其对应的自振周期、根底位移及梁板剪力弯矩时程反响，来说
8、明各种支座在隔震减震效果，并讨论如何选择各种支座的使用更有益于建筑构造受力，以对将来我国建筑构造设计时支座选择有所裨益。一般建筑构造支座布置时，为使建筑受力对称、均匀，常规做法是在建筑构造中部支座布置为固定根底。通过板式和铅芯支座组合布置形式来控制建筑构造的受力情况。对于高层建筑构造在不同支座支撑下地震响应如何呢？另外，由于不同支座对构造的约束效果不一样从而导致计算长度不一样为此本文将讨论不同支座下成桥的稳定性，从稳定性和抗震效果得出有益高层建筑构造支座的选择。目前建筑构造支座的研究已经从单一支座的抗震性能和减震率到多种支座组合减震效果的研究，单一支座的研究包括支座的各种参数对构造减震的影响分
9、析p 。在尚维波文中讨论了四种抗震体系对建筑构造减震的效果，包括：常规、增加固定根底数量、液体粘滞阻尼器和铅芯橡胶支座抗震体系果，结果说明：铅芯橡胶支座能使建筑刚度趋于平衡，明显降低建筑构造的地震响应，建议铅芯橡胶支座用于纵向抗震体系。试验结果说明板式橡胶支座的荷载位移曲线可用线性关系表示，该种支座下的建筑构造可以延长自振周期，并降低构造的地震响应，缺乏的是该支座下的建筑构造震后产生较大位移，给震后修复造成困难。粘滞阻尼器的荷载位移滞回曲线较为饱满，具有较好的耗能限位才能；但经济性而言，粘滞阻尼器相对其它支座而言价格昂贵。有学者对建筑构造采用非线性时程分析p 计算后发现：在顺建筑向上设置黏滞阻
10、尼器后，构造地震响应下降显着。也有学者分析p 了铅芯支座、板式支座的力学性能，建议铅芯支座和盆式支座的适用范围；在建筑构造加固设计时假如合理选择减隔震支座，可以通过优化支座力学参数以到达地震位移与地震力平衡的关系，使构造到达的抗震加固目的。完毕语随着时代的不断进步，社会的不断开展，建筑施工技术的也得到了较大的提升，并还在不断进步，不断打破。在人民群众生活水准不断进步的今天，在当前的大背景下，提升建筑物的抗震加固工作刻不容缓，并已成为建筑物建成的必然前提。时代的进步给抗震加固工作提出了更高的要求，为了国家建立工作的完善和开展，建筑构造的抗震加固还需不断进步，不断完善，使我国的建筑工作得到更高水准。【参考文献】：p 】：1戴国莹.抗震鉴定及加固的根本要求.建筑科学，20_5，1.2李德虎.钢筋混凝土框架构造抗震承载力鉴定的实用方法，工程抗震，20_2，4.第 7 页 共 7 页