2022年专利代理实务考试评分标准.docx

上传人:C****o 文档编号:79906917 上传时间:2023-03-22 格式:DOCX 页数:16 大小:125.40KB
返回 下载 相关 举报
2022年专利代理实务考试评分标准.docx_第1页
第1页 / 共16页
2022年专利代理实务考试评分标准.docx_第2页
第2页 / 共16页
点击查看更多>>
资源描述

《2022年专利代理实务考试评分标准.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年专利代理实务考试评分标准.docx(16页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -2022 年专利代理实务考试评分标准为进一步规范专利代理实务考试阅卷工作,规章的规定,指定本阅卷标准;依据专利代理人资格考试考务本阅卷标准包括两部分内容,第一部分是对答题要点及分数分布的简要说 明,旨在使阅卷人员对本次阅卷工作有一个整体上的把握,并明确本次实务考试 的各项考查重点; 其次部分是一份参考答案, 并且在该参考答案上明确标注出了2022 年专利代理实务考试150 满分在各个答题要点上的具体分布情形;评阅人应当依据本阅卷标准所确定的答题要点逐点评阅,并参照参考答案,结合具体答题质量给分, 要求评阅人在

2、每份答卷的各答题要点出清晰标注出所得分数(分值范畴为: 0 至各要点满分);假如存在需要倒扣分的问题,就应在相应位置处标注出倒扣分数(负值) ;第一部分 答题要点及分数分布的简要说明专利代理实务考试满分为150 份,其中权益要求书修改部分满分为80 分;看法陈述书撰写部分满分为70 份;每一部分最低得分不低于零分;权益要求书修改部分的答题要点包括:1、针对制作油炸食品方法的独立权益要求的修改,满分 25 分;2、针对用于制作油炸食品设备的独立权益要求的修改,满分 20 分;3、其余从属权益要求的修改,满分 23 分;4、分案申请权益要求书,满分 7 分;5、权益要求整体表述得分,满分 5 分;

3、权益要求修改及分案权益要求书地具体评分标准详见参考答案中的标注;看法陈述书撰写部分的答题要点 包括:1、修改说明,满分 5 分;2、针对权益要求书能够得到说明书支持的看法陈述,满分 12 分;3、针对新奇性的看法陈述, 满分 14 分,主要考察应试者是否遵循了 “ 单独对比原就” ,以及能否正确地将本申请创造点与现有技术进行了比较;4、针对制造性的看法陈述, 满分 29 分,主要考查应试者是否正确地运用了“ 三步法”(确定最接近对比文件正确分析申请客观上所解决的技术问题指显现有技术中不存在相应启示) ,对事实及技术成效的分析是否正确;5、针对分案的理由,以及分案申请具备新奇性的看法陈述,满分

4、5 分;6、表述方法,满分 语句通顺;5 分,主要考查看法陈述书是否层次清晰、规律清晰、1 细心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 1 页,共 10 页 - - - - - - - - - 名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -2022 年专利代理实务考试评分标准其次部分 具体标注有分数分布情形的参考答案(注:本参考答案中的带下划线加黑内容为得分要点)权益要求书修改部分评分标准(满分 80 分)要点权益要求书修改部分满分值1.一种制作 油炸食品 (4 分)的方法【注:假如主题名称写为“ 一种制作

5、油炸马铃薯片 的方法” ,就为 2 分】,该方法包括:将所述食品原料进行 油炸 (2 分)的步骤, 所述油炸步骤在真空条件下进行(2分);对所述经过油炸的食品进行离心处理 (2 分)的步骤;25 分将所述油炸食品 排出(2 分)的步骤;其特点在于( 1 分):所述离心处理步骤也是在真空条件下进行的(12 分);【注:划界是否精确不影响得分】针对独立权益要求 1 的评分说明:A、假如将权益要求的主题名称写为“ 一种用于制作油炸食品,特殊是(或者例如、包括)油炸马铃薯薄片的方法”数( 4 分)全部扣去;,显现双重爱护范畴导致不清晰就主题名称的分B、假如缺少“ 所述离心处理步骤是真空条件下进行的”

6、这一必要技术特点,而 是写入了真空度、温度、焙烤等特点,既不得分也不倒扣分,前序部分的其余技术特 征按相应的分值,显现就得分;将“ 所述离心处理步骤是在真空条件下进行的”权益要求中,就相应的从属权益求得 2 分;这一必要技术特点写在某项从属C、假如将“ 所述离心处理步骤是在真空条件下进行的” 这一特点替换为“ 组合 物” 相关内容,就不影响该权项的评分标准,具体为:“ 1.一种 油炸食品 的方法,该方法包括:将所述食品; ;其特点在于:在用 于油炸的油脂中添加组合物,该组合物 由防粘剂、消泡剂和风味保持剂(9 分)组成(采纳封闭式写法得 3 分);【注:假如三种组分漏写、错写一个,就 12 分

7、均不得;】在此前提下, 将有关设备的权益要求进行分案申请的,备的权益要求的评分标准进行评分;依据本标准第 3 页关于设D、假如将组合物作为权1 的爱护主题, 由于违反了审查指南相关内容(细就51条 3 款),就该权益要求得分为0;2 细心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 2 页,共 10 页 - - - - - - - - - 名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -2022 年专利代理实务考试评分标准E、假如油炸、离心、排出步骤的次序与答案不同,就扣去2 分;2 分F、假如在独立权益要求1 中

8、增加了另外的余外技术特点,导致爱护范畴变小,就无论增加多个余外技术特点均只倒扣5 分,不累计扣分;2.依据权益要求 1 所述的方法,其特点在于:所述的油炸食品为油炸马铃薯薯片;3.依据权益要求 1 或 2 所述的方法,其特点在于:其中真空条件的真空度保持在 0.020.08Mpa;4.依据权益要求 1 或 2 所述的方法,其特点在于:其中在真空条件下进行油炸的 油脂沸腾温度为 80110;5.依据权益要求 1 或 2 所述的方法,其特点在于:在油炸之前,先将所述食品原 料进行焙烤;6.依据权益要求 1 或 2 所述的方法,其特点在于:在用于油炸的油脂中添加组合2 分2 分2 分4 分1 分1

9、分2 分物,该组合物由防粘剂、 消泡剂和风味保持剂 (3 分)组成(采纳封闭式写法得1 分)【注:假如三种组分漏写、错写一个,就4 分均不得】;7.依据权益要求 6 所述的方法,其特点在于:所述组合物是在进行油炸步骤之前 添加到油脂中的;8.依据权益要求 6 所述的方法,其特点在于:所述组合物是在油炸过程中添加到 油脂中的;9.依据权益要求 6 所述的方法,其特点在于:所述组合物中含有30%40%(重量百分比)防粘剂、 40%50%(重量百分比)消泡剂和10%20%(重量百分比)风味保持剂;【注:前述三个特点均写明,就得 2 分;漏写、错写一个的,均不得分;将三个 特点分别写在 3 各权益要求

10、中的,不得分;假如百分数没写单位,扣去 1 分;假如将单位写成重量百分比的其他表述形式,不影响得分】10.依据权益要求6 所述的方法,其特点在于:所述防粘剂选自卵磷脂、硬磷脂1 分1 分1 分20 分中的一种或者它们的混合物;11.依据权益要求6 所述的方法,其特点在于:所述消泡剂选自有机硅聚合物、二氧化硅中的一种或者它们的混合物;12.依据权益要求 6 所述的方法,其特点在于:所述风味保持剂选自乌苷酸二铀、肌苷酸二钠中的一种或者它们的混合物;13.一种用于制作油炸食品(2 分)的设备,包括原料供应装置(1 分)、进料阀(1 分)、油炸装置( 1 分)、抽真空装置( 1 分)、油槽( 1 分)

11、、传送带( 1 分)、传 送带驱动装置( 1 分)、出料阀( 1 分)、离心装置( 1 分)、产品排出装置( 1 分),油炸装置的一侧设有输入口, 通过进料阀与原料供应装置的出料口密封固定连接,油炸装置的另一侧设有输出口, 其特点在于: 油炸装置输出口直接与离心装置输入口密封3 细心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 3 页,共 10 页 - - - - - - - - - 名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -2022 年专利代理实务考试评分标准固定连接,出料阀密封设置在离心装置输出口处(8

12、分);针对独立权益要求 13 的评分说明:A、假如将权益要求的主题名称写为“ 一种用于制作油炸食品,特殊是(或者例如、包括等)油炸马铃薯薄片的设备”,就主题名称的分数( 2 分)全部扣去,假如主题名称写为“ 一种用于制作油炸马铃薯薄片的设备”,或者以回引权1 或其从属权项的方式撰写,不影响主题名称部分的得分;B、假如缺少必要技术特点“ 油炸装置输出口直接与离心装置输入口密封固定连 接,出料阀密封设置在离心装置输出口处”,或者少些、错写其中某些部分,就该部 分的 8 分部的,但前序部分的其余技术特点按相应的分值,显现就得分;假如有关该必要技术特点的内容完整地显现在某一从属权益要求中,就该从属权利

13、要求得 2 分,假如采纳逐一引用前一个从属权益要求,特点的内容完整的从属权益要求得 2 分;只要最终一个上述必要技术假如将区分技术特点进行了上位概括,就不影响该权益要求的得分; 例如,将区别特点概括为:出料阀密封设置在离心装置输出口处,且在制作油炸食品的过程中,在进料阀到出料阀之间保持密封状态;C、假如在独立权益要求13 中增加了另外的余外技术特点;导致爱护范畴变小,2 分就无论增加几个余外技术特点均只倒扣5 分,不累计扣分;14.依据权益要求 13 所述的设备,其特点在于:所述离心装置的旋转轴线以相对 于垂直方向倾斜的方式设置;15.依据权益要求 14 所述的设备,其特点在于:所述倾斜的角度

14、为30 ;2 分针对从属权益要求的评分说明:A、假如上述从属权益要求中的各带下划线加黑特点多次显现,只计一次分;B、假如上述各从属权益要求中的带下划线加黑特点合并在同一项从属权益要求中显现,就该合并后的从属权益要求只能得到加黑特点合计分数的一半;分案申请权益要求书1.一种组合物,其特点在于:该组合物由防粘剂、消泡剂和风味保持剂组成;2 分【注:假如主题名称写为 “ 一种用于在油炸食品油脂中添加的组合物”或类似用于,均不影响得分; 前述三个特点均写明, 就得 2 分;漏写、错写一个的, 均不得分】2.依据权益要求 1 所述的组合物, 其特点在于: 所述组合物中含有30%40%(重2 分量百分比)

15、防粘剂、 40%50%(重量百分比)消泡剂和10%20%(重量百分比)风味保持剂;【注:前述三个特点均写明,就得2 分;漏写、错写一个的,不得分;假如百分 4 细心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 4 页,共 10 页 - - - - - - - - - 名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -2022 年专利代理实务考试评分标准数没写单位,扣去1 分;假如将单位写成重量百分比的其他表述形式,不影响得分】1 分1 分1 分3.依据权益要求 1 或 2 所述的组合物,其特点在于:所述防粘剂选自卵磷

16、脂、硬 磷脂中的一种或者它们的混合物;4.依据权益要求 1 或 2 所述的组合物,其特点在于:所述消泡剂选自有机硅聚合 物、二氧化硅中的一种或者它们的混合物;5.依据权益要求 1 或 2 所述的方法,其特点在于:所述风味保持剂选自乌苷酸二 铀、肌苷酸二钠中的一种或者它们的混合物;针对分案申请权益要求书地评分说明:A、假如将权益要求1、2 合并为一项独立权益要求,得4 分,从属权益要求的评分标准仍同上;采纳权益要求 1+2+3、1+2+4、1+2+5 或者 1+2+3+4+5 的撰写方式作为独立权益 要求的,均得 5 分,其余从属权益要求不得分;B、其他对分案权益要求书的评阅原就参见前述权益要求

17、修改部分的评分说明;权益要求整体表述得分(共5 分)5 分权益要求书整体上表述清晰、简明(无余外的功能性限定),从属权益要求的引用主题及引用关系 (可以与答案不同) 符合规定, 附图标记加括号并在括号前写明部件名称等;特殊是提示评阅人需要在权益要求书的最终部分注明权益要求书整体表述得分(例如:“ 整体: 3 分” );关于评阅权益要求书的其他说明:A、没有删除原权益要求4,即,将原权益要求4 原样照抄的,倒扣10 分;假如增加了新的有关或者马铃薯片地独立权益要求,或者在对有关制作方法或设备的独立权益要求进行修改后, 增加了采纳引用上述权益要求的方式限定的有关马铃薯片的独立权益要求,例如:“ 一

18、种依据权益要求1 所述的方法制造的马铃薯片;” ,不得分也不倒扣分;B、假如修改或增加的权益要求有超范畴之嫌,评阅人需与复核人进行商议,确认存在修改超范畴问题,就倒扣 10 分;C、假如以分案申请提出的权益要求包含了本申请的创造点,例如,将“ 方法”和“ 设备” 进行了分案,即其具备新奇性和制造性,就按前述相应评分标准对该分案申请中的权益要求予以计分,但针对其分案错误倒扣 10 分;D、假如上述 B、C 类问题多次显现,针对同类问题(如有多项增加的权益要求均不具备新奇性和制造性) ,只倒扣一次;E、假如某项权益要求既不具备新奇性和制造性,又存在修改超范畴缺陷或者分5 细心整理归纳 精选学习资料

19、 - - - - - - - - - - - - - - - 第 5 页,共 10 页 - - - - - - - - - 名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -2022 年专利代理实务考试评分标准案错误,就按不具备新奇性和制造性问题倒扣分,重复扣分;对修改超范畴缺陷或分案错误不再F、权益要求书中附图标记本身存在错误的,不扣分;G、假如所用技术术语与原始公开的技术术语不同,就视情形不得分或按修改超 范畴倒扣分;、假如增加了本标准未列出的符合规定的其他从属权益要求,不得分也不扣分;6 细心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - -

20、- - - - - - 第 6 页,共 10 页 - - - - - - - - - 名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -2022 年专利代理实务考试评分标准看法陈述书评分标准(满分分)看法陈述书要点 满分值一、修改说明 (共 5 分)有明确的、单独的修改说明部分的,得 1 分;5 分写明修改不超范畴这一结论的,得 1 分;写明任一独立权益要求的具体修改依据的,得 2 分;写明任一从属权益要求具体修改依据的,得 1 分;【注:假如在看法陈述书的其他部分(例如在论述新奇性、制造性的内容中)提及上述后三种关于修改的说明,同样得相应的分数;】二、修改

21、后的权益要求书能够得到说明书的支持(共 12 分)申请人不同意审查员所指出的原权益要求1 和 3 得不到说明书支持的审查看法;说明书【0006】段中明确记载, 本创造所述方法和设备适用于除马铃薯片以外的 油炸玉米饼薄片、油炸丸子、油炸春卷、油炸排叉、油炸蔬菜、油炸水果等油炸使用12 分(3 分);说明书【 0013】段记载了真空离心具有防止破裂、进一步降低含油量的技 术成效( 3 分),对于本事域技术人员来说,可以推知该技术成效同样适用于除马铃 薯之外的其他油炸食品(3 分);在判定权益要求是否得到说明书的支持时,应当考虑说明书的全部内容,而不是仅限于具体实施方式部分的内容(人员能够确定本申请

22、的方法和设备适用于任何需要油炸的食品,求书能够得到说明书的支持;三、关于新奇性 (共 14 分)1.修改后的权益要求1-12 具备新奇性(共7 分)3 分);本事域技术 因此修改后的权益要修改后的权益要求1 相对于对比文件1 具备新奇性 (单独对比原就: 1 分);对3 分比文件 1 公开了一种油炸薯片制备方法,包括将马铃薯送入真空油炸装置内进行油炸,油炸完毕后令油炸装置内复原大气压,再将油炸后的薯片送入离心脱油机中进行脱油,然后排出;然后 对比文件 1 没有公开技术特点“ 在真空条件下离心”(事实说明 2 分);修改后的权益要求1 相对于对比文件2 具备新奇性 (单独对比原就: 1 分);对

23、3 分比文件 2 公开了一种制造含油量较少的马铃薯薄片的方法,该方法包括将马铃薯薄片焙烤后,放入油炸器中油炸,然后将薄片和过热蒸汽接触;通过此方法,不仅使马铃薯薄片含油量削减, 而且表面形成较大鼓泡; 而本申请权益要求1 的方法包括在真空条件下油炸食品原料, 并在真空条件下进行离心处理的步骤;对比文件 2 没有公开特7 细心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 7 页,共 10 页 - - - - - - - - - 名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -2022 年专利代理实务考试评分标准征“

24、在真空条件下油炸食品原料” 和“ 在真空条件下离心”权益要求 1 具备新奇性;(事实说明 2 分);因此,权益要求 2-12 是对独立权益要求1 进一步限定的从属权益要求,由于修改后的1 分3 分权益要求 1 具备新奇性,因而 从属权益要求 2-12 也具备新奇性 ;2.修改后的权益要求13-15 具备新奇性(共5 分)修改后的独立权益要求13 相对于对比文件 1 具备新奇性(单独对比原就: 1 分);对比文件 1 公开了一种油炸薯片设备:包括进料装置、真空油炸装置、脱油装置、出料室、热油循环加热装置和真空系统;然后,对比文件 1 没有公开特点“ 油炸装置的输出口与离心装置的输入口密封连接,出

25、料阀设置在离心装置输出口处”(事实说明2 分);修改后的独立权益要求13 相对于对比 2 具备新奇性 ;对比文件 2 中没有公开任1 分何关于真空油炸食品设备的技术方案;因此,权益要求13 具备新奇性;权益要求 14-15 是对独立权益要求13 进一步限定的从属权益要求,由于修改后的独立权益要求 13 具备新奇性,因而 从属权益要求 14-15 也具备新奇性 ;1 分3.删除原权益要求 4 的理由(共 2 分)本申请原权益要求4 要求爱护的马铃薯薄片不具备新奇性(2 分);对比文件 22 分公开了通过所述方法获得的马铃薯薄片,该薄片不仅表面具有较大鼓泡, 而且含油量较低,约为 13%18%;由

26、此可见,对比文件2 已经公开了本申请原权益要求4 的全部技术特点, 且属于同一技术领域, 并具有相同的技术成效, 所以原权益要求 4 不具备新奇性,应当删除该权益要求;【注:假如将原权益要求4 不具备新奇性的结论写在修改说明中,同样得分;】四、关于制造性 (共 29 分)1修改后的权益要求 1-12 具备制造性(共 15 分)修改后的权益要求 1 相对于对比文件 1 具备制造性;在审查看法通知书所引用的对比文件中,可认为 对比文件 1 是最接近的现有技术 (2 分);将本申请修改后的权益要求1 与对比文件 1 对比可知 ,制备方法 区分在于(1 分):将所述真空油炸后的食品在真空条件下离心(1

27、 分),具有进一步削减含油量,以及12 分防止油炸食品破裂、保持完整形状的技术成效(2 分),从而解决了现有技术中油炸产品含油量高、简单破裂无法获得具有完整形状油炸食品的技术问题(2 分);对比文件 1 没有公开在真空条件下进行离心的技术特点,也没有给出任何相应 的技术启示 (1 分),无法解决上述技术问题;而且,对比文件 2 中也不存在 应用本创造的技术手段接收上述技术问题的 任何技术启示 (1 分),而是 通过使过热蒸汽与油炸食品接触的手段 高的问题;(1 分),来解决含油量因此,修改后地权益要求 1 不是显而易见的, 具有突出的实质性特点 (1 分);8 细心整理归纳 精选学习资料 -

28、- - - - - - - - - - - - - - 第 8 页,共 10 页 - - - - - - - - - 名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -2022 年专利代理实务考试评分标准本创造通过采纳真空离心的技术手段,获得了进一步削减油炸食品含油量,防止2 分油炸食品破裂、保持完整形状的技术成效,具有显著的技术进步 (1 分);综上所述,修改后地权益要求1 具备突出的实质性特点和显著的进步,具有制造性(1 分);在独立权益要求1 具备制造性的情形下,对其进行限定的从属权益要求2-12 也1 分必定具备制造性 (1 分);2修改后的权益要求

29、13-15 具备制造性(共 14 分)修改后的权益要求13 相对于对比文件1 具备制造性;在审查看法通知书所引用的对比文件中,(2 分);可认为 对比文件 1 是最接近的现有技术将本申请修改后地权益要求13 与对比文件 1 相比 可知,制作油炸食品装置的区10 分别在于 (1 分),本申请 将油炸装置的输出口与离心装置的输入口密封连接,出料阀密封设置在离心装置输出口处(1 分);该区分可以确定油炸和离心过程均在真空条件下进行, 以获得进一步削减油炸食品含油量, 防止油炸食品破裂、 保持其完整形状 的技术成效 (2 分),从而 解决 了现有技术中油炸产品含油量高、简单破裂无法获得具有完整形状油炸

30、食品的 技术问题 (2 分);对比文件 1 没有公开 上述区分技术特点,也没有给出任何相应的技术启示 (1 分),无法解决上述技术问题;而且,对比文件 2 中也 不存在 应用前述技术手段解决上述技术问题的 任何启示(1 分);因此,修改后的权益要求13 不是显而易见的, 具有突出的实质性特点(1 分);1 分本创造通过采纳使油炸装置输出口与离心装置的输入口密封连接,出料阀密封设置在离心装置输出口处的技术手段,获得了进一步削减油炸食品含油量,防止油炸食品破裂、保持完整形状的 技术成效( 1 分);综上所述,修改后地权益要求13 具有突出的实质性特点和显著的进步,具有创造性( 1 分);在独立权益

31、要求13 具备制造性的情形下,其 从属权益要求14-15 也必定具备创1 分造性;特殊提示评阅人需要在权益要求书的最终部分注明权益要求书整体表述得分(例如:整体: 3 分);五、分案理由以及关于分案申请权益要求具备新奇性的说明(共 5 分)修改后地权益要求书中恳求爱护的油炸食品制造方法于油炸食品制造设备属于同一创造构思,并具有相应的技术特点,具体为:“ 制造油炸食品的方法是在真空条件下进行离心处理” ;制造油炸食品的设备具有确保实现在真空条件下进行离心的结 构特点(即,“ 油炸装置的输出口与离心装置的输入口密封连接,出料阀密封设置在1 分离心装置输出口处” );因此,制作油炸食品的 方法和设备

32、之间具有单一性(1 分);9 细心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 9 页,共 10 页 - - - - - - - - - 名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -2022 年专利代理实务考试评分标准假如将关于组合物的内容撰写成制作油炸食品方法的从属权益要求,就该部分内1 分容可以合案申请; 然后,针对组合物相关内容而言, 以分案申请的方式来进行处理优于以从属权益要求的方式进行爱护;假如将组合物单独撰写成权益要求, 就由于该部分内容与制作油炸食品的方法和设备之间不具有相应的技术特点,与制作油炸

33、食品的方法和设备不属于同一创造构1 分思,因此关于组合物的创造制造内容与制作油炸食品的方法和设备之间不具有单一性,需要以分案的方式提出申请;分案申请中的独立权益要求 1 要求爱护的组合物相对于对比文件 1、2 均具备新颖性 ,这是由于对比文件 1、2 中均没有公开关于该组合物的任何内容;1 分分案申请中的从属权益要求 2-5 是对独立权益要求 1 的进一步限定, 由于独立权 1 分利要求 1 具备新奇性,其 从属权益要求 2-5 因而也具备新奇性 ;六、看法陈述书总体表述 (共 5 分)看法陈述书层次清晰、规律清晰(推理及论证严谨、合理等),语句通顺,(特殊提示评阅人需要在已经陈述书的最终部分组名该部分的得分,例如:“ 表述: 2 分” )10 细心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 10 页,共 10 页 - - - - - - - - -

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 教育专区 > 高考资料

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁