《Delphi法专家权威程度46631.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《Delphi法专家权威程度46631.pdf（2页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、Delphi 法专家权威程度 专家的权威程度一般由三个因素决定，即专家本身的学术造诣和对指标进行判断的依据，以及对每一个指标的熟悉程度。学术水平权(q1)是以专家的技术职称为依据制定的。一般认为专家的职称越高，相应的学术水平就越高，他发表的意见就越有价值。由此我们根据学科绩效评价的特点设计了学术水平权值表（表 1）。表 1 专家学术水平权值量化表 职称或资格 博士生导师 硕士生导师或教授 其他高职 副高职 其他 学术水平权 指标的判断依据（q2）主要从理论分析、实践经验、同行了解和专家直觉四个方面分大、中、小三个等级进行评分，量化表见表 2。表 2 专家指标判断依据量化表 判断依据 判断依据对
2、专家判断的影响程度 大 中 小 理论分析 实践经验 同行了解 专家直觉 专家对指标的熟悉程度（q3）分为五个等级为很熟悉、熟悉、一般、不太 熟悉和不熟悉，依次赋值为，。根据专家权威程度的公式 q=(q1+q2+q3)/3（q 表示指标的权威程度，q1 为专家学术水平权数，q2 为指标的判断系数，q3 代表熟悉程度系数）。在 Delphi 咨询法中，回收率达到 50%是可以用于分析和报告的基本比例，70%为非常好的比例。一般认为专家权威程度大于或等于 即可以接受。协调系数（W）是用来检验专家对指标的评分结果是否一致的指标，通过计算协调系数判断专家对指标的重要性、可操作性和灵敏性评分结果是否存在分歧，它是咨询结果可信度的指标。W 值介于 0 与 1 之间，W 值愈大，表示一致性愈高，Delphi 法的研究表明经 23 轮咨询后，协调系数一般在 范围波动。协调系数的显着性检验若 P，则可认为协调系数经检验后有显着性，说明专家对指标的评价结果具有一致性，结果可取；反之，则结果不可取。根据三轮专家咨询的。德尔菲法依据系统的程序,采用匿名发表意见的方式,即专家之间不得互相讨论,只能与调查人员发生信息沟通,通过多轮次调查专家对问卷所提问题的看法,经过反复征询、归纳、修改,最后汇总成专家基本一致的看法,作为预测的结果。