《五种生命周期模型对比.xls》由会员分享，可在线阅读，更多相关《五种生命周期模型对比.xls（6页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
模模型型图图模模型型名名称称测测试试介介入入点点瀑布模型编码结束后螺旋模型1、单元测试：编码开始后2、集成测试：单元测试结束后3、正式测试：所有功能完成后4、鉴定测试：正式测试结束后5、验收测试：鉴定测试结束后RUP模型（Rationalunifiedprocess）Rational统一开发过程每个阶段编码完成后IPD模型（Integrationproductdevelopment）集成产品开发过程软硬件研发结束后双V模型ST：SRS评审后IT：HLD评审后UT:LLD评审后测测试试范范围围优优点点缺缺点点适适用用范范围围功能简单1、测试介入晚，修复缺陷的成本和风险高2、上游工作未完成时，下游成员处于闲置小项目小公司1、单元测试：代码2、集成测试：接口（系统内部接口）3、正式测试：功能4、鉴定测试：备选方案是否起效5、验收测试：用户体验抗风险能力强成本高，复杂与生命和财产相关的系统当前阶段新增功能+前面所有阶段已完成功能降低了程序开发和测试的复杂度需要专业的软件架构师进行业务建模大而复杂且周期较长的项目（一年以上）软件+硬件各部门共同参与决策，提高了决策的准确性管理成本高大型的软硬件集成厂商ST：功能测试IT:系统内部接口测试UT：代码测试1、测试介入早2、测试充分3、测试和开发并行开展，避免了人员闲置1、测试成本高2、开发和测试的进度会相互影响大型的软件公司，对质量要求高2