《动态功率控制专项方案效果评估.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《动态功率控制专项方案效果评估.doc（16页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、动态功率控制专项方案效果评估一、 专项实施过程 该专项实施时间从2004342004319，历时两周多，具体参数修改过程和时间见下表：网元修改种类修改时间参数设置GZRBSCA上行功控200434中午inides=70,inilen=2,lcompul=50,qcompul=60, qdesul=35,qlen=5,regint=1,ssdes=90, sslen=5,pmarg=8(上行第一组）下行功控2004310中午lcompdl=10,qcompdl=65,qdesdl=25,qlendl=3, regintdl=1,ssdesdl=88,sslendl=3（下行第一组）上行功控200
2、4312中午在上行第一组基础上将QDESUL修改为40上行功控2004317中午在上行第一组基础上将SSDES修改为92GZVBSCA上行功控200434中午inides=70,inilen=2,lcompul=50,qcompul=60, qdesul=35,qlen=5,regint=1,ssdes=90, sslen=5,pmarg=8(上行第一组）下行功控2004310中午lcompdl=10,qcompdl=65,qdesdl=25,qlendl=3, regintdl=1,ssdesdl=88,sslendl=3（下行第一组）上行功控2004312中午在第一组基础上将QDESUL修
3、改为40上行功控2004317中午在第一组基础上将SSDES修改为92GZRBSCB下行功控200438中午lcompdl=10,qcompdl=65,qdesdl=25,qlendl=3, regintdl=1,ssdesdl=88,sslendl=3（下行第一组）上行功控2004311中午inides=70,inilen=2,lcompul=50,qcompul=60, qdesul=35,qlen=5,regint=1,ssdes=90, sslen=5,pmarg=8(上行第一组）下行功控2004311中午在下行第一组基础上将QDESDL修改为20 按照原定计划，上行我们将采用GZRB
4、SCA和GZVBSCA作为评估对象，而下行则采用GZRBSCB作为评估对象。同时考虑到晚上话务情况波动较大，外部干扰较多，不利于对比，如无特别说明，均选取上午10：0011：00作为统计依据。二、 上行动态功控效果评估鉴于3月4日、3月12日、3月17日为V1、R1局上行功控参数修改日，我们选取修改日后的第二天数据（同时避开星期六、星期日）进行对比。也就是3月4日（调整前）、3月5日、3月15日、3月18日。1 ICMBAND分布情况 从上图可看出，上行功控的调整都产生了一定的效果，表现为ICMBAND1有所增加（增加幅度不大主要是其初始比例已较高），而其他ICAMBAND都有所减少，而且以Q
5、DESUL40的效果相对明显。但是我们发现当设置QDESUL=35,SSDES=92（3月18日）的时候，效果却不甚理想。2掉话类型的分布 从图中我们看出，调整参数后上行质差掉话都有所减少，同样QDESUL=40的效果也较其他明显。3上行质差切换变化情况 可以看到，上行质差切换所占比例基本变化不大，这主要是由于这两个网元目前QLIMUL设置为55，而低于这个质量的连接占总比例是比较小的（这可从ICMBAND1所占比例较高可看出），而我们的调整对于质量处于中等水平（RXQUAL3、4、5）的变化最大，所以此项指标变动不大也就可以理解了。4MRR数据评估注：由于MRR功能偶尔出现异常导致有些日期未
6、能产生数据，所以两个网元的选取对比数据的日期稍有不同。1）上行质量变化 数据统计见下表：GZVBSCARXQUALUL0RXQUALUL1RXQUALUL2RXQUALUL3RXQUALUL4RXQUALUL5RXQUALUL6RXQUALUL72月27日74.06%5.04%4.89%4.95%3.83%3.95%2.73%0.56%3月8日71.78%5.51%5.42%5.49%4.21%4.17%2.83%0.58%3月15日69.05%5.91%6.06%6.25%4.87%4.37%2.93%0.56%3月18日69.38%5.88%5.95%6.07%4.72%4.42%2.98
7、%0.60%GZRBSCARXQUALUL0RXQUALUL1RXQUALUL2RXQUALUL3RXQUALUL4RXQUALUL5RXQUALUL6RXQUALUL72月23日77.65%4.56%4.42%4.37%3.33%3.24%2.09%0.35%3月8日73.64%5.54%5.54%5.44%3.94%3.46%2.07%0.35%3月15日71.87%5.75%5.88%5.90%4.39%3.65%2.20%0.36%3月18日74.07%5.39%5.40%5.37%3.90%3.41%2.09%0.37% 可以看到，几组参数修改后，RXQUALUL0所占的百分比明显下
8、降，而RXQUALUL1RXQUALUL5都有所增加（质量越好增加的幅度相对越大），同时RXQUALUL6、7总体变化不大。这基本跟最初的指导思想吻合，就是让质量好的连接作出一定牺牲，降低整网的上行功率，以达到改善无线环境的目的。 QDESUL40在这方面比起QDESUL=35表现更为明显。2）手机发射功率变化可以看到，几组参数调整都体现出效果，而且随着调整深度增加（QDESUL=35，QDESUL=40，SSDES=92），整网手机发射功率降低愈明显，手机待机时间将得以延长，同时我们注意到3月8日在最强功率处与2月27日相比基本持平或略有增加，这主要是这段时间网络故障较多（工程原因），造成上
9、行弱信号掉话增加所致。3)上行接收电平的变化 随着整网手机发射功率的降低，上行接收电平也相应减少。5上行动态功控评估结论 通过几组参数试验，结合在R1、V1局的表现，我们认为对于北区类似上述网元的基站分布密度，可考虑采用如下参数设置：SSDESSSLENLCOMPULINIDESPMARGINILENQDESULQLENQCOMPULREGINT905507082405601 这样一来，既达到降低整网上行功率，改善无线环境，又能满足通话质量的要求，可以说是个比较理想的折中方案。推广应用：与R、V局类似网元C、I、M、N局可采用上述参数进行调整。而Q、W局由于基站密度分布相对较低，频率资源相对没
10、有那么紧张，可以考虑在上述参数的基础上把QDESUL设置为35；三、 下行动态功控效果评估鉴于对R2局的参数调整是在3月8日和3月11日的中午，所以我们将选取3月5日、3月9日、3月12日的数据作为评估基础。1 MRR数据评估1） 下行接收质量的分布数据统计见下表：RXQUALDL0RXQUALDL1RXQUALDL2RXQUALDL3RXQUALDL4RXQUALDL5RXQUALDL6RXQUALDL73月5日71.82%6.01%6.20%5.56%4.63%3.38%1.88%0.52%3月9日68.24%7.73%7.89%6.45%4.42%2.99%1.78%0.51%3月12日
11、71.07%7.13%7.05%5.62%4.10%2.88%1.69%0.46%第一组参数修改后，我们在3月9日看到，RXQUALDL0、4、5、6、7有所减少，而RXQUALDL1、2、3则有所上升，结合路测，我们觉得下行质量期望偏低，于是我们在3月11日，把QDESDL由25改为20。然后我们在3月12日看到RXQUALDL4、5、6、7继续减少，而RXQUAL0、1、2、3相对调整前都得到提升。也说明QDESDL=20较适合这个网络。2） 基站发射功率分布参数调整后，整个网元的基站发射功率明显降低，这对于改善无线环境起到积极的作用。3）下行接收电平分布在整网基站发射功率降低后，相应下行
12、接收电平也随之降低。2 下行质差掉话变化情况尽管R2局本身的下行质差掉线并不多，但是我们在调整期间也能清晰地看到此类掉话呈明显的下降趋势。见下图：3 下行质差切换和下行质差内切变化 参数调整后，无论是下行质差切换还是下行质差内切数都下降明显，可以看到调整取得了良好的效果，见下图：4 路测情况调整下行功控参数将对路测产生直接影响，因此我们在调整期间对R2局共安排了三次测试。 调整前：（2月25日）第一次调整：（3月9日）第二次调整：（3月12日）RXQUAL0RXQUAL1RXQUAL2RXQUAL3RXQUAL4RXQUAL5RXQUAL6RXQUAL72月25日80.24%3.75%3.23
13、%4.35%4.17%2.78%1.28%0.20%3月9日77.54%4.31%3.82%4.88%4.03%3.55%1.72%0.15%3月12日77.70%4.56%3.86%4.76%4.49%2.95%1.44%0.24%从上表来看，RXQUAL0有所减少，而RXQUAL1、2、3则有所增加，这一方面由于功控在起作用，另一方面是由于我们在调整前（2月25日）测试时，新站萧岗村2还没有开起来，而之后的测试它已投入使用，由于它的频率问题影响还是挺大的，这点我们从图中就能看出来，所以有上述表现。5 下行动态功控评估结论通过调整效果对比，我们认为针对类似R2局基站分布相对较密的区域，采用如
14、下参数设置效果较好：SDCCHREGSSDESDLREGINTDLSSLENDLLCOMPDLQDESDLQCOMPDLQLENDLON88131020653推广应用：北区的网元均可采用上述参数进行调整，其中交通干道可根据路测和话务统计的结果，适当把SSDESDL调高，比如说8085左右。四、 专项实施期间网络指标的变化情况1 考核掉话率尽管专项实施期间，由于工程和设备不稳定（810设备）等原因导致网络异常波动（数量较多，没有一一列出），但我们仍然看到随着无线环境的改善，指标也同步得到提升。见下图：2话务量情况话务量在这期间有轻微上升，随着掉话数的减少，话务掉话比也呈上升的态势。五、 一些有用
15、的提示通常在调整之初是对整个网元进行统一调整的，但是有些小区是有特异性需求的（由于频率干扰、地理分布等）。我们可以通过如下方法去发现这些小区来做出适当的调整：1 观察内切数变化情况。如果某个小区上行内切或者下行内切数在调整后明显增加，那么可以适当提高该小区的相应期望值或补偿值，首选应该是SSDES或SSDESDL。假如经过参数调整效果也不明显，那么说明存在长期的频率干扰，需找出干扰频点并进行更改。2 观察上下行质差切换的变化情况。原理同上。3观察上下行类掉话的变化情况也可看出是否参数调整过度。六、 总结这次专项历时两周多，尽管受到一些外部因素的影响（故障较多），最终都能顺利实施，而且最重要的是，通过调整得出适合这个网络的参数设置情况，为北区其他网元的调整提供依据。同时通过调整，也达到了我们对网络指标提升的预期效果。作为该专项的延伸，我们计划在其他网元也实施调整，并同步评估对交通干道的影响。