《第六章--产品责任法-新1.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第六章--产品责任法-新1.pptx（64页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、第六章第六章 产品责任法产品责任法教学目的教学目的 通过本章学习使学生掌握产品责任的基本通过本章学习使学生掌握产品责任的基本概念、产品责任的性质和法律适用；掌握美国概念、产品责任的性质和法律适用；掌握美国的产品责任法及欧共体产品责任指令的主要内的产品责任法及欧共体产品责任指令的主要内容；掌握产品责任法律适用公约的主要规定。容；掌握产品责任法律适用公约的主要规定。重点重点 产品责任的概念和特征；产品责任的概念和特征；美国的产品责任法美国的产品责任法关于产品责任的法律适用公约关于产品责任的法律适用公约 难点难点 产品责任的特征产品责任的特征 第一节第一节 产品责任法概述产品责任法概述第二节第二节
2、美国的产品责任法美国的产品责任法第三节第三节 欧洲主要国家的产品责任法欧洲主要国家的产品责任法第四节第四节 有关产品责任的国际立法有关产品责任的国际立法引引 例例19881988年，内蒙古职工王文海在使用具备年，内蒙古职工王文海在使用具备产品责任合格证的冷藏柜时，因箱体带电产品责任合格证的冷藏柜时，因箱体带电触电身亡；触电身亡；19951995年，北京铁道附中年，北京铁道附中1919岁女生贾国宇在岁女生贾国宇在餐厅就餐时，因使用的卡式炉燃气罐突然餐厅就餐时，因使用的卡式炉燃气罐突然发生爆炸，面部及双手严重烧伤；发生爆炸，面部及双手严重烧伤；19981998年，孕妇陈某在产前输血、分娩时注年，孕
3、妇陈某在产前输血、分娩时注射人体白蛋白，后本人及其丈夫女儿全部射人体白蛋白，后本人及其丈夫女儿全部感染艾滋病；感染艾滋病；20002000年，年，1010岁男孩赖毅楠在燃放三无岁男孩赖毅楠在燃放三无“高高空礼花弹空礼花弹”时，被没有升空的礼花弹炸伤，时，被没有升空的礼花弹炸伤，后因抢救无效死亡；后因抢救无效死亡；20002000年，林某在乘坐三菱吉普车时，行驶年，林某在乘坐三菱吉普车时，行驶中因挡风玻璃爆炸而被震伤猝死。中因挡风玻璃爆炸而被震伤猝死。第一节第一节 产品责任法概述产品责任法概述一、产品责任与产品责任一、产品责任与产品责任（一）产品的概念（一）产品的概念指任何经过工业处理用于销售的
4、物品，指任何经过工业处理用于销售的物品，包括可移动的和不可移动的各种有形物包括可移动的和不可移动的各种有形物和无形物及天然产品（美国）和无形物及天然产品（美国）条件：条件：1、必须由生产者生产的物品、必须由生产者生产的物品2、必须是已投入流通的物品、必须是已投入流通的物品3、必须是可供使用的物品、必须是可供使用的物品（二）产品责任的概念及构成条件（二）产品责任的概念及构成条件产品责任是指由产品缺陷导致消费者、产品责任是指由产品缺陷导致消费者、使用者或第三人人身、财产受到损害时，使用者或第三人人身、财产受到损害时，该产品的生产者或销售者所应承担的损该产品的生产者或销售者所应承担的损害赔偿责任。害
5、赔偿责任。产品责任的构成条件包括：产品责任的构成条件包括：1.产品缺陷产品缺陷（1）概念概念是指产品不符合要求，具有不合理的危险性，是指产品不符合要求，具有不合理的危险性，不能给消费者提供有权期待的安全不能给消费者提供有权期待的安全（2）类型）类型设计缺陷设计缺陷指产品的设计存在着不合指产品的设计存在着不合理的危险性理的危险性生产缺陷生产缺陷产品在制造上存在着不合产品在制造上存在着不合理的危险理的危险指示缺陷指示缺陷是由于产品提供者对产品是由于产品提供者对产品的危险没有做出必要的说明与警告或的危险没有做出必要的说明与警告或说明与警告不当对使用者构成的不合说明与警告不当对使用者构成的不合理危险理
6、危险发展的缺陷发展的缺陷自我保护避免指示上的缺陷自我保护避免指示上的缺陷不真实的广告或者未给消费者适当的告诫，也不真实的广告或者未给消费者适当的告诫，也视为产品上有缺陷。视为产品上有缺陷。案例：原告的儿子是四个月的婴儿，误吃了有案例：原告的儿子是四个月的婴儿，误吃了有毒的家具清洁液而死亡。法院认为，生产者应毒的家具清洁液而死亡。法院认为，生产者应预见家具清洁液有被未成年人误用的可能性，预见家具清洁液有被未成年人误用的可能性，因此制造者应该在商品上适当警告。如果没有因此制造者应该在商品上适当警告。如果没有这样的警告，就使该商品存在不合理的危险性，这样的警告，就使该商品存在不合理的危险性，对所产生
7、的损害，制造者应该承担损害赔偿责对所产生的损害，制造者应该承担损害赔偿责任。任。指示再详尽都不为过指示再详尽都不为过婴儿车：婴儿车：“在折叠婴儿车之前，请将婴儿抱出在折叠婴儿车之前，请将婴儿抱出”电熨斗：电熨斗：“请不要将衣服穿在身上熨烫请不要将衣服穿在身上熨烫”（3）认定标准）认定标准消费者预见标准消费者预见标准制造商标准制造商标准危险与效益标准危险与效益标准2.有人身伤害或损害的事实有人身伤害或损害的事实3.产品缺陷与产品损害之间的因果关系产品缺陷与产品损害之间的因果关系（二）产品责任的特征（二）产品责任的特征1.产品责任是由产品的缺陷引起的产品责任是由产品的缺陷引起的2.产品责任是一种侵
8、权责任产品责任是一种侵权责任3.产品责任是一种损害赔偿责任产品责任是一种损害赔偿责任三、产品责任法三、产品责任法（一）概念与特征（一）概念与特征1.产品责任法是调整生产者、销售者和产品责任法是调整生产者、销售者和消费者、使用者或第三人之间因产品缺消费者、使用者或第三人之间因产品缺陷而发生的社会关系的法律规范的总和。陷而发生的社会关系的法律规范的总和。2.法律特征法律特征（1）实行侵权责任原则）实行侵权责任原则（2）强制性的公法范畴）强制性的公法范畴（3）立法目的旨在保护消费者和权益）立法目的旨在保护消费者和权益（4）是财产责任，具有补偿性）是财产责任，具有补偿性（二）产品责任法的形成与发展（二
9、）产品责任法的形成与发展1.合同法概念合同法概念无合同无责任无合同无责任有合同无过失，无责任有合同无过失，无责任2.侵权行为理论（疏忽责任）侵权行为理论（疏忽责任）3.严格责任严格责任4.国际产品责任法国际产品责任法（三）产品责任法作用（三）产品责任法作用1.能加强生产者、销售者的责任感，减少能加强生产者、销售者的责任感，减少因产品缺陷而造成的使用者、消费者或第因产品缺陷而造成的使用者、消费者或第三人遭受损害的发生三人遭受损害的发生2.能保护消费者、使用者或第三人的合法能保护消费者、使用者或第三人的合法权益权益第二节第二节 美国的产品责任法美国的产品责任法一、产品责任的诉讼依据一、产品责任的诉
10、讼依据（一）疏忽说（一）疏忽说1.概念：是指产品的生产者或销售者概念：是指产品的生产者或销售者有疏忽之处，致使产品有缺陷，而且有疏忽之处，致使产品有缺陷，而且由于这种缺陷使消费者的人身或财产由于这种缺陷使消费者的人身或财产遭到损害，对此，产品的生产者或销遭到损害，对此，产品的生产者或销售者应承担责任。售者应承担责任。2.由合同关系发展为无合同关系由合同关系发展为无合同关系3.原告负举证责任。他必须证明：原告负举证责任。他必须证明：（1）被告有过失；）被告有过失；（2）产品设计或制造有缺陷；）产品设计或制造有缺陷；（3）缺陷在受害时存在；）缺陷在受害时存在；（4）原告对缺陷未知；）原告对缺陷未知
11、；（5）原告对产品的使用与该产品的用途）原告对产品的使用与该产品的用途一致。一致。(二二)违反担保说违反担保说1.概念概念是指产品存在某种缺陷或瑕疵，卖方违反是指产品存在某种缺陷或瑕疵，卖方违反了明示或默示担保，以致对买方或消费者了明示或默示担保，以致对买方或消费者造成了损害，应承担赔偿责任造成了损害，应承担赔偿责任2.原告的举证责任原告的举证责任伤害与损害的发生伤害与损害的发生产品存在缺陷产品存在缺陷缺陷是伤害的近因缺陷是伤害的近因被告违反了担保义务被告违反了担保义务原告是担保的受益人或第三方受益人原告是担保的受益人或第三方受益人案案 例例1932年巴克斯特诉福特汽车公司年巴克斯特诉福特汽车
12、公司被告在广告中表明其汽车玻璃不会破裂。被告在广告中表明其汽车玻璃不会破裂。原告相信了广告并买了汽车。结果一块原告相信了广告并买了汽车。结果一块小石头击在挡风玻璃上，玻璃破碎，伤小石头击在挡风玻璃上，玻璃破碎，伤害了原告的眼睛并失明。法院判被告应害了原告的眼睛并失明。法院判被告应承担明示担保责任，对于不具有合同关承担明示担保责任，对于不具有合同关系的人也应付损害赔偿责任。系的人也应付损害赔偿责任。广告也构成卖方的明示担保，也称为误广告也构成卖方的明示担保，也称为误示说示说销售者通过广告、报纸、杂志、电视、销售者通过广告、报纸、杂志、电视、电台或其他方式向公众宣传其产品时，电台或其他方式向公众宣
13、传其产品时，对其产品的特征和性质作出不正确的表对其产品的特征和性质作出不正确的表示，以致消费者产生错误判断并购买、示，以致消费者产生错误判断并购买、使用该产品而受到损害时，销售者应承使用该产品而受到损害时，销售者应承担侵权责任担侵权责任（三）严格侵权行为责任原则（三）严格侵权行为责任原则1.概念概念又称无过失责任，是指凡产品有缺陷，对用户又称无过失责任，是指凡产品有缺陷，对用户或消费者具有不合理的危险，因而使他遭受损或消费者具有不合理的危险，因而使他遭受损害时，产品的制造者或销售者应负赔偿责任，害时，产品的制造者或销售者应负赔偿责任，即不以责任主体的主观过错作为追究产品责任即不以责任主体的主观
14、过错作为追究产品责任的原则。的原则。2.原告须证明原告须证明（1）产品确实存在缺陷或不合理的危险性；产品确实存在缺陷或不合理的危险性；（2）由于产品的缺陷给使用者或消费者造成）由于产品的缺陷给使用者或消费者造成了损害；了损害；（3）产品在投入市场时缺陷已存在）产品在投入市场时缺陷已存在第一案第一案特雷诺（特雷诺（Traynor）法官在）法官在1944年埃斯年埃斯克拉诉可口可乐瓶装公司案（克拉诉可口可乐瓶装公司案（Escola v.Coco Cola Bottling Co.）第一次提出）第一次提出”绝对责任绝对责任“的概念。原告是餐厅服务的概念。原告是餐厅服务员，她将可口可乐放进冰箱时，一瓶炸
15、员，她将可口可乐放进冰箱时，一瓶炸开，原告受伤。开，原告受伤。“当生产者将产品投放当生产者将产品投放市场时，明知道其产品不经检验就使用，市场时，明知道其产品不经检验就使用，如果这种产品被证明具有引起对人伤害如果这种产品被证明具有引起对人伤害的缺陷，那么他就因此负有一种绝对责的缺陷，那么他就因此负有一种绝对责任（任（Absolute Liability)格林曼诉尤巴电器产品公司案格林曼诉尤巴电器产品公司案正式确认了严格责任理论正式确认了严格责任理论原告之妻买了一件可供锯、钻的多用电原告之妻买了一件可供锯、钻的多用电器。原告锯木时飞出来的木块砸在他的器。原告锯木时飞出来的木块砸在他的前额，造成重伤
16、。前额，造成重伤。”为使生产者承担严为使生产者承担严格责任，原告一方不必证明明示担保的格责任，原告一方不必证明明示担保的存在。当一个生产者将一件产品投放市存在。当一个生产者将一件产品投放市场时，明知它将不经检验而使用，如果场时，明知它将不经检验而使用，如果此项产品表明具有致人受伤的缺陷，那此项产品表明具有致人受伤的缺陷，那么该生产者在侵权方面具有严格责任。么该生产者在侵权方面具有严格责任。“3.严格责任原则的意义严格责任原则的意义优点：优点：1、相对于合同关系原则而言，严格责任原则适用于一、相对于合同关系原则而言，严格责任原则适用于一切产品的购买者和使用者，并赋予了他们合法的诉讼切产品的购买者
17、和使用者，并赋予了他们合法的诉讼权。即使产品的受害者与制造商或销售商没有合同关权。即使产品的受害者与制造商或销售商没有合同关系，也可以提起赔偿之诉。系，也可以提起赔偿之诉。2、相对于疏忽责任原则而言，严格责任原则不要求原、相对于疏忽责任原则而言，严格责任原则不要求原告证明被告的过错大大减轻了受害人的举证责任。告证明被告的过错大大减轻了受害人的举证责任。3、相对于担保责任而言，严格责任原则不要求产品的、相对于担保责任而言，严格责任原则不要求产品的制造商或销售商对产品做出明示或默示的担保。受害制造商或销售商对产品做出明示或默示的担保。受害人以担保责任起诉，必须以制造商或销售商对产品有人以担保责任起
18、诉，必须以制造商或销售商对产品有担保的保证。严格责任原则不以担保的存在为构成要担保的保证。严格责任原则不以担保的存在为构成要件，可以不受担保的限制，有利于受害人索赔。件，可以不受担保的限制，有利于受害人索赔。缺点：缺点：1、对于制造商和销售商而言过于严格，到、对于制造商和销售商而言过于严格，到了不太合理的程度，向绝对责任发展。了不太合理的程度，向绝对责任发展。2、对于受害人又难以提供合理的补救、对于受害人又难以提供合理的补救4.严格责任理论的新发展严格责任理论的新发展 对严格责任原则进行合理的限制对严格责任原则进行合理的限制无法发现的潜在的危险可以免除无法发现的潜在的危险可以免除产品责任保险产
19、品责任保险严格责任理论的新发展严格责任理论的新发展1、选择责任说（选择加害人的一个或数个）；、选择责任说（选择加害人的一个或数个）；2、共同责任说（扩大责任主体）；、共同责任说（扩大责任主体）；3、泛行业责任说（整个行业或整个生产部门，标、泛行业责任说（整个行业或整个生产部门，标准化产品，合作生产）；准化产品，合作生产）；4、市场份额责任说（按产品市场份额负责）；、市场份额责任说（按产品市场份额负责）；5、原因责任说（产品责任内在化或损害成本内在、原因责任说（产品责任内在化或损害成本内在化）化）严格责任的例外严格责任的例外下列领域的制造者的责任例外：下列领域的制造者的责任例外：1）药品制造者）
20、药品制造者2）香烟制造者）香烟制造者3）二手车出卖人）二手车出卖人4）服务业）服务业5.严格责任法的新发展严格责任法的新发展（）推行全程产品责任（）推行全程产品责任对产品实行对产品实行“一条龙一条龙”式管理，扩大产式管理，扩大产品责任，即生产者不仅要对产品的生产品责任，即生产者不仅要对产品的生产与销售负责，而且要对其废物的处理与与销售负责，而且要对其废物的处理与回收负责回收负责（）集团诉讼取代个人诉讼。推动全（）集团诉讼取代个人诉讼。推动全球烟草控制。球烟草控制。如美国如美国2000年年7月月14日，日，70万吸烟者集体万吸烟者集体状告烟草公司。状告烟草公司。（3 3）“召回制召回制”消费品安
21、全委员会召回的标准消费品安全委员会召回的标准消费品安全委员会有权下令召回下列产消费品安全委员会有权下令召回下列产品品:具有具有“紧急的危险性紧急的危险性;”或者含有或者含有“实质实质性产品危害。性产品危害。”“紧急的危险性紧急的危险性”的定义是一个含有的定义是一个含有“紧急的，过度的造成死亡，严重疾病，紧急的，过度的造成死亡，严重疾病，或严重个人伤害的危险或严重个人伤害的危险”的产品。的产品。“实质性产品危害实质性产品危害”是那些会产生是那些会产生“对对公众造成伤害存在实质性危险公众造成伤害存在实质性危险”的产品。的产品。联邦产品责任索赔案件数联邦产品责任索赔案件数随时间变化随时间变化从从19
22、70年到年到1980年年之间，联邦法院处理之间，联邦法院处理了了16,849 起案件；起案件；从从1980年到年到1990年年之间，联邦法院处理之间，联邦法院处理了了92,158 起案件；起案件；从从1990年到年到2000年年之间，联邦法院处理之间，联邦法院处理了了222,762 起案件。起案件。递交产品责任案件总数速度递交产品责任案件总数速度每年递交到州级法院的新的产品责任案每年递交到州级法院的新的产品责任案件共有大约件共有大约28,000 件。件。估计每年递交到联邦和州级法院的新的估计每年递交到联邦和州级法院的新的产品责任案件合计共有大约产品责任案件合计共有大约50,000 件。件。石棉
23、产品的诉讼石棉产品的诉讼过去的过去的30年中，起诉人一直在因为呼吸石棉年中，起诉人一直在因为呼吸石棉纤维可能造成的伤害告石棉产品的生产厂家。纤维可能造成的伤害告石棉产品的生产厂家。自自1997年到年到2000年之间，对大型石棉生产厂年之间，对大型石棉生产厂家的新的索赔要求大约每年家的新的索赔要求大约每年 40,000 件。件。石棉的诉讼已经造成了石棉的诉讼已经造成了70多家公司破产。多家公司破产。到到2004年为止，累计的石棉诉讼的花费超过年为止，累计的石棉诉讼的花费超过七百亿美元（七百亿美元（$70 billion）。）。产品召回产品召回从从2001 年到年到 2003年，消费品安全委员会公
24、年，消费品安全委员会公布了计布了计1013项产品召回，共有一亿八千万件项产品召回，共有一亿八千万件消费品被召回消费品被召回。从从1973 年到年到 1998年，全国公路交通安全总年，全国公路交通安全总署公布了计署公布了计592项安全召回，涉及一亿三千八项安全召回，涉及一亿三千八百万辆车辆，和六家美国最大的汽车制造商。百万辆车辆，和六家美国最大的汽车制造商。食品和药品管理总署每年监督近食品和药品管理总署每年监督近600项医疗器项医疗器械，械，300种药品和种药品和350种食品的召回。种食品的召回。汽车召回案汽车召回案刹车管有隐患刹车管有隐患 丰田将召回近丰田将召回近40万辆微型汽车万辆微型汽车燃
25、料输送管可能松动燃料输送管可能松动 日产召回日产召回2万辆轿车万辆轿车手指会被车座夹住手指会被车座夹住 通用召回通用召回60万辆大型万辆大型SUV通用宣通用宣布将主动召回约布将主动召回约28万辆卡迪拉克车万辆卡迪拉克车戴姆勒戴姆勒-克莱斯勒召回一批敞篷轿车克莱斯勒召回一批敞篷轿车油泵漏油油泵漏油 克莱斯勒召回克莱斯勒召回46.4万辆万辆PT漫步者漫步者制动系统有隐患制动系统有隐患 奔驰宝马宣布召回免费检奔驰宝马宣布召回免费检修修日本丰田将召回日本丰田将召回15万辆万辆Highlander旅行车旅行车电路存在隐电路存在隐患患 日产将在华召回日产将在华召回80辆问题车辆问题车刹车系统可能存在问题刹
26、车系统可能存在问题 大众召回大众召回95万辆车万辆车视频视频二、被告的抗辩理由二、被告的抗辩理由1、担保的排除或限制、担保的排除或限制2、承担疏忽或相对疏忽、承担疏忽或相对疏忽3、自担风险、自担风险4、非正常使用产品或误用、滥用产品、非正常使用产品或误用、滥用产品5、擅自改动产品、擅自改动产品6、带有不可避免的不安全因素的产品、带有不可避免的不安全因素的产品三、损害赔偿的范围三、损害赔偿的范围1.人身伤害的损害赔偿人身伤害的损害赔偿痛苦与疼痛痛苦与疼痛精神上的痛苦和苦恼精神上的痛苦和苦恼收入的减少和挣钱能力的减弱收入的减少和挣钱能力的减弱合理的医疗费用合理的医疗费用2.财产损失的赔偿财产损失的
27、赔偿3.商业上的损害赔偿商业上的损害赔偿4.惩罚性的损害赔偿惩罚性的损害赔偿福特的福特的Pinto车车在在1981，福特汽车公司因他们生产的福，福特汽车公司因他们生产的福特特Pinto 车的油箱不良设计而被告。车的油箱不良设计而被告。陪审团在得出福特汽车公司表现出对公陪审团在得出福特汽车公司表现出对公众安全的冷淡和无动于衷的态度之后，众安全的冷淡和无动于衷的态度之后，决定给予原告一亿两千五百万美元的惩决定给予原告一亿两千五百万美元的惩罚性赔偿罚性赔偿1212四、产品责任法对美国对四、产品责任法对美国对外贸易的影响外贸易的影响（一）关于管辖权的问题（一）关于管辖权的问题长臂法长臂法最低限度的接触
28、最低限度的接触被告经常地、直接地或通过代理人在该州境被告经常地、直接地或通过代理人在该州境内从事商业活动，或因其行为或不行为在该内从事商业活动，或因其行为或不行为在该州境内造成了损害州境内造成了损害（二）关于法律适用问题（二）关于法律适用问题第三节第三节 欧洲的产品责任法欧洲的产品责任法一、产品与产品缺陷一、产品与产品缺陷（一）产品（一）产品英国：产品是指可移动的物品，不包括英国：产品是指可移动的物品，不包括初级农产品和游戏工具。初级农产品和游戏工具。德国：产品是指可移动的物品，不包括德国：产品是指可移动的物品，不包括初级农产品和天然产品。初级农产品和天然产品。（二）产品缺陷（二）产品缺陷英国
29、：如果产品未提供人们有权期待的安全，英国：如果产品未提供人们有权期待的安全，即存在缺陷即存在缺陷二、产品责任主体二、产品责任主体1.英国英国（1）产品的生产者；产品的生产者；（2）通过将其名字标示在产品上或使用某种）通过将其名字标示在产品上或使用某种商标或其他识别标志，以表明自己是该产品生商标或其他识别标志，以表明自己是该产品生产者的任何人；产者的任何人；（3）为了在其商业活动中向他人提供产品而）为了在其商业活动中向他人提供产品而将产品从非欧共体成员国进口到欧共体成员国将产品从非欧共体成员国进口到欧共体成员国的人；的人；（4）产品的提供者）产品的提供者2.德国德国（1）生产者，包括成品制造者，
30、任何原材料的生产者，包括成品制造者，任何原材料的生产者和零部件的制造者，包括将其名字、商生产者和零部件的制造者，包括将其名字、商标或其他标识特征标示在产品上表示自己是生标或其他标识特征标示在产品上表示自己是生产任何人；产任何人；（2）任何在商业活动中，为销售、出售、租借）任何在商业活动中，为销售、出售、租借或为经济目的的任何形式的分销，将产品进口或为经济目的的任何形式的分销，将产品进口到适用欧共体条约的人，也应当视为生产者；到适用欧共体条约的人，也应当视为生产者；（3）在产品生产者不能确认的情况下，供应者）在产品生产者不能确认的情况下，供应者应当视为生产者。除非他在接到要求的一个月应当视为生产
31、者。除非他在接到要求的一个月内将产品生产者的身份或向他供应产品的人告内将产品生产者的身份或向他供应产品的人告之受害者之受害者三、产品责任的适用原则三、产品责任的适用原则（一）英国法：疏忽原则转向（一）英国法：疏忽原则转向严格责任严格责任（二）德国法：（二）德国法：采用疏忽原则采用疏忽原则（三）法国法：（三）法国法：确立了无过失原则确立了无过失原则四、产品责任损害赔偿及其范围四、产品责任损害赔偿及其范围（一）英国法（一）英国法包括人身伤亡或任何的财产损失包括人身伤亡或任何的财产损失（二）德国法（二）德国法1.人身伤亡。包括医疗费用、丧葬费用及人身伤亡。包括医疗费用、丧葬费用及经济损失等，最高赔偿
32、额为经济损失等，最高赔偿额为1.6亿德国马亿德国马克克2.财产损害。须超过财产损害。须超过1125德国马克，仅德国马克，仅限于供私人使用或消费者的财产损害限于供私人使用或消费者的财产损害五、责任的减免五、责任的减免（一）英国法（一）英国法1.缺陷可归因于执行法律的强制规定或履行共同缺陷可归因于执行法律的强制规定或履行共同体义务体义务2.被告未向他人供应产品被告未向他人供应产品3.被告不是在其商业活动中将产品提供给他人被告不是在其商业活动中将产品提供给他人4.在相关的时间里，产品不存在缺陷；在相关的时间里，产品不存在缺陷；5.在相关的时间里，科学技术尚未达到这种水平，在相关的时间里，科学技术尚未
33、达到这种水平，以致该类产品的生产者不能够发现所控制的产品以致该类产品的生产者不能够发现所控制的产品已存在缺陷已存在缺陷6.缺陷构成了由该缺陷产品组装的后来产品的缺缺陷构成了由该缺陷产品组装的后来产品的缺陷，并且完全是由于后来产品的设计而造成或产陷，并且完全是由于后来产品的设计而造成或产品生产者听从了后来产品生产者的指令而造成的品生产者听从了后来产品生产者的指令而造成的（二）德国法（二）德国法生产者不承担责任：生产者不承担责任：1.未将产品投入流通未将产品投入流通2.产品投入流通时，造成损害的缺陷并不存在产品投入流通时，造成损害的缺陷并不存在3.产品既非为销售或为经济目的的任何形式的产品既非为销
34、售或为经济目的的任何形式的分销而制造，亦非在商业活动过程中制造或分分销而制造，亦非在商业活动过程中制造或分销销4.产品的缺陷是由于为使产品符合投入流通时产品的缺陷是由于为使产品符合投入流通时的国家强制规定而造成的的国家强制规定而造成的5.产品投入流通时，依当时的科学技术水平尚产品投入流通时，依当时的科学技术水平尚不能发现其缺陷不能发现其缺陷生产者减轻责任：生产者减轻责任：1.损害的原因可归因于受害人的过失损害的原因可归因于受害人的过失2.在造成财产损害的情况下，财产的在造成财产损害的情况下，财产的实际控制者的过失应视为相当于人实际控制者的过失应视为相当于人身伤害中受害人的过失身伤害中受害人的过
35、失六、诉讼时效六、诉讼时效美国诉讼时效为美国诉讼时效为2年；责任时效为年；责任时效为10年年七、诉讼管辖与法律适用七、诉讼管辖与法律适用（一）诉讼管辖（一）诉讼管辖1.英国英国（1）侵权行为如果发生在英国境内，即使被）侵权行为如果发生在英国境内，即使被告不在英国，英国法院也有管辖权告不在英国，英国法院也有管辖权（2）对于在英国缔结、或受英国法支配、或）对于在英国缔结、或受英国法支配、或虽以外国委托人的名义缔结但其代理人在英国、虽以外国委托人的名义缔结但其代理人在英国、或在英国贸易业务的合同而产生的诉讼或在英国贸易业务的合同而产生的诉讼（3）对有关英国的地产案件的诉讼，即使被）对有关英国的地产案
36、件的诉讼，即使被告不在英国，英国法院也有权管辖告不在英国，英国法院也有权管辖2.德国法德国法采取采取被告所在地被告所在地原则，即依被告原则，即依被告住所地住所地来决定来决定管辖权的原则。如果明确属于侵权行为的诉讼，管辖权的原则。如果明确属于侵权行为的诉讼，由侵权行为地法院行使管辖权由侵权行为地法院行使管辖权3.法国法法国法采取依当事人采取依当事人国籍国籍确定管辖权的原则。根据新确定管辖权的原则。根据新诉讼法规定，在侵权行为管辖上，除被告所在诉讼法规定，在侵权行为管辖上，除被告所在地的普通管辖权外，还扩大了侵权行为地法院地的普通管辖权外，还扩大了侵权行为地法院的管辖权，即：既可以是损害事件发生地
37、法院的管辖权，即：既可以是损害事件发生地法院管辖，也可以是损害承受地法院管辖管辖，也可以是损害承受地法院管辖（二）法律适用（二）法律适用是指一国法院在审理产品责任案件时，是指一国法院在审理产品责任案件时，应适用何国法律来确定双方当事人的权应适用何国法律来确定双方当事人的权利和义务利和义务1.英国法：英国法：法院一直主张适用法院一直主张适用侵权行为地侵权行为地法，但英法，但英国法院认为侵权行为地应是国法院认为侵权行为地应是损害发生地损害发生地2.德国法：德国法：一般适用传统的侵权行为地法，如果侵一般适用传统的侵权行为地法，如果侵权行为地与损害发生地不在一处时，则权行为地与损害发生地不在一处时，则
38、适用有利于受害人的法律，或依加害行适用有利于受害人的法律，或依加害行为地法或损害发生地法为地法或损害发生地法3.法国法：法国法：采用侵权行为地法中的采用侵权行为地法中的依加害行为地依加害行为地法法中国产品质量法中国产品质量法1 1、缺陷：违反标准、缺陷：违反标准2 2、产品责任原则、产品责任原则 生产者生产者严格责任严格责任 销售者销售者过错责任过错责任3 3、生产者免责条件、生产者免责条件 未将产品投入流通未将产品投入流通 产品投入流通时缺陷不存在产品投入流通时缺陷不存在 产品投入流通时的科学技术水平不能产品投入流通时的科学技术水平不能发现缺陷存在发现缺陷存在4、损害赔偿、损害赔偿增加了精神
39、损害赔偿；但与残疾赔偿金、死增加了精神损害赔偿；但与残疾赔偿金、死亡补助金不能同时使用亡补助金不能同时使用5、诉讼时效、诉讼时效诉讼时效诉讼时效2年；年；责任责任时效时效10年，未超过明示的安全使用年，未超过明示的安全使用期的除外期的除外第四节第四节 关于产品责任的国际公约关于产品责任的国际公约一、一、关于产品责任的法律适用公约关于产品责任的法律适用公约19731973年第年第1212届海牙国际立法会议制定，届海牙国际立法会议制定，19781978年年1010月月1 1日正式生效日正式生效（一）关于当事人的适用范围（一）关于当事人的适用范围1 1原告原告受害人，可分为自然人与法人受害人，可分为
40、自然人与法人2 2被告被告承担产品责任的人员承担产品责任的人员（1 1）成品或零部件的制造者成品或零部件的制造者（2 2）天然产品的生产者天然产品的生产者（3 3）产品的供应者产品的供应者（4 4）在产品调和或商业分配环节中的在产品调和或商业分配环节中的其他人其他人（5 5）上述人员的代理人或雇员上述人员的代理人或雇员（二）产品（二）产品包括天然产品和工业产品，不动产和动产包括天然产品和工业产品，不动产和动产（三）损害的原因，种类及范围（三）损害的原因，种类及范围原因：一般是产品的缺陷原因：一般是产品的缺陷种类及范围：人身伤害和财产以及经济损失种类及范围：人身伤害和财产以及经济损失（四）产品责
41、任法律适用原则（四）产品责任法律适用原则1.1.适用损害地国家的法律适用损害地国家的法律2.2.适用直接受害人的惯常居所所在地国家的法律适用直接受害人的惯常居所所在地国家的法律3.3.适用被请求承担责任人的主营业地国家的法律适用被请求承担责任人的主营业地国家的法律 但原告可选择损害发生地法但原告可选择损害发生地法4.4.证证明明不不能能合合理理预预见见该该产产品品或或同同类类产产品品会会经经商商业业渠渠道道在在1 1或或2 2所在地出售，则适用所在地出售，则适用3 3 同时应考虑产品销售生产国通行的行为规则和安全规则同时应考虑产品销售生产国通行的行为规则和安全规则（五）准据法的适应范围（五）准
42、据法的适应范围责任的条件和范围责任的条件和范围免除、限制和划分责任的依据免除、限制和划分责任的依据可予赔偿的责任种类可予赔偿的责任种类赔偿的方法及范围赔偿的方法及范围损害赔偿的权利转让或继承损害赔偿的权利转让或继承有权要求赔偿的人有权要求赔偿的人委托人对其代理人或雇员行为所承担的责任委托人对其代理人或雇员行为所承担的责任举证责任举证责任时效规则时效规则二、斯特拉斯堡公约二、斯特拉斯堡公约 它它由由欧欧洲洲理理事事会会拟拟定定并并于于19761976年年通通过过，是是欧欧共共体体关关于于造造成成人人身身伤伤害害与与死死亡亡的的产产品品责责任任的欧洲公约的欧洲公约的简称。的简称。（一）适用范围（一
43、）适用范围 因因生生产产者者提提供供的的产产品品存存在在缺缺陷陷而而造造成成缺缺陷陷而而造成消费者人身伤害或残废的赔偿问题。造成消费者人身伤害或残废的赔偿问题。（二）适用原则（二）适用原则 严格责任原则严格责任原则（三）免责条款（三）免责条款 1.1.产品投入流通时，缺陷并不存在产品投入流通时，缺陷并不存在 2.2.产品制作的目的不是销售产品制作的目的不是销售 3.3.产品末投入流通产品末投入流通 4.4.受受害害人人的的损损害害是是自自己己的的过过失失造造成成的的（四）诉讼时效（四）诉讼时效 一般为一般为3 3年，最长为年，最长为1010年年三、欧洲产品责任指令三、欧洲产品责任指令 是是关关
44、于于缺缺陷陷产产品品责责任任的的指指令令的的简简称称，欧共体于欧共体于19851985年年7 7月月2525日通过。日通过。（一）产品责任适用原则（一）产品责任适用原则 无过失责任原则无过失责任原则（二）适用范围（二）适用范围 1.1.产品产品 指指可可以以移移动动的的产产品品，不不包包括括被被级级农农产产品品和和戏博用品。戏博用品。2.2.生产者生产者（1 1）制成品的制造者制成品的制造者（2 2）任何原材料的生产者任何原材料的生产者（3 3）零部件的制造者零部件的制造者（4 4）任任何何进进口口某某种种产产品品在在共共同同体体内内销销售售，出出租租，租租赁赁或或在在共共同同体体内内以以任任
45、何何形形式式经经销销该产品的人该产品的人（5 5）任任何何将将其其名名称称，商商标标或或其其他他识识别别标标志志置于产品之上的人置于产品之上的人（6 6）如如果果不不能能确确认认谁谁是是生生产产者者，则则提提供供该该产品的供应者即被视为生产者产品的供应者即被视为生产者（三）缺陷（三）缺陷标准：客观标准标准：客观标准如果产品不能提供一般消费者有权期望如果产品不能提供一般消费者有权期望等到的安全，即为有缺陷的产品等到的安全，即为有缺陷的产品（四）损害赔偿（四）损害赔偿财产损失、人身伤害和死亡财产损失、人身伤害和死亡最低赔偿额为最低赔偿额为500欧元欧元对同产品成本的一切人身伤害赔偿不得对同产品成本
46、的一切人身伤害赔偿不得高于高于7000万欧元万欧元痛苦的补偿主要根据国内法处理痛苦的补偿主要根据国内法处理（五）对产品责任的抗辩（五）对产品责任的抗辩无罪责无罪责1.1.没有把产品投入市场没有把产品投入市场2.2.产品缺陷在产品投入市场时并不存在产品缺陷在产品投入市场时并不存在3.3.制制造造该该产产品品的的目目的的非非用用于于经经济济目目的的销销售售或或经经销销4.4.缺陷是由于遵守政府规定而引起的缺陷是由于遵守政府规定而引起的5.5.按按照照产产品品投投入入市市场场时时的的科科技技水水平平，该该缺缺陷陷不不可能被发现可能被发现诉讼时效诉讼时效 1.1.受受损损害害的的权权利利自自生生产产者
47、者将将引引起起损损害害的产品投入市场之日起的产品投入市场之日起1010年年 2.2.损害赔偿诉讼时效：损害赔偿诉讼时效：3 3年年赔偿的最高限额赔偿的最高限额 70007000万欧元万欧元主要名词主要名词产品责任、产品责任法、产品缺陷、疏产品责任、产品责任法、产品缺陷、疏忽责任、严格责任忽责任、严格责任思考题思考题产品责任法的主要特征产品责任法的主要特征如何理解产品缺陷，主要有哪些类型如何理解产品缺陷，主要有哪些类型美国产品责任法的诉讼依据及其举证责任美国产品责任法的诉讼依据及其举证责任美国产品责任法中原告可以请求赔偿的范围美国产品责任法中原告可以请求赔偿的范围美国产品责任法中被告可以提出的抗
48、辩美国产品责任法中被告可以提出的抗辩海牙公约海牙公约规定的法律适用规则规定的法律适用规则思思 考？考？武汉森林野生动物园武汉森林野生动物园20002000年年底购回一年年底购回一辆奔驰辆奔驰SLK230SLK230型跑车，虽经型跑车，虽经5 5次维修，仍次维修，仍故障频出，故障频出，20012001年年1212月月2020日，梅塞德思日，梅塞德思-奔驰中国公司答复称：问题是由外在因奔驰中国公司答复称：问题是由外在因素所致，不能退车。素所致，不能退车。1212月月2626日上午，车日上午，车主请来主请来5 5位大汉将车辆砸毁。位大汉将车辆砸毁。在东芝笔记本事件中，东芝公司对美国在东芝笔记本事件中
49、，东芝公司对美国消费者做了赔付，却不答应中国消费者消费者做了赔付，却不答应中国消费者的赔偿要求。为什么？的赔偿要求。为什么？明星代言产品该不该承担责任？明星代言产品该不该承担责任？案例案例某国公民甲听说日本的食品很贵，便在被指派某国公民甲听说日本的食品很贵，便在被指派去日本出差前在国内购买了很多本国产的各种去日本出差前在国内购买了很多本国产的各种食品，由于该食品不太卫生，甲在日本食用时食品，由于该食品不太卫生，甲在日本食用时中毒，为此花去医疗费和康复费达数万日元。中毒，为此花去医疗费和康复费达数万日元。请问：请问：1.依依产品责任法律适用公约产品责任法律适用公约，该食品的生，该食品的生产商应根据哪国法对甲的损失承担责任产商应根据哪国法对甲的损失承担责任?2.如果该食品从未经商业渠道销售往日本如果该食品从未经商业渠道销售往日本,情情况会怎样况会怎样?