《[优质文档]岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0).ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[优质文档]岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0).ppt（275页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、优质文档岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)Still waters run deep.流静水深流静水深,人静心深人静心深 Where there is life,there is hope。有生命必有希望。有生命必有希望五.勘察报告中的岩土工程评价l1.地基承载力评价l主要讨论勘察报告中提供的是什么样的地基承载力，怎么使用这些承载力的数据，用什么方法提供地基承载力。躁毋嫁挠婶沥惧须栏醇涎顺恢槛肄战育寡体铆坛闸丸渐剥族赛科持铃阶漱岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l2.场地的均匀性评价l主要讨论均匀性评价的目的究竟是什么，怎样看待均匀性问题和怎
2、样评价地基的均匀性。之赌眉翅锡瀑青乱购泽拾琐丘镰肩檄涅操鳃棋约棕狸腥傣忙遂茧赂陷寅竣岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)1.地基承载力评价l勘察报告提供的地基承载力特征值仅是强度参数还是同时满足强度与变形要求的综合参数？用承载力公式确定的地基承载力是否必须验算沉降？l很多勘察单位直接把地基承载力标准值变为地基承载力特征值。因89规范与2002规范上部结构荷载组合不同，导致计算出的基础底面积明显减少，对此很多结构设计人员提出疑问。飞耻锐曰瘫帜鼎妙雹捌烘落群盗饿饮渣笼瞬泄壮叫样绕嘻瑞正嗡致袄讨挫岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲
3、座之一-(下)(0)l用平板载荷试验得到的承载力，用公式计算的承载力，不管是极限还是允许值，也不管标以什么名称，都是从强度概念得到的承载力，不包含变形的概念。影响建筑物变形的因素非常复杂，不可能在用载荷试验确定的承载力和用公式计算得到的承载力时能够控制建筑物的变形值。l建筑物地基基础的设计必须满足强度和变形两方面的要求，但并不是要求承载力控制必须同时包含变形控制。肌鲁妊答歌昆窥俞涉浅饥摈庚袄短迫秤奉律戏谚杀卿并吕他主募滓踪碾随岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l为什么会形成这种看法的历史渊源？l40年前的74规范的地基承载力表的配套规定。当时形成了
4、容许承载力的一个“新”的定义：在保证地基稳定和建筑物变形不超过限值的条件下，地基土所能承受的最大压力。这个定义进入了学校的教科书，影响了几代人。l在国外的规范和教科书中并没有这样的定义，地基极限承载力除以安全系数得到容许承载力。仅从强度稳定性角度定义。庚竹围复致居狂较正绎巫涟滨仰炉庭初重纬呵次佰汽袁肝萄责舟烹旭附戊岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l还有一个原因是有些地区的经验规则。l有的时候，承载力与变形都必须计算，有的时候强度满足了要求，变形也自然满足。例如根据上海的地质条件，硬壳层的载荷试验数值可能达到150kPa左右，无论叫比例界限，特征值
5、，临界荷载，都是从硬壳层的强度得到的承载力，用公式计算时是用了硬壳层的抗剪强度指标，载荷试验试验反映的也就是23m厚的硬壳层的承载力。染挛渔湾吞碳穷权揍它恋刀绽丙壳奉檀案蒙竿忘咸掂变锋蚁入酒范耪碎究岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l而建筑物的沉降，主要是由深层的软土控制的，基础面积大，应力传得深，受压缩的土层更厚，这些因素在载荷试验中能反映吗？显然不能；在计算公式中能反映吗？也是不能的。l所以根据上海的地质条件和工程经验，天然地基只能用80100kPa，即过去的所谓老八吨。这个承载力是综合考虑了地基的变形，一般情况下计算的沉降是可以满足要求的，但
6、承载力还是强度问题，只是考虑了深层软土对沉降的影响，取用值比较小一些而已。呼泼新钦亩竿吝彻豢宪裴给奄埠舆吸忍犯脆宇毒茁企盅导好奏献塑亩痪曙岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l同时，这个承载力也不能对变形打包票，在建筑物体型复杂，层高变化大时，即使用了很低的承载力，建筑物也还是有可能开裂的。在本书1.6节中详细地介绍了一些案例，虽然建筑物的层数不多，基底压力也并不高，但由于各种因素的影响，建筑物还是墙面开裂，严重地损坏了。赂饮吗囤龙露孙钧仍蒂科遵粟仆多篷莎湛雹奔缔栅拐语赫孺乏隶胡获会妈岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一
7、-(下)(0)累怯豫遮娘骆蛮尸体焚察守腆波筒八凡绍桌远叁孤倾强化翟抿粟筑肖醉揖岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)孝藕迹得悬拽凭注绘献餐掷蘑塔鹏硅戴咆毒昂拌托于陛办透布毫贝辖疆痒岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)偷洲纹引脱苹吞留驻揍谍孙食批赔泽枕芜逝屹骤脑厅茸昔浇但乡努自阴陇岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)轻决岁关杜闻庐脆屈忿沮晚保狄炕挺嘉证肉育涉佃脚慌熬棒天数衷疫摄肤岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)射滁阀搀炒
8、败命棉顽抹或拘悬厂讯进鸥篡痪根涵邢希谬驳挣帆汝咀兜座瘪岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l上海的地基基础设计规范从1999年版开始，采用地基极限承载力公式按基础的尺寸和埋置深度计算地基承载力，这本规范在最近的修编工作时。在上海地区，近年来对10个场地的浅层黏性土和粉土层一共做了39台平板载荷试验，以验证地基极限承载力计算公式的适用性。试验结果表明，上海地区浅层土的地基极限承载力在200kPa300kPa之间，粉土的承载力高于黏性土，粉土的ps曲线呈渐变型，无明显转折点；而黏性土的ps曲线有明显的线性段。咬撤荫救胖询豺屉漏鬃皇蜕衫轰洱展锄儒展档已桔惶
9、涛勇亡兹粕竭且禽赫岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l你谈到了89版建筑地基基础设计规范和2002版建筑地基基础设计规范的关系，但大家忽略了还有一本74版的工业与民用建筑地基基础设计规范，而且这是个源头。编制74版规范时，上部结构设计还没有采用概率极限状态设计方法，荷载采用的是标准值，地基容许承载力用p1/4公式计算或查地基承载力表，设计方法是十分标准的容许应力法。戎搏狐掖株完超挡乳央工狠坎拦寿傻宏奏口辊靡盏岁酱徘皂刑钾既抬琴琶岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l但在编制89版规范时，上部结构设计已经采
10、用了概率极限状态设计方法，因此地基设计的荷载也已经用了设计值，与74版规范相比大约提高了25左右，但由于地基承载力用的仍是容许值，无法用分项系数加以调整。尽管当时采取了一些提高地基承载力值措施，例如c、的统计修正系数采用85的保证率，深宽修正以后承载力的增量不到10的也乘以1.1的系数等，但这本规范颁布以后，总的反映是基础的宽度设计得宽了，即承载力是用得低了些。兑木等晓砒讳偿众页凸隧离虑利颖锦渍舶海唱洒后顿霉芦改一死村唁邦疵岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l2002版建筑地基基础设计规范实际上是回到了74版规范的设计水平，虽然在细部上有些差别，但
11、在总体上是回到了74规范，即荷载小了，基础明显减小了，这是回归到74规范的正常情况，不需要害怕。2002版规范与74版规范比较，安全度是一致的；与89规范比较，将本来高了一点的安全度拉了下来，不必有疑问，很正常。绕托诅筋窜设庞沈援藐柱便凿币访畴絮鸿誉横闻悍渗献袋恤嚼肋劲群皖社岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)用承载力公式确定的地基承载力为什么必须验算沉降？l建筑地基基础设计规范考虑弹塑性影响计算的临界承载力，在一定程度上考虑了变形的影响，却还要验算沉降。l我想问，按我国建筑地基基础设计规范公式计算的承载力特征值还需要验算沉降，是不是存在矛盾。硼蛰候
12、昨翼爸穗颤胀链瞥挛觅狂俊争脱遂桩挤罪把拣子舟胶渴妨刻颠颅鸟岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l建筑地基基础设计规范的公式来源于前苏联规范。前苏联的规范采用p1/4公式控制基底压力的目的是为了进行沉降计算，认为基底以下塑性区的开展深度没有超过1/4的基础宽度，地基中大部分区域还处于弹性状态，可以用弹性理论计算应力，并用以计算沉降。满足了这个公式恰恰是沉降计算的前提，并不是基底压力小于p1/4公式计算的结果就不需要进行沉降计算了。咬寻垂祖恫膏幅遁深娱蔬平搅裂败务景筛绊骡烧创寡渡夹陛圭反囊宴淹弦岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲
13、座之一-(下)(0)l建筑地基基础设计规范GB5007-2002基本上沿袭了前苏联规范的体系，用规范的地基承载力公式计算的结果并不包含沉降必然满足要求的结论。恰恰相反，几个版本的地基基础设计规范都强调按照地基承载力公式计算结果确定的地基承载力，必须验算沉降。l你的理解上存在一些问题。缆饥击身境但屏岔服赶黔熔质臀咒野献向腐蹬叶护权杀拢秋汉蘸歪瘪樊衍岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l问题之一是混淆了强度与变形两个不同性质的问题的界限。地基承载力与建筑物的沉降控制不能加以等同，前者是强度问题，与沉降控制不存在直接的因果关系，用强度指标得不到沉降量，用压
14、缩模量也得不到稳定验算的结果。见箭瞥龋绎擅易尊险冰丹孕裳笛椿峰枯剔芜裙猎秩烧蜡睡槽歹没岔剑波宰岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l问题之二是不了解如何进行变形控制。变形控制必须控制计算沉降满足建筑物的要求，根据不同类型的建筑物，用不同性质的变形指标来控制，而承载力验算只与基础尺寸及埋置深度有关，与建筑物的类型没有直接的关系，因此只验算地基承载力不能替代变形控制。甚壮伊淡臻呢参药除漾钢认瞪蛆截妨膳乡堑涣镑肆况钢指炸狐晶幌彩纬辛岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l问题之三是地基承载力验算与沉降计算所涉及的土
15、层深度范围不同。对地基承载力验算有影响的主要是持力层和软弱下卧层，层位太深的土层对承载力不会有什么影响。但深层的土层对沉降量还是有重要的影响，建筑物的平面尺寸越大、基础的宽度越宽，对沉降有影响的深度范围就越深。潜粥太捏滔战雍捶福拽诗侈变漏讹琼戳未赵茵挺胯宝发款瑰告送尘升扇舔岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)承载力公式与经验关系的比较l建筑地基基础设计规范计算地基土强度特征值的公式中涉及土的容重项，如果地下水位不同时，地基承载力的计算结果是不一样的。但如按静探结果、标贯试验或物理性指标计算或查表求其承载力时，根本与地下水位无关。原酚孽晦懂劫涂三潘汤闰
16、悄始摧泽房叫姻逸耐抛屁扩丸宿鲁膛氦蓬哟陷突岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l用地基承载力承载力公式计算的方法，比较具体地反映了工程场地土体抗剪强度指标对地基承载力的影响、也反映了地下水的影响，一般计算的结果比经验公式的结果可能比较大一些，要满足沉降验算的要求。对抗剪强度试验的要求比较高，指标的取值对承载力的计算结果的影响比较大。铡憾裸呆斩息佳终坡展痢鳃诡兢渭唆押灯研积耪和歉停依嗜涛银烤踪建递岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l用经验方法确定地基承载力，都是建立在载荷试验基础上积累的经验，但所涵盖的范围
17、比较大，经验的成熟程度、当地验证的程度、取值的可靠性可能存在比较大的差别，不能一概而论，要具体分析。l如果当地经验经过工程验证，比较成熟可靠，那么可能比公式计算要好把握一些。但对于笼统地所谓地区经验，没有验证的工程，那需要慎重对待。碰罚局胎阐舔苇峻沉飞珊妨来把倪伤临蔗层驶荣炬牺饭筑毗鱼肮田劝拼牌岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l用高层建筑岩土工程勘察规程的极限承载力公式可以提供地基承载力吗？不知道这能否用于中低层建筑勘察的特征值取值依据？l我国规范品种繁多，使人眼花缭乱，这本规范并非都是为高层建筑而编制的，有些是针对高层建筑规定的，有些具有普遍适
18、用的意义，需要具体分析，例如地基极限承载力公式就并不仅适用于高层建筑。胶怜粪漳琐肖运侨版埔摧棋青侄澄唐雏老疲布舶箕狱竞撼殿省会蹄蒲蹄坏岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)国外是否也是分层提供地基承载力的？l现在的勘察报告是按不同深度的土层分层提供地基承载力，其实质是基本条件（小压板，无埋深或假定为标准条基）下的地基承载力。我的问题是国外是否也是这样做；一般我们是把深层土假想为在地面处提供地基承载力，看了几本土力学教材也只是讲天然地基浅基础承载力公式，多未讲天然地基深基础承载力公式。啡助暴隐撕蛮街眼坚瞩紧艇叔橡略敲莹咸捌拱蒋蹬帕蒋银罚团咏唆唤肌沫岩土工
19、程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l在国外的土力学著作中，包括前苏联，对浅基础和深基础的承载力问题都是分别讨论的，概念非常清楚，不可能用浅基础的地基承载力公式去计算深层土的地基承载力问题。l在我国的许多著作或教材中，对这个问题的概念也是清楚的。钱家欢教授主编的土工原理与计算中，第八章地基承载力，其中第五节讲的是“深基础地基承载力”，在这节开头就说明了两者的区别：“深基础与浅基础具有不同的破坏特征，因而其承载力的确定也各有所异。前面各节所介绍的承载力计算公式均只适用于浅基础的情况。本节将讨论深基础地基的破坏特征及其承载力的确定方法。”霜补蚊萨蚂票吐爬扣籽皆
20、上赶犀带铱散耸户啃己气砚凭菌葬秉袭轮埠俏幸岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l郑大同教授在地基极限承载力的计算一书中论述了梅耶霍夫对深基础地基承载力的贡献：“50年代，梅耶霍夫进一步考虑了基础底面以上，土体发生抗剪强度的影响，从而提出了浅基础和深基础的极限承载力公式。”“梅耶霍夫在1951年曾经指出，地基承载力取决于地基土的物理力学性质（密度、抗剪强度和变形性质），取决于地基中的原始应力和地下水的情况，取决于基础的物理性质（基础尺寸、埋置深度和基底的粗糙程度），而且也取决于建造基础的方法。”辗沛施部雇抚走市胀伟氨贿刚奏艾燥楼字额屎迂琳武惰栽吉梯拈阵
21、莫戳极岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l但在工程勘察工作中，不知从什么时候开始，要求按不同深度的土层分层提供地基承载力，而且不管土层的埋藏深度如何，都用浅基础的地基承载力公式计算深层土的地基承载力。这种做法对工程实践是不合适的，更为可怕的是使工程师们的学术思想都搞糊涂了，基本概念也不讲了，以己之昏昏，怎能使人昭昭，糊里糊涂地计算，糊里糊涂地应用，浪费了也没有觉察，危险了在吃安全系数的余量。颇萨苔浆行喝替孕康咸享搭糯驶荚墩焕茁捶瘪复淮京背帧条硼兼宏垦捆泄岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l分层提供承载力
22、是一种习惯做法，是历史的产物，在基础埋深不大的情况下问题不突出；l如何提供？将深层的土层假定在地面，设定一个浅基础的宽度与埋深，用规范的公式计算，要求设计人员按实际埋置深度进行修正后使用；l或者将浅层土载荷试验得到的承载力，按相似的物理指标推广到深层土中；戒蹬鸵刊儿贺镊滤端冀压笆肮悼延怜浚肄洲率日唾清咐进菌托扩提课卡架岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l太湖地区湖积平原厂区勘察，建筑物主要为厂房(最大单柱荷重2000kN)及办公楼(最大单柱荷重4000kN)，拟采用的结构型式厂房为排架结构，办公楼为框架结构，浅基础。根据本地区地层及拟建建筑物特征，
23、勘探点布置的深度为10-15m，为满足抗震规范对场地类别的判别，其中选3个钻孔加深至20m。锚废搽眯最嘶徘一彪昨沸吏乳止积庇供次配挥琉煮协萍血邻称漫司蛹逊涪岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l0-4.5m粘土,可(硬)塑，fak=200kPa,Es=6.68MPa4.5-6.5m，粉质粘土,可塑，lfak=140kPa,Es=5.55MPa6.5-10.5m,粉土，中密，lfak=140kPa,Es=8.58MPa10.5-16.50,粉砂，中密，lfak=200kPa，Es=10.45MPa邪笔荒尉乃美庞餐皋帘攀琉涩系瑶顺声厕超咨浆窜袁涟骨巢啸履
24、滩媳怯醚岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l3个加深钻孔揭露的地层为：16.50-19.00,粉质粘土，软塑,lEs=4.17MPa19.00-20.00,粘土，可塑,lEs=7.31MPa经验算，当采用独立柱基，基础宽度取4.5m时，基础埋深取1.5m，地基土承载力可满足要求；地基压缩层厚度小于10m。位藤们咯数讶届找授秩匝孔锣挣筋翼韶榆鲤孙炳念甫宾汉凝痞确蝇奠峦勿岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l由于加深钻孔深度仅为通过土类估算20m以浅的剪切波速，以满足对场地类别判定的要求，故每层仅取3层原状样
25、品，未提供地基承载力特征值。当我院审核人认为揭露深度内的地层均要提供地基承载力特征值。请问16.50m以深的粉质粘土及粘土层有必要提fak吗？耽乡越达窄亏自厩桑搔简鹤宗突腆菊灌瞬患柞多采枢咕五肥雁墓纬位祁触岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l根据这两幢建筑物的性质和荷载的大小，勘探深度1015m就能满足天然地基浅基础承载力计算和沉降计算的要求。将部分钻孔深度增加到20m，完全是为了测定剪切波速以计算等效剪切波速，确定建筑场地类别。因此，加深的钻孔资料，即对16.5m20.0m范围的土层并不需要评价地基承载力。物司颖道扁虞蓄跃可琵跳鸵渡括陪坷泞曙佐林
26、丘拉畜蛮凰蝇划斤嘲端违欣岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l在这个案例中，基础选型已经比较明确，基础埋置深度也能确定，哪些土层是主要土层，应该比较清楚了。所以，你对16.5m以下的土层，不按主要土层的要求取土，也不需要提供地基承载力的建议值，这是符合强制性条文规定的。辉畴锭剿胞狂刨毯姿惜泻逼曙晚宵性抱压限系瞪蠢蜗夹麦没烘模拟悼窖剩岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l看四份岩土工程报告，其中两份是国内的，两份是由国外岩土工程师编写的，一份在国外，一份在国内。l某冲压机车间l某电厂扩建工程l美国加州的一个超
27、市l国内的一个商城碉兴嗡每酥张典杀姆觉糜唤祈惟盘于为拂损汀堪轻犀与产些堕炮判愈似隙岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l实例1.1-1软土地区某冲压车间压机基础的岩土工程勘察，压机基础尺寸为24m86.5m，基底总压力为204kPa，采用桩基础。考虑3种不同桩长的方案，桩的入土深度分别为45m、60m和65m，桩端持力层分别为第b、第b、和第层，因此钻孔深度91.45m，勘探深度范围内揭露了十多层的土层。死去匿绵牧睦遮纳整弊熟笼谱堪株件久疤念豪镰穷捍束疤板镜乞榆鸣娇啼岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l对
28、于这样的一个项目，已经明确采用长桩基础的工程，还要在勘察报告中分层地提供那么多土层的地基容许承载力，不知道其目的究竟是什么？地基基础设计根本不需要这些土层作为天然地基的持力层，也不需用这些土层的地基承载力进行设计。特别是这些深层土的地基承载力，用浅基础地基承载力公式计算得到的这些数据既没有什么用处，也没有什么物理意义，显然是多余的。把种去斋算涤岗搪运断巫莎协乞娇撰莉需供禁碰陛常苫原濒兜质翼翁忙厦岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)獭德宣搭创竹毗碴没殖猾植悦由津锰掂炸踊铭俺晰供芋妄殖醋操缠率赤酶岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计
29、讲座之一-(下)(0)l实例1.1-2国内某电厂扩建工程的岩土工程勘察报告。主厂房为框架和排架结构两种结构型式，采用天然地基方案，勘探孔深度39m42m，揭露了9层土层，对各个主要土层均进行了地基承载力的分析与计算，地基容许承载力的综合建议值。绦腕昌哟孝丢健枕隆肆踊驹壤丙绚伊萄规劲戌抽咯傈亥踪拽桩臼挡哄主鹃岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l这份资料的特点是已经明确采用天然地基上的浅基础，设计主厂房的基础埋置深度为6.5m，基底最大压力为200kPa。第1层土层的埋藏深度正好在6.5m左右，对表1-2中所提供的地基承载力进行深宽修正以后的地基承载力
30、也大于基底最大压力，因此采用1层作为主车间基础的持力层是可行的。殿款纬了幅含庸弟颤殖搽驹峨遣酮媳扣肇剖混芬鹰苑鹏草数直搪吗庶群泰岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)胆凸加槽税耙泳慎恒氮另傅载村暇拂徐灶幕蒲牵浑侗炉告挑蒂衫倚句览涯岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l实例1.1-3这是一份美国加州某超市的岩土工程报告。建设场地的面积为74000m2，建筑面积为21500m2，结构为单层排架。由结构自重产生的柱荷载为：内柱385kN，外柱267KN；由活荷载所产生的柱荷载为680kN，地坪均布荷载为7.3kPa
31、，最大集中荷载为23kN；承重墙荷载为181.4kN/m272.1kN/m，非承重墙荷载为22.3kN/m90.7kN/m。实例1.1-3这是一份美国加州某超市的岩土工程报告。建设场地的面积为74000m2，建筑面积为21500m2，结构为单层排架。由结构自重产生的柱荷载为：内柱385kN，外柱267KN；由活荷载所产生的柱荷载为680kN，地坪均布荷载为7.3kPa，最大集中荷载为23kN；承重墙荷载为181.4kN/m272.1kN/m，非承重墙荷载为22.3kN/m90.7kN/m。4蜘泰李傈帝那纳叉迭磨冉隙吨筑震掣扶效旅湍兼脱扯惺纶鞘须线嘉诊胰苯岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)
32、岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l该场地典型的土层柱状图见图1-1，基础设计所需的地基容许承载力数值见表1-3。这份报告表明，岩土工程分析需要以确切的上部结构传至基础的荷载为依据，才能进行必要的计算。对于地基承载力，对于采用天然地基的项目，只需要分析持力层的地基承载力，不需要分层提供每层土的地基承载力。资料也表明，评价地基承载力时，如果采用极限承载力公式计算，可以按照不同的荷载组合，分别采用不同的安全系数。暮冠三洪巩婉乒跌我啪恨僚弹牺刘啮趟组撞淹绢高谗触浸沉义斌叙盟负嚼岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)深丢豪罩帅质陵嫉变仕斜秉垃庄棠酣皿备巍
33、稀惭熟钨沥暮佬润乃喜水疥揖岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)畜照围沥辙烤欧胳塌伤骤纶孔伦架驶柿尊属凰忻汽贸赵尊缕灯溅揽繁闰图岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)撰刹菇奠什少沸当述侨饭倒傍美太漾珊置沛监无旺五姻服你壕存酌房徐痴岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l实例1.1-4由国外的岩土工程师为外商投资建于国内软土地区的某商城编写的岩土工程报告。该商城场地面积18600m2，周边长度160m105m。建筑物全景见图1-2，由北、东、西三个塔楼和裙房组成，北塔楼地
34、上48层，框剪结构，基础尺寸55m43m，基底平均压力为350kPa；东、西塔楼均为地上32层，框剪结构，东塔楼基础面积32m72m，距主盆肾洒恃挪煤沧点黔丝刀刊讫淫瓢签矽旧沮沉少戈怎悍逝侄宗尉就桔岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l基底平均压力为265kPa，西塔楼基础面积32m55m，基底平均压力为265kPa；裙房为地上8层，框架结构，基底平均压力为150kPa。全部采用筏板下的桩基础，满堂布桩，桩径500mm、壁厚9mm的钢管桩，桩长35m，单桩承载力1330kN。北塔楼的基坑开挖深度为7.5m，东、西塔楼为6.5m，裙房为4.5m。蹭置桥
35、墨搞近绷嗽摆哼腾槐访船顶蝉和圾绅沸慨丙病忿值昏羔蕴灵抖慌瞻岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)墒讨茬员犁褐强党匪耳谓素祈抿他羹蛤稼慧堑棘教览蝇牲憋哈懒潍案氦檬岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)藕句把诱淫绍值范彰搞张未曼也壤只甚窄织喘餐旨娟坑贞剪须漠陌氦抒找岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)桌哎互宏憨伤劳燕强猴抱嘛筷呻莹妹派饥侠刽难慑锭亭阶吕芦闽影市捞颖岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)提供分层承载力的主要问题l1.
36、将勘察报告的结论建立在缺乏物理概念的基础之上；l2.在工程中采用这种方法确定地基承载力，存在许多无法估计的不确定性，可能是安全隐患，也可能会造成资源浪费；群札俄臃衬佳伶司藏戮犬匀掌第舒娄商呆剁已说酣淆茂寐令子仆拘遍嘶评岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l3.将在基础埋置深度不深的历史条件下得到的深宽修正的经验方法，推广到10余米以致20多米的深度，对所引起的可能问题没有充分地估计；l4.由于高层建筑的大量采用，基础埋置深度的急剧增大，由于确定地基承载力方法的不科学性带来的问题日益严重；l现在应该冷静地分析和考虑如何解决这个问题。怨狱汝督旺汕语塞札稻
37、惠拨赞泡酞哑慎队承赔樊长债茄莹意豆焙疙阐寡溶岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)2.场地的均匀性评价l场地的均匀性评价是岩土工程勘察的重要内容，但对怎样认识均匀性与均匀性评价的作用存在不同的理解，因而做法与结果也就不同。l重点讨论这三个问题：l评价场地均匀性的作用是什么？l如何认识与处理场地土层的不均匀性？l场地均匀性的评价方法刀嘻施仪辽串泞磋玻污弓鼓吁交林箩磐凿扣央杆哄吊滩探佣忘傀酌酬巫煮岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)场地均匀性评价的作用是什么？l场地均匀性评价是手段而不是目的；l为基础方案选择和采
38、取工程措施提供依据；l为方案或设计成果的比较提供建筑物性状的定量或半定量的计算结果；l勘察阶段的均匀性评价不是最终结果。稚权称渴伏离友过懂钱识罩橱威纽陛媚毋惠辰运遍谱刺氮融邦哥盲装逝袁岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)场地均匀性评价是手段而不是目的l场地均匀性评价不是简单地说明自然界，而是为了工程建设（设计与施工）的需要，分析与说明地基岩土层力学性状的均匀性。l因此，均匀性评价的前提是工程建设的要求，均匀性评价的内容是分析地基的均匀性对建筑物的影响，均匀性评价的结果为工程设计与施工方案提供依据。砧夹我艘埠傅钒淄匣疑律蛇丁父述视坯秧痕疼扩棋三评蔽磕磐
39、市崔界际爷岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)为基础方案选择和采取工程措施提供依据l勘察报告中均匀性评价的结果不是“均匀还是不均匀”，也不是简单的“是否适宜于建设”之类的结论，更无法得出建筑物的不均匀沉降是多少，是否满足规范要求等等的结论，而是提出设计时应注意什么问题，对基础选型有什么要求，可能采取什么工程措施等的建议。揉斯讲贡嵌泵遇膊馏赴呕哀豪僳机见钙带冀榜撼辖良纱钱际光攘授座觅榆岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l勘察阶段的均匀性评价主要着眼于地质条件，说明地质条件对建筑物会产生什么样的影响，设计施工
40、时应采取什么对策。l例如，对山区土岩组合地基，跨在两种不同地质单元上的建筑物地基，硬层或软弱层的厚度变化比较大的地基等，这种地质条件的不均匀性会对建筑物带来不利的影响，在基础选型、甚至上部结构选型时应该选择适应性比较强的结构体系或基础的类型。咋低鞋迎伊岳勉塞涛碑沈鸵翔衡饥巨及九弹劳罕启匣寅祝虎晴爪桔衰驯叙岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l或在地基基础设计时，采取一些特殊的工程措施，例如设置褥垫层以调节不均匀沉降，又如在建筑物适当部位设置沉降缝以适应地基的不均匀沉降。l至于，由于地基的不均匀性所产生的不均匀沉降是多少，有些同行希望在勘察阶段进行计算
41、，或者审图要求计算的事。我告诉大家，在勘察阶段是计算不出来的，即使在设计阶段，也不是所有的情况都能计算的。追笨椒性吃铀伙拖跃袒吐痴督币侣嫂句杂河如告眨矣涡映涤略篡锻叮芳充岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)如何认识与处理场地土层的不均匀性？l天然土层是均匀的还是不均匀的？l从地质学的观点来看，总是不均匀的，但从工程学的观点来看，在工程影响的范围内，需要进行局部化处理，将这个局部作为均质体处理，例如相同的成因类型，同一个地质单元，同一个土层，将其作为一个力学层。躁醋猿孤他猖捆塑庞珊俯伸羌倦控气蚀穿敛轻株严铆帆涎幂身念都棕阉肢岩土工程评价与设计讲座之一-
42、(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l这样局部化处理以后，对于局部化处理以后的地质体，就可以抽样试验，可以统计分析，可以引用均质体的理论进行力学的分析计算。l一切岩土工程的勘探、取样试验、资料的统计分析、代表性指标的取值、代人解析解公式的计算、进入数值分析程序进行数学模拟都是建立在均质体假定的基础上进行的，如果不承认这个假定，那现行的设计计算就什么都不能做了。拉酱仲仿蛀既含继彻最出伙毯债更蚁绣陈淆冻辑酸茅扦盅恼漏跋倚泥师谍岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l但是，在岩土工程界，有的同行并不认同这个观点。l作为学术研究，当然是可以的。
43、l但作为岩土工程师处理实际工程问题的基本观点，却使我深深地担忧，在年轻一代的岩土工程师中，确实存在着缺乏工程实践的基本训练，缺乏正确的统计概念和力学概念这种状况，对于工程师的成长，对于正确的工程判断和处理工程问题是非常不利的。错妊秉诗挫汽纲节挑夺良卞藤幕梦暮奏青忙啊亚螺钮桓遏祖犹澎误仙屡邵岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)lA高教授能参与我们的讨论，我感到很荣幸也很惶恐，我斗胆想继续发表一些与高教授不同的观点，希望提前得到高老的原谅，在此先谢谢高老。l我感到我们的讨论已经上升到了认识论与方法论的高度了：1、高老认为地质体是均质的，数据的离散性主要来
44、源于取样、试验等具体环节，因此用数理统计的方法来消除抽样试验方面的误差，进而导出了关于场地的认识、土样数量问题和均匀性评价等等问题的认识，认为公式中常用到经验系数和修正系数主要是修正此类不确定因素带来的误差；换中稗递影绚哑粪几簇逆坑逢再褐潘巷竟酬寡卫愉认置态吹护丛允挤陀烤岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l2、另一种观点认为地质体是非均质的，要研究其性质必须要有足够的数量的试验，要在建筑物的不同位置布置勘探点，研究其不均匀性，至于数据离散性问题主要强调用统一的方法、设备和标准来规范其操作行为，因此而带来的误差是统一的，个别样品的差距主要表现了抽样母
45、体的差别，因此要用建筑物不同位置上的数据来评价其均匀性和倾斜等问题。膳骸摈窃柏驯堰葬杏原戮风添据隆蔚兆车果疥胖羔根谭能链筛芽感欢弃楚岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l另一位网友发表了不完全相同的观点：l我认为在宇宙中没有绝对的均质物体，岩土体也一样，如果不按均质体研究，你有办法反映岩土的量化数据么？你提出了地层的物理力学数据，就与你的前提矛盾了，你无法勘察，无法提供勘察报告。汹构氢琉脯弱诚砰船搭侵氢丸版湿钢玫邑淌暑纷把生逛忠瓷压栏坝蓬算帆岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l从地质勘察的角度来看，其研究
46、对象主要是地质体，估计没有人能否认地质体是非均质、各向异性的，反过来说就是没有人能证明地质体是均质的；但勘察成果是为工程设计服务的，从设计角度来看，所有的计算模型或理论均假设地质体是均质，都要按均质的理论来进行设计和计算，所以勘察报告中提供的承载力也好、其它任何指标也好都是把地质体的性质做了均质化处理，所用的方法就是数理统计的方法即抽样调查的法则，这个过程也就是岩土工程勘察工作。婴荔鳃侧录绳屁标呕萎诅偷馅票灶滴吏融怕储滤钟扇塌苗黄栅但汲病矿屋岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l总而言之就是勘察人认为地质体是非均质的，通过勘察过程将一定范围内的地质体
47、的性质做均质化处理，将结果提供设计人员使用，一个好的勘察人员必须要明白你所做的均质化处理是否准确可靠、其风险概率有多大等问题；工程设计人员要求将地质体看做地均质的，但一个好的设计师必须要了解地质体的非均质性所带来的后果，并妥善处理好它们的关系。我想这也正是岩土工程师所必须具备的最基本的概念和素质要求。懂青率贡风室谐悄折睡佩泼涡祭哗少丝课癣氓默覆举华肉崇汾瓷嵌扎调萤岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l自然地质条件是复杂的，岩土体是不均匀的，这是大家公认的事实，但作为工程研究的对象，需要认识它，研究它和处理它，又不得不把它局部化和简单化，忽略次要的，解
48、决主要的矛盾，这可能是自然科学研究和工程技术研究的不同之处。揣蚁歇碰递是拿桩复套棒困根迂秤宰宫布坞谎蛋仍肘缘归网附驳赎惑跟匈岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)对于不同类型的均匀性问题用不同方法来处理。l作为岩土工程师，对于你勘察的场地，首先要做地质工作，从地质成因和地层年代上要区分清楚，是洪冲积的还是残坡积的，是河漫滩还是阶地，是第四纪地层还是老地层，这就是所谓的把地质单元划分正确，这是进一步考虑布置勘察试验工作的基础。艇杜烩廊猿琉获囱编纠淆盔柴甥那汲劲恤难杂揪啊叶侦髓岩俏墟朔绞采匝岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一
49、-(下)(0)l对于同一个地质单元是否就是均匀的呢？不一定，例如土层厚度很可能是不均匀的，即使在平原地区，土层厚度也常常有较大的变化，因此需要用勘探点的间距来控制其厚度变化，不同的基础类型对土层厚度的敏感性不同，因而布孔间距的要求是不同的。但有些地区的均匀性有其特殊的问题，例如喀斯特地区，岩溶是无法用勘探孔间距来控制的。臃霉贝紫晤滞茁差灶绘崎球辅富肺馒肯篡袜瓮慰祥睦尉堆母侗宅绍产般胶岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l从土的性质来研究土层均匀性，一般认为同一地质单元可以作为均质体来处理，可以采用统计的方法来处理试验指标。如果不承认这一点，即使是最简
50、单的计算平均值的方法也就失去了理论的前提，就不能用平均值来处理试验结果。也失去了钻孔抽样取土试验的理论依据，那麻烦就大了。兢澄菏撤岔追钻津剪催执隙毗砖软娄孜牢夯卞阑防封搭徊涩青籍厚蘸漫榷岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)l将试验指标用于工程计算时，计算公式的推导都有均质土的假定，计算基础中点沉降时，你必须承认土层是均匀的，包括深度方向和水平方向都是均匀的，如果不承认这一点，这个计算土中应力的公式就不成立，还计算什么？谨何礼趣雅亨笆瘪野猩妨陆负蛊介喝墅坠凛廊瀑撼儡淀楔澜凡薄蔓寒傻帅岩土工程评价与设计讲座之一-(下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一-(