《高中语文人教版高中必修4表达交流-科学批判从质疑开始导学案(定稿).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高中语文人教版高中必修4表达交流-科学批判从质疑开始导学案(定稿).docx（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、科学批判，从质疑开始“以时评类文本阅读为载体培养高中生批判性思维的实践研究”研讨课导学案金堂中学刘青学习目标1、了解常见谬误的五种类型。2、通过时评类文本阅读，掌握常见谬误的五种类型，初步培养科学质疑的能力。课前预习案一、初识常见谬误类型（-）歪曲观点：把对方观点A歪曲成观点B,然后攻击观点点（二）偷换论题：就是把讨论的焦点转移到另一个话题,从而逃避质疑或攻击。（三）不当预设：预设，是指使一个命题有意义的条件。无论命题被判定为真还是假，其预设的内 容不会改变。不当预设的套路是在命题的预设中设置希望别人承认或信以为真但其实是虚假的内容。（四）轻率归纳：归纳推理是一种或然性推理一一前提真不能保证结
2、论真，尤其是在考察的数量比 较少，样本不具有代表性的情况下,极容易犯以偏概全的错误。（五）不当类比：“类比推理”，是根据两个或两类对象某些属性相似或相同，进而推出它们的另一 属性也相似或相同的推理。但是，若将两类没有可比性，“假相似”的对象进行比对,进而得出结 论的做法称之为“不当类比”。二、请写出以下句子的谬误类型（一）你是否已经停止了对我的毁谤？请回答“是”或者“不是”！谬误类型:（二）父亲：你这个不孝之子，你怎么这么不成材！儿子：你的父亲不如我的父亲，你的儿子不如我的儿子，我有什么不成材的呢？谬误类型：（三）“我多次提醒你把东西放回原处，免得再用时不好找，可你总做不到。”“在你眼里，我就
3、没有做对的时候，难道我真的像你眼里的那样一无是处吗？ ”谬误类型：（四）太阳是被创造出来照亮地球的。人们总是移动火把去照亮房子，而不是移动房子去被火把照 亮。因此，只能是太阳绕地球转，而不是地球绕太阳转。谬误类型：（五）我身边有10年烟龄以上的朋友都很长寿，所以吸烟有助于长寿。谬误类型：三、认真阅读时评一，勾画我国推行“光盘行动”的主要原因时事读评一：“反浪费”是一项政治任务“浪费之风务必狠刹！要加大宣传引导力度，大力弘扬中华民族勤俭节约的优秀传统，大力宣 传节约光荣、浪费可耻的思想观念，努力使厉行节约、反对浪费在全社会蔚然成风。”习近平同志关于厉行勤俭节约、反对铺张浪费的重要批示，体现了中央
4、改进作风八项规定的新 要求，反映了广大干部群众的呼声和愿望，表明了我们党狠刹不良歪风、倡导文明新风的鲜明态度 和坚定决心。铺张浪费绝非小事，不仅因为它脱离我国基本国情、背离优良传统文化，还在于它败坏党风、 政风和社会风气。目前，我国各种浪费现象触目惊心，其中，公款浪费更是危害巨大、影响恶劣。 厉行勤俭节约、反对铺张浪费，需要全社会共同行动，更需要党政机关和领导干部率先垂范，一级 做给一级看，一级跟着一级学。浪费也是腐败，节约也是政绩。各地区各部门要清醒地认识到，“奢靡之始，危亡之渐”，任 由铺张浪费等不良之风蔓延，会像一座无形的墙把党和人民群众隔开，党就会失去根基、失去血脉、 失去力量。要从严
5、治党、取信于民，必须把“反浪费”当成一项政治任务，作为改进作风的突破口， 作为坚持党执政为民理念的重要抓手，作为维护党和政府形象的有效途径。从而以党风促政风，以 政风带民风，有效净化我们的社会风气，培育健康向上的文明风尚。把“反浪费”当成一项政治任务，既要让人们看到立见成效的变化，更要研究长期有效的机制。 一方面，作为转作风重要内容，“反浪费”等不得慢不得，必须从现在抓起、从两会和春节抓起, 让人民群众看到新气象新风尚。另一方面，也要避免一阵风一呼隆，制定针对性、操作性更强的约 束和惩戒措施，把根治公款浪费“顽疾”作为衡量执政能力的重要标尺。人无俭不立，家无俭不旺，党无俭必败，国无俭必亡。让我
6、们下大决心，花大力气，坚决反对 任何浪费行为，从每一个时间节点抓起，从每一个具体事务抓起，狠抓批示精神的贯彻落实，以良 好的党风政风，聚合崇俭抑奢的正能量，营造风清气正的好环境。（摘自2023年8月8日人民日报时评）课中学习案一、触摸经典，初识质疑.从来如此便对，便对么？鲁迅.这个时代最缺的不是质疑，而是审慎的、有原则的、提供证据的质疑。曹林二、方法概说，了解质疑中的谬误结合预习案，判断下列谬误类型并连线。1 .疫情期间：封闭小区二封城？轻率归纳.神创造了世界上的人，所以我们要爱神。不当类比.屠夫屠杀动物就和纳粹党屠杀犹太人一样邪恶，因此我们应该禁止屠宰。不当预设偷换论题.“你怎么这么迟交作业
7、？ ”“你怎么老挑我毛病？ ”5,盘点盖茨、乔布斯、戴尔、扎克伯格等世界级富豪，辍学是他们走 向成功的关键一步,这让人不得不思考正规的国民教育对创业者是否 真的必要。歪曲观点三、独立思考，批注时评二要求：针对中国的光盘行动，这篇报道进行了质疑和批判。请结合时评一的事件背景，思考 他的质疑科学吗？如有不科学之处（词、句），请用横线在原文中勾画，批注出谬误类型并简明 写出原因，要求至少三处。示例：神创造了世界上的人，所以我们要爱神。谬误类型：不当预设 原因：前提错误时事读评二:在专制的中国，餐饮自由是一种奢望CNN更新于2023年8月29日电（本韦斯科特和甘露甘）据新华社报道，中国国家主席习近 平
8、于8月11日宣布了推行“光盘行动”，以解决他所谓的“令人震惊、令人痛心”的食物浪费问 题。他发出这一信息之际，新冠病毒的爆发破坏了全球食品供应链，中国的粮食危机一触即发，更 严格的措施即将出台。主流媒体平台已经对饮食博主发出潜在的禁令，禁止网上直播暴饮暴食。北京官员尝试对食品 浪费过多的餐馆和企业处以罚款，在一些地区，鼓励餐馆提供半份的食物。上海市官员要求居民上 报食品浪费行为。食品行业的老板们敦促食客们至少要比他们的同伴少点一道菜。湖南南部的一家 餐厅甚至要求用餐者在用餐前称一下体重，以帮助他们选择合适的食物。长沙一家颇受欢迎的湖 南连锁餐厅里，标牌上写着“光盘行动”和“勤俭节约”。本月早些
9、时候，有媒体报道，黑龙江省哈尔滨市的一个区政府已经为政府食堂建立了一个“食 品垃圾曝光系统”，那些被摄像头拍到浪费食物超过三次的人将会被点名和批评，他们的罪行将会 在各个食堂的电视屏幕上播放。随着中国经济向世界开放，食品短缺的日子已经结束，人们可以自由选择吃什么。中国的新财 富通过鱼翅和燕窝汤等奢侈品在餐桌上传递。在很多人看来，想吃什么就吃什么，是中国新富起来 的一个标志。“吃得饱喝得饱，象征着人们过着美好的生活。”丰盛的宴会通常用于庆祝生日和 婚礼，中国春节等节日，菜肴的数量和精心制作的食材都象征着财富。点很多菜通常是一个“面子 问题”。一个人点的菜越多，他的地位和尊重就越高。对于普通人来说
10、，一日三餐是非常私人的 事情。即使是对政治最漠不关心的人也会感到他们餐饮自由受到了挑战和威胁同时，在冠状病毒大流行后要求餐馆限制顾客点菜量的做法是有争议的。今年上半年的大部分 时间里，冠状病毒大流行导致餐馆关闭。“餐厅怎么才能限制顾客点更多的菜呢？”餐馆老板都希 望生意兴隆。中国公民也对他们的日常生活受到的又一限制感到沮丧。在中国北京，冠状病毒管制期间，一名中国妇女戴着防护口罩坐在一家购物中心里几乎空无一 人的餐厅里。与此同时，今年春天长江沿岸创纪录的洪水使中国中部地区的水稻和玉米作物大量减 产，迫使北京从政府仓库中调出数千万吨粮食。上个月，吉林省考察时，习近平呼吁当地政府优先考 虑粮食安全。
11、这些迹象表明，中国的粮食危机一触即发。（摘自2023年8月28日美国电视新闻网时评）、小组合作交流，优化精选小组成员逐个交流，然后集体讨论，最终统一形成至少3个质疑上的谬误，再由小组发言人上 台展示。五、时评再补充，巩固强化对照结合时评3,思考人民日报是如何解释中国的“光盘行动”以及怎样去合理质疑批判外媒 的。时事读评三：“光盘行动”剥夺民众“饮食自由”？网友：诋毁中国是外媒的本能！近日，共青团中央发起的倡导厉行节约，反对铺张浪费，带动大家珍惜粮食、吃光盘中的食物 的“光盘行动”成了 CNN等外媒对准的目标。8月28日，CNN发表一篇标题为在专制的中国，餐饮自由是一种奢望的文章，文中将中 国的
12、“光盘行动”与“粮食危机论”联系在一起。并称，各界担心中国“养不活” 14亿人，甚至 指责此项倡议剥夺了民众的“饮食自由”。CNN文章发表后，引发了网友的热议，网友们纷纷指出CNN以偏概全、断章取义、夹带私货 寺寺。文中提到，中国政府什么都要管，比如民众吃什么、在哪吃、怎么吃、吃多少，还说“中央呼 吁制止餐饮浪费，官员和企业争先恐后地想办法防止人们过量点餐，某些地方甚至对顾客的用餐行 为进行视频监控，可谓无所不用其极。”文章搜罗了几个极端的例子：上海政府官员要求居民举报餐饮浪费行为、餐馆老板呼吁客人采 取“N-1”点餐模式、湖南省的一家餐馆甚至推行“餐前称重”，再根据客人的体重推荐适量的饮 食
13、。但事实上，这家湖南餐馆“称重点餐”的做法推出后引发网友强烈不满，餐馆很快发表道歉, 并停止了这种做法。其实在全世界，我们都应该认真反思自身的消费习惯和浪费情况，并采取负责任的行动。正如 CNN文章指出的那样，“2023年至2023年，中国每年浪费了约1800万吨粮食。”鉴于中国有14 亿的庞大人口，文章指出“这比某些西方国家做得好”。经济学人智库发布的“2023年粮食可持续性指数”显示，中国每年人均浪费约磅粮食， 澳大利亚每年人均浪费168磅粮食，而美国在该指数上排名垫底，每年浪费209磅粮食。因此，也许真正的问题不应该是中国的措施有多专制，而是，为什么包括西方国家在内的其他 国家不能采取更
14、多措施来制止餐饮浪费？文章还说，中国陷入粮食危机，实际上，中国连续16年取得粮食丰收，2023年中国粮食产量 达到近6640亿公斤，但即使一个国家粮食供应充足，民众依然要杜绝粮食浪费行为。几千年来，中华文化一直强调勤俭节约是美德，唐代诗人李绅曾留下著名诗句“谁知盘中餐, 粒粒皆辛苦”，意思是盘中的每粒米饭都凝聚着农民的辛勤劳动。这种哲学理念年深久远，并不是因当下新冠疫情、贸易紧张关系和洪灾才出现的。在标题中称 中国推行“光盘行动”是因为担心无法养活国人，实在是过于片面。诚然，当前局面具有多面性，人们对于改变饮食习惯的态度各不相同，大多数媒体似乎都没有 兴趣深入研究这些问题，只要和中国相关的，通
15、通按负面消息报道。法国在2023年出台了一项法律,规定杂货店必须捐赠可食用的未售出食物，而不是将其扔掉， 法国因此被誉为反粮食浪费的领导者；韩国于2023年实施了一项规定，要求民众为浪费的食物支 付回收处理费，韩国因此受到赞扬，被认为是取得了抗击粮食浪费的胜利；意大利于2023年通过 了一项限制粮食浪费的法律，为捐赠未售出的食物提供便利，相关报道根本就没提到威权主义或粮 食短缺问题那为什么某些国家采取措施遏制粮食浪费，就会被誉为找到了解决全球问题的本地 方案，而当中国采取类似的行动时，却被成为“过度管控”呢？（摘自2023年9月8日人民日报时评）六、课后反思，目标达成通过这堂课的学习，我知道了质疑批判不能，应该