《证券投资学大作业.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《证券投资学大作业.pdf（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、江南大学现代远程教育考试大作业考试科目:证券投资学一、填空题（每空一、填空题（每空 1 1 分，共分，共 2020 分）分）1、有价证券可分为债券、股票和基金。2、投资基金按运作和变现方式分为封闭型基金和 开放型基金。3、期货商品一般具有 套期保值、投机和价格发现三大功能。4、期权一般有两大类：即看涨期权（买进期权）和看跌期权（卖进期权）。5、牛市的时候，因为看跌期权被执行的可能性不大，因此买入看涨期权，卖出看跌期权。6、证券投资风险有两大类：系统性风险 和 非系统性风险。7、公司法中规定，购并指 吸收合并 和新设合并两种形式。8、我国目前上市公司的重组主要有以下三种方式：股权转让方式、资产置
2、换方式 和 收购兼并方式。9、证券发行审核制度包括两种，即：证券发行注册制度和 证券发行核准制度。二、简答题（每题二、简答题（每题 5 5 分，共分，共 2020 分）分）1、简述证券投资基金有哪些特征？它与股票、债券有何区别？教材 P30答：证券投资基金是一种利益共享、风险共担的集合证券投资方式，即通过发行基金份额集中投资者的资金，形成独立财产，由基金托管人托管，由基金管理人管理和运作，以组合投资方式进行证券证券投资，所得收益按出资比例由投资者分享的投资工具。证券投资基金属于金融信托的一种，反映了投资者与基金管理人、基金托管人之间的委托代理关系。特征：集合理财、专业管理；组合投资、分散风险；
3、利益共享、风险共担；严格监管、信息透明。一、基金与股票的关系证券投资基金是一种投资受益凭证。股票是股份有限公司在筹集资本时向出资人发行的股份凭证。两者是有区别的。（1）反映的关系不同。股票反映的是所有权关系，而证券投资基金反映的是信托关系。（2）在操作上投向不同。股票是融资工具，其集资主要投向实业，是一种直接投资方式。而证券投资基金是信托工具，其集资主要投向有价证券，是一种间接投资方式。（3）风险与收益状况不同。股票的收益是不确定的，其收益取决于发行公司的经营效益，投资股票有较大风险。证券投资基金采取组合投资，能够在一定程度上分散风险，风险小于股票，收益也较股票稳定。（4）投资回收方式不同。股
4、票没有到期日，股票投资者不能要求退股，投资者如果想变现的话，只能在二级市场出售。开放式基金的投资者可以按资产净值赎回基金单位，封闭式基金的投资者在基金存续期内不得赎回基金单位，如果想变现，只能在交易所或者柜台市场上出售，但存续期满投资者可以得到投资本金的退让。二、基金与债券的关系债券是政府、金融机构、工商企业等机构直接向社会借债筹措资金时，向投资者发行，并且承诺按一定利率支付利息并按约定条件偿还本金的债权债务凭证。证券投资基金与债券的区别表现在以下几个方面：（1）反映的关系不同。债券反映的是债权债务关系，证券投资基金反映的是信托关系。（2）在操作上投向不同。债券是融资工具，其集资主要投向实业，
5、是一种直接投资方式。而证券投资基金是信托工具，其集资主要投向有价证券，是一种间接投资方式。（3）风险、收益不同。债券的收益一般是事先确定的，其投资风险较小。证券投资基金的投资风险高于债券，收益也高于债券。证券投资基金的风险、收益状况比债券高，比股票小。2、公司型投资基金与契约型投资基金有何不同？答：公司型投资基金是依据公司法组成的以盈利为目的并投资于特定对象（如各种有价证券）的股份制投资公司。契约型投资基金是根据一定的信托契约原理，由基金发起人和基金管理人、基金托管人订立契约而组建的投资基金。公司型投资基金与契约型投资基金的主要区别：基金设立的法律依据不同、基金具有的法人资格不同、投资者的地位
6、不同、融资渠道不同、基金期限不同、基金投资运营的依据不同。3、封闭型投资基金与开放型投资基金有何不同？答：封闭型基金是指设立基金时限定基金的发行总额，在初次发行达到预定的发行计划后，基金宣告成立，并加以封闭，在一定时期内不再追加发行新基金份额的基金。开放型基金是指基金发行总额不固定，在基金按规定成立后，投资者可以在规定的场所和开放的时间内向基金管理人申购或赎回基金份额的基金。封闭型基金和开放型基金的主要区别：期限不同、规模的可变性不同、交易方式不同、价格决定方式不同、投资策略不同、信息披露要求不同、市场环境不同。4、证券市场监管的重点有哪些？答：证券市场监管的重点，是信息披露和对操纵市场、欺诈
7、行为和内幕交易的监管。（1）信息披露。信息披露的基本要求是全面性、真实性、时效性。对信息披露的监管主要是制定证券发行与上市的信息公开制度，包括证券发行信息的公开、证券上市信息的公开、持续信息公开制度及信息披露的虚假或重大遗漏的法律责任。（2）操纵市场。证券市场中的操纵市场，是指某一组织或个人以获取利益或者减少损失为目的，利用其资金、信息等优势，或者滥用职权，影响证券市场价格，制造证券市场假象，诱导或者致使投资者在不了解事实真相的情况下作出证券投资决定，扰乱证券市场秩序的行为。（3）欺诈行为，是指以获取非法利益为目的，违反证券管理法规，在证券发行、交易及相关活动中从事欺诈客户、虚假陈述等行为。（
8、4）内幕交易，是指公司董事、监事、经理、职员、主要股东、证券市场内部人员或市场管理人员，以获取利益或减少经济损失为目的，利用地位、职务等便利，获取发行人未公开的、可以影响证券价格的重要信息，进行有价证券交易，或泄露该信息的行为。三、计算题（每题三、计算题（每题 1515 分，共分，共 3030 分）分）1、某人持有总市值约 100 万元的 5 种股票，他担心股票价格会下跌，因此决定以恒指期货对自己手中的股票进行保值，当日恒指为 9000 点，并且得知，这五种股票的贝塔值分别为 1.05、1.08、0.96、1.13、1.01，每种股票的投资比重分别为 20%、10%、15%、25%、30%。请
9、判断期货市场应如何操作？假定 3 个月后，投资者手中的股票损失了 7 万元，恒指跌到 8300 点，请计算投资者盈亏情况。答：该组合的贝他值=1.0520%+1.0810%+0.9615%+1.1325%+1.0130%=1.0475则卖出合约的份数=1000000/(509000)1.0475=2.3取整数为 2 份。3 个月后，每份合约价值为 508300=415000（元），对冲盈利 2 份合约为7 万元，即(450000415000)2=70000（元）由于在现货市场上其损失了 7 万元，而在期货市场上盈利了 7 万元，总体不盈不亏。2、某人手中有 10 000 元，他看好市价为 20
10、 元的某种股票，同时该品种的看涨期权合约价格为：期权费 1 元，协定价 21 元，假设他有两种投资方法可以选择：一是全部钱购买 5 手股票；另一是用全部钱购买期货合约，一个合约代表100 股该股票。现假定该股行情上升到 26 元，试计算这两种投资方式操作的结果，并且就其收益率进行比较。2：第一种方法盈利为：(2620)500=3000元答：第一种方法盈利为：(2620)500=3000 元收益率=3000/10000100%=30%第二种方法：每个合约期权费为 1001=100（元），则 10000 元可购合约数为 10000100=100（份）则盈利为(2621)10010010000=40
11、000（元）收益率=40000/10000100%=400%四、小论文（两个题目任选其一，分值为四、小论文（两个题目任选其一，分值为 3030 分）分）题目 1：我国当前证券市场监管问题研究题目 2：证券市场支持我国经济增长模式转型研究要求：1、观点明确，逻辑可靠，资料翔实，结构清晰。2、字数 2000-3000 字。3、格式上要求有：摘要、关键字。4、禁止抄袭。题目题目 1 1：我国当前证券市场监管问题研究：我国当前证券市场监管问题研究【摘要】证券市场要持续健康的发展，离不开合理有效的监管措施，后者是前者的有力保障和基本前提。对中国而言，证券市场起步晚，发展尚不完善，强有力的监管就显得尤为重
12、要。那我国的证券市场监管现状到底怎么样呢?是否还有需要完善的地方?本文将从这两个问题入手，着重阐述中国证券市场监管存在的问题及改进建议。【关键词】证券市场 监管 现状一、证券市场监管概述1.基本概念。证券市场监管是指国家设立的证券管理机构，运用法律手段、经济手段以及必要的行政手段，对证券募集、发行、交易等行为以及对证券中介机构进行监督与管理的过程。在我国，证券管理机构主要指中国证券监督管理委员会(即中国证监会)及其在各地的派出机构;证券中介机构包括证券公司、证券登记结算机构、以及证券服务机构如投资咨询机构、财务顾问机构、资信评级机构、资产评估机构、会计师事务所和律师事务所等等。监管手段中，法律
13、手段和行政手段属于直接监管手段，包括制定相关法律条文，并采用配套措施保证所制定法律及法规的贯彻实施，具有强制性、权威性、快速性等特点;而经济手段属于间接监管手段，包括除法律手段和行政手段之外的其它监管措施，例如由国家规定证券最低发行价格、规定发行数量的上下限、规定认购证券的数量单位、规定证券交易价格的波动幅度(如股票交易的涨跌停价格限制等)。采用经济手段监管证券市场，发挥作用可能需要经历一定的时间，尽管存在比较长的时滞，但其对证券市场的影响来说可能是最温和的，即引起的市场波动是最小的，同时也可能是最长期有效的。2.证券市场监管的意义。证券市场监管，自证券市场产生之日起就发挥着及其重要的作用，它
14、伴随着证券市场的发展，同时促进着证券市场的进一步完善。具体来说，证券市场监管的意义可以概括为以下三点：2.1 证券市场监管的完善是维护广大投资者权益的重要保障。对投资者，尤其是中小机构投资者和个人投资者来说，由于信息不对称等原因，证券发行和交易容易被为获取投资利益而利用内幕信息或不合法法手段的大机构投资者所操控，相对而言占证券市场绝大多数的中小投资者的利益必将受到损害。因此，为了维护大多数投资者的权益，必须加强证券市场监管。2.2 证券市场监管的完善是维持良好金融秩序的需要。有效的监管措施可以减少市场上存在的蓄意敲诈、垄断抬价、操纵交易等不合法的现象，保证“公开、公平、公正”的市场秩序，使证券
15、市场持续健康得运行。2.3 完善证券市场监管所要求披露的准确而全面的市场信息能够为市场参与者提供发行和交易决策的重要依据，从而促进资本合理流动和市场融资功能的发挥，最终实现有限资源的有效配置，提高经济社会的整体福利。证券市场监管无论对证券发行者，还是对证券投资者来说，都是维护其利益的有力武器，在帮助实现这些证券市场交易主体的利益最大化的同时，保证了良好的金融秩序和竞争环境，促使证券市场向不断完善的方向迈进，最终，将推动整体经济的发展和社会总体福利的提高。二、中国证券市场监管的发展及现状1.证券市场监管发展历程。我国证券市场监管体制经历了一个从地方监管到中央监管，由分散监管到集中监管的过程，大致
16、可以分为以下两个阶段。第一阶段(80 年代中期到 90 年代初期)：20 世 80 年代，在坚持社会主义的前提下，我国启动了股份制改革，证券市场迈入起步阶段。国务院分别于1990 年和 1991 年成立上海、深圳证券交易所，这一时期证券市场的监管主要由地方政府负责，且证券交易所监管手段主要以自律形式为主，监管力度严重缺乏。第二阶段(1992 年至今)：国务院总结了第一阶段区域性证券市场监管的经验教训，成立国务院证券委员会和中国证券监督管理委员会(以下简称中国证监会)，负责统一监管全国证券市场。从此，证券市场的监管由地方监管为主转向中央集中监管，并通过不断调整国务院其他有关部门的监管职责，逐步走
17、向证券市场集中统一的监管体制。1998 年，国务院证券委员会被撤销，工作由中国证监会承担，自此，中国证监会成为全国证券市场监管的最高机构，集中管理证券市场主体和证券交易行为。2.我国证券市场监管现状及存在的问题。我国证券市场从建立至今，仅经历了二十几年，但是其规模的扩张速度是很惊人的。可想而知，规模急速扩大的背后是各种各样的实质性问题，这对证券市场监管提出了很大的挑战，如果监管措施不能配套改善的话，会阻碍证券市场的发展，甚至引起经济失衡等更严重的后果。目前我国证券市场监管主要存在以下的问题。2.1 证券市场监管存在制度性缺陷。虽然我国已经制定了一整套的关于证券市场监管的法律法规，从证券发行有关
18、问题，到证券交易流通环节，均规定了比较明确的相关法律条文，但是在监管过程中的贯彻实施由于缺乏相应的保障性政策规定及监管主体的总体意识还不够高，因此还存在很大的障碍，需要引起足够的重视。2.2 证券市场中介机构还不够完善。中介机构的完善程度严重制约着证券市场监管的有效进行，因为监管机构的工作需要中介机构的配合才能发挥顺利开展，如中国证监会和证券交易所需要以各中介机构及时准确提交的市场交易主体的相关信息为依据，判断某时期内证券市场运行状况，从而发现存在的问题进而提出相应的解决方案。如果中介机构不完善，那么监管机构的职能发挥必然受到制约。2.3 证券市场监管权责不明、力度不强、执法不严。各级监管部门
19、职权界限不明晰，甚至有权无责，没有一套严密有效的措施确保其实现监管职责，容易形成暗想操作，滋生腐败。同时，监管的执法力度严重不足，处罚主要靠行政手段，效率低下。三、对问题解决的几点意见我国证券市场监管的目标主要包括三个方面：保护投资者的权益;确保证券市场公平、高效、透明;降低系统风险。证券市场监管体制的完善应该围绕着这三个目标进行，理想模式应是：在建立完整的证券监管法律的基础上，在单一证券监管机构集中统一的监管下，充分发挥中国证券业协会等自律组织的作用，形成政府监管与市场自律协调运行、各司其责的监管体系。主要可以从以下几个方面人手：1.进一步细化和完善证券市场监管的立法建设，使监管机构的工作有
20、法可依，有章可循，在职责归属有了判断的依据，不至于在出现问题时找不到负责的机构和人员。同时，在相关法律法规实施方面，要加强配套政策的制定和完善，确保所制定的法律法规得到有效贯彻执行，对证券市场监管起到了切实有效的作用。2.真正建立集中统一的证券市场监管体系，以中国证监会为监管核心，各地方派出机构为监管工作实施主体，辅以中国证券业协会及证券交易所等自律组织的作用，形成层级监管体系。同时明确各级监管机梅的职权以及责任追究机制，这对于证券市场监管体系的建立和完善是极其重要的。3.充分发挥市场机制的作用，减少政府对证券市场监管工作的于预。证券市场本身就是供求原理起决定性作用的领域，因此，对其监来说，市场自身的作用比政府横加干预更有效果，更能起到长远性的作用。在证券市场实践中，注重以上方面的改善，并加以适当的、符合我国证券市场发展现状的创新性措施，相信在不久的将来，中国的证券市场一定会取得更大程度的发展和完善。