《十一起有限空间作业典型事故案例.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《十一起有限空间作业典型事故案例.pdf（11页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、十一起有限空间作业典型事故案例十一起有限空间作业典型事故案例一、湖北正大有限公司“一、湖北正大有限公司“4 4 2323”较大中毒和窒息事故”较大中毒和窒息事故事故经过：事故经过：2020 年 4 月 23 日 15 时许，湖北省随州市高新区正大有限公司羽毛粉车间在清理污水沟时发生一起较大中毒和窒息事故，造成 3 人死亡。发生原因：发生原因：进入污水沟作业的两人和参与施救的一人，吸入污水沟内硫化氢、氰化氢等高浓度混合型有毒有害气体，导致急性中毒死亡。主要教训：主要教训：湖北正大有限公司违反有关安全规定，将有限空间作业项目发包给不具备安全生产条件的个人。进入污水沟开展清理作业的人员未履行作业审批
2、手续，未按照“先通风、再检测、后作业”要求，在未检测有毒气体浓度、未佩戴有毒气体防护用品、无监护人员的情况下，违规进入污水沟内作业。二、焦作悯农面制品有限公司“二、焦作悯农面制品有限公司“7 7 1818”较大中毒和窒息事故”较大中毒和窒息事故事故经过：事故经过：2020 年 7 月 18 日 18 时许，河南省焦作市悯农面制品有限公司发生一起较大中毒和窒息事故，造成6 人死亡。发生原因：发生原因：焦作悯农面制品有限公司 1 名员工作业时不慎坠入物料罐，吸入二氧化硫或硫化氢中毒死亡，其他 5 名员工救援处置不当，也中毒死亡。主要教训：主要教训：焦作悯农公司安全管理制度操作规程不完善，有限空间管
3、理制度缺失；未组织开展风险辨识管控和隐患排查治理，现场安全管理混乱；安全教育培训不到位，从业人员安全意识淡薄，应急处置能力差。三、西江吉利石灰厂“三、西江吉利石灰厂“8 8 3131”较大中毒和窒息事故”较大中毒和窒息事故事故经过：事故经过：2020 年 8 月 31 日凌晨 3 时许，江西省赣州市会昌县西江吉利石灰厂发生一起较大中毒和窒息事故，造成3 人死亡、1 人受伤。发生原因：发生原因：石灰窑烟气中含有大量一氧化碳，作业人员在无安全防护用品的情况下，进入一氧化碳超限的窑顶区域作业中毒死亡。主要教训：主要教训：该公司生产工艺存在缺陷，安全管理混乱，未对石灰窑进行风险分析辨识，加料操作人员长
4、时间暴露在含有一氧化碳的窑烟自然扩散区域，在从业人员屡屡发生窑烟中毒的情况下，没有采取安全措施进行防范，继续违规作业。四、立丰再生纸厂“四、立丰再生纸厂“3 3 2828”较大中毒和窒息事故”较大中毒和窒息事故事故经过：事故经过：2021 年 3 月 28 日 17 时许，福建省三明市尤溪县立丰再生纸厂在进行白水收集沉淀池清洗作业时发生一起较大中毒和窒息事故，造成 4 人死亡。发生原因：发生原因：立丰纸厂第三生产线承包人违反环保部门停产要求，擅自安排人员进行清理作业，1名员工在清理作业时未按照“先通风、再检测、后作业”要求，进入沉淀池作业中毒，3 名施救人员未穿戴好防护用品进行施救，造成事故扩
5、大。主要教训：主要教训：企业安全生产管理混乱，有限空间安全防范措施落实不到位，未落实 工贸企业有限空间作业安全管理与监督暂行规定，未有效开展有限空间辨识，建立台账，未制定作业方案。五、福荣笋类食品厂“五、福荣笋类食品厂“5 5 2424”较大中毒和窒息事故”较大中毒和窒息事故事故经过：事故经过：2021 年 5 月 24 日 16 时许，四川省宜宾市长宁县福荣笋类食品厂发生一起较大中毒和窒息事故，造成7 人死亡、1 人受伤。发生原因：发生原因：福荣笋类食品厂废水处理间好氧池曝气风机发生故障，企业未停止使用污水处理相应的设施。曝气风机重新启动，高浓度硫化氢等有毒有害气体逸出扩散，作业及先期施救员
6、在未采取任何安全防护措施的情况下进入废水处理间，吸入硫化氢等有毒有害气体中毒死亡。主要教训：主要教训：企业违法组织生产。2021 年 5 月 4 日，废水处理间曝气风机和废水提升泵无法正常运行、处于停机状态后，企业未按照四川省环境保护条例 向生态环境部门报告并停止运行相应的生产设施，仍然继续违法组织生产。企业有限空间作业安全管理严重缺位，未辨识出废水处理过程中可能产生硫化等有毒有害气体的风险，未执行有限空间作业审批以及“先通风、再检测、后作业”有关规定要求。企业未制定生产安全事故应急救援预案，未组织开展应急救援培训、演练，缺少有毒有害气体检测报警仪等必要的防护用品。六、广东省东莞市中堂镇双洲纸
7、业有限公司“六、广东省东莞市中堂镇双洲纸业有限公司“2 21515”较大中毒事”较大中毒事故（工贸行业，硫化氢中毒事故）故（工贸行业，硫化氢中毒事故）1.1.事故简要情况：事故简要情况：2019 年 2 月 15 日，广东省东莞市双洲纸业有限公司环保部主任安排2名车间主任组织 7 名工人对污水调节池（事故应急池）进行清理作业。当晚23 时许，3 名作业人员吸入硫化氢后中毒晕倒，池外人员见状立刻呼喊救人。先后有6 人下池施救，其中5 人中毒晕倒在池中，1 人感觉不对自行爬出。经公司内部组织救援共救出5 人，消防救援人员赶到后救出其余 3 人。事故造成 7 人死亡、2 人受伤，直接经济损失约 12
8、00万元。事后，该公司法定代表人、生产部负责人、人事行政部经理、安全管理人员、环保部主任和污水处理班班长等6 名涉事人员被移送司法机关处理，对该公司予以行政处罚。2.2.事故教训：事故教训：（1）未履行作业审批手续，未明确监护人员及其安全职责。（2）作业前未检测、未通风，作业人员未佩戴个体防护用品，违规进入污水调节池作业。（3）事故发生后，现场人员盲目施救造成伤亡扩大。（4）安排未经培训合格的人员上岗作业。（5）应急演练缺失，人员缺乏应急处置、自救和互救能力。七、七、湖南省岳阳市聚香园食品有限公司湖南省岳阳市聚香园食品有限公司“5 5 3030”较大中毒事故较大中毒事故（工（工贸行业，硫化氢中
9、毒事故）贸行业，硫化氢中毒事故）1.1.事故简要情况：事故简要情况：2018 年 5 月 30 日，湖南省岳阳市聚香园食品有限责任公司1 名员工发现腌制池发臭，遂安排另2 人清洗腌制池。2 人使用抽水泵抽水20min后，抽水泵进水口被覆盖在池边缘的塑料膜堵住，污水无法抽出。其中1 人在未采取任何防护措施的情况下，下池捅破塑料膜，在爬上腌制池的过程中因吸入池底污水产生的硫化氢而中毒晕倒，摔入池内。池上另 1人和后赶来的 1 名村民分别下池救援，随即中毒晕倒。经其他村民和消防救援人员共同救援，3 人被救出。事故造成 3 人死亡，直接经济损失 230 余万元。事后该公司法人被移送司法机关依法追究其刑
10、事责任。2.2.事故教训：事故教训：（1）未进行有限空间辨识，未在腌制池清理作业场所设置安全警示标志。（2）现场未配备相应的安全防护设备、个体防护用品和应急救援装备。（3）未采取检测、通风、个体防护等措施，冒险下池作业。（4）事故发生后，现场人员盲目施救导致伤亡扩大。（5）未制定应急救援预案并组织演练。（6）作业人员未接受有限空间作业专项安全培训。八、上海赛科石油化工有限责任公司“八、上海赛科石油化工有限责任公司“5 51212”较大爆炸事故（化”较大爆炸事故（化工行业，燃爆事故）工行业，燃爆事故）1.1.事故简要情况：事故简要情况：2018 年 5 月 12 日上午，上海埃金科工程建设服务有
11、限公司（承包单位）安排作业人员对上海赛科石油化工有限责任公司（发包单位）苯罐进行维修。作业前，发包单位作业人员对罐内氧气、可燃气体进行检测并记录检测数据为合格，但承包单位和发包单位现场相关管理人员在均未对检测数据进行核实、未检查人员个体防护用品佩戴和工器具携带等情况下签字同意承包商作业人员进罐开始作业。下午，承包方作业人员开展浮箱拆除作业，但该项作业并非作业方案中的内容。被拆除的浮箱组件中有苯泄漏到储罐底板且未被及时清理，苯蒸气与罐内空气混合形成爆炸环境。作业过程中，作业人员使用非防爆工具产生点火能量，发生闪爆，造成苯罐内 6 人当场死亡。事故直接经济损失约 1166 万元。事后，共有 20
12、余人受到不同程度的处罚，其中对上海埃金科工程建设服务有限公司赛科项目部负责人和作业负责人、上海赛科石油化工有限责任公司生产部公用工程装置维护机械工程师移送司法机关依法追究其刑事责任，两家公司法定代表人均处上1 年收入40%的罚款，对其他相关人员分别予以撤职、降职、记过、警告等行政处罚。2.2.事故教训：事故教训：（1）上海赛科方面，发包管理缺位，特殊作业管理流于形式。检测人员未规范检测，检测仪伸缩杆配置不到位，未检测到罐内实际气体浓度；现场管理人员在未认真核查检测情况，未督促承包单位作业人员落实防护措施的情况下就同意承包单位开始作业；相关管理人员在知道作业内容发生重大变化的情况下，未通知承包单
13、位修改施工方案，且未及时要求停止作业。（2）上海埃金科方面，作业前未对作业人员进行安全交底；作业过程中未进行气体检测，人员未使用防爆工具；作业时未配备和使用符合要求的劳动防护用品；作业内容发生变化后，在未变更作业方案的情况下继续实施作业。九、九、江苏省徐州市天安化工有限公司江苏省徐州市天安化工有限公司“12123131”较大中毒事故较大中毒事故（化（化工行业，一氧化碳中毒事故）工行业，一氧化碳中毒事故）1.1.事故简要情况：事故简要情况：天安化工有限公司（简称天安化工公司）因脱硫塔内部防腐层脱落和塔体泄漏比较严重，委托重庆华为液化空气设备制造有限公司（简称重庆华为公司）进行检修。2019年 1
14、2 月 31 日 19 时许，重庆华为公司工程负责人和 1 名临时雇佣的现场负责人带领15 名工人陆续来到现场准备作业。作业前，盲目排放脱硫液造成液封失效，憋压在循环槽上部空间的煤气冲破液封进入塔内。作业人员在未进行检测和通风的情况下，分别进入上、下段塔内进行作业，其中 4 人因吸入一氧化碳晕倒在塔内，1 人感觉不适及时出塔。现场组织救援，在上段成功救出 1 人，但在下段救援中，使用呼吸器（损坏无法使用）和安全绳多次施救未果；后经消防救援人员救出受困的 3 人，但均已死亡。事故直接经济损失约 402 万元。事后，对天安化工公司法定代表人、总经理等 10 人移送司法机关追究刑事责任，对生产科科长
15、等4人予以行政处罚，对该公司依法予以行政处罚并纳入联合惩戒对象，暂扣其危险化学品安全生产许可证 6 个月；将重庆华为公司纳入联合惩戒对象，吊销其营业执照。2.2.事故教训：事故教训：（1）天安化工公司方面，企业增加处理设备后无设计、施工资料，未开展变更后的安全风险分析，致使作业时未采取有效隔离措施；现场配置的呼吸器故障，致使初期救援失败；未审核并发现重庆华为公司不具备施工资质；施工前未编制停工方案，未审核施工方案；未进行专项安全培训；未对施工进行安全监管。（2）重庆华为公司方面，非法签订其经营许可范围以外的工程合同；施工前未对临时雇员进行针对性安全培训，施工中未提供符合标准的劳动防护用品；未向
16、天安化工公司提出有限空间作业许可申请；未安排现场监护。十、河南省新密市中原环保新密热力有限公司“十、河南省新密市中原环保新密热力有限公司“10101010”较大窒”较大窒息事故（城市运维行业，缺氧窒息事故）息事故（城市运维行业，缺氧窒息事故）1.1.事故简要情况：事故简要情况：2019 年 10 月 10 日，中原环保新密热力有限公司检修维护中心发现供热一次管网注水异常后，随即安排东区班组办理相关审批手续，分别组织2组人员对一次管网进行查漏巡检。15 时 20 分左右，其中 1 组巡检组的 1 名作业人员下井后缺氧窒息晕倒，同组另外2人陆续下井施救均晕倒。另 1 组巡查至现场发现异常后，拨打救
17、援电话并开展救援，成功救出 2 人，消防救援人员赶到后救出第 3 人。事故造成 3人死亡，直接经济损失约 305.8 万元。事后，对该公司总经理处以上 1 年收入 40%的罚款，对 8 名负有直接责任或领导责任的人员予以记过、严重警告、警告等不同程度的行政处罚，对该公司处以 60 万元行政处罚。2.2.事故教训：事故教训：（1）未严格审批，现场未配备安全防护设备、个体防护用品和应急救援装备。（2）发生险情后未采取任何防护措施，盲目施救，导致伤亡扩大。（3）安全培训未落实，人员缺乏相应的安全防护和应急救援能力。十一、安徽省芜湖市繁昌经济开发区污水管网修复工程“十一、安徽省芜湖市繁昌经济开发区污水
18、管网修复工程“5 51 1”较大中毒窒息事故（建筑行业，硫化氢中毒事故）较大中毒窒息事故（建筑行业，硫化氢中毒事故）1.1.事故简要情况：事故简要情况：2019 年 9 月，上海潜业市政工程有限公司（施工单位）中标繁昌经济开发区污水管网修复改建二期非开挖修复工程项目，项目由安徽建大项目管理有限公司进行监理。上海潜业市政工程有限公司将项目部分配套工程（点修补）口头安排给上海潜业市政工程有限公司黄山分公司，该分公司又将作业再次口头安排给宁波博昱环境工程有限公司（实际施工单位）。2020 年 5 月 1 日，宁波博昱环境工程有限公司 8 名人员前往安徽省芜湖市繁昌经济开发区纬五路与经三路交叉口处开展
19、施工作业。抽水后，井下水位已经达到清淤作业条件，作业人员使用水枪对井下进行管道冲洗清淤。10 时 58 分，因水枪枪头位置不当需要调整，1 名作业人员在未通风、未检测及未佩戴安全带、安全绳和呼吸防护用品的情况下，仅穿戴防水衣和安全帽下井作业，因吸入硫化氢气体中毒晕倒。井上人员发现后，在没有任何安全防护的情况下，有 2 人接连进入井内施救，均晕倒在井内；后经消防救援人员将 3 人救出，但均已死亡。事故直接经济损失约 400 万元。事后，对该公司法定代表人处以上 1 年收入 40%罚款的行政处罚。2.2.事故教训：事故教训：（1）上海潜业方面，未认真履行安全生产主体责任。项目经理等管理人员未能全部在岗履行职责，将部分辅助工程以口头形式安排给分公司，后分公司再次口头转交。转交后，单位未对实际施工单位相关施工班组进行安全交底和现场管理。（2）宁波博昱方面，未对作业人员进行有限空间作业安全培训，未配备必需的安全防护设备、个体防护用品和应急救援装备。作业人员未检测、未通风、未使用个体防护用品违规下井作业，事故发生后，盲目施救导致伤亡扩大。（3）安徽建大方面，未认真履行监理职责，项目总监理未履行总监职责，未到过施工现场，仅安排一名不具备监理职业资格的人员进行监理工作，并以项目总监名义签署相关监理文件。