《罗沙司他治疗肾性贫血中国专家共识20229591.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《罗沙司他治疗肾性贫血中国专家共识20229591.pdf（20页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、罗沙司他治疗肾性贫血中国专家共识 2022 摘要 肾性贫血是慢性肾脏病（CKD）患者常见且重要的并发症。目前，肾性贫血的治疗药物主要为促红细胞生成素刺激剂（ESA）和铁剂，但仍不能完全满足临床需求。低氧诱导因子（HIF）是调节氧稳态失衡的核因子，通过使用 HIF 脯氨酰羟化酶抑制剂（HIF-PHI）调控 HIF 通路成为治疗肾性贫血新策略。我国率先在国际上完成全球首个 HIF-PHI 类药物罗沙司他治疗肾性贫血期临床试验，并于 2018 年首先批准上市应用，取得了较为丰富的临床应用经验。为了及时总结临床经验，更好地指导罗沙司他临床用药，改善 CKD 患者贫血治疗效果，中国研究型医院学会肾脏病学
2、专业委员会组织我国肾脏领域的专家共同制定罗沙司他治疗肾性贫血中国专家共识。贫血是慢性肾脏病（chronic kidney disease，CKD）患者最常见的临床表现之一，其发生有着复杂的病理生理学基础，包括肾组织氧感知系统失调导致的促红细胞生成素（erythropoiesis，EPO）合成减少、EPO 抵抗、铁代谢紊乱、各种毒素导致红细胞寿命缩短、炎症反应以及失血等。贫血不仅影响肾脏疾病患者的生活质量1-2，还促进肾脏病进展，增加心血管事件及死亡的风险1，3-4。及时改善肾性贫血对提高患者生活质量和临床预后，减轻患者和社会负担具有重要的临床意义。目前，临床上主要使用促红细胞生成刺激剂（ery
3、thropoiesis stimulating agents，ESA）和铁剂治疗肾性贫血。然而，肾性贫血治疗达标率低以及大剂量 ESA 使用所导致的血压升高、卒中和肿瘤进展风险增加等是肾性贫血临床治疗中面临的主要挑战5-6，此外，部分患者对 ESA低反应，甚至 ESA 引起单纯红细胞再生障碍性贫血，因此肾性贫血治疗仍然存在诸多未被满足的临床需要。低氧诱导因子（hypoxia inducible factor，HIF）是由亚基（HIF-）和亚基（HIF-）组成的二聚复合体转录因子，是机体适应氧稳态失衡的核心调节因子。调节 HIF的氧感应信号主要是脯氨酰羟化酶（prolyl hydroxylase
4、 domain，PHD），针对 PHD 研发的低氧诱导因子脯氨酸羟化酶抑制剂（hypoxia inducible factor prolyl-hydroxylase inhibitors，HIF-PHI）通过抑制 PHD 活性稳定 HIF 的表达，后者直接与肾脏和肝脏的 EPO 基因 HIF 结合位点特异性结合，促进 EPO 表达7-8。此外，HIF-PHI 还可促进 EPO 受体（EPO receptor，EPOR）表达，上调十二指肠细胞色素 B（Duodenal Cytochrome B，DCytB）和二价金属离子转运体（Divalent Metal Transporter，DMT）增加肠
5、道对铁的吸收，下调铁调素水平，促进肝细胞和巨噬细胞释放铁，增加机体可利用铁，改善铁代谢紊乱，促进机体红细胞的生成9。罗沙司他（Roxadustat，FG4592）是全球第一个HIF-PHI 类药物，作为机制全新的新一代肾性贫血治疗药物，我国于 2018 年在全球率先完成了期临床试验并正式获批上市10，迄今已在临床应用 3 年，积累了较为丰富的临床经验。为了更好地指导临床用药，提高药物治疗效果，进一步优化肾性贫血治疗策略，改善患者预后，中国研究型医院学会肾脏病学专业委员会组织我国肾脏领域的专家共同制定罗沙司他治疗肾性贫血中国专家共识。一、方法学 本共识检索 PubMed、Embase、中国知网、
6、万方数据库及中国生物医学文献数据库发表的英文和中文文献，并评价论文的证据等级。共识编写专家组参照推荐强度和证据等级相结合的方法，将推荐强度分为：（1）推荐；（2）建议。采用世界卫生组织等制定的“推荐分级的评价、制定与评估（Grades of Recommendations Assessment，Development and Evaluation，GRADE）”进行证据质量分级11，具体如下：A：证据基于多项 RCT 临床试验或 meta 分析；B：证据基于单项 RCT 临床试验或多项非随机对照研究；C：证据基于非随机对照研究或专家共识意见；D：证据基于病例观察、个案报道；未分级：不能明确推荐
7、。推荐意见采用专家一致性原则，存在不同专家意见时，采用投票超过 2/3 的专家意见。同时，借鉴和参考了目前国内外相关临床指南。二、罗沙司他药理机制 罗沙司他是一种小分子化合物，可逆性抑制 PHD 活性，模拟机体低氧环境，短暂并呈剂量依赖性诱导 HIF 稳定表达，从而促进 HIF 下游靶基因 EPO 的表达，诱导红细胞生成，改善肾性贫血。另外，罗沙司他尚可通过促进机体 EPOR 的表达，降低铁调素水平，增加机体对铁的吸收、转运和利用，多靶点综合促进红细胞的生成12。罗沙司他半衰期为 12.8 h，每周口服给药 23 次，主要通过细胞色素 P450（cytochrome P450，CYP）2C8
8、代谢并通过和葡糖醛酸转移酶结合排泄13，罗沙司他间歇性给药方式可以长期维持治疗效果，不会导致治疗敏感性降低。此外，药代动力学研究发现，饮食对罗沙司他无显著影响，罗沙司他可空腹服用或与食物同服14。由于透析不对罗沙司他的清除率产生显著影响，因此，罗沙司他可在透析前或透析后用药15。三、罗沙司他在肾性贫血治疗中的应用（一）治疗对象 1.透析依赖（包括血液透析和腹膜透析）CKD 患者合并肾性贫血的治疗（1A）：中国透析依赖 CKD 患者的多中心、前瞻性、随机对照研究结果显示，罗沙司他和阿法依泊汀均能有效提升血液透析与腹膜透析患者的血红蛋白（hemoglobin，Hb）水平16；日本透析人群的随机、双
9、盲、阳性对照研究也证实了相似的结果17。同时，欧美的多项多中心、随机对照期临床研究也显示罗沙司他在腹膜透析和血液透析肾性贫血患者中治疗有效。此外，透析患者多中心、开放标签研究汇总分析结果显示，无论既往是否接受过ESA 治疗，转换至罗沙司他治疗后均可有效纠正肾性贫血，并维持 Hb 稳定18-22。罗沙司他在透析依赖 CKD 患者期临床试验的有效性和安全性比较见表 1。2.非透析依赖 CKD 患者合并肾性贫血的治疗（1A）：中国非透析依赖 CKD 患者的多中心、前瞻性、随机对照研究结果显示，罗沙司他组 Hb 水平相对于基线平均增加（1912）g/L，而安慰剂组 Hb 水平较基线降低（48）g/L，
10、证实罗沙司他可有效提升非透析依赖 CKD 患者 Hb 水平23-24。此外，欧美的多项多中心、随机对照期临床研究也显示，罗沙司他在非透析肾性贫血患者中治疗有效25-28。非透析依赖 CKD 患者期临床试验的有效性和安全性的比较见表 2。总之，罗沙司他可用于 CKD 患者贫血的治疗，包括血液透析、腹膜透析与非透析的成年 CKD 患者29-31，以更便捷地改善患者贫血症状32，降低对静脉铁剂和输血的需求33。3.伴有微炎症状态 CKD 患者肾性贫血的治疗（2B）：中国期临床试验中的微炎症基线 C-反应蛋白（C-reactive protein，CRP）4.9 mg/L亚组分析结果显示，与阿法依泊汀
11、组相比，罗沙司他组 Hb 水平升高幅度增加（910）g/L 与（311）g/L，且不增加罗沙司他的药物剂量16。日本透析人群的随机、双盲、阳性对照研究也证实了该结果，在伴有微炎症的血液透析患者中，罗沙司他组应用不需要增加剂量，但达依泊汀需要更高剂量来维持目标 Hb 水平17。因此，罗沙司他改善贫血不受微炎症状态的影响，在伴有微炎症状态的患者中可优先考虑应用罗沙司他治疗，以获得更优的贫血治疗效果。4.对于治疗效果受便利性和依从性等因素影响的非透析或腹膜透析的 CKD 贫血患者的治疗：结合疾病特点、临床疗效和患者意愿等因素，起始治疗时可考虑口服罗沙司他（2，未分级）。5.特殊患者的治疗：（1）炎症
12、性贫血患者：炎症是肾性贫血患者最常见的合并症，也是导致贫血治疗抵抗的重要原因之一34。炎症可能由感染或非感染性疾病引起，包括明确的病原菌感染性炎症、免疫性疾病以及代谢性疾病等所致的炎症反应和微炎症状态。炎症性贫血治疗原则主要是治疗原发基础疾病。当炎症呈慢性、较难控制或诊断不明时，传统的铁剂和 ESA 治疗往往效果不佳甚至无效。越来越多的病例报道，罗沙司他能够降低铁调素，纠正铁代谢紊乱，显著改善此类贫血患者的血红蛋白水平，因此，罗沙司他在该类人群中的治疗作用值得探讨35-36。（2）ESA 低反应患者：首先需筛查发生 ESA 低反应性的潜在病因，针对 ESA 低反应性的特定病因进行治疗。有研究显
13、示，部分ESA 低反应者应用罗沙司他可有效升高 Hb 水平37。罗沙司他治疗中国血液透析患者ESA抵抗人群亚组分析中，入组前接受稳定剂量ESA治疗，但基线 Hb100 g/L 的患者中，在罗沙司他治疗 26 周后，94.4%的患者 Hb100 g/L，83.3%的患者达到 Hb110 g/L16。在日本血液透析患者的 ESA 抵抗人群亚组分析中也获得了相似的结果17。但由于亚组分析的研究对象数量较少，基线不一致，尚待进一步的大样本随机对照研究来证实38。（3）功能性铁缺乏患者：对于网织红细胞 Hb（reticulocyte hemoglobin content，CHr）2的患者，可尝试罗沙司他
14、治疗，以改善功能性铁缺乏39。考虑到较少单位开展 sTfR/log SF 的检测，我们建议仍然使用既往肾性贫血指南定义的 SF 和转铁蛋白饱和度（transferrin saturation，TSAT）水平来判断功能性铁缺乏40。（二）治疗时机 建议罗沙司他治疗肾性贫血的起始治疗时机为 Hb100 g/L（2，未分级）。在我国 CKD 患者的罗沙司他期临床研究中，非透析CKD 患者的 Hb 基线水平为 70 g/LHb100 g/L23；透析患者因已接受 ESA 治疗，转换成罗沙司他治疗时 Hb 基线水平为 90120 g/L16。日本一项在既往接受过 ESA 治疗或尚未接受 ESA 治疗的血
15、液透析贫血患者的研究中，以 Hb100 g/L为纳入标准17。目前没有针对罗沙司他起始治疗时机的研究，参考罗沙司他临床试验及结合 ESA 治疗时机40-43，建议罗沙司他起始治疗时机为 Hb100 g/L。（三）治疗靶目标 罗沙司他治疗肾性贫血时，Hb 靶目标维持110 g/L，但不超过 130 g/L（2，未分级）。目前尚未开展罗沙司他在CKD 贫血治疗时不同靶目标的研究，建议仍以既往 ESA 治疗靶目标为参考，肾性贫血治疗的 Hb 靶目标为：Hb110 g/L，但不超过 130 g/L40。肾性贫血患者，应依据患者年龄、透析方式、基础疾病、生理需求及并发症情况个体化调整 Hb 靶目标40，
16、建议在应用罗沙司他治疗时，维持 Hb 稳定，并最大限度地降低对输血的需求。（四）剂量优化及个体化 1.起始剂量选择：罗沙司他治疗肾性贫血的起始剂量建议，透析患者为每次 100 mg（体重60 kg）或 120 mg（体重60 kg），非透析患者为每次 70 mg（体重60 kg）或100 mg（体重60 kg），每周 3 次，口服给药（2，未分级）。但需个体化并以较小的起始剂量开始使用（2C）。推荐按体重选择罗沙司他的起始剂量：基于2 项中国患者的罗沙司他期临床研究结果，建议透析患者为每次 100 mg（体重60 kg）或 120 mg（体重60 kg），非透析患者为每次 70 mg（体重60
17、 kg）或 100 mg（体重60 kg），口服给药，每周 3 次16，23。同时，需要结合患者年龄、体重、既往使用 ESA 剂量、基础 Hb 值、铁代谢、营养状态以及透析方式等多种因素，个体化并以较小的起始剂量开始使用。对于从 ESA 转换到罗沙司他治疗的患者，起始剂量可参考下表（表 3）22。2.剂量调整优化方案：根据 Hb 水平及变化幅度及时调整剂量，使 Hb 水平维持在 110120 g/L（1B）。在罗沙司他起始治疗阶段，建议根据患者 Hb 水平和 Hb的增减幅度调整剂量，并密切观察个体反应。过高 Hb 水平以及 Hb 升高速度过快可能增加深静脉血栓和血管通路血栓形成的风险。建议每
18、12 周监测 1 次 Hb 水平，注意观察 Hb升高速度和幅度，直至趋于稳定，随后每 4 周监测 1 次 Hb。剂量调整方案如表 4。（五）治疗过程中铁剂的监测与使用 罗沙司他治疗肾性贫血应监测铁代谢状态，必要时联合铁剂治疗；口服铁剂在多数患者达到与静脉铁剂同样的效果（2B）。对于起始治疗阶段的患者，应定期监测铁指标，检测频率至少每月 1 次；而对于贫血维持治疗阶段或 Hb 较为稳定的患者，建议至少每 3 个月检测 1 次（1C）。在初始使用罗沙司他治疗之前，需评估铁代谢状态，并且多项临床研究结果显示，罗沙司他可降低铁调素与铁蛋白水平，升高转铁蛋白与总铁结合力（total iron bindi
19、ng capacity，TIBC）16，23，44，这些证据提示罗沙司他可增加铁利用而降低铁储备。一般认为，CKD 透析前和腹膜透析患者 SF100 g/L 和（或）TSAT20%；血液透析患者 SF200 g/L 和（或）TSAT0.05）49。对于透析依赖（dialysis-dependent，DD）CKD 患者，一项纳入 4 714例患者（4 个随机对照研究）的汇总分析显示，罗沙司他组在主要不良心血管事件（MACE，定义为全因死亡率、心肌梗死或卒中）风险方面非劣于 ESA 对照组（罗沙司他组发生率15.8%与 ESA 组发生率 16.9%；HR：1.09，95%CI：0.951.26，P
20、0.05）50。而另一项纳入 1 680 例 DD 患者（5 个随机对照研究）的汇总分析显示，罗沙司他组发生严重不良事件（主要指感染、死亡、肾脏、心脏、血管、血液和淋巴疾病）的发生率要高于 ESA 对照组（OR：1.33，95%CI：1.061.68，P0.05）31。因此，罗沙司他治疗的心血管安全性仍需进一步的大样本、长期的临床研究来进行评价。4.视网膜病变：虽然 HIF 通路活化可能通过直接转录靶基因血管内皮生长因子（vascular endothelial growth factor，VEGF）促进视网膜血管生成，加重视网膜病变51，但临床试验结果表明，罗沙司他应用后视网膜病变不良事件的
21、发生率较低，且未发现罗沙司他相比于对照组在 DD 及 NDD患者中增加眼部疾病风险52。由于这些临床试验随访时间偏短，样本量较小，可能不足以观察到视网膜病变的加重。如果患者在罗沙司他治疗后出现视力障碍，应尽早进行眼科评估。5.肿瘤：除了调节内源性 EPO 和铁代谢相关基因外，HIF 还可能调控与新生血管化和肿瘤生长相关的基因转录。但目前的临床前研究表明，罗沙司他治疗不会增加肿瘤发生和肿瘤进展风险53。同时，汇总了全球 6 项罗沙司他期临床研究数据表明，与对照组（安慰剂和 ESA）相比，罗沙司他组肿瘤相关的不良事件差异无统计学意义54。我们建议在使用罗沙司他治疗之前，需要对潜在肿瘤进行筛查，并进
22、行长期监测。6.血栓相关事件：CKD 贫血纠正的过程中，若 Hb 纠正过快或者过高，有可能导致血栓栓塞事件的增加55。在罗沙司他全球关键性研究中，NDD和DD人群汇总分析结果显示，虽然接受罗沙司他组和对照组之间 MACE（心肌梗死、卒中和全因死亡）发生率相当，但罗沙司他治疗的患者中血管通路血栓形成事件和深静脉血栓形成事件的发生率高于对照组（NDD 人群中与安慰剂，DD 人群中与 ESA）49。因此，在罗沙司他纠正贫血过程中，需要监测 Hb 的水平，及时调整药物剂量。此外，最近的研究显示，罗沙司他应用不影响血小板生成和活化56，尽管如此，其对血栓相关事件的影响仍值得临床关注。7.惊厥发作：惊厥发
23、作是已知的 ESA 不良反应之一。在 NDD 和 DD 汇总研究中，罗沙司他组的惊厥发作发生率均高于对照药物组49。在使用罗沙司他治疗肾性贫血期间需增加对患者惊厥发作频率或先兆症状变化的监测。8.严重感染：在罗沙司他全球关键性研究中，NDD 汇总分析显示罗沙司他组严重感染及致死性感染的发生率高于安慰剂组49；而 DD 汇总分析显示，罗沙司他组严重感染及致死性感染的发生率与阿法依泊汀组相当。因此，对重度或严重感染的患者治疗应当谨慎，需充分评估患者的风险和获益。建议在使用罗沙司他治疗时密切监测感染的症状和体征。9.肾囊肿生长：HIF 在囊肿中的病理生理作用已有探讨。Kraus 等57对常染色体显性
24、遗传多囊肾病（autosomal dominant polycystic kidney disease，ADPKD）小鼠模型联合遗传学和药理学干预结果表明，HIF-1 活化能够促进囊肿的进展。尽管临床试验中未发现治疗剂量的罗沙司他能够促进肾囊肿的进展，但其长期服用对肾囊肿潜在的不良反应仍需密切关注。五、罗沙司他与其他药物相互作用 与其他药物联合使用时，应考虑罗沙司他与其相互作用，必要时可间隔给药，避免同时服药（2，未分级）。罗沙司他与他汀类药物联用时可导致他汀类药物曲线下面积和峰浓度增加，因此，与他汀类药物合并使用时应考虑减少他汀类药物剂量并监测他汀类药物的不良反应。此外，罗沙司他还会与其他药
25、物相互作用，详见表 5。因此，所有可导致罗沙司他药时曲线下面积（area under the curve，AUC）、峰浓度（peak concentration，Cmax）下降的药物，与罗沙司他服用间隔应至少 1 h。六、展望 中国 CKD 贫血发病率高，但知晓率、治疗率与达标率均较低。过去 30 年，ESA 和铁剂的应用极大地改善了 CKD 患者的预后，但仍有部分患者因各种原因出现 ESA 低反应，或多种不良反应，亟需新的治疗策略。罗沙司他作为新一代机制全新的口服肾性贫血治疗药物，通过激活 HIF 通路，促进内源性 EPO 生成，下调铁调素水平，改善铁的吸收、转运和利用，纠正贫血。罗沙司他在中国最早上市使用，我国是临床应用积累病例数最多的国家，取得了一定的临床经验。但目前临床研究随访时间总体还是偏短，长时间随访的样本量较小，因此对其疗效特点、剂量效应关系、长期应用潜在的不良反应等仍需继续观察和总结。今后，应继续加强上市后药物长期疗效和安全性评价，特别是开展前瞻性大队列研究，观察其对 CKD 进展和心血管安全性的影响58。此外还需要研究其对特殊人群及难治性肾性贫血人群的疗效。基于缺氧和氧感应机制在许多缺血缺氧性疾病中的作用，HIF-PHI 对这些疾病的影响也值得在今后的研究中给予关注。