(资料员施工资料)压实度汇总表(道路已)(1).xls

上传人:秦** 文档编号:74802895 上传时间:2023-02-28 格式:XLS 页数:15 大小:146.54KB
返回 下载 相关 举报
(资料员施工资料)压实度汇总表(道路已)(1).xls_第1页
第1页 / 共15页
(资料员施工资料)压实度汇总表(道路已)(1).xls_第2页
第2页 / 共15页
点击查看更多>>
资源描述

《(资料员施工资料)压实度汇总表(道路已)(1).xls》由会员分享,可在线阅读,更多相关《(资料员施工资料)压实度汇总表(道路已)(1).xls(15页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、压压 实实 度度 汇汇 总总 表表施工单位江苏苏辰公路工程有限公司工程名称南宁市明阳工业区路网工程新城大道标监理单位广西建设监理有限责任公司填表日期2008.5.30检测桩号检测土类层次最佳含最大干压实度压实度实测值(%)备日期水量(%)密度(g/cm3)设计值(%)123456789注K1+200K1+340左2007.9.18粘土原状土层1.8816.909595.1 96.9 96.5 95.8 96.0 95.8 95.5 95.7 96.6K1+340K1+580左2007.7.8粘土原状土层1.8816.909595.3 96.7 95.2 95.4 96.4 96.9 96.1

2、95.7 95.996.1 96.3 95.6 96.4 96.2 96.5K1+580K1+750左2007.9.16粘土原状土层1.8816.909596.9 95.1 95.6 95.7 95.9 96.4 96.7 96.7 96.596.4 95.9 96.5K1+750K1+890左2007.11.5粘土原状土层1.8816.909595.6 96.2 96.4 96.1 96.2 95.3 96.0 95.9 96.6K1+890K1+960左2007.12.20粘土原状土层1.8816.909596.3 97.7 97.8 95.6 97.8 97.5K2+220K2+340左

3、2007.9.28粘土原状土层1.8816.909595.3 95.7 95.4 96.6 95.5 95.4 95.5 95.3 96.7K2+340K2+595.675左2007.9.28粘土原状土层1.8816.909596.1 95.8 95.2 95.1 95.2 95.7 95.8 95.2 95.195.3 95.0 96.5 95.1 95.1 96.1 95.9 95.9 96.5K1+200K1+340右2007.9.18粘土原状土层1.8816.909595.0 95.2 95.3 96.1 96.7 95.6 95.8 96.5 96.1K1+340K1+520右200

4、7.7.8粘土原状土层1.8816.909595.5 96.0 96.1 95.9 96.2 95.2 96.5 95.2 96.095.2 96.2 95.2结果评定平均值k=96.0均方差S=0.64检测点数n=99taS/n =0.129代表值K=k-taS/n=95.9评定工序路基结 论:代表值大于设计值,评定合格。填表:计算:审核:压压 实实 度度 汇汇 总总 表表施工单位江苏苏辰公路工程有限公司工程名称南宁市明阳工业区路网工程新城大道标监理单位广西建设监理有限责任公司填表日期2008.5.30检测桩号检测土类层次最佳含最大干压实度压实度实测值(%)备日期水量(%)密度(g/cm3)

5、设计值(%)123456789注K1+520K1+750右2007.9.16粘土原状土层1.8816.909595.9 95.6 96.4 95.2 95.1 96.4 96.9 96.7 95.696.4 95.5 96.4 95.7 95.8 95.8K1+750K1+890右2007.11.5粘土原状土层1.8815.109595.7 96.1 96.9 95.7 95.9 96.7 96.5 96.2 96.6K1+890K2+000右2007.12.20粘土原状土层1.8815.109595.3 96.5 95.2 96.1 95.9 96.1 95.6 96.7 95.9K2+13

6、0K2+380右2007.9.28粘土原状土层1.8816.909596.9 95.6 95.8 96.3 95.4 95.5 96.3 95.3 95.796.8 95.8 95.3 95.7 96.4 95.2K2+130K2+380右2007.9.28粘土原状土层1.8816.909596.9 95.6 95.8 96.3 95.4 95.5 96.3 95.3 95.796.8 95.8 95.3 95.7 96.4 95.2K2+380K2+595.675右2007.10.23粘土原状土层1.8816.909595.2 95.9 96.5 95.9 96.5 95.6 95.8 96

7、.8 96.895.6 97.0 95.8 95.6 96.4 96.1结果评定平均值k=96.0均方差S=0.53检测点数n=78taS/n =0.146代表值K=k-taS/n=95.9评定工序路基结 论:代表值大于设计值,评定合格。填表:计算:审核:压压 实实 度度 汇汇 总总 表表施工单位江苏苏辰公路工程有限公司工程名称南宁市明阳工业区路网工程新城大道标监理单位广西建设监理有限责任公司填表日期2008.5.30检测桩号检测土类层次最佳含最大干压实度压实度实测值(%)备日期水量(%)密度(g/cm3)设计值(%)123456789注K1+200K1+760左侧2007.10.15三合土路

8、床7.52.109595.1 95.9 95.5 96.2 96.7 96.1 96.3 95.8 95.396.2 96.4 95.2 96.7 96.19796.8 95.7 96.896.8 95.8 96.6 95.7 95.9 96.3 96.7 96.9 96.695.7 95.4 95.6 96.0 96.7 96.0 96.2 95.7 96.0K1+760K1+890左侧2007.11.5三合土路床7.52.109596.0 95.8 96.6 95.495.5 96.8 96.9 95.795.7K1+890K1+980左侧2008.1.10三合土路床7.52.109595

9、.9 97.7 98.0 95.1 95.7 96.6K1+980K2+180左侧2007.11.15三合土路床7.52.109596.3 95.0 96.7 96.9 96.2 95.2 95.4 96.99795.9 95.3 95.4 96.39596.2K2+180K2+400左侧2007.10.30三合土路床7.52.109596.0 96.2 97.1 97.2 97.5 95.9 98.5 96.8 96.596.6 96.5 96.0 97.19797.4K2+400K2+595.675左侧2007.11.23三合土路床7.52.109595.1 96.8 97.9 98.1

10、98.09795.3 97.7 97.396.5 97.7 96.0K1+200K1+760右侧2007.10.15三合土路床7.52.109595.2 96.4 95.5 96.3 96.0 96.5 95.5 96.5 96.9结果评定平均值k=96.3均方差S=0.77检测点数n=102taS/n =0.129代表值K=k-taS/n=96.2评定工序路基结 论:代表值大于设计值,评定合格。填表:计算:审核:压压 实实 度度 汇汇 总总 表表施工单位江苏苏辰公路工程有限公司工程名称南宁市明阳工业区路网工程新城大道标监理单位广西建设监理有限责任公司填表日期2008.5.30检测桩号检测土类

11、层次最佳含最大干压实度压实度实测值(%)备日期水量(%)密度(g/cm3)设计值(%)123456789注K1+200K1+760右侧2007.10.15三合土路床7.52.19596.0 96.1 95.3 95.3 95.19795.99596.895.2 96.1 95.1 95.4 95.6 95.2 95.5 95.6 95.196.1 96.8 96.9 95.8 96.6 96.2 95.2 96.9 96.9K1+760K1+890右侧2007.11.5三合土路床7.52.109595.5 96.4 96.0 95.696.8 95.4 95.1 95.796.6K1+890K

12、1+980右侧2008.1.10三合土路床7.52.109595.3 95.8 96.1 96.196.6 95.5K1+980K2+180右侧2007.11.15三合土路床7.52.109596.1 96.1 96.2 95.996.9 97.0 95.6 95.996.296.1 96.5 95.9 96.7 96.8 95.6K2+180K2+400右侧2007.10.30三合土路床7.52.109595.9 96.5 97.9 97.3 99.1 96.5 98.5 97.2 98.497.1 98.4 95.7 95.5 98.396K2+400K2+5495.675右侧2007.1

13、1.23三合土路床7.52.109597.0 94.7 95.5 96.39796.4 96.6 95.4 95.995.1 94.9 97.3K1+200K1+340左侧2007.9.18三合土第1层7.52.109595.7 95.4 96.2 95.8 95.9 96.4 96.6 96.5 95.2结果评定平均值k=96.2均方差S=0.87检测点数n=93taS/n =0.134代表值K=k-taS/n=96.1评定工序路基结 论:代表值大于设计值,评定合格。填表:计算:审核:压压 实实 度度 汇汇 总总 表表施工单位江苏苏辰公路工程有限公司工程名称南宁市明阳工业区路网工程新城大道标

14、监理单位广西建设监理有限责任公司填表日期2008.5.30检测桩号检测土类层次最佳含最大干压实度压实度实测值(%)备日期水量(%)密度(g/cm3)设计值(%)123456789注K1+340K1+580左侧2007.7.24三合土第2层7.52.109596.6 95.7 95.0 95.9 95.3 96.8 95.2 95.7 95.395.6 96.6 96.9 96.9 95.1 96.3K1+340K1+580左侧2007.7.24三合土第1层7.52.109596.5 96.5 95.6 96.5 96.3 95.49596.6 95.396.7 96.9 96.4 96.6 9

15、6.0 96.3K1+580K1+750左侧2007.9.16三合土第1层7.52.109596.1 95.9 96.9 96.9 97.0 96.8969796.796.1 95.9 95.4K1+750K1+890左侧2007.11.5三合土第1层7.52.109595.7 96.6 96.9 96.3 95.9 95.9 95.8 95.5 96.2K1+890K1+960左侧2007.12.20三合土第1层7.52.109597.4 96.4 96.3 97.0 97.2 97.1K1+960K2+220左侧2007.8.5三合土第2层7.52.109596.6 96.1 96.7 9

16、6.1 96.9 96.3 96.9 95.6 95.495.7 95.6 96.4 95.796.2 96.5 95.4 96.896.8K1+960K2+220左侧2007.8.5三合土第1层7.52.109595.2 96.3 96.0 95.1 96.3 96.5 95.8 95.6 95.596.5 95.6 96.0 96.9 96.8 96.6 95.4 96.8 96.0K2+200K2+340左侧2007.9.29三合土第1层7.52.109595.2 95.5 96.1 96.0 95.2 96.2 96.1 96.8 95.9结果评定平均值k=96.2均方差S=0.59检

17、测点数n=102taS/n =0.145代表值K=k-taS/n=96.1评定工序路基结 论:代表值大于设计值,评定合格。填表:计算:审核:压压 实实 度度 汇汇 总总 表表施工单位江苏苏辰公路工程有限公司工程名称南宁市明阳工业区路网工程新城大道标监理单位广西建设监理有限责任公司填表日期2008.5.30检测桩号检测土类层次最佳含最大干压实度压实度实测值(%)备日期水量(%)密度(g/cm3)设计值(%)123456789注K2+340K2+595.675左侧2007.10.15三合土第2层7.52.109596.2 95.8 96.2 96.9 95.6 96.4 96.1 96.1 96.

18、996.5 96.8 96.1 95.8 96.4 96.99695.8 96.4K2+340K2+595.675左侧2007.10.15三合土第1层7.52.109595.7 96.9 95.9 95.1 95.6 95.8 95.7 96.1 95.796.4 96.8 96.3 95.6 95.2 95.7 95.9 96.1 96.9K1+200K1+340右侧2007.9.18三合土第1层7.52.109596.0 95.1 96.5 96.5 95.6 96.3 96.2 95.495K1+340K1+520右侧2007.7.25三合土第2层7.52.109596.0 95.8 9

19、5.5 97.0 95.4 96.2 96.1 95.89596.1 95.7 96.7K1+340K1+520右侧2007.7.25三合土第1层7.52.109596.8 95.9 95.6 95.5 95.8 96.7 95.9 96.4 95.895.3 96.9 95.3K1+520K1+750右侧2007.9.16三合土第1层7.52.109596.7 95.1 96.0 96.9 97.0 95.3 95.5 95.1 95.196.5 95.7 96.0 95.1 96.7 96.6K1+750K1+890右侧2007.11.5三合土第1层7.52.109595.8 96.5 9

20、6.8 97.0 96.6 96.59595.896K1+890K2+000右侧2007.12.20三合土第1层7.52.109596.6 96.6 96.7 95.7 98.0 96.2 95.8 96.3 95.1结果评定平均值k=96.0均方差S=0.57检测点数n=93taS/n =0.129代表值K=k-taS/n=96.0评定工序路基结 论:代表值大于设计值,评定合格。填表:计算:审核:压压 实实 度度 汇汇 总总 表表施工单位江苏苏辰公路工程有限公司工程名称南宁市明阳工业区路网工程新城大道标监理单位广西建设监理有限责任公司填表日期2008.5.30检测桩号检测土类层次最佳含最大干

21、压实度压实度实测值(%)备日期水量(%)密度(g/cm3)设计值(%)123456789注K2+000K2+130右侧2007.7.31三合土第2层7.52.109595.6 96.4 95.8 96.1 96.9 95.3 96.5 95.5 95.9K2+000K2+130右侧2007.7.31三合土第1层7.52.109595.6 96.8 95.9 96.295.2 96.6 95.8 95.596.1K2+130K2+380右侧2007.9.28三合土第1层7.52.109595.7 96.6 95.8 96.8 95.8 96.9 95.1 96.1 96.295.7 96.2 9

22、6.1 96.6 96.5 95.3K2+380K2+595.675右侧2007.10.24三合土第2层7.52.109596.4 96.7 96.1 96.2 95.49595.3 95.1 96.295.3 96.4 97.0 96.4 96.4 95.8K2+380K2+595.675右侧2007.10.24三合土第1层7.52.109595.9 95.8 96.6 95.8 95.49696.1 96.7 95.596.9 95.4 95.6 95.3 96.3 95.1结果评定平均值k=96.0均方差S=0.54检测点数n=63taS/n =0.161代表值K=k-taS/n=95.

23、9评定工序路基结 论:代表值大于设计值,评定合格。填表:计算:审核:压压 实实 度度 汇汇 总总 表表施工单位江苏苏辰公路工程有限公司工程名称南宁市明阳工业区路网工程新城大道标监理单位广西建设监理有限责任公司填表日期2008.5.30检测桩号检测土类层次最佳含最大干压实度压实度实测值(%)备日期水量(%)密度(g/cm3)设计值(%)123456789注K1+200K1+600左幅2007.12.3级配碎石底基层5.22.289696.996.3 97.2 97.5 98.2 96.5 97.3 96.8 97.397.996.697.1K1+600K1+890左幅2007.12.14级配碎石

24、底基层5.22.289696.497.696.496.196.597.597.996.796.796.896.396.196.497.097.096.696.596.8K1+890K1+980左幅2008.2.23级配碎石底基层5.22.289696.396.2K1+980K2+300左幅2007.12.14级配碎石底基层5.22.289697.297.198.097.196.697.697.297.796.896.797.397.897.597.697.897.197.996.897.796.598.0K2+300K2+595.675左幅2007.12.14级配碎石底基层5.22.28969

25、6.996.397.396.697.497.896.697.397.797.697.496.197.896.996.196.697.997.4K1+200K1+600右幅2007.12.3级配碎石底基层5.22.289697.297.696.796.996.897.796.697.997.496.396.196.5结果评定平均值k=97.0均方差S=0.57检测点数n=83taS/n =0.145代表值K=k-taS/n=评定工序级配碎石底基层结 论:代表值大于设计值,评定合格。填表:计算:压压 实实 度度 汇汇 总总 表表施工单位江苏苏辰公路工程有限公司工程名称南宁市明阳工业区路网工程新城大

26、道标监理单位广西建设监理有限责任公司填表日期2008.5.30检测桩号检测土类层次最佳含最大干压实度压实度实测值(%)备日期水量(%)密度(g/cm3)设计值(%)123456789注K1+600K1+890右幅2007.12.14级配碎石底基层5.22.289696.697.0 96.2 97.6 96.4 97.3 97.9 97.4 96.597.497.997.596.197.097.097.196.896.5K1+890K2+000右幅2008.2.23级配碎石底基层5.22.289697.697.597.5K2+000K2+300右幅2007.12.14级配碎石底基层5.22.28

27、969897.996.397.297.296.996.896.997.196.197.797.896.596.996.896.196.496.2K2+300K2+595.675右幅2007.12.14级配碎石底基层5.22.289696.897.596.197.296.697.296.797.696.497.397.397.797.396.497.39897.296.8结果评定平均值k=97.0均方差S=0.57检测点数n=83taS/n =0.145代表值K=k-taS/n=96.9评定工序级配碎石底基层结 论:代表值大于设计值,评定合格。填表:计算:压压 实实 度度 汇汇 总总 表表施工单

28、位江苏苏辰公路工程有限公司工程名称南宁市明阳工业区路网工程新城大道标监理单位广西建设监理有限责任公司填表日期2008.5.30检测桩号检测土类层次最佳含最大干压实度压实度实测值(%)备日期水量(%)密度(g/cm3)设计值(%)123456789注K1+200K1+440全幅2007.12.136%水泥稳定混合料基层5.72.349898.699.599.599.599.398.899.598.599.399.598.199.5K1+440K1+600全幅2007.12.266%水泥稳定混合料基层5.72.349898.199.199.198.798.799.498.798.299.098.7

29、98.599.198.798.499.198.498.599.199.299.999.597.899.498.3K1+600K1+890全幅2008.1.46%水泥稳定混合料基层5.72.349898.598.598.898.598.198.599.398.598.698.998.298.9K1+890K2+000左幅2008.2.256%水泥稳定混合料基层5.72.349898.398.198.798.597.899.698.7100.0 99.598.299.198.998.8K2+000K2+400左幅2008.1.246%水泥稳定混合料基层5.72.349899.598.499.498

30、.999.599.598.598.3K2+400K2+595.675左幅2008.1.216%水泥稳定混合料基层5.72.349899.598.998.198.3K2+000K2+280右幅2008.1.116%水泥稳定混合料基层5.72.349899.299.498.599.398.999.5K2+280K2+595.675右幅2008.1.146%水泥稳定混合料基层5.72.349899.498.598.999.398.299.198.4结果评定平均值k=98.8均方差S=0.50检测点数n=79taS/n =0.145代表值K=k-taS/n=98.7评定工序级配碎石底基层结 论:代表值

31、大于设计值,评定合格。填表:计算:压压 实实 度度 汇汇 总总 表表施工单位江苏苏辰公路工程有限公司工程名称南宁市明阳工业区路网工程新城大道标监理单位广西建设监理有限责任公司填表日期2008.5.30检测桩号检测土类层次最佳含最大干压实度压实度实测值(%)备日期水量(%)密度(g/cm3)设计值(%)123456789注K1+200K1+600左幅人行道2008.4.7三合土路床7.52.109091.7 90.5 91.9 91.2 90.7 90.0 91.8 90.9K1+600K2+000左幅人行道2008.4.8三合土路床7.52.109091.5 91.0 90.7 91.0 90

32、.7 90.6 90.3 90.5K2+000K2+200左幅人行道2008.4.15三合土路床7.52.109090.4 90.5 91.1 91.6K2+200K2+595.675左幅人行道2008.4.18三合土路床7.52.109090.7 90.1 90.5 91.7 91.3 90.3 90.6 90.1K1+200K1+500右幅人行道2008.4.9三合土路床7.52.109091.7 91.1 91.1 90.6 91.0 91.1K1+500K1+800右幅人行道2008.4.10三合土路床7.52.109091.4 90.0 91.6 91.4 91.8 90.0K1+800K2+150右幅人行道2008.4.21三合土路床7.52.109091.9 90.0 91.7 90.0 92.0 92.0 90.3 90.9K2+150K2+595.675右幅人行道2008.4.24三合土路床7.52.109090.5 91.2 91.3 90.8 90.3 91.6 91.9 90.2 90.6结果评定平均值k=91.0均方差S=0.61检测点数n=57taS/n =0.167代表值K=k-taS/n=90.9评定工序人行道路床结 论:代表值大于设计值,评定合格。填表:计算:审核:

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 技术资料 > 施工组织

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁