《基金申报指南一.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基金申报指南一.pdf（33页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2012年项目申请指导年项目申请指导国家自然科学基金国家自然科学基金NSFC年度年度国拨国拨经费经费NSFC资助体系资助体系五大战略五大战略?NSFC的年度资助经费越来越多，项目的资助强度也越来越大，2012年的面上项目平均将达到80万。?申报数量逐年增加，高手林立，竞争更加激烈，怎样才能拿到基金项目？?从申报书入手吧：从申报书入手吧：多花些精力，多了解信息，多查看资料；及早谋划，及早准备，及早动手撰写；反复琢磨，反复论证，反复修改；不断完善，努力提高申报书质量！努力提高申报书质量！.？经常浏览经常浏览NSFC网站，了解最新政策法规网站，了解最新政策法规读一读读一读NSFC年度报告年度报告看一
2、看看一看NSFC资助项目统计资料资助项目统计资料一、2011 2011 年国家自然科学基金面上项目申请与资助情况1、2011年面上项目申请与资助情况2、2011年面上项目资助情况（按隶属关系统计）3、2011年面上项目资助情况（按单位性质统计）4、2011年面上项目资助情况（按负责人专业技术职务与学位统计）5、2011年面上项目资助情况（按负责人年龄统计）6、2011年面上项目资助情况（按项目组成员组成统计）7、2011年面上项目资助经费大于500万元单位8、2011年面上项目资助情况（按单位资助率统计）9、2011年面上项目资助情况（按地区统计）二、2011 2011 年国家自然科学基金青年
3、科学基金项目申请与资助情况.三、2011 2011 年国家自然科学基金地区科学基金项目申请与资助情况.四、2011 2011 年国家自然科学基金重点项目申请与资助情况.五、2011 2011 年国家杰出青年科学基金申请与资助情况.六、2011 2011 年海外及港澳学者合作研究基金申请与资助情况.了解年度基金项目的资助情况了解年度基金项目的资助情况2011 2011 国家自然科学基金资助项目统计阅读阅读2012 NSFC项目指南项目指南关注关注2012 NSFC申请受理的一些规定申请受理的一些规定了解申报学科的有关注意事项了解申报学科的有关注意事项利用利用ISIS 系统查阅相关项目的资助情况系
4、统查阅相关项目的资助情况努力写好努力写好NSFC项目标书项目标书充分条件1：1.研究内容新:新概念/新构思/新理论/新方法；2.先进/科学的研究方法和技术路线；3.较强的研究小组/研究基础和研究条件。充分条件2：撰写的申请书有强的竞争力。获取基金项目申请书的充分条件获取基金项目申请书的充分条件为什麽要写好项目申请书为什麽要写好项目申请书?评审全过程都要用申请书：不答辩，只凭申请书?申请书是给评议专家看的，没法解释，必须表述清楚；?文笔通顺、结构严谨、论证科学，创新明显。注意：使用2012年国家自然科学基金申请书版本！注意：使用2012年国家自然科学基金申请书版本！如何写好基金申请书？如何写好基
5、金申请书？项目名称项目名称?题目及内容要突出题目及内容要突出基础性基础性、创新性创新性、科学性科学性；?项目名称要新穎：项目名称要新穎：要体现要体现新思想/新概念/新构思新思想/新概念/新构思；用新理论/新方法/新技术表述；用新理论/新方法/新技术表述；?画龙点睛画龙点睛：用关键词点明项目的核心创新点；：用关键词点明项目的核心创新点；?题目不宜过大或过于单薄；题目不宜过大或过于单薄；?题目不宜过长(25字以内)。题目不宜过长(25字以内)。基本信息表基本信息表?要求填写的信息真实，不可提供虚假信息。要求填写的信息真实，不可提供虚假信息。?选好学科及申请代码选好学科及申请代码；如属交叉学科项目，
6、填好；如属交叉学科项目，填好2个代码个代码.?研究年限：青年研究年限：青年3年；面上年；面上4年，年，2012年年1月月2015年年12月；月；?摘 要：摘 要：包含背景意义、包含背景意义、主要内容及创新点主要内容及创新点、预期结果、预期结果立项依据（立项依据（Why）?研究意义：研究意义：研究背景、学术价值和应用前景研究背景、学术价值和应用前景?扼要点明本申请拟研究的主要科学问题；扼要点明本申请拟研究的主要科学问题；?国内外研究现状及分析(Why)：国内外研究现状及分析(Why)：围绕项目主要研究内容及主要科学问题，分析国内外研究现状，阐明创新点或研究特色,围绕项目主要研究内容及主要科学问题
7、，分析国内外研究现状，阐明创新点或研究特色,?主要参考文献主要参考文献：国内外最有代表性的论文（不宜过多）：国内外最有代表性的论文（不宜过多）注意：注意：不要在社会意义、基础概念和知识介绍等方面花费过多笔墨，注重科学意义；不要过分强调自己的研究，但也要适当引用自己已有的基础和成果！研究目标及内容（研究目标及内容（What）?研究目标研究目标：项目的学术（理论/方法/技术）目标?研究内容研究内容：围绕项目主要科学问题和创新点，提出和阐述主要研究内容；研究内容尽可能细；（面上项目一般4个大的研究内容即可：每个大内容下面列出3-4点具体研究内容面上项目一般4个大的研究内容即可：每个大内容下面列出3-
8、4点具体研究内容）?拟解决的关键科学问题（难题）拟解决的关键科学问题（难题）：关键问题不可多，23个为宜；应紧紧围绕可能的突破点展开。（需提炼，切不可照搬研究内容需提炼，切不可照搬研究内容！）项目特色与创新项目特色与创新?特色特色/创新中创新中，首先和重点是写好创新点；?创新创新/特色的表述特色的表述：应是国内外研究现状分析中创新论述的提炼和概括;?表述方式表述方式：针对（或 围绕），拟提出理论、模型、方法、工艺或技术原型；?创新点不宜多创新点不宜多,1-3个为宜。研究方案及可行性分析研究方案及可行性分析(HOW）围绕研究目标、研究内容和关键科学问题围绕研究目标、研究内容和关键科学问题:?提出
9、先进提出先进/创新创新/科学的研究方法和技术路线；科学的研究方法和技术路线；?具体工艺、数据可以保密，但基本原理要阐明具体工艺、数据可以保密，但基本原理要阐明；?创新性强的申请特别要分析说明其可行性。创新性强的申请特别要分析说明其可行性。?不要用具体的公式推导、试验过程来描述项目的研究方案。不要用具体的公式推导、试验过程来描述项目的研究方案。（可行性分析主要针对项目研究的关键科学问题来分析：拟应用的理论、方法和手段+项目组的已有基础和研究条件可行性分析主要针对项目研究的关键科学问题来分析：拟应用的理论、方法和手段+项目组的已有基础和研究条件！）结论和建议结论和建议 题目新颖:新概念、新构思；新
10、理论、新方法；题目新颖:新概念、新构思；新理论、新方法；敢于做前人没有做过或没有做成的事。敢于做前人没有做过或没有做成的事。论述清楚（Why/What/How)，其中论证 Why 最重要；论述清楚（Why/What/How)，其中论证 Why 最重要；撰写申请书是探索、学习和研究的过程；追求目标、享受过程；撰写申请书是探索、学习和研究的过程；追求目标、享受过程；尽早准备/调查研究/收集资料/同行研讨/反复修改。尽早准备/调查研究/收集资料/同行研讨/反复修改。解放思想、树立信心、不惧失败、百折不挠。解放思想、树立信心、不惧失败、百折不挠。申请书存在的主要问题申请书存在的主要问题未获资助的一些原
11、因（未获资助的一些原因（1）未获资助的一些原因（未获资助的一些原因（2）依靠专家发扬民主择优支持公正合理遵循原则：平等竞争科学民主激励创新运行机制：申请项目形式审查评审意见汇总项目分组通信评审遴选会评项目学科组评审确定资助项目实施和管理学科/基金管理专家外评专家/小同行学科专家/大同行学科/基金管理专家学科/基金管理专家确定送审专家基金项目评审一般流程项目申请人专家信息库 项目资助率学科评审方法专家心态资助项目信息库过程/中期检查结题验收/评估了解了解NSFC基金评审流程基金评审流程因素：评审方针评审方针/原则原则/做法做法国家自然科学基金-面上项目同行评议要点面上项目是国家自然科学基金研究项
12、目体系中的主要部分，其定位是全面均衡布局，瞄准科学前沿，促进学科发展，激励原始创新。面上项目支持从事基础研究的科学技术人员在国家自然科学基金资助范围内自由选题，开展创新性的科学研究，力图通过研究得到新的发现或取得重要进展；鼓励开展具有前瞻性、用于创新的探索性研究工作；注重保护非共识项目，支持探索性较强、风险较大的创新研究。请评议人从如下方面对申请项目进行评议，在此基础上给出综合评价等级和资助与否的意见：一、一、着重评议申请项目的创新性，明确指出项目的研究价值和创新之处。基础研究类项目，对科学意义、前沿性和探索性进行评述；应用基础研究类项目，在评议学术价值的同时，还要对项目的应用前景进行评述。二
13、、二、针对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题提出具体评议意见。三、三、对申请项目的整体研究方案和可行性分析，包括研究方法、技术路线等方面进行综合评议；如有可能，请对完善研究方案提出建议。四、四、对研究队伍状况、前期工作基础和研究条件以及经费预算进行评价。如申请人承担过自然科学基金项目，应当考虑其项目完成情况；同时还应考虑申请项目的研究内容与申请人和项目组主要成员承担的其它科研项目的相关性。五、五、评议过程中应特别注意发现和保护创新性强的项目，积极扶持学科交叉的研究项目。了解同行专家评议要点和打分标准了解同行专家评议要点和打分标准面上项目-综合评价等级参考标准：优：创新性强，具有
14、重要的科学意义或应用前景，研究目标明确，研究内容恰 当，总体研究方案合理可行，具有较好的研究基础和条件。良：立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总体研究方案较好，有一定的研究基础和条件。中：具有一定的科学研究价值或应用前景。研究内容和总体研究方案尚可，但需修改。差：某些关键方面有明显不足。同行专家评议综合评价注意：评议要点和打分标准中强调的内容-项目申请书中需要重点提炼和描述的！国家自然科学基金-青年基金项目同行评议要点青年科学基金是有志从事基础研究的青年科研人员的起步基金，其定位是稳定青年队伍，培育后继人才，扶持独立科研，激励创新思维，不断增强青年人才勇于创新的研究能力，促进青
15、年科研人员的成长。申请人应能够独立开展研究工作，其项目组的主要成员以青年为主体。请评议人从如下方面对申请项目进行评议，在此基础上给出综合评价等级和资助与否的意见：一、综合评议申请项目的创新性和研究价值。基础研究类项目，对科学意义、前沿性和探索性进行评述；应用基础研究类项目，在评议学术价值的同时，还要对项目的应用前景进行评述。请明确指出项目的特色和创新之处。二、针对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题提出具体评议意见。对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题进行综合评议。三、对申请项目的整体研究方案和可行性分析，包括研究方法、技术路线等方面进行综合评议；如有可能，请对完
16、善研究方案提出建议。四、对前期工作基础和研究条件以及经费预算进行适当评价。应特别注意评议申请人的创新潜力和创新思维，不必过于强调其研究队伍和工作积累。综合评价等级参考标准：优：申请人有较强的创新潜力和创新思维；申请项目创新性强，具有重要的科学意义或应用前景，研究内容恰当，总体研究方案合理可行。良：申请人具有一定的创新思维；申请项目立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景，研究内容和总体研究方案较好。中：申请人创新思维一般；申请项目具有一定的科学研究价值或应用前景，研究内容和总体研究方案尚可，但需修改差：申请人和申请项目某些关键方面有明显不足。了解同行专家评议要点和打分标准了解同行专家评议要点和打分标准2012年基金政策的一些变化年基金政策的一些变化?面上项目面上项目资助强度进一步提高：平均80万/项；资助范围：60-100万，项目执行期为4年；?启动青年基金项目的renew机制，设立直达通道：“青年面上连续资助项目”，其项目数的5%（主要是结题获优项目）可直达面上项目（不经函评，办法待定）；?增加新的基金项目-优秀青年科学基金（小杰青），在青年基金和杰青之间增加这样一个项目类型，每年400个名额，强度微100万元，要求男性38岁，女性40岁。（副高以上博士）?国家自然科学基金委员会：国家自然科学基金委员会：http:/