《运营商多种手机操作系统共存的利弊分析.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《运营商多种手机操作系统共存的利弊分析.pdf（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、何廷润国家无线电频谱管理研究所嚣移动互联网专题戮；【摘要1 文章论述了运营商研发手机操作系统，在争夺移动互联网时代话语权和实现深度定制、掌控终端产业链中的重要作用：同时，分析了三大运营商都推出自有手机操作系统后，在泛在网异构接入、研发难度和投入以及用户转网等方面的负面影响i 提出了在政府主管部门协调下，联合开发手机操作系统的建议。【关键词】运营商手机操作系统移动互联网深度定制泛在网1月舌手机操作系统作为智能手机丰富应用程序的依托，成为运营商在移动互联网时代实现终端深度定制最有效的方式从而受到我国的三大运营商的青睐。中国移动开发了自有手机操作系统0 M S 并推出了O P h o n e 手机；
2、中国联通自有手机操作系统U n i p l u s 有望于今年商用；中国电信也考虑开发自己的基于谷歌A n d r o i d 平台的手机操作系统。如此。三大运营商不约而同地表达了一收稿E l 期：2 0 1 0 年2 月5 日责任编辑：左永君z u o y o n g j u n m b c o m c r l ：=：个观点：在移动互联网时代，拥有一个自身体系内的手机操作系统，将成为移动互联网大战中取得优势地位的核心条件。但是，我国运营商基于开放的谷歌A n d r o i d 平台各搞一套手机操作系统的做法也存在不利的方面，需要予以正视。2 运营商开发手机操作系统的正面影响分析2 1 1
3、争夺移动互联网市场的“话语权”伴随移动互联网的发展，互联网和移动终端结合逐秒篙撼I5 2 0 10 年3 月第6 期 万方数据；臻i 移动互联网专题i i渐深入，运营商在产业上的主导地位正遭受前所未有的挑战。终端厂商中，较早转型的诺基亚，以及从一开始就将移动终端与互联网内容捆绑的苹果公司，已经具备向用户提供全面的互联网接入的能力。并能在此基础上进行业务创新，严重地挤压了传统电信运营商的空间。因此，运营商自搞手机操作系统最直接的目的，是争夺移动互联网市场的。话语权”。此前，手机操作系统的主导权主要在诺基亚、摩托罗拉等终端厂商，当谷歌操作系统A n d r o i d 发布后，逐步形成了谷歌主导的
4、A n d r o i d、诺基亚主导的S y m b i a n 和微软主导的W i n d o w sM o b i I e 等几大阵营。现在。运营商加入战团，力图形成由运营商控制手机操作系统的新模式。运营商以手机操作系统作为支撑点构建一个属于自己的平台，通过这个平台来释放自己的客户资源、品牌等原有的优势，从而打破由终端厂商与互联网巨头掌控手机操作系统的局面。力保运营商对移动互联网市场的主导权，实现在移动互联网时代改善自己战略地位的目的。因此，运营商占据和控制了手机操作系统资源，也就意味着在移动互联网市场掌握了话语权。2 2 实现深度定制，掌控终端产业链用户终端的深度定制作为运营商推广其数
5、据业务的核心手段，对运营商的意义重大。在国外，类似的深度定制早已发展得非常成熟和普遍，用户对运营商品牌的认可度甚至高于手机制造商。更为重要的是手机操作系统为运营商提供了一个统一平台，运营商的服务色彩将更加浓厚。这将直接影响用户的体验。比如，中国移动O M S 手机操作系统的O P h o n e 手机。可以与中国移动的网络及应用服务进行无缝对接，并且内置了中国移动的服务菜单，音乐随身听、手机导航、号簿管家、1 3 9 1 t l r s箱、飞信、快讯和移动梦网等特色业务皆列其中，无疑提高了用户对中国移动的“黏性”。另外通过手机操作系统，运营商对终端厂商的控制力要远大于当初简单的手机定制方式。以
6、前，有的终端厂商具有自有渠道，对定制手机并不非常看重，或者由于有严格的定制技术和设计规范，实现的难度很大，因此。这部分终端厂商会放弃移动的定制业务。但是。6l 翥燃运营商推出自有的手机操作系统后，无线增值业务都需要在手机生产时介入。并直接通过系统平台嵌入手机。这使运营商更大限度地掌控着终端的资源，也就意味着运营商在未来用户面前拥有更多的话语权。因此，运营商的手机操作系统肩负着其掌控终端产业链这一目标的使命。3 多家运营商开发自有手机操作系统的负面影响分析3 1 对于未来泛在网，多种手机操作系统增加异构接入难度泛在网络(U 网络)成为未来实现任何时间、任何地点、任何人、任何物都能顺畅、自由地获得
7、通信与信息服务的向往，也是电信业为之不懈奋斗的目标。无线接入系统无疑是泛在网络最重要的组成部分而每种无线接入技术在容量、覆盖、数据速率和移动性支持能力等方面各具特色，任何一种无线接入都不可能满足所有用户的要求。因此，实现顺畅的异构无线网络接入是泛在网络的首要目标。在3 G P PR 7 规范中，关于系统架构演进的研究已经明确提出未来的异构网络场景。必须具备在异构接入网络之间支持无缝移动性，多接入选择算法问题作为重要的开放课题被提出。在对B 3 G 4 G 的愿景描述中。未来无线通信系统将逐步演化成为一个异构互联的融合网络。这些融合与互通涉及网络的方方面面，实现方案多种多样，但其中终端的作用和功
8、能始终最为关键。在异构网络条件下。终端的工作环境将产生巨大的变化，网络的互通和融合对终端性能提出了更高的要求。在没有用户干预的情况下，移动终端要能够综合考虑多种无线接入技术的能力、网络覆盖情况、网络使用情况、业务需求、资费和用户的偏好，自主地完成网络感知。选择最优的网络接入。异构多模终端的主要管理功能有接入发现、接人选择、移动性管理和垂直切换、档案管理等。责任编辑：左永君z u o y o n g j u n m b c o m 0 1 1 万方数据如果我国运营商采用多种手机操作系统，泛在网络在接入发现、接入选择、移动性管理和垂直切换等各个环节上，都要针对不同的手机操作系统进行研发和设计。不但
9、大大增加了研发和设计的难度和工作量。而且在实现异构接入的过程中也必然增加网络开销，降低了网络能力。比如。在接入选择环节中，其功能包括接入适配、移动管理、用户偏好等三种模块。接入适配模块，负责确认终端上不同的接入网络接1 3，监视它们的状态，从各接口收集参数，并在接口上执行选择或撤销选择。那么，不同运营商手机操作系统的用户不但接入网络接口和业务状态不同。其接1 3 参数也因依托不同的软件系统而使接入认知和适配的难度大大增加。移动性管理模块与会话启动协议(S I P)和移动I P 的功能相结合，目的是提供合适的判决算法，用于选择最优的可用网络接入。此时。多种手机操作系统的出现，毖然使判决算法更加复
10、杂。也增加了网络开销。再如在垂直切换环节，在异构网络环境下需要重新设计切换管理方案，以实现网络之间和网络内部的业务负载均衡。从而有效地利用网络资源以满足用户对多业务的需求。垂直切换分为链路切换和l P 切换，链路切换是最简单的切换方式，在传统网络中已被广泛使用，切换前后源接入点以及目标接人点属于相同的网络域；I P切换是指切换完成后用户终端的l P 地址发生了改变，当网关间进行负载均衡以及为保证切换过程中数据流不发生中断时，I P 切换不可避免。但是，l P 切换具有时延较高、信令开销较大的缺点。因此，如何设计出具有高灵活性、低复杂度的网络结构和综合考虑多种异构网络参数的切换算法是当前研究的重
11、点和难点。综上，在泛在网络中实现异构接入时，多家运营商的不同手机操作系统增加了异构接入的复杂性和难度，增加了网络资源的开销，降低了网络性能。3 2 手机操作系统研发难度大、投入多，能否成功存在变数虽然中国移动和中国联通都选择了基于开责任编辑：左永君z u o y o n g i u n m b c o m c n ：；移动互联网专题；放的谷歌A n d r o i d 平台二次开发手机操作系统。但其研发难度仍然很大。比如，谷歌手机的开发就有1 0 0 人的研发团队，而且他们认为手机软件是最难开发的，每一行代码的开发成本都高于其他所有的程序。以中国移动O M S 手机操作平台为例。当中国移动真正
12、把操作系统的开发提上日程之后。意识到仅靠中国移动研究院的力量绝对应付不了长期的升级、研发工作必须在中国移动的体系之外寻找一家合作伙伴，最终播思通讯承担了O M S 手机操作系统研发任务。该公司在北京和深圳等地有接近2 0 0 人的技术专业队伍，其中相当一部分来自摩托罗拉。其管理层均在半导体、电信行业有多年任职经历。即使这样一支有实力的研发队伍，面对O M S 手机操作系统也感到任务的艰难与繁重。而且，开发手机操作平台并不是一蹴而就。也不是一劳永逸，因为任何手机操作系统都面临升级和完善的过程。目前，谷歌的开放手机平台A n dr o i d 自2 0 0 8 年面世以来已经出现1 O、1 1、1
13、 5、1 6、2 O 等多个版本，不久之后谷歌还将宣布最新的2 0 1 版的代码。面对谷歌频繁的升级。中国移动的自主手机操作体系O M S 及其O p h o n e 手机，已显现出应接不暇的迹象。截至目前，中国移动O M S 平台仅推出了1 0 和1 5 N 个版本，而且“在1 0 版本上可以运营的程序，到1 5 版时可能就不能用了，1 5 版的程序在2 0 版上也会遭遇同样的问题”。由于O M S 不能向下兼容，中国移动假如不尽快跟上谷歌A n d r o i d 升级的脚步，O M S 自主手机操作系统的应用前景堪忧。如此频繁快速的升级更新。既是对运营商资金实力的考验。更是对研发团队实力
14、的考验。就研发O M S 手机操作系统的资金投入而言，虽然没有准确的数据，但从播思通讯的融资状况可见端倪。播思通讯董事会确认，包括首轮17 4 0 万美元在内，该公司已经获得了共2 5 0 0 万美元投资，而这些投资的大部分是用于O M S 手机操作系统的研发。再比如O P h o n e 手机U I(用户界面)的设计成为中国移动研究院突破的重点，研发过程十分艰辛：做了2 6 项F l a s h 研究，通过2 7 4 8 个功能进行研究，前后得出了4 0 0 0 多个不同的u I 设计以及达6 9 0 多页的U I 指标；开发代码量达至f J 3 0 0 万行系统测试达至,J 2 0 0 多
15、万行。尽管这2 勰0 1 慧I I70 年3 月第6 期，万方数据；掰；移动互联网专题；种突破艰难而繁重，但市场并不会就此更加宽容。产品刚上市的时候，还是出现了相当多批评意见，对于用户界面，包括消费者在内很多人反映缺少个性。认为不过是另外一款i P h o n e 而已。同样，无论是中国联通，还是中国电信，要研发基于谷歌A n d r o i d 平台的手机操作系统。无一不需要强大的技术团队和巨额的资金投入。同时，要创建并经营好手机操作系统并为用户广泛接受和应用，也不是谁都能成功的。中国移动以雄厚的实力、成功的运营经验以及全球最大的用户市场规模。研发自有手机操作系统尚不轻松，而且还要经过许多波
16、折和磨难才可能取得成功；中国联通和中国电信以其资源秉赋和资金支撑、市场能力和环境以及开发实力，另树一帜自搞手机操作系统是否成功的变数更大。3 3 多家手机操作系统提高了用户转网成本。限制了用户的流动中国移动开发O M S 手机操作系统的初衷，就是希望能够将移动互联网业务当作手机的基本功能集成在手机终端上，使得中国移动的数据业务与手机用户的体验达到深度结合，例如从电话本中可以探测出好友飞信的在线状态；音乐播放器本地和网络的用户体验完全一致；短信中如果收到邮件地址，可以用1 3 9 邮箱直接回复：移动梦网的浏览器和普通网页的浏览器完全相同等等。最重要的是。手机界面是被锁定的。用户没有办法更改。因此
17、，通过对操作系统的介入，中国移动的最终目的是加强其对手机用户的控制力，这不仅仅体现在业务使用的层面，更重要的是影响用户对终端的选择。如果另两家运营商如法炮制，其用户也被锁定在运营商的深度定制业务上，若用户转网必须更换手机和重新内置各项业务，这必将加大用户的转网成本，而工信部决定实施的携号转网政策的效能也要打上折扣。4 结论中国移动推出O M S 手机操作系统。在一定程度上解除了对国外核心技术的依赖，减轻了对业务发展的制约。同时增强了终端产业的国际竞争力，开创了运营商8I 鬈嚣黼主导移动互联网的先河，值得肯定和鼓励。但是，是否另两家运营商也要如法炮制各立山头。非常值得商榷。从国家通信产业的整体利
18、益出发，作为国家控股的运营商可以在一套我国自有的手机操作平台上开展有效竞争，同时为用户提供丰富多采的应用和良好的服务。所以，在政府主管部门协调下，完全可以联合开发出一套手机操作平台。没有必要浪费国家的资源各行其是。而且，如果三家运营商能联合起来。那么以中国现有及未来巨大的市场规模一定能奠定手机操作系统领域的胜局；而如目前各自为战的话，则哪家胜算都不大。釜，。_：，参考文献一。一：j，I+I 灌李军异构多模终端的接入选择功能架构【J】中兴通讯技术，2 0 0 8(1)【2】牛奔等B 3 G 4 G 无线异构网络的切换技术研究【J 1 电信科学，2 0 0 7(9)【3 1 郭建龙O p h o
19、n e 版本落后谷歌三代中移动遇升级尴尬f N J 21 世纪经济报道，2 0 0 9 12 2 2【4】郭建龙播思通讯的O M S 手机操作系统平台【N 1 2 1 世纪经济报道，2 0 0 9 4 1【5】舒杰中移动将推自有手机操作系统争夺移动互联网市场【N】通信产业报，2 0 0 8 11 3 0 f 6 J 何廷润中国只需要一个属于自己的手机操作系统【E B O L】【2 0 0 9 0 6 16】h t t p：f f w w w c c t i m e c o m h t m l 2 0 0 9 6 16 2 0 0 9 6 16 8 2 2 3 16 9 5 1 h t m j【
20、作者简介】l何廷润：高级工程师，国家无线电频谱管理研究所高级顾问，长期从事无线通信技术开发研究和技术、计划、工程、经营等管理工作，参与和组织多项通信项目的开发、生产、工程的具体实施，在无线电频谱管理和监测及无线通信技术和市场发展领域发表数十篇文章。c：责任编辑：左永君z u o y o n g j u n m b c o m c n孵一种mk 万方数据运营商多种手机操作系统共存的利弊分析运营商多种手机操作系统共存的利弊分析作者：何廷润作者单位：国家无线电频谱管理研究所刊名：移动通信英文刊名：MOBILE COMMUNICATIONS年，卷(期)：2010,34(6)参考文献(6条)参考文献(6条)1.何廷润 中国只需要一个属于自己的手机操作系统 20092.舒杰 中移动将推自有手机操作系统争夺移动互联网市场 20083.郭建龙 播思通讯的OMS手机操作系统平台 20094.郭建龙 Ophone版本落后谷歌三代中移动遇升级尴尬 20095.牛奔 B3G/4G无线异构网络的切换技术研究 2007(09)6.李军 异构多模终端的接入选择功能架构期刊论文-中兴通讯技术 2008(01)本文链接：http:/