《无形资产评估的模糊综合评判模型.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《无形资产评估的模糊综合评判模型.pdf（3页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、注：本李双海李海英徐宏玲无形资产评估通常而临着复杂的环境和M 题，评1 者f _ l=件在不完全信息(灰色的)、不分明信息(模期的)和不确定信息(随机的)状态下对无形资产进行坪估活动；无形资产的价值目标和因索间的时空关系件往是相当复杂的其中的时滞、非线性、弱对应性给确切评估带来麻烦；袭1 对各因素评价得分表U lX 1 1X“l_X11U x 岷一x。x _ iiit l，x x x 。而各个因素之问的相互关联性和因素本身的非确定性使模糊陛问题广泛存在丁尤彤资产评估之中。运用科学的模糊于段加以处理，会使无形资产评估疆真，宴、理准确、更合理：一、无形资产评估的模糊综翕评判模型模糊综合评判方法是止
2、用模糊关系合成的原理，从多个困素对评判事物隶属等级状况进行综合评估的一种方法。其基本思想是把指标体系中每个指标得到的弹估值经模糊评判的规范化处理后，得出的得分值是一干隶属度向量，对所有指标的隶属度向量进行合成运算，求出评估对象的综合评定结果。由于无形资产评估大量的存在模糊件n】题因模I 嚣：糊I 鞴黧誊戮缀综I：蒜篡嘉急篇合I 箩辩窘鞴嚣篙竺谣l 军勰爱黧拳鲢I 游纛焉摸|；!|基雾型l 黔，孽淼集鬻嚣耄单因素评价矩阵R=k 的确定方法：列表格，设第k 位评价人员填写的评价如表l。填表原则：(I)按百分制赋分；(2)对冈索U 的评价越接近于V、，则x 4：戍越接近于1 0 0 分冉此可取：x?
3、，h 2 靠l n ln n则R=(r。k=h。J4 合成B=A。R=(b l,h 扩，h。)，归一化处理得再=匹，b 一矿一，b 一1 其中i，一b，(i；l 州2 一，。n)其中，“。”为台成算子，常见的如下：(1)M(V，A)型；为主因素突出型模型。(2)M(V，)型；为主因素突出型模型。(3)M(+，)型；为兼顾型模型。(4)M(+，A)型；为均衡平均型模型。评估者可以根据评估的需要选择适用的算子进行运算。5 得到评判结果得到评判指标b(i=1，2，一，m)后，便町根据以下几种方法确定评判对象的具体结果。(1)最大隶属度法取得最大的评判指标m a x b i，相对应的备择元素V 为评判
4、的结果，即：V=I V l I V,_ m a x b i J最大隶属度法是目前最常用的种方法。虽然这种方法仅考虑了最大评判指标的贡献，舍去了其它指标所提供的信息，不能全面地反映评估对象的实际价值，但是，它突出了重要因素的影响，操作简便易行。目此，在无形资产价值评估的定性评价中仍可得到广泛的应用，例如判定一项技术是否具有先进性，某项无形资产的获利能力如何，对评估结果的满意程度如何等。(2)总分法对评语集中的各个备择元素V 赋于一定分值。如：p 5(P I，P 2，p J 无形资产评估的 万方数据L李利梅柳向东睡因子分析模型描述类概念早有联系，主要由对心理测量学捕来达到形象直观的分类几的，有岁。
5、趣的科学家J 音育并发展了因了分研究样品问的桐f L 炎系的因了分析和卢=，：o”析。当时由丁缺乏强有力的汁算l i 其，使成为Q 型酗于分析，而研究变世问柑曩1。这种统计方法的发展受到厂阻碍一近午关系的称为H 型凼F 分析下面训论的仃，j瓣篡爱禚弑麟溅YA 滋黼攀誊辫，j 之性较低，每绢变量代表一个基本结构，【和变换后变量均用x 表小原公共因了i、：=：。M 二。这个基本结构称为公j I 出子。对于所研变缝为Y：，Y 经标准化后的公E 冈1：川卅忖，万方数据无形资产评估的模糊综合评判模型无形资产评估的模糊综合评判模型作者：李双海，李海英，徐宏玲作者单位：河北农业大学刊名：统计与决策英文刊名：STATISTICS AND DECISION年，卷(期)：2003，(8)被引用次数：6次 引证文献(6条)引证文献(6条)1.贾品.李晓斌.王金秀 几种典型综合评价方法的比较期刊论文-中国医院统计 2008(4)2.潘海江.韩东方 商业网站价值评估理论方法探讨期刊论文-中国资产评估 2007(5)3.张震宇 组合无形资产分割评估思路与方法述评期刊论文-商场现代化 2006(9)4.吴兴全 农业无形资产评估方法研究学位论文硕士 20055.赵晓晶 知识型企业价值评估方法的研究学位论文硕士 20056.桂劲松 渔港规划设计与评估方法研究学位论文博士 2005 本文链接：http:/