《温室气体清单编制方法研究进展.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《温室气体清单编制方法研究进展.pdf（10页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、第3 2 卷第3 期2 0 1 3 年0 3 月地理科学进展P R O G R E S SI NG E O G R A P H YV b l 3 2 N o 3M a r，2 0 1 3温室气体清单编制方法研究进展马翠梅地，徐华清3，苏明山3(1 中国科学院地理科学与资源研究所，北京1 0 0 1 0 1；2 中国科学院大学，北京1 0 0 0 4 9；3 国家应对气候变化战略研究和国际合作中心，北京1 0 0 0 3 8)摘要：温室气体清单反映了温室气体排放和吸收的状况，是制定与衡量应对气候变化政策和措施的基础。虽然联合国规定了国家清单采用生产者责任方法编制，但很多研究认为该方法存在“碳泄漏
2、”，容易造成发达国家转移减排责任等问题，并提出了其他清单编制方法。本文对已有的温室气体清单编制方法研究进行了总结，将其归纳为3 大类：生产者责任方法、消费者责任方法和生产一消费者共同责任方法，并进一步总结了3 大类方法下的多种估算方法；通过图表、数据等方式分析了各类方法的原理、优点及局限性。通过已有的研究分析推断，未来一段时间内生产者责任方法仍将是推荐的国家温室气体清单编制方法。最后展望了我国国家和省级温室气体清单编制研究方向。关键词：碳核算；温室气体清单；生产者责任方法；消费者责任方法；生产一消费者共同责任方法d o i：1 0 118 2 0 d l k x j z 2 0 1 3 0 3
3、 0 0 91 引言近几十年来，全球气候变化成为国际社会最为关注的问题之一。I P C C 第四次评估报告认为，人类活动温室气体排放增加很可能(9 0 以上)导致了2 0 世纪中期以来全球平均温度的升高(I P C C，2 0 0 7)。由于我国人口多、经济增长速度快，“高耗能、高污染和资源性”产业在经济结构中比重大，相应的能源消费和温室气体排放量也将迅速增加。这样，一方面造成以大量资源消耗为支撑的经济发展方式难以为继，环境污染问题E l 益突出；另一方面，也使得我国在应对气候变化等国际议题上面临巨大压力。为建设资源节约型和环境友好型社会，积极应对气候变化，展现负责任大国形象，我国开展了一系列
4、节能减排和控制温室气体排放的行动。在应对气候变化行动中，核算温室气体排放和吸收量(简称碳核算)是一项基础性工作，碳核算为制定减排行动目标、衡量减排行动效果以及开展碳排放交易等提供数据支撑。与能源消费量等直接统计数据不同，目前温室气体排放和吸收量是计算出的数据，需要在已有的能源、工业生产过程、农业等领域统计与调查和测试数据基础上计算得出。根据核算对象的范围和特点可将碳核算分为4 个类别，分别为区域级、项目级、组织级和产品级碳核算。其中区域级碳核算的对象为国家、省市区等，该类核算是对一定区域内人类活动排放和吸收的各种温室气体信息进行全面汇总，通常又被称为编制温室气体清单(S t e c h e m
5、 e s s e re ta l，2 012)。在国家温室气体清单编制层面，联合国气候变化框架公约)(U N F C C C)指定各国统一采用 I P C C 国家温室气体清单指南方法估算和报告。但有研究发现此方法与其他方法估算结果相差较大。以英国1 9 9 2 2 0 0 4 年的排放量为例，按照联合国推荐方法估算这一时期排放量下降了1 0，而按照消费者责任方法估算反而上升了8(M i n xe ta l，2 0 0 9)。在省市等地方级层面，尚不存在统一的清单编制方法。部分学者参考 I P C C 国家温室气体清单指南开展研究(D A v i g n o ne ta l，2 0 1 0；舒
6、娱琴，2 0 1 2)，还有很多学者提出应考虑进电力、热力消费等隐含的间接排放(E r i c k s o ne ta l，2 012；J i u s t o，2 0 0 6；K e n n e d ye ta l，2 0 1 0)，且国外部分地区已将外购电等排放纳入政府发布的地区温室气体清单报告(C a l i f o r n i aA i rR e s o u r c e sB o a r d，2 012)。本文从温室气体清单编制的方法类型、各类方法的应用条件以及优缺点等方收稿日期：2 0 1 2-0 9；修订日期：2 0 1 2 1 2 基金项目：中国清洁发展机制基金赠款项H(1 2 1
7、 3 0 0 6)；国家科技支撑计划项目(2 0 1 2 B A c 2 0 8 0 0)。作者简介：马翠梅(1 9 8 4-)，女，安徽蒙城人，博士研究生，主要从事能源、环境与气候变化研究。E-m a i l：m a c m 1 l b I i g s n r r a c c n4 0 0 4 0 7 页万方数据3 期马翠梅等：温空气体清单编制方法研究进展面阐述温室气体清单编制方法的研究进展，在此基础上提出对我国国家和省级温室气体清单编制的建议，以期为我国温室气体清单编制工作提供参考。2 温室气体清单编制的主要方法温室气体清单编制方法主要与清单边界密切相关(E d e re ta l，1 9
8、 9 9)。根据清单估算的是区域内的生产排放还是消费排放等，可将温室气体清单编制方法划分为3 大类，分别为生产者责任方法、消费者责任方法和生产一消费者共同分担责任方法，表1 给出了3 类方法的综合比较。2 1 生产者责任方法生产者责任方法主要依据“污染者付费原则”，排j 孜发生在哪里排放量就计人到哪里，即无论生产出的产品由谁使用，生产过程产生的温室气体排放都计人到排放发生地。根据生产者责任方法，温室气体清单包括区域内生产过程和终端使用过程的直接排放。以排放量最大的能源活动部门为例，温室气体清单估算方法用公式(1)表示为：E。P=C E p(1)式中：E。，是1 m+，z)行向量，表示m 个生产
9、部门和n个能源终端使用部门的温室气体直接排放量；C 是1 s 行向量，其元素c。表示第七种能源的碳排放系数；E-是s x(m+n)矩阵，其元素e，表示，部门消耗的第i 种能源数量。亦即是温室气体排放量等于能源消费量与单位品种能源消费温室气体排放量的乘积。依据不同的边界界定原则，生产者责任方法又进一步划分为国土边界和G D P 边界两种方法。国土边界指清单范围为所辖行政区域，其定义下的国家温室气体清单为一国领土及该国拥有管辖权的近海区域内的温室气体排放和吸收量(I P C C，1 9 9 6，2 0 0 6)，(I P C C 国家温室气体清单指南就是最为典型的国土边界清单编制方法。该方法目前应
10、用最广，现各国向联合国递交的国家温室气体清单即是根据国土边界方法编制。但由于国土边界仅适用于领土范围内的排放，应用这一方法估算时会导致占全球总排放量3 的国际交通排放无法分解到具体国家，不利于相关领域开展温室气体减排行动。基于此，有学者提出按G D P 边界界定温室气体排放归属地(P e t e r se ta l，2 0 0 8 b)，这种方法与国民经济核算类似，将温室气体排放计入到产生温室气体排放或吸收的常住机构单位所属的区域。如某美国飞往中国的国际航班属于美国的某一航空公司，则该航班飞行过程中的所有排放都计人到美国，由此可有效地解决按国土边界计算存在的缺陷。使用生产者责任方法估算温室气体
11、清单的优点有：估算方法简单、易于理解和操作；容易获取温室气体清单编制的基础数据；相比较而言清单估算结果误差小；更多地关注国内或区域内的生产和消费活动，并可与其法律或减排政策相衔接；体现出生产者在增加税收、促进就业等方面的相应收益等。但同时也存在一些问题，其中最大的问题是容易导致“碳泄漏”(P e t e r se ta l，2 0 0 8 b，2 0 1 1；W i e d m a a n，2 0 0 9；W i e d m a n ne ta l，2 0 0 7)。在京都议定书框架下，发达国家具有绝对量化的减排目标，而发展中国家则没有强制性的减排义务。按生产者责任方法估算各国排放量时，发达国
12、家会减少其国内碳排放强度高的产品产量，转而通过国际贸易来获表l 温室气体清单编制方法比较T a b IC o m p a r i s o no ft h ed i f f e r e n tG H Gi n v e n t o r ym e t h o d s万方数据地理科学进展3 2 卷得相关产品，从而在不影响国内消费需求的同时实现国家减排目标。而发达国家降低的这部分产品生产将被转移到生产技术相对落后的发展中国家；一般来说在这些国家生产同样产品其温室气体排放量要高于发达国家，最终造成全球总排放量的上升，该现象被称为“碳泄漏”。另外，用生产者责任方法估算会使一些经济外向型国家，尤其像中国这样出
13、口在经济增长中占有重要地位的新兴经济体，为发达国家背负大量的碳排放责任，在国际上还要受到排放量增长快的指责以及承担减排义务的压力。生产者责任方法应用于省市级区域时类似问题也十分突出，由于资源禀赋和区位优势等特点不同，我国各区域间物质生产和消费分布极不均衡。以北京为例，2 0 1 0 年北京市发电量仅占用电量的l 3 左右(中国电力年鉴编辑委员会，2 0 1 1)，大部分电力需从其他省份调人，完全使用生产端方法估算时容易造成北京市电力部门排放量低的表象，不利于从电力消费端开展减排行动。需要说明的是，生产者责任方法提供了温室气体排放的最基础数据，其他方法仅是将生产者责任方法估算的排放量按不同原则重
14、新分配到不同国家或地区(J i u s t o，2 0 0 6)。2 2 消费者责任方法为解决生产者责任方法产生的“碳泄漏”等问题以及更有效地开展减排行动，国内外学者开展了其他清单编制方法的研究，其中有关消费者责任方法的讨论较多(A n d r e we ta l，2 0 0 8；D a v i se ta l，2 0 1 0；刘红光等，2 0 1 1；M u n k s g a a r de ta l，2 0 0 1：P a ne ta l，2 0 0 8；P e t e r se ta l，2 0 0 8 a，2 0 0 8 b；齐哗等，2 0 0 8；W a n ge ta l，2 0
15、0 8；张友国，2 0 1 0；周新，2 0 1 0)。消费者责任方法基于“生产来自于消费，消费是产生温室气体排放的最终根源”的思想，为此从实际消费的产品和服务角度估算温室气体排放量。该方法的清单范围为：某地消费的所有产品和服务在其生产和消费过程中的排放，而无论该排放的实际发生地是否在消费地都计人到消费地。用公式表示为：E m。=E。9+曰。岫-E。“(2)式中：E。、E。r、既砷和E。“分别表示基于消费者责任方法估算的温室气体排放量、基于生产者责任方法估算的温室气体排放量、外国生产用于本国消费的排放量和本国生产用于外国消费的排放量。与生产者责任方法最大的不同在于：需要估算进出口产品亦即国际贸
16、易过程中伴随的碳流人饵。“)和流出饵。“)，因此消费者责任方法的相关研究很多是以国际贸易为视角(P a ne ta l，2 0 0 8；P e t e r se ta l，2 0 0 8 a；P e t e r se ta l，2 0 11；W a n ge ta l，2 0 0 8；周新，2 0 1 0)。国际贸易相关碳排放的主要分析工具为投入产出分析方法。该方法由诺贝尔经济学奖获得者W a s s i l yL e o n t i e f 于2 0 世纪3 0 年代创立，它能够综合系统地分析国民经济各部门、再生产各环节之间数量依存关系(向蓉美，2 0 0 7)。投入产出法中与计算隐含碳排放
17、最为相关的系数是直接消耗系数和完全消耗系数，直接消耗系数表示生产单位，总产出对f 产品的直接消耗量，记为a o=X j X j，陇表示产品部门的总投入，X，表示，部门生产经营中所直接耗的第f 产品部门的产品或服务的数量)。所有n。构成直接消耗系数矩阵A。生产单位，总产出还会间接消耗部分f 产品，完全消耗系数巩表示生产单位最终，产品所要直接消耗的f 产品数量和间接消耗的i 产品数量之和，所有玩构成完全消耗系数矩阵B，B-(I-A)一-I，其中)1 称为L e o n t i e f 逆矩阵。投入产出法中的一个最基本关系式如公式(3)所示(向蓉美，2 0 0 7)：壮口A)。y(3)式中：x 和y
18、 分别表示部门总产出列向量和最终使用列向量。将上述投入产出模型与部门能源强度、能源结构和不同能源品种的碳排放系数结合起来，就可以分析出各部门最终产品使用中隐含的碳排放。根据估算碳排放时是否区分进口产品原产地技术水平，投入产出方法又进一步划分为多区域投入产出模型(D a v i se ta l，2 0 1 0；W i e d m a n ne ta l，2 0 1 0；周新，2 0 1 0)和单区域投入产出模型(M a c h a d oe ta l，2 0 0 1；齐晔等，2 0 0 8；W e b e re ta l，2 0 0 8；W y c k o f fe ta l，1 9 9 4；张
19、友国，2 0 1 0)。前者能更准确地估算贸易对全球或多个地区的碳排放影响，但需要相关贸易国家大量的经济、价格、产品结构、能源消费和能源结构等数据，由于不同国家统计数据口径存在巨大差异，因此相关数据获取较为困难；后者更适合评价贸易对单个地区的碳排放所产生的影响，数据相对容易获取，但由于该模型假定进口产品的碳排放水平与进口国同类产品相同，因而估算结果与进口产品实际排放可能有较大误差，更适合估算进口国通过进口所节约的碳排放量。目前大多数消费者责任方法和国际贸易隐含碳排放研究采用的是单区域投人产出模型，并且以(进口)非竞争型万方数据3 期马翠梅等：温室气体清单编制方法研究进展投入产出模型居多。仍以能
20、源活动部门为例，基于消费者责任方法估算的出口隐含碳排放计算公式为(张友国，2 0 1 0)：E m o x=c F E(t-A)1y e。(4)式中：F 是s x n 能源结构矩阵，其元素磊表示部门，消：耗的第r 种能源占部门，消耗的能源总量的比重；E 是n x n 阶对角矩阵，对角元素表示部门f 的直接产出能源强度；k 是九X 1 列向量，表示本国生产出口到国外的各产品价值量。类似地，基于消费者责任方法估算的进口产品隐含碳排放(节约的碳排放)如公式(5)所示(张友国，2 0 l O)：E。油=C F E i f-A)。y i。(5)式中：y i。表示进口的国外产品数量，假设进口产品的相关技术
21、参数和能耗等与国内同类产品相同。消费者责任方法的优点为：考虑到了国际贸易隐含的碳排放，估算结果既给出了由消费产生的排放：来源，又列出了由生产产生的排放流向，为控制温室气体排放提供了清晰的数据基础；由于产品生产过程产生的排放计算在消费地，发达国家进口产品时会更加注重产品生产过程的碳排放行为，由此何责任的估算方法，会在一定程度上造成生产地消极减排的后果；最后，一国政府只能对该国领土边界内的活动采取最为有效的减排措施，而减少进口产品隐含的碳排放需要双边或多边协商和合作，因此使用消费者责任方法估算碳排放容易带来更大的不确定性和可能的政治交易(W a n ge ta l，2 0 0 8)。由于省(区、市
22、)间物质、人口流通频繁且没有类似于国家海关的统计机构，采用消费者责任方法估算省(区、市)温室气体排放和吸收时将更加难以获取相关数据。2 3 生产一消费者共同分担责任方法实际上生产地收入增加和消费地生活水平提高都是人为引起温室气体排放上升的重要驱动因素(F e m g，2 0 0 3)，将排放全部归于生产地或消费地是两种极端的分配方法，因此有部分研究提出在生产者和消费者之间分担排放责任较为合理(A n d r e we ta l，2 0 0 8；B a s t i a n o n ie ta l，2 0 0 4；F e m g，2 0 0 3；K o n d oe ta l，19 9 8；L e
23、 n z e ne ta l，2 0 0 7；P e t e r s，2 0 0 8；R o d r i g u e se ta l，2 0 0 6)。生产一消费者共同分担责任的清单估算方法如公式(6)所示(L e n z e ne ta l，2 0 0 7)：促进了进口国选择低碳化的产品，可从需求侧倒逼E m 5=积E。+(1 卿x E。一(6)生产过程减排；有效的阻止了“碳泄漏”问题；将国式中：E。3、E。一和既。分别代表基于生产一消费者共际交通排放纳入国家温室气体清单，有助于推进相同分担责任方法估算的温室气体排放量、基于生产应领域的减排行动；大幅降低了出口导向型经济国者责任方法估算的温室
24、气体排放量和基于消费者家的温室气体排放量，减轻了为别国提供消费产品责任方法估算的温室气体排放量；是责任分担而面临的国际减排压力等。率，取值范围在0 1 之间，仁1 意味着一国的排放但同时，消费者责任方法也存在很多不足，首量完全由消费者责任方法确定，庐0 意味着一国的先是估算方法复杂，所需的基础数据量大且难以获排放量完全由生产者责任方法确定。应用生产一取。从而导致估算结果误差大。以中国2 0 0 5 年出消费者共同分担责任方法时，关键是确定生产者责口含碳量和进口节碳量的分析为例(表2)，不同研任方法和消费者责任方法的清单范围以及责任分究人员使用相同方法分析出的结果相差达1 2 倍担率函。清单范围
25、定义不当容易造成重复计算(L i ne ta l，2 0 1 0；姚愉芳等，2 0 0 8)，净出口含碳量甚(F e m g，2 0 0 3；L e n z e ne ta l，2 0 0 7)，责任分担率选取至出现符号相反的情况(L i ne ta l，2 0 1 0；W e b e re ta l，不慎体现不出共同分担方法的公平和合理性。有2 0 0 8；姚愉芳等，2 0 0 8)；其次，这种完全将生产过程关责任分担率的研究有增加值法(V a l u ea d d e d)和碳产生的排放纳入到消费地，生产地无需为排放负任排放增加法(C a r b o nE m i s s i o nA d
26、 d e d)等(B a s t i a n o n i表2 中国2 0 0 5 年出口含碳量和进口节碳量研究成果比较T a b 2C o m p a r i s o no ft h er e s u l t so fC h i n a Sc a r b o nc o n t e n tr e m o v e di ne x p o r ta n dc a r b o nc o n t e n ta v o i d e di ni m p o r ti n2 0 0 5万方数据地理科学进展3 2 卷e ta l，2 0 0 4；L e n z e ne ta l，2 0 0 7)，其中碳排放增
27、加法不能合理地解决部门汇总问题，而增加值法可较好的弥补这一缺陷，因而应用前景较为广泛。增加值法的核心是将某一部门分担的排放量与该部门的增加值占净产出(即总产出扣除部门内的交易额)的比重相关联，具体为某一部门的排放量等于该部门直接排放量加上一环节传递下来的排放量之和乘该部门的增加值占净产出的比重。图1 以生态足迹为例给出了用增加值法估算罐装食品供应链上各部门应负担的责任过程(L e n z e ne ta l，2 0 0 7)，为简单起见假设每个环节的供应商仅为其下游环节供应产品。图l 左侧给出了供应链上各部门的直接生态足迹(E F，以占用的土地面积计，单位h a)、增加值(v A)、净产出(N
28、 O)以及由增加值和净产出计算出的增加值率(1，1 一a=V A N O。假设沙矿提供1 6 0 万美元(简写为M S)价值的沙子给玻璃制造部门，玻璃制造部门又增加了1 6 0M$增加值，相应的玻璃制造部门净产出为1 6 0+1 6 0=3 2 0M$。下游的玻璃容器制造部门、食品生产部门和食品代理部门的增加值分别为4 8 0M S、1 0 0 0M$和4 0 0M S，相应的净产出分别为3 2 0+4 8 0=8 0 0M S、8 0 0+1 0 0 0=1 8 0 0M$和1 8 0 0+4 0 0=2 2 0 0M$。沙矿的增加值率为0 8 1 6=5 0，沙矿负担的生态足迹为8 x 5
29、 0=4h a，剩下的8(1 5 0)=4h a 传递给下游的玻璃制造部门；玻璃制造部门的增加值率为1 6(1 6+1 6)=5 0，直接生态足迹为0 4h a，上游传递下来的为4h a，玻璃制造部门负担的生态足迹为(4+0 4)x 5 0=2 2h a，剩下的2 2h a 传递给下游的玻璃E P 2 8h a，V A=0 8M$，N O=-1 6M S，1-a=5 0 n 上E F-0 4h a,V A=I 6M S，N O=-3 2M S，1 一a=5 0 n J r盱-0 2h a V A-4 8M S N 0=-8M S 1。t t=6 0 O=-1 8M S I c t=5 6 E
30、F=Oh a，V A=4M S，N O=-2 2M S，1 一a=1 8 容器制造部门；相应地下游玻璃容器制造部门、食品生产部门、食品代理部门和最终消费者负担的生态足迹分别为(2 2+0 2)x 6 0=1 4 4h a、(O 9 6+0 2)5 6=0 6 4h a、(0 5 2+0)1 8=0 0 9h a 和(0 5 2+0)(1 1 8)=O 4 2h a。但需要说明的是，目前关于增加值法的讨论大多集中于如何在供应链的生产者和消费者间分配责任，而将该法用于分配国家排放责任的文献较少(P e t e r s，2 0 0 8)，如何将增加值法应用于国家或地区清单还有待于进一步研究。与完全的
31、生产者责任方法相比，共同责任方法的优点是供应链上的每个环节既受他们上游供应商影响，同时又会影响到他们下游的接受者，因此改进供应链某个环节符合该环节及下游所有环节的利益，在这种情况下，下游的消费者也会积极采取行动；而在完全生产者责任方法下消费者就没有这样的动力。与完全消费者责任方法相比，共同责任方法的优点是直接激励生产者和消费者共同开展改进排放表现的行动，虽然完全消费者责任方法也会促进消费者筛选生产者从而影响到生产者，但这种影响相对间接。以上述罐装食品供应链上各部门应负担的责任为例(表3)，采用生产者责任方法估算的食品代理商和消费者的责任为0，这种情况下食品代理商和消费者没有任何减排义务，相应地
32、也不会有减排行动的压力；采用消费者方法估算时所有责任由最终消费者承担，上游的生产商和代理商的责任为0，因此也难以直接对上游的各部门产生减排影响；而共同责任方法按一定原则将责任分摊到各个部门，从而促进上下游各环节同时采取l 玻璃：(4+o 4)5 0=2 2h a上s。=z 妯a 留l 玻璃容器：(2-2+0 2)。6 0=1 4 4h a匝巫至至巫至口j】8=。9h a 留下，。4 2h a 向下传递图1 采用增加值法估算罐装食品供应链上各部门应负担责任的过程F i g 1P r o c e s so fc a l c u l a t i n gt h er e s p o n s i b i
33、 l i t yo f e a c hs e c t o ri nf o o ds u p p l yc h a i nb yv a l u ea d d e dm e t h o dIIVY 吼Y，渺7厂m厂=朋如h，E万方数据3 期马翠梅等：温室气体清单编制方法研究进展表3 不同方法下罐装食品供应链上各环节应负担的生态足迹(L e n z e ne ta l，2 0 0 7)T a b 3E c o l o g i c a lf o o t p r i n t so fe a c hs e c t o ri nf o o ds u p p l yc h a i nu n d e rd i
34、f f e r e n tm e t h o d s(L e n z e ne ta l，2 0 0 7)积极的减排行动。此外，同消费者责任方法一样，共同责任方法可以避免“碳泄漏”；还可在一定程度上降低出口导向型经济国家及地区的温室气体排放量，使发展中国家和能源资源产品输出占主导的地区更易接受该类清单核算方法，从而可能会使更多的发展中国家纳入到国际减排制度中来。但同时消费者责任方法“估算方法复杂，所需基础数据量大且难以获取”的不足也同样存在于共同责任方法，甚至共同责任方法的复杂程度更大、所需数据也更多。3 结论与讨论编制温室气体清单是应对气候变化的基础性工作，准确的碳排放数据可为制定控制温室气
35、体排放政策和措施提供依据。目前各国向联合国提交的清单是按照统一的生产者责任方法编制，该方法简单、清晰、易操作，但存在无法将国际交通排放分解到国家，容易造成“碳泄漏”以及使一些出口导向型国家背负大量碳排放责任等问题。为解决生产者责任方法的不足，国内外学者提出了从消费端角度出发的消费者责任方法以及按一定比例分担排放责任的生产一消费者责任方法，但这两种方法所需的基础数据量庞大，计算过程复杂，结果误差较大。考虑到温室气体清单是制定减排目标以及衡量减排进度的基础，各国及地区的清单应做到数据透明、方法一致和结果可比，因此未来一段时间内仍将推荐采用生产者责任方法编制温室气体清单，但同时应深入开展其他方法的研
36、究。建议未来应重点开展以下温室气体清单编制的相关工作：(1)加强消费者责任和生产一消费者共同分担责任方法研究。我国现阶段为贸易顺差国，出口含碳量大于进口隐含碳量，按生产者责任方法计算的我国排放量大并且增长迅速。应开展以消费者责任和共同分担责任方法估算我国排放量的研究，理清我国为发达国家的消费背负的碳排放量，从而为我国气候变化对外谈判和国内决策提供依据。但需要注意的是，消费者责任方法包括进口产品的碳排放量，随着我国产业结构调整和外贸结构的变化，采用消费者责任方法核算并不一定对我国有利。(2)进一步建立完善数据统计基础。我国现阶段的全国投人产出表每5 年编制一次，且没有划分出部门的进口产品量，另外
37、我国目前也没有分部门分能源品种的能源消费量统计数据。而开展消费者责任和生产一消费者共同分担责任方法研究需要大量的能源消费、进出口贸易和部门经济增加值等数据的支撑。因此建议我国尽快建立相关数据的收集和统计工作，编制(进口)非竞争型投入产出表等。(3)探索研究省级消费者责任方法的温室气体清单。控制温室气体排放已作为约束性目标纳入省级规划，为更全面地展示一省排放的来源和去向，并为采取减排措施提供更多选择和分析基础，建议探索编制省级消费者责任方法的温室气体清单。为避开数据获取方面的难题，可从数据记录全面、排放量较大的部门如电力输人输出等领域着手，为生产者责任方法清单提供补充。参考文献(R e f e
38、r e n c e s)A n d r e wR F o r g i eV2 0 0 8 At h r e e p e r s p e c t i v ev i e wo fg r e e n h o u s eg a se m i s s i o nr e s D o n s i b i l i t i e si nN e wZ e a l a n d E C O l o g i c a lE c o n o m i c s 6 8：1 9 4 2 0 4 B a s t i a n o n iS P u l s e l l iFM T i e z z iE 2 0 0 4 T h ep r
39、 o b l e mo fa s s i g n i n gr e s p o n s i b i l i t yf o rg r e e n h o u s eg a se m i s s i o n s E c o l o g i c a lE c o n o m i c s 4 9：2 5 3 2 5 7 C a l i f o m i aA i rR e s o u r c e sB o a r d G r e e n h o u s eg a si n v e n t o r yd a t a：2 0 0 0t o2 0 0 9f E B O L l C a l i f o r n
40、i a：A i rR e s o u r c e sB o a r d A p r i l6，2 0 1 2 D e c e m b e r3，2 0 1 2 h t t p：H a r b c a 万方数据地理科学进展3 2 卷g o v c c i n v e n t o r y d a t a d a t a h t mD A v i g n o nA，C a r l o n iFA，R o v e r eE LL，e ta 1 2 0 1 0 E m i s s i o ni n v e n t o r y：A nu r b a np u b l i cp o l i c yi n s
41、 t r u m e n ta n db e n c h m a r k E n e r g yP o l i c y,3 8：4 8 3 8 4 8 4 7 D a v i sSJ C a l d e i r aK 2 0 1 0 C o n s u m p t i o n b a s e da c c o u n t i n go fC 0 2e m i s s i o n s P r o c e e d i n g so ft h eN a t i o n a lA c a d e m yo fS c i e n c e so ft h eU n i t e dS t a t e so
42、fA m e r i c a，10 7(12)：5 6 8 7 5 6 9 2 E d e rP N a r o d o s l a w s k yM 1 9 9 9 W h a te n v i r o n m e n t a lp r e s-s u r e sa r ear e g i o n si n d u s t r i e sr e s p o n s i b l ef o r：Am e t h o do fa n a l y s i sw i t hd e s c r i p t i v ei n d i c e sa n di n p u t-o u t p u tm o d
43、-e l s E c o l o g i c a lE c o n o m i c s，2 9：3 5 9 3 7 4 E d i t o r i a lb o a r do fC h i n aE l e c t r i cP o w e rY e a r b o o k 2 011 C h i n ae l e c t r i cp o w e ry e a r b o o k2 0 1 1 B e i j i n g，C h i n a：C h i n aE l e c t r i cP o w e rP r e s s 中国电力年鉴编辑委员会2 0 1 1 中国电力年鉴2 0 1 1
44、北京：中国电力出版社E r i c k s o nP，A l l a w a yD，L a z a r u sM，e ta 1 2 012 Ac o n s u m p t i o n-b a s e dG H Gi n v e n t o r yf o rt h eU S S t a t eo fO r e g o n E n v i r o n m e n t a lS c i e n c e&T e c h n o l o g y,4 6(7)：3 6 7 9 3 6 8 6 F e r n gJJ 2 0 0 3 A l l o c a t i n gt h er e s p o n
45、s i b i l i t yo fC 0 2o v e r-e m i s s i o n sf r o mt h ep e r s p e c t i v e so fb e n e f i tp r i n c i p l ea n de c o l o g i c a ld e f i c i t E c o l o g i c a lE c o n o m i c s，4 61 2 1 1 4 1 I P C C 1 9 9 6 R e v i s e d1 9 9 6I P C Cg u i d e l i n e sf o rn a t i o n a lg r e e n h
46、o u s eg a si n v e n t o r i e s K a n a g a w a，J a p a n：T h eI n s t i t u t ef o rG l o b a lE n v i r o n m e n t a lS t r a t e g i e s I P C C 2 0 0 6 2 0 0 6I P C Cg u i d e l i n e sf o rn a t i o n a lg r e e n h o u s eg a si n v e n t o r i e s K a n a g a w a，J a p a n：T h eI n s t i t
47、 u t ef o r G l o b a lE n v i r o n m e n t a lS t r a t e g i e s I P C C 2 0 0 7 I P C CF o u r t ha s s e s s m e n tr e p o r t：C l i m a t ec h a n g e2 0 0 7 C a m b r i d g e，U K：C a m b r i d g eU n i v e r s i t yP r e s s J i u s t oS 2 0 0 6 T h ed i f i e r e n c e st h a tm e t h o d s
48、m a k e：C r o s s b o r d e rp o w e rf l o w sa n da c c o u n t i n gf o rc a r b o ne m i s s i o n sf r o me l e c t r i c i t yu s e E n e r g yP o l i c y,3 4：2 9 1 5 2 9 2 8 K e n n e d yC，S t e i n b e r g e rJ，G a s s o nB，e ta 1 2 010 M e t h o d o l o g Yf o ri n v e n t o r y i n gg r e
49、e n h o u s eg a se m i s s i o n sf r o mg l o b-a lc i t i e s E n e r g yP o l i c y,3 8：4 8 2 8-4 8 3 7 K o n d oKM o r i g u c h iKS h i m i z uH 19 9 8 C 0 2e m i s s i o n si nJ a p a n：I n f l u e n c e so fi m p o r t sa n de x p o r t s A p p l i e dE n e r g y,5 9：1 6 3 1 7 4 L e n z e nM
50、，M u r r a yJ，S a c kF，e ta 1 2 0 0 7 S h a r e dp r o d u c e ra n dc o n s u m e rr e s p o n s i b i l i t y：T h e o r ya n dp r a c t i c e E c o l o g i c a lE c o n o m i c s，6 1：2 7-4 2 L i nBQ S u nCW2 010 E v a l u a t i n gc a r b o nd i o x i d ee m i s s i o n si ni n t e r n a t i o n a