甲烷水蒸气低温重整完整版.pdf

上传人:ylj18****70940 文档编号:73678143 上传时间:2023-02-21 格式:PDF 页数:15 大小:769.58KB
返回 下载 相关 举报
甲烷水蒸气低温重整完整版.pdf_第1页
第1页 / 共15页
甲烷水蒸气低温重整完整版.pdf_第2页
第2页 / 共15页
点击查看更多>>
资源描述

《甲烷水蒸气低温重整完整版.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《甲烷水蒸气低温重整完整版.pdf(15页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、 甲烷水蒸气低温重整 标准化管理处编码BBX968T-XBB8968-NNJ668-MM9N Ni/TiO2催化甲烷水蒸气低温重整 摘要 负载镍的二氧化钛(Ni/TiO2)被用于甲烷水蒸气低温重整反应的研究。然而研究经常被报道,在传统高温条件下进行甲烷重整反应,二氧化钛负载金属的催化剂会失活,如此所示,它应该在一个温和的温度(400)下激活使用。Ni/TiO2 在 500,甚至在较低的甲烷和水蒸气输入比(1:1)条件下,能够保持稳定和高效的氢气产量。程序升温的研究表明,镍的存在和更有力的支撑交互作用是低温活化甲烷的关键,同时在水汽转换反应中,镍元素之间更弱的相互作用,使得其对氢气生成的生成做出

2、贡献。这个检测报告进一步证实,当相同的反应进行时,镍负载在惰性氧化物(二氧化硅)表面时,即镍元素间的主要的金属负载影响会较弱。在 500以及水和甲烷进料比为 3:1 的条件下,当输入 SMR 系统的蒸汽数量增加时,在 Ni/TiO2 催化剂作用下甲烷转化率增强,可以观察出甲烷转化率达到 45%。根据水和甲烷进料的比例,在 96 小时内,负载镍的二氧化钛催化剂展现出稳定的转化率和产品的选择性。1.简介 氢气是许多工业过程的关键原料同时高效的制氢技术在工业上具有重要作用。应该进一步加强水分解制氢体系的研究,它在技术方面仍然不太成熟,大大的阻碍了实现更大规模的发展。水碳重整,即通过水蒸气或者干气重是

3、目前最有利的氢气生产途径。干气重整具有吸收二氧化碳的优点,但是 易于引起碳污染,除非能找到合适的催化剂。因此,传统的烃类蒸汽转化以甲烷蒸汽重整为主,在短期内,甲烷蒸汽转化仍然是最可行的工业制氢过程。因为甲烷蒸汽重整反应是吸热反应,为了得到有效的转化率,甲烷蒸汽转化应该在 800甚至更高温度下进行。为了增加氢气产量,这就经常伴随着下游的水汽转换过程。甲烷水蒸气重整反应需要的高温条件的能源消耗通常是通过焚烧天然气或者炼油厂的废料提供。为了获得可持续的制氢方式,利用可再生的太阳能作为加热源是最理想的。利用太阳能制氢的概念在 1982年提出,随后对这个有希望的系统的详细研究推动了重整反应的进程。例如,

4、Wrner 和 Tamme 和 Muir 等证明了太阳能可以推动甲烷重整反应进行,并且在氧化铝表面负载稀有金属的催化剂作用下(钌、铑、钯)进行了测试。该体系显示在 700下,甲烷的有效转化率大于 40%甚至 80%。然而,由于泡沫催化剂长期暴露在有太阳能集热器形成的极端温度下,这两项研究都显示反应后催化剂开裂或者降解。大多数太阳能重整体系研究都集中在温度方面,尤其是在传统体系中的应用,因为高温的存在而忽略了这种方法的诸多优点。为了收集达到这种温度条件所必须的太阳能,需要承担昂贵的减少和维护费用,并且还要占用大量空间。另一种选择是利用简单的,不同于太阳能重整的方式,可以在较低温度下进行反应。除了

5、运行成本低之外,低温系统排除了由昂贵合金制成的高温催化剂的使用。此外,由于 WGS 反应是放热反应,低温条件有利于 WGS反应的进行。如果 WGS 的程度在 SRM 催化剂的存在下可以被提高,就可能减少甚至消除下游 WGS 反应过程,从而达到最大的氢气产量。从催化剂的角度来看,较低温度条件也可以延长催化剂寿命,高温会引起金属催化剂在负载 面上结块或者造成负载面损失,从而导致催化剂烧结和失活。研究正致力于用细小的金属分散物来生产催化剂,从而克服烧结,这些方法通常依靠减少钙钛矿基底的高温处理以获得细的有活性的金属分散相。然而,尽管这些方法可以成功的得到活性催化剂,但最明显的缺点就是依赖高的热量输入

6、来达到激活的目的,所以这些催化剂需在高温下使用。然而在较低的反应温度下,更大的支撑是必要的但是热稳定性不是必要的。一般对 SMR 来讲,氧化铝基底是最受欢迎的,因为在高温下其具有良好的机械稳定性。作为一种替代品,研究二氧化钛作为催化剂载体是因为其有潜在的优点。二氧化钛作为催化剂载体具有可还原氧化物的优点,从而在温和的反应温度条件下,在金属和负载物间提供独特的电子相互作用。Osaki等研究了镍负载在不同氧化物表面时,中间产物 CHx的氢原子数量,CHx的含氢量越高会减少碳的沉积。催化剂,是 Ni/Al2O3时 CHx的x值为 2.4;是 Ni/TiO2时x为 1.9;是 Ni/SiO2时值最低为

7、 1.0。Pan 和 Tao 利用 x 射线能谱研究证明,镍在二氧化钛表面堆积减少,抑制了电子扩散到二氧化钛基底中,这样有利于不同吸附分子间的电子转移。对甲烷反应来讲这是一个有用的特点,当电子富集在表面,可以稳定的使 CHx脱离,从而减少这些甲烷中间产物的能量水平。Kao 等也观察到了从二氧化钛与 Ti3+的结合点和低氧化态到镍金属的电子转移,导致沉积物带负电荷。然而,通过在 SRM 反应中的催化剂测试,Ni/TiO2经常失活或者没有活性。据报道失活来自于长时间的高温预处理,因为高温反应促进了催化剂的相变。Ye 等对 Ni/TiO2催化产氢反应的程序升温还原的研究表明,高温促进镍物质和二氧化钛

8、之间的强相互作用。从 Takanabe 等对负载镍的二氧化钛催化剂的程序升温氧化研究发现在氧化环境和高温下有一个钛酸盐阶段。Swaan 等研究报道,在 750下,由于缺少有效的甲烷转化率,金属负载物镍和二氧化钛的强相互作用不利于 SR M 反应的进行。通过焙烧和减少在 750条件下对 Ni/TiO2 810 小时的处理。在较低温度下,不利的现象会逐渐减少,二氧化钛可能会是一种合适的重整反应催化剂的负载基底。因此这里提出的工作是研究二氧化钛作为低温SMR 反应催化剂负载基的可能性。研究所用的金属催化剂是镍,因为镍应用在商业化的 SRM 进程中并且在成本和性能两方面表现都很好。二氧化钛在低温 SR

9、M 中的适用性是通过与 500下热稳定的二氧化硅和三氧化二铝相比较。二氧化硅负载镍的催化剂也进行长期稳定性测试。低温下操作 Ni/TiO2催化剂的潜在好处是促进 WGS 反应进行,催化剂烧结、氧化、积碳以及催化剂的稳定性会随后考虑。2.实验 2.1 催化剂制备 镍催化剂用 P25 型二氧化钛最为支撑金属,通过浸渍法制备。二氧化钛浸渍之前要在 500下焙烧,然后再空气中放置一小时移除表面杂质。焙烧过的二氧化钛粉末放在 5 毫升的超纯水中,其中包含大量的硝酸镍溶液。静置后放在可以加热的磁力搅拌器上蒸发多余的水分,然后在 110下干燥一夜。据报道,350可以完全分解硝酸镍,进行反应测试前,在 400

10、,50ml/min气流条件下焙烧,焙烧温度也选择最小相变温度。镍负载量为5wt%、10wt%、20wt%的催化剂分别被记为 5Ni/TiO2、10Ni/TiO2、20Ni/TiO2。用如上所述的方法将 10wt%的镍同时被负载在二氧化硅以及三氧化二铝表面。2.2 催化剂活性评估 在测试过程中,0.1g 的催化剂被装在一个 U 型的不锈钢的固定床反应器中。催化剂在体积分数 10%的 50ml/min 的氢气和空气流中被激活,同时加热到 400,升温速率为 5/min,然后恒温 1 小时。甲烷气体以 6000 ml g-1h-1的空速进入催化剂床层。水通过 Isco 260D 型高压注射泵进入气流

11、。水碳比是变化的,总的气流保持在 50ml/min,在反应器内,氩气作为惰性稀释气体。混合物在进入催化剂床层之前通过 200的预热器。反应产物的中水汽在进入两个气相色谱前通过冷凝器被移除。GC1 配备了一个 13x 分子筛柱用于氢气检测,GC2 配备了 P7 检测柱用于 CO、CO2、CH4的检测。甲烷转化率和产品选择性用以下方程式计算。(方程式略)2.3 催化剂特征 使用电感耦合等离子体光谱仪来测量实际减少的镍催化剂。首先用王水将镍从二氧化钛表面移除。在-196下通过氮气吸附量来测量 BET 面积。在分析之前,减少的催化剂在 150下真空脱气 3 小时。在加速电压 220kv 下操作 G22

12、0 型透射电子显微镜对减少的催化剂样品进行成像。用飞利浦衍射系统对其进行 X 光测量。衍射仪在 45kv 以及 40mA 条件下操作。扫描速率为0.01每分钟,步长为 0.026。废催化剂样品的含碳量用 TAQ500 测量。样品在 25ml/min 的空气流和 15ml/min 的氮气流下,以 20每分钟的速率加热到 900,重量损失在高于 100条件下决定。催化剂的还原能力(焙烧后,反应前)通过 H2-TPR 进行检查。程序升温还原反应前,催化剂在 150,20ml/min 的氩气流下预处理 30 分钟。在通入 20ml/min 的氢气和氩气 前,催化剂被冷却到 50,随后以每分钟 5的速率

13、升温到 700。Micromeritics Autochem 2910 被用于检测金属镍的化学吸收作用。焙烧后的催化剂首先在模拟的活性检测实验中减少,然后冷却到室温,在注射 5 微升体积分数 1.03%的一氧化碳和氦气混合气进行重复脉冲前用氦气洗涤一小时。3.结果讨论 3.1 催化剂特征 实际的镍浸渍二氧化钛催化剂的内容如表 1 所示。结果证实负载确切地反应了它们质量负载的不同。表 1 也表明,与单纯的二氧化钛的比表面积相比(41m2g-1),镍的浸渍和焙烧影响二氧化钛的比表面积。镍在二氧化钛表面的分散随着镍负载量的增加而减少,分散量从 5.2%到 0.6%,同时负载量是从 5wt%到 20w

14、t%。XRD 图 1 证实了金属镍晶体存在于所有的浸渍催化剂中,在进行过焙烧和还原处理以后。对所有的 Ni/TiO2和 Ni/SiO2催化剂,在体积分数 10%的氢气和氩气流中,400条件下,还原反应一小时后,氧化镍的峰值减小。由于氧化镍和-Al2O3的峰值重叠,因此不能证明 Ni/Al2O3催化剂有相同表现。镍晶体的平均大小的计算基于 Ni(111)峰值,在表 1 中被列出。对 5Ni/TiO2而言,峰值的大小阻碍了晶体大小测定的准确性。小的峰表明镍沉积的很好,与前面提到的高色散值相符合。在相同的镍负载(10wt%)下,10Ni/TiO2和 10Ni/Al2O3展现出可与平均晶体尺寸相比的尺

15、寸(67nm)。10Ni/SiO2获得的镍晶体的平均大小是这个值的两倍。当 Ni/TiO2负载的镍达到 20wt%时,获得的晶体值才与 10Ni/SiO2相似。上述结果也与还原后的催化剂的 TEM 图对比如图 2。在所有的 Ni/TiO2负载中,镍粒子在二氧化钛表面的负载有明显不同,如图 2 中红色箭头所示。10Ni/Al2O3观察到相似的结果如图 2。跨越多个催化剂显微图示的镍粒子的测量结果与之前 XRD 结果的平均镍晶体的大小相类似。Ni/TiO2和 Ni/Al2O3表面沉积的镍低于 20nm。和二氧化硅类似的惰性支撑物,镍粒子出现更大的集群。集群最大为 200nm,大部分在 2030nm

16、 之间。结果表明,在二氧化硅支撑物表面,镍粒子更倾向于集群。这可能是由于缺少金属负载物间的相互作用,通过二氧化硅负载镍和二氧化钛负载镍相比较。较强的金属支撑相互作用的存在,使得镍的流动被限制,导致镍不能组成更大团聚体。然而这些结果略微有些差异,并通过 CO 化学吸收作用的色散值进行测量,如表 1 所列。在表 1 中可以看出,镍沉积物分散度的大小顺序是 10Ni/Al2O3 10Ni/SiO2 10Ni/TiO2。这意味着氧化镍在氧化铝表面没有完全被还原。而 TEM 成像和 XRD 显示出小的分散度好的镍沉积。低分散度的镍通过 CO化学吸收测量,通过 TEM 测试观察到镍的一部分粒子存在氧化物。

17、这就导致低的 CO 吸附和低的色散值,这也验证了之后的 TPR 分析。TPR 分析显示了三种不同镍负载量 Ni/TiO2样品的相似的还原外,形如图 3 所示的三个峰。一个小峰(P0),大约在 200出现,是由于 Ni3+离子还原的温度通常在低于氧化镍出现的温度。另一个峰值(P1)在 290330观察到,随后在 370430出现高温峰值(P2)。P1 和 P2 峰值的存在与文献一致,P1 是因为镍被还原后较弱的负载在支撑物表面,P2 是因为更强的吸附需要更高的温度来降低镍元素间的强相互作用。从图 3 的 TPR 结果可以看出,在这三个 Ni/TiO2样品中虽然高温下的 P2 峰类似,但是 P1

18、峰随着镍负载量的增加而增加。比较 Ni/TiO2的 TPR 图可以看出,存在一个饱和的镍与 5wt%负载量的 P2 还原峰相对应,进一步增加镍含量仅仅是减弱了元素间的相互作用。根据文献来 比较 Ni/TiO2的 TPR 曲线,高的焙烧温度(700)已经被使用,跟文献中的材料的不同之处在于,它们在温度高于 500时会消耗氢气。在温度高于500时氢气的消耗表明在焙烧过程中存在钛酸形成阶段。温度高于 500时所有的 Ni/TiO2都没有还原峰图 3 的 TPR 剖面图证实,二氧化钛中镍的最小溶解值出现在预处理温度为 400时。Ni/TiO2的 TPR 图与相同条件下制备的Ni/SiO2 和 Ni/A

19、l2O3的相对比。对 10Ni/SiO2而言可以获得三个相似的峰图。然而在这种情况下,P1 比 P2 大,这意味着出现在 Ni/SiO2上的镍物质大部分与支撑物存在弱相互作用。由于 SiO2的惰性,其他人也观察到相似的效果。10Ni/Al2O3也显示出相似的图,尽管 P2 峰落在高温区。两种催化剂 P2峰之间的温差可能是由于 SiO2和 Al2O3的不同支撑结构。在氢气氛围下二氧化钛表面是可还原的,二氧化钛表面的部分还原会导致氧化镍在这些缺少氧的网格处更有效的还原。这表现为 P2 峰转移到一个较低温度处。同样明显的是 Ni/Al2O3还原曲线下面的区域小于相同金属负载量下的 Ni/SiO2 和

20、 Ni/SiO2。相同的催化剂用于每一个 TPR 分析,不同的区域表明 Ni/Al2O3与 Ni/SiO2 和 Ni/SiO2相比具有较低的还原能力。这个发现与早期的结果相对应,低分散度的镍负载在三氧化二铝表面被测量,尽管与之相比 10Ni/SiO2更好的镍沉积分布。3.2 催化剂活性 SRM 的催化活性就甲烷转化率而言,Ni/TiO2催化剂在 400500下反应如图 4 所示。性能与 Ni/SiO2相比较,由于惰性二氧化硅作为催化剂支撑物与三氧化二铝具有相似的热稳定性。结果表明,10Ni/TiO2得到的甲烷转化率在 400时为 11%,在 500时为 28%。在相同的镍负载量下,10Ni/A

21、l2O3提供可对比的而甲烷转化率在相同的温度下分别为 9%和 31%。相比之下,10 Ni/SiO2显示出较低的转化率,在两个温度下分别为 3%和 11%。10Ni/TiO2和10Ni/SiO2的性能相比较,可以认为,镍晶体的大小差异导致其在不同温度下甲烷转化率的不同。为了确定是这个原因,20Ni/TiO2被评估,因为与 10Ni/SiO2相比,它有相似大小的镍晶体。不像 10Ni/SiO2低的 SRM 反应活性,20Ni/TiO2的转化率在 400 和 500下分别为 13%和 31%。另一个明显的区别是镍在三种催化剂中的特质,跟镍与金属氧化物相互作用的相对强弱有关。图三的 TPR 剖面图更

22、加实质的显示出 P2 镍的存在(以及更强的金属负载相互作用)与 P1 相比,大块的镍在 Ni/TiO2和 Ni/Al2O3中,然而在 Ni/SiO2中相反。相应的,P2 镍的存在似乎主要负责甲烷在 400500低温范围内活化。由于在低温下镍对甲烷活化不太活跃,10Ni/SiO2得到的转化率是 10 和 10Ni/Al2O3的一半。考虑到低温 SRM 催化剂中镍和氧化物支撑体的强相互作用,弄清它们的身份很重要。在文献中 Ni/TiO2在高温下焙烧和还原,金属支撑的强相互作用通常指镍强力吸附在二氧化钛表面。这包括镍分散进入二氧化钛基底从而导致了镍酸的形成。除了从 XRD 中确认之外,这样的阶段存在

23、往往是通过 TPR 检测,在高于 500的条件下可以观测到氢气消耗。Ye 等用 Ni/TiO2催化乙醇水蒸气重整,发现与没有 NiTiO3的催化剂相比从 NiTiO3(在 700条件下焙烧后形成)中被还原的镍是导致重整活性提高的关键物质。在相似的氛围下观察负载镍的三氧化二铝体系,高温形成的铝酸盐尖晶石还原成更好的金属晶体,因此有更好的催化性能。虽然这样的钛酸/铝酸物质的存在有利于重整反应,但明显的缺点是在焙烧和还原的过程需要较高的温度,然后还原成金属镍。在我们的研究中,二氧化钛的交互性被利用,以便与金属载体形成相对较强相互作用的金属种类。该过程在较温和的温度条件下便可完成,它不需要一个随后的高

24、温还原步骤。二氧化钛的还原性意味着它能够现 以 TiOx 存在,其中 XO2。TiOx已经被证实在一些预处理以及甲烷重整期间发生。生这种情况是由于镍和 TiOx相互扩散和间,其中已报道该过程发生的温度可能超过 300。在 700 摄氏度以上,这种行为利于 NiTiO3相的生成。然而,通过施加 400的烧成温度,内部扩散可以潜在发生,而不需要高温还原镍物种。该过程然后产生在镍/二氧化钛 TPR 曲线中由 P2 峰中表示的活性镍物种,其表明镍与二氧化钛存在一个更强的相互作用。上述比较表明具有强相互作用的镍物种是低温的 SRM 反应的主要参加者,不同的氧化物为载体的催化剂对于氢的选择性,是在这样的条

25、件下考虑的。图 5 表示氢气的选择性依据氢气分子的生成和甲烷分子的消耗的比值,(H2/CH 4)。根据化学计量,H2/CH4假设从 SRM 反应 H2的选择性为 100。由于 CO 氧化,H2/CH4的值大于 3,应发生在较低的反应温度,经由水煤气变换反应,以产生额外的 H2(和 CO2)。此被发现在测试温度下所有催化剂和 H2/CH4是计算值大于 3.7 是真的。通过镍/二氧化钛催化剂,可以观察到更高的镍负载提供增加了 H2/CH4比值。这表明附加散装状镍物种的作用是促进 WGS 活性,随后导致每摩尔甲烷转化为更大量的氢气。在 500,发现 H2/CH4比值 比 400略低,但类似的效果仍观

26、察到。从图 5 也可以看出,尽管通过10Ni/TiO2显示出低得多的甲烷的转化率,但催化剂仍呈现出单位甲烷的高的氢转化率,与 20Ni/TiO2的值相近。上述表明,镍的强相互作用对甲烷活化是至关重要的,大块的镍可以通过 WGS 反应产生 CO 从而促进氢气产生。结果显示,镍负载从 5wt%到增加 10wt%至 20wt,对增加镍元素在 TiO2上更强的相互作用,这对低温 SRM 至关重要。用于增强甲烷转化的另一种方法可以是通过操纵实现反应平衡。如前面提到的,在较低温度下的条件,WGS 反应通常伴随 SRM 反应。图 5 推断 WGS 活性在一个小的程度的增加,很微 弱的提高了甲烷的转化率。因此

27、,研究通过用 Ni/TiO2催化 SRM 在较高的 H2O/CH4比下在 500条件下,通过氧化 CO 成 CO2增加甲烷转化的可能性。该反应进行 5 小时的时期期间没有观察到失活。从图 6 中观察到了类似的活性,在水碳比为 1 和 2 时,所有的 Ni/TiO2催化剂的甲烷转化率分别在 2831%和3235%。进一步观察 10Ni/TiO2和 20Ni/TiO2在水碳比为 3 时的反应,结果是在 500下,甲烷转化率达到 45%。这个提高并不包括 5Ni/TiO2。这最可能是由于镍是活性位。据报道,镍的位置被氧化物取代,造成蒸汽分离,阻碍蒸汽重整反应。增加蒸汽量对蒸汽解离是有利的。因此对于

28、5Ni/TiO2,在蒸汽解离和甲烷分离过程中,有限的可以利用的镍之间可能会存在竞争。尽管进一步增加镍的负载,超过 5Ni/TiO2主要提供的镍的量,在弱的相互作用下,从这些活性结果可以看出,镍物质可能存在促进蒸汽解离以及活化甲烷的潜能。由于解离吸附的甲烷主要依靠镍的强相互作用,然而镍负载从 10wt%增加到 20wt%,并没有形成更高的甲烷转化率。这再一次证明,有效的甲烷转化依靠镍和金属支撑物之间的相互作用。但是,增加大块的镍可以帮助蒸汽分离,这样可以引起蒸汽重整活性的提高。然而强度增加后,镍物质的强相互作用却被抑制。从这些结果可知,在高进料比下,10Ni/TiO2提供了最优的镍含量。在 50

29、0下,H2O/CH4 在 1 至 3 时,考察了 10 Ni/TiO2催化剂对甲烷蒸汽重整反应的稳定性。反应时间 96 小时之内的甲烷转化、CO 和 CO2 的选择性和 H2 产率(相对 CH4 消耗和 COx产生)如图 7 中所示。对于所有的 H2O/CH4 比率,CO2 被证明是主要的碳氧化物,说明大量的 CO 通过 WGS 反应转换为 CO2。当 H2O/CH4=1 和 3 时,在反应过程中催化剂的性能是稳定的。固体碳积累最小时 H2/CH4 和 H2/COx 应该是相似的。反应在 H2O/CH4=1 和 3时观察到的正是这样的,此时计算出的这两个比率大约为 4。不同的是,H2 O/CH

30、4=2 时,在甲烷转化开始下降后 24 小时的反应和通过第 54 小时后催化剂完全不起作用。当催化剂失活时,CO 的选择性降低,CO2成为最主要的氧化产物。在催化剂接近失活时,甲烷转化率和 COx产率降低,发现氧化进程依然在进行中,导致 H2/CH4 和 H2/COx的比例均呈现出了上升。为了确定 H2O/CH4比例对催化剂性能的影响,对比已经被使用过接近失活的催化剂和未使用的10 Ni/TiO2催化剂的性能。XRD 光谱范围内,已使用过的 10 Ni/TiO2催化剂当 H2O/CH4=1,2 和 3 时,显示镍晶体尺寸从7nm,12nm,19nm和 26nm不等。撇开加速镍晶体增长,在较高的

31、蒸汽输入量,发现一个更加重要的变化是锐钛矿TiO2向金红石TiO2的转变。如图 8 所示,相比于锐钛矿 TiO2在 H2O/CH4比例大于 2 时,金红石强度增加并且变成了TiO2主要的晶型。经过较长一段时间,镍的锐钛矿-金红石复合晶型的生成可能不够理想,因为这样会降低催化剂的表面积,尽管晶型的转变在我们的例子中对于催化剂是不存在不利影响的。氧化镍沉积物一直在Matsumura 和Nakamori 研究工作中被报道。导致催化剂在 5 小时内失活,在 10Ni/TiO2催化剂中的镍物质在所有的水碳比测试中被观察到保持金属性。没有氧化镍峰值的在稳定性测试后被检测。值得注意的是石墨碳峰的存在在 26

32、.4到 42.4之间。碳的存在是通过热重分析,40%的重量损失发生在700和水碳比为 2 的时候,原因是碳的氧化。废催化剂的 TEM 图像强调了碳纤维的存在,但是在其他比率下不明显。严重的积碳通常是由于甲烷在较低的蒸汽进料状况下引起的碳的无效气化。然而上述结果显示,在水碳比为1 时有稳定的转化率,与水碳比为 2 时相比,失活是由于积碳的形成。总的来说,SMR 研究结果表明,10Ni/TiO2在较低的水碳进料比下,能维 持稳定的转化率,增加水碳比到 2 不利于达到稳定的催化效果。在二氧化钛占主要的时候,在 500条件下以及这样的进料比下可能会导致不稳定或者无效的碳气化,最终导致催化剂表面过度的积

33、碳。然而随着蒸汽进料的进一步增加,更多的蒸汽可以促进碳被有效的气化然后使 SRM 反应重新达到稳定。高的蒸汽进料可以有效的减少积碳形成,而且这种方式还可以在支撑金属上促进相变发生。4.结论 在温度小于或等于500下,研究了Ni/TiO2作为甲烷蒸汽重整催化剂的反应。经过温和的预处理(温度 400),镍和TiO2之间的相互作用性能会被加强,而不会造成金属负载的强相互作用。金属载体相互作用对Ni/TiO2催化剂而言是显而易见的,就相当于SiO2的惰性氧化作用。虽然研究表明:在 TiO2上负载镍超过 5wt%时,并不能有效地提高镍对金属负载的强相互作用对甲烷活化的影响比例,反而额外的散状镍似乎促进了

34、蒸汽的解离。这使得考虑温度对于提高甲烷蒸汽重整反应活性是值得思考的。在500下,H2O/CH4为 3 时,可以实现 45%甲烷的转换率。研究发现,对Ni/TiO2催化剂而言,镍金属负载的强相互作用与散状镍最佳平衡时,镍占比为10wt%。在该镍负载催化剂的比例下,H2O/CH4 比率为 1 和 3 时可以稳定的转换超过96小时。当 H2O/CH4比例为 2,经过 54 小时之后,二期的联合效应和随后的固体碳积累使 10wt%Ni/TiO2催化剂失活。试验研究了,TiO2负载镍的金属催化剂的稳定性对低温甲烷蒸汽重整反应的适用性。TiO2作为催化剂载体在这些条件下适用性具有积极的影响,在异于寻常的太阳能重整装置,特别是鉴于TiO2的半导电性能还可以被用来进一步提高甲烷蒸汽重整反应,在一个基于太阳能的系统性能。此外,低温太阳能作为生产氢的替代方法,它的改革可 能提供一种非常好的以化学键的形式利用太阳能量的手段,例如,增加低热值的一种气体进料流用于工业加热的目的。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > 工作报告

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁