《福建省技师高级技师职业资格考评申报表.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《福建省技师高级技师职业资格考评申报表.pdf（10页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、 福建省技师高级技师职业资格考评申报表 Last revision on 21 December 2020 附件 1：福建省技师、高级技师职业资格考评申报表 姓 名：工 作 单 位：申 报 职业（工种）：申 报 等 级：申 报 时 间：福建省劳动和社会保障厅监制 姓名 身份证号码 贴 照 片 处 拟申报何职业（工种）、等级 从事本职业年限 联系电话 专业特长简述 主 要 学 历 起止时间 何学校何专业毕(（肄、结）业 学历 证明人 主 要 工 作 简 历 起止时间 何单位从事何职业（工种）工作、任何职务 证明人 取得职业(工种)职业资格证书、专业技术职称情况 名称 等级 发证单位 取证时间 高
2、新技术培训考核情况 科目 成绩 发证单位 取证时间 说明：1、申报等级指技师或高级技师；2、高新技术培训考核情况指新工艺、新设备、新知识、新技能培训考核情况。主 要 工 作 业 绩 起止时间 近三年完成生产经营任务、革新创造、传授技艺主要成果 说明：1、传授技艺情况要求写出所带徒弟的姓名、技术级别、联系电话。起止时间 近三年本人专业技术水平、业绩、贡献的获奖情况简述 说明：1、获奖项目附原件及复印件 1 份。所 在 单 位 推 荐 意 见 1、本单位确认申报者 自 年 月至 年 月从事 （职业）工作，从事本职业工作年限为 年。2、本单位确认该同志近三年来在完成生产经营任务、革新创造和传授技艺方
3、面取得以下主要成果：单位负责人签名（公章）：年 月 日 劳动保障部门审查意见 （公章）：年 月 日 附件 2：技术能力总结撰写要求与格式 一、技术能力总结撰写要求 1、技术能力总结应由考生独立完成，不得抄袭或由他人代写，也不得侵权。字数应不少于 2000 字，文字表述力求简明扼要，做到表达准确。若有附图应正确描绘，并注明比例。要体现出所申报专业、级别应有的工作能力、技术水平和业务实绩。二、技术能力总结格式 1、第一页用三号仿宋字体图例如下。2、第二页技术能力总结正文用四号仿宋体字。福建省技师、高级技师职业资格考评 技术能力总结 撰写人 申报职业 联系电话 单位名称 联系地址 附件 3：高级技师
4、技术能力总结评审与答辩评分表 考生姓名：申报职业（工种）：序号 考核内容 配分 评分标准 得分 1 技术水平 结构文字 整体结构合理，层次清楚，有逻辑性，文字表述准确、通顺 20 整体结构逻辑性差，层次不清，酌情扣1-7 分 文字表述不规范，语句不通顺，酌情扣1-7 分 内容水平 内容充实具体，符合所报考的职业（工种）高级技师等级要求技术水平、工作能力和业务实绩 40 内容不充实，达不到所申报的职业（工种）高级技师等级要求的技术水平酌情扣 1-10 分 内容不充实，达不到所申报的职业（工种）高级技师等级要求的工作能力的酌情扣 1-8 分 内容不充实，达不到所申报的职业（工种）高级技师等级要求的
5、业务实绩酌情扣 1-10 分 2 答辩水平 答辩表现 思路清晰表达准确，答辩内容正确、叙述充分，语言流畅 40 思路不清晰表达不准确酌情扣 1-5 分 答辩内容不正确、叙述不充分酌情扣 1-18 分 语言不流畅酌情扣 1-5 分 总分 100 评审与答辩专家签名 1、评分人姓名：评分人专业技术职务：所在单位：评分日期：2、评分人姓名：评分人专业技术职务：所在单位：评分日期：3、评分人姓名：评分人专业技术职务：所在单位：评分日期：附件 4：技师高级技师综合评审表 考生姓名：申报职业（工种）：等级：项目 配分 档次与标准 综合评 审得分 优 良 合格 不合格 工作业绩 40 贡献突出成绩显着或受省
6、部级以上表彰 3640 分 贡献较突出成绩较显着或受省部级以下表彰 3135 分 能完成生产任务，成绩一般至较好 2430 分 不能完成生产任务，所在单位评价较差 23 分16 分 革新创造能力 20 革新成果显着；有 3 个以上小发明小创造 1820 分 革新成果较显着；有 2个以上小发明小创造 1517 分 革新成果一般，创造能力一般至有 1项小发明、小创造 1214 分 无革创造能力；无小发明小创造 11 分8 分 传授技艺能力 20 传授技艺能力强，带出 3个以上下一个级别的技术工人 1820 分 传授技艺能力较强，带出 2 个以上下一个级别的技术工人1517 分 传授技艺能力一般，至少带出 1 个下一个级别的技术工人1214 分 传授技艺能力差，不具传、帮、带能力 11 分8 分 技术能力总结评审与答辩 20 高级技师按技术能力总结评审与答辩专家评审成绩的平均值乘以 20%计入，技师没有进行技术能力总结评审与答辩，该部分成绩统一按 12 分计。合 计 得 分 综合评审组投票记录 参加表决 人，同意 人，不同意 人，弃权 人 综合评审组综合评审结论 经表决，同意（不同意）评为技师（高级技师）综合评审组签名 组长：成员：年 月 日 说明：1、革新成果显着指其成果受设区市主管部门以上认定，革新成果较显着指其成果受企业认定或在设备维修改造中担任骨干。