《重庆市2023年法律职业资格之法律职业主观题题库及精品答案.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《重庆市2023年法律职业资格之法律职业主观题题库及精品答案.doc（6页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、重庆市重庆市 20232023 年法律职业资格之法律职业主观题题库年法律职业资格之法律职业主观题题库及精品答案及精品答案大题（共大题（共 1010 题）题）一、案情：李某和王某共同抢劫致人死亡，被某中级人民法院一审，一审后李某被判死刑，缓期二年执行，王某被判有期徒刑 10 年。问题：1一审结束后如果被告人都没有上诉，检察院也没有抗诉，李某的一审判决中级人民法院和高级人民法院分别应当如何处理?2如果李某上诉了，王某没有上诉，问二审法院应如何处理?3如果李某和王某都未上诉，检察院也未抗诉，但是被害人的妻子对附带民事诉讼提起上诉，则李某和王某的判决效力如何?如果高级人民法院发现王某的刑事判决部分有错
2、，应如何处理?4如果李某上诉，检察院未抗诉，二审发现一审应当适用限制减刑而未适用的，二审法院该如何处理?5如果一审对李某适用了限制减刑，李某上诉，二审法院发现本案不应当适用限制减刑，二审法院该如何处理?6如果中级人民法院对李某适用了限制减刑，没有上诉和抗诉，高级人民法院在核准李某的判决时认为本案不应当适用限制减刑，应如何处理?【答案】二、(2010 年）材料：近年来，为妥善化解行政争议，促进公民、法人或者其他组织与行政机关相互理解沟通，维护社会和谐稳定，全国各级法院积极探索运用协调、和解方式解决行政争议。2008 年，最高人民法院发布关于行政诉讼撤诉若干问题的规定，从制度层面对行政诉讼的协调、
3、和解工作机制作出规范，为促进行政争议双方和解，通过原告自愿撤诉实现“案结事了”提供了更大的空间。近日，最高人民法院人民法院工作年度报告（2009)披露，“在 2009 年审结的行政诉讼案件中，通过加大协调力度，行政相对人与行政机关和解后撤诉的案件达 43，280 件，占一审行政案件的 35.91%。”总体上看，法院的上述做法取得了较好的社会效果，赢得了公众和社会的认可。但也有人担心，普遍运用协调、和解方式解决行政争议，与行政诉讼法规定的合法性审查原则不完全一致，也与行政诉讼的功能与作用不完全相符。问题：请对运用协调、和解方式解决行政争议的做法等问题谈谈你的意见。答题要求：1.观点明确，逻辑严谨
4、，说理充分，层次清晰，文字通畅；2.字数不少于 500 字。【答案】三、有学者提出，社会主义和谐社会应该是法治社会。社会主义和谐社会和法治社会都旨在追求规则和秩序范围内的社会和谐进步。法治社会从制度层面集中体现了社会主义和谐社会的政治、经济领域中的内容；社会主义和谐社会的建立必须以法治为中心。也有学者认为构建和谐社会应当主要靠道德来进行约束，应大力提倡互助友爱的新风尚，减少通过法律诉这种无人情味的手段来解决纠纷。加强法治势必会与构建和谐社会发生冲突。请从一个法律人的角度，围绕社会主义法治理念对构建和谐社会的影响，谈谈你的理解和认识。答题要求:1.观点正确，表述完整、准确；2.无观点和论述，照搬
5、材料原文不得分；3.不少于 400 字。【答案】四、材料一：中国历史上有不少与德治、法治相关的思想与实践，作为上层建筑组成部分的法律和道德，都是维护社会稳定、保障经济社会发展的必要条件，二者如车之两轮、鸟之双翼，相辅相成，缺一不可。“治国”是一个总的概念，而在治国的具体领域中，无一不是靠“法”、“德”综合治理的。中国共产党选择法治与德治相结合的治国方略，是发展社会主义市场经济的需要，是拒腐防变的需要，是对历史经验的科学总结。材料二：习近平同志在主持全面推进依法治国进行第四次集体学习时强调，全面建成小康社会对依法治国提出了更高要求。习近平指出，任何组织或者个人都必须在宪法和法律范围内活动，任何公
6、民、社会组织和国家机关都要以宪法和法律为行为准则，依照宪法和法律行使权利或权力、履行义务或职责。要深人开展法制宣传教育，在全社会弘扬社会主义法治精神，引导全体人民遵守法律、有问题依靠法律来解决，形成守法光荣的良好氛围。要坚持法制教育与法治实践相结合，广泛开展依法治理活动，提高社会管理法治化水平。要坚持依治国和以德治国相结合，把法治建设和道德建设紧密结合起来，把他律和自律紧密结合起来，做到法治和德治相辅相成、相互促进。问题：请结合材料，从法治与德治相结合的角度，谈谈你对依法治国的基本要求的理解。答题要求：1.观点正确，表述完整、准确；2.无观点或论述，照搬材料原文的不得分；3.不少于 400 字
7、。【答案】五、2011 年 3 月 2 日，A 省某市数家企业向坐落在该市 C 区的市政府递交申请，申请在本市建设一大型商业区，市政府认为需要对这几家企业递交材料的实质内容进行核实，于是派工作人员王某审查材料。王某审阅后，觉得材料不够完备，于是，市政府在 2011 年 3 月 10 日告知这几家企业补正全部内容。2011 年 3 月 15 日，几家企业再次将材料递交，市政府综合了本市的经济发展状况，认为商业区的建设有利于本地经济的进一步发展，但是该商业区的建设需要占用本市 B 区一部分居住用地，市政府在 B 区发布公告，告知该规划内容和需要占有住宅用地的范围、补偿措施，并且在公告中告知利害关系
8、人有提出行政许可听证的权利。该住宅区的部分居民在 2011 年 3 月 18 日向市政府提出听证申请，市政府收到申请后，在 4 月 23 日发布公告：市政府将在 2011 年 4月 25 日举行听证会，听证会由熟悉本区情况，参与审査商业区建设许可的副市长赵某主持。听证会当日，为了维持现场秩序，市政府禁止记者和非 B 区居民进入听证现场旁听。听证会后，市政府根据听证笔录作出了批准建设大型商业区的决定。决定作出之后，市政府参照本机关发布的关于拆迁户行政补偿的规定确定的补偿数额，并且与相关市民就搬迁问题达成协议：由市政府按每户居民现有的住房面积，发放补偿款，并且约定了补偿款的发放时间。2011 年
9、6 月20 日，市政府根据各户的住宅面积发放补偿款。陈某等 10 户居民认为市政府发放的补偿款过少，违反了相关的法律规定，这些居民认为自己的权益受到侵害，于是向 B 区人民法院提起行政诉讼。根据上述案例，回答下列问题。1.根据行政许可法的规定，市政府举行听证的程序有哪些错误之处？2.若陈某等 10 户居民认为市政府发放的补偿款过少，违反了相关的法律规定，遂决定申请行政复议，并且申请审査市政府发布的关于拆迁户行政补偿的规定，对于该规定的审查，复议机关应当如何处理？为什么？3.陈某等 10 户居民向 B 区法院起诉，B 区法院是否具有管辖权？为什么？4.若复议机关维持了市政府的决定，陈某等人依旧不
10、服复议决定，则被告是哪个？管辖法院是哪个？为什么？【答案】六、李某(16 岁)因抢劫被某县公安局抓获，在侦查讯问后，李某提出要求委托一名律师，并且要求在侦查期间与律师会见。侦查人员答复说，公诉案件中，犯罪嫌疑人只有在案件移送审查起诉之日起才能委托辩护人，侦查阶段不能委托律师。此案侦查终结后，移送该县检察院审查起诉。县检察院在收到移送审查起诉的案件材料后的第 6 日，告之李某有权委托辩护人。李某说自己家庭经济困难，不想自己花钱请律师，要求县检察院为他提供一名律师，县检察院以法律未有明确规定拒绝了他的要求。后县检察院向该县法院提起公诉，县法院在开庭前 10 日将起诉书副本送达了李某，发现他还没有委
11、托辩护人，于是通知法律援助机构指派该县的一名承担法律援助义务的律师董某为李某辩护。在法院审理过程中，李某提出董某对案情根本不熟，纯属应付，拒绝董某为他辩护。县法院同意李某的拒绝意见，后只允许李某在没有辩护律师的情况下接受审判并作出了一审判决。问题：?1李某在侦查阶段是否有权委托律师并与律师会见?侦查人员的说法正确与否?2县检察院在收到移送审查起诉的案件材料之日起第 6 日告知犯罪嫌疑人委托辩护人的权利。是否违反了法律的规定?3在审查起诉的阶段，县检察院是否有义务通知法律援助机构为李某指派律师为其提供辩护?4县法院在审判阶段通知法律援助机构指派董某作为其辩护人，是否正确，为什么?5李某拒绝法律援
12、助机构指派的律师为其辩护，法院在李某没有律师的情况下进行审判是否合法?6如果李某对于一审裁判不服提起上诉，二审法院发现一审审理的上述情形，应当如何处理?7在审查起诉期间，李某自愿认罪认罚，但其辩护人有异议的，可否对李某适用认罪认罚从宽程序，李某是否必须要签署认罪认罚具结书?【答案】七、2010 年 2 月，泰跃房地产公司（以下简称泰跃公司）和实华实业总公司（以下简称实华总公司）共同投资 1，000 万元，与市建筑公司（以下简称城建公司）签定一份建筑工程施工合同，合同约定：由市建筑公司承建由泰跃公司开发的欣欣家园 1 期与 2 期各六栋商品住宅楼，2011 年 9 月，工程必须完工。2011 年
13、 8 月初，工程已经完工，但因市场建筑材料价格上涨较大，城建公司除要求按合同给付工程款外，还要求增加给付部分建筑工程款；泰跃公司与实华总公司则提出因城建公司偷工减料，工程存在严重质量问题，要求赔偿损失。双方就此发生较大争议。2011 年 8 月底，城建公司决定向人民法院提起诉讼，遂向甲市的人民法院和乙市的人民法院均递交了起诉状，甲市人民法院和乙市人民法院对该案件的管辖权问题发生争议。在管辖权争议解决后，人民法院进行了开庭审理，但实华总公司因公司内部财务问题，经人民法院传票传唤后，既不说明理由，也不参加开庭审理。第一审人民法院作出判决，支持城建公司的诉讼请求，判决按合同给付工程款外，还增加部分建
14、筑工程款。泰跃公司不服一审判决，提起上诉。在第二审人民法院审理过程中，因实华总公司财务危机加剧，为摆脱困境，泰跃公司与实华总公司合并成恒泰科技实业公司（以下简称恒泰公司）。合并完成之后，恒泰公司继续进行诉讼，对城建公司提起反诉，要求赔偿因工程质量问题给己方带来的损失。第二审人民法院开庭审理后，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后.恒泰公司并没有履行判决确定的义务，城建公司向人民法院申请强制执行。在执行过程中，恒泰公司进行了重组。原来的恒泰公司分立为恒华投资公司和实恒产业公司。问题：1.如果在案件的管辖权争议未解决之前，甲市的人民法院却抢先对该案件作出了判决，对于该判决应如何处理？为什么？2.实华
15、总公司不参加开庭审理，人民法院应当如何处理？为什么？3.在实华总公司没有提起上诉后，诉讼参加人在二审程序中的诉讼地位如何？为什么？4.在恒泰公司对城建公司提起反诉后，第二审人民法院如何处理？为什么？5.在本案的执行程序中，当恒泰公司发生分立但尚未完成分立时，人民法院应如何处理？为什么？6.在恒泰公司完成分立后，人民法院应如何处理？为什么？【答案】八、案情：犯罪嫌疑人宋某欲霸占王某的养猪场，便以购买养猪场为名和王某协商并签订了以 58 万元转让该养猪场的协议。之后，宋某伙同石某将王某灌醉并绑至一间铁皮屋，胁迫王某在协议书上捺下指印，并写下已收到宋某 58 万元现金的收条（事实一）。石某随后离开。
16、宋某为灭口将王某杀害（事实二）。几天后，宋某持养猪厂转让协议和收条找到王某的儿子要求接管养猪场（事实三），王某儿子不同意，并以其父失踪为由报警。遂案发。请回答以下问题。1.事实一是否构成绑架罪，为什么？2.如果认为事实一构成抢劫罪，其主要理由是什么？如果认为事实一不构成抢劫罪，其主要理由是什么？（两问均需作答）3.事实二中，宋某的行为构成抢劫罪还是故意杀人罪？为什么？是否需要与前罪并罚？4.石某是否需要为王某的死亡负责，为什么？5.事实三中，宋某是否构成诈骗罪？该罪是否要与前罪数罪并罚？为什么？【答案】九、(2008 年四川）材料：原告甲公司起诉被告乙公司返还货款 100 万元，并承担违约金
17、10 万元，赔偿利润损失 8 万元。乙公司答辩称：拖欠 100 万元货款是事实，但甲公司客观上并没有受到任何实际的损失，10 万元违约金过高，利润损失更不属于赔偿范围，所以不同意支付违约金和赔偿利润损失。法官李某在审理该案时发现，双方的合同签订于 5 年之前，乙公司的货款支付义务发生于 3 年之前，而没有任何证据证明甲公司在此 3 年中向乙公司主张过债权或者乙公司表示过愿意偿还货款，事实上已经超过诉讼时效。但是，被告乙公司只是提出违约金和利润损失过高的答辩意见，而未提出已超过诉讼时效的抗辩。关于此案，第一种观点认为法官李某应当提醒或告知被告提出诉讼时效的抗辩，第二种观点认为法官李某不应当提醒或
18、告知被告提出诉讼时效的抗辩。问题 1:如赞同第一种观点，请根据上述案情和相关法律的规定进行论述。问题 2:如赞同第二种观点，请根据上述案情和相关法律的规定进行论述。答题要求：1.在综合分析基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由；2.观点明确，逻辑严谨，论证充分，文字通顺?，3.不少于 500 字，不必重复案情。民法通则参考条文：第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。【答案】一十、1995 年 7 月，在甲市生活的洪某与蓝某共谋抢劫，蓝某事前打探了被害人赵某的行踪后，二人决定在同年 7
19、 月 13 日晚 20 点拦路抢劫赵某的财物，当晚 19 点 55 分，洪某到达了现场，但没有发现蓝某。赵某出现后，洪某决定独自抢劫赵某。于是，洪某使用事先准备的凶器，击打赵某的后脑部，导致赵某昏倒在地，不省人事。蓝某此时到达了现场，与洪某一并从赵某身上和提包中找出价值 2 万余元的财物。随后蓝某先离开了现场，洪某以为赵某已经死亡，便将赵某扔到附近的水库，导致赵某溺死（经鉴定赵某在死亡前头部受重伤），公安机关一直未能破案，洪某逃至乙市，化名在某保险公司做保险代理。2016 年 9 月，洪某被保险公司辞退后回到甲市，由于没有经济来源，洪某打算从事个体经营。洪某使用虚假的产权证明作担保，从 A 银
20、行贷款 30 万元用于经营活动，但由于经营不善而亏损。为了归还贷款，洪某想通过租车用于质押骗取他人借款。洪某从 B 汽车租赁公司员工钱某那里得知，所有的汽车都装有 GPS 系统，如果租车人没有按时归还，B 公司就会根据 GPS 定位强行将汽车收回。洪某心想，即使自己欺骗了 B 公司，租期届满时 B 公司也会将汽车收回，因而不会有财产损失。于是，洪某于 2017 年 3 月 12 日以真实身份与 B 公司签订了租车协议，从 B 公司租了一辆奥迪车，约定租车一周，并在租车时交付了租金。租到车后，洪某伪造了车辆行驶证与购车发票，找到 C 小贷公司借款 50 万元，小贷公司老板孙某信以为真，将奥迪车留
21、在公司（但没有办理质押手续），借给洪某 50 万元。洪某归还了 A 银行的 30 万元贷款本息。一周后，B公司发现洪某没有归还车辆，便通过 GPS 定位找到车辆，并将车辆开回。孙某发现自己上当后报警。公安机关以洪某犯诈骗罪为由在网上通缉洪某。洪某看到通缉后，得知公安机关并没有掌握自己 1995 年的犯罪事实，便找到甲市环保局副局长白某，请白某向公安局领导说情，并给白某 5 万元现金。白某向公安局副局长李某说情时，李某假装答应大事化小，同时从白某处打听到洪某的藏身之处。随后，李某带领公安人员抓获了洪某。洪某到案后，如实供述了自己对 C 小贷公司的诈骗事实，但否认自己对 B 公司构成合同诈骗罪，也
22、没有交代1995 年的犯罪事实，但主动交代了公安机关尚未掌握的另一起犯罪事实，并且检举了黄某与程某的一起犯罪事实。洪某主动交代的另一起犯罪事实是：2016年 10 月 5 日，洪某潜入某机关办公室，发现办公桌内有一个装有现金的信封，便将信封和现金一起盗走。次日，洪某取出信封中的现金（共 8000 元）时，意外发现信封里还有一张背面写着密码的银行卡。于是，洪某就对其妻青某说：“我捡了一张银行卡，你到商场给自己买点衣服去吧！”青某没有去商场购买衣服，而是用银行卡从自动取款机里取出了 4 万元现金，但没有将此真相告诉洪某。洪某检举的犯罪事实，是其与程某喝酒时由酒后的程某透露出来的：黄某雇请程某伤害黄
23、某的前妻周某，声称只要将周某手臂砍成轻伤就行，程某表示同意，黄某预付给程某 10 万元，并许诺事成后再给 20 万元。程某跟踪周某后，威胁周某说：“有人雇我杀你，如果你给我 40 万元，我就不杀你了，否则我就杀了你。”周某说：“你不要骗我，我才不相信呢！”程某为了从黄某那里再得到 20 万元，于是拿出水果刀砍向周某的手臂。周某以为程某真的杀害自己，情急之下用手臂抵挡，程某手中的水果刀正好划伤了周某手臂（构成轻伤）。周某因患有白血病，受伤后流血不止而死亡。程某不知道周某患有白血病，但黄某知道。程某后来向黄某索要约定的 20 万元时，黄某说：“我只要你砍成轻伤你却把人砍死了，所以 20 万元就不给了”。程某恼羞成怒将黄某打成重伤。洪某主动交代的事实与检举的事实，经公安机关查证属实。经公安机关进一步讯问，洪某如实交代了自己 1995 年的犯罪事实（公安机关虽然知道该犯罪事实，但一直未发觉犯罪嫌疑人）。【问题】请按照案情描述顺序分析各犯罪嫌疑人所犯罪行的性质，犯罪形态与法定量刑情节及其他需要说明的问题，并陈述理由；如就罪行的性质、犯罪形态等存在争议，请说明相关争议观点及理由，并发表自己的看法。【答案】