2013年高考语文试卷结构与整体评析及命题教学复习建议,高中语文论文.docx

上传人:安*** 文档编号:73341752 上传时间:2023-02-17 格式:DOCX 页数:13 大小:24.07KB
返回 下载 相关 举报
2013年高考语文试卷结构与整体评析及命题教学复习建议,高中语文论文.docx_第1页
第1页 / 共13页
2013年高考语文试卷结构与整体评析及命题教学复习建议,高中语文论文.docx_第2页
第2页 / 共13页
点击查看更多>>
资源描述

《2013年高考语文试卷结构与整体评析及命题教学复习建议,高中语文论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2013年高考语文试卷结构与整体评析及命题教学复习建议,高中语文论文.docx(13页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、2013年高考语文试卷结构与整体评析及命题教学复习建议,高中语文论文2020 年高考语文学科,河北、河南、黑龙江、吉林、宁夏、山西、新疆、云南、内蒙古等 9 个省、区使用新课标卷下面称 2020 年卷 。对河北省来讲,今年是名句默写 3 小题,6 分,牵涉初中一篇、高中两篇。选考题中,文学类文本阅读 4 小题,25 分,考察内容理解、技巧鉴赏、形象把握、作者创作意图的讨论;实用类文本阅读 4 小题,25 分,考察内容理解,信息挑选两题,人生价值开掘、人文精神开掘。语言文字运用题共 5 题,20 分,考察成语、语病、排列句序、补写语句和图文转换;写作 1 题,60 分,考察思维能力、表示出能力。

2、从测试重点上看,命题在 强化思维,注重运用,力避取巧 上具体表现出出鲜明特点:对语言积累的质量数量降低了要求,对思维展开的目的性、层次性、系统性、准确性的考察显出了亮色,对语言运用的准确、鲜明、生动、简明、连贯的考察突出了 简明 、连贯 的重点。 从试题选料所牵涉的时代来看,有对旧的文化传统的探寻一般阐述类文本阅读的展示,有对新的现实问题语言表示出的关注;有对古代官员不畏权贵、政绩卓着的推崇文言文阅读,有对当代草根忍辱负重、自尊自立的赞扬文学类文本阅读;有对古代请缨无路、壮志难酬的烈士诗歌鉴赏的悲悯,有对当代驰骋疆场、战功赫赫的英雄实用类文本阅读的崇敬。 从试题选料所牵涉的生产和生活的范围来看

3、,牵涉、文人、学者、演员、老师、学生、打工者等众多身份,牵涉文化传承、商品销售、品德养成、社会批判、环境保卫、企业发展、医疗发展、文学创作、健康发展等众多范畴。涵盖面较大,具体表现出出 语文的外延等同于生活的外延 的特点。 从作文的角度看,恢复高考 36 年来,从 1978 年的 速度问题是一个政治问题 到 诚信 到今年的 经历体验和勇气 ,作文立意走下政治的神坛、道德的高地,话题更贴近考生的生活实际,考生更容易入手。然而要写出生动形象、入情入理的高分作文并不容易。 总之,试卷具体表现出了考试大纲精神,符合语言教学特点,符合中学语文教学实际,符合考生的生活实际,有利于推行素质教育;而其用语不偏

4、不怪,平易近人,符合高中生的生活实际,符合高中生阅读写作实践的水平,也为 2020 年的语文高考备考提供了方向。 二、试题构造分析评价 一构造数据分析 1.知识构造。几乎所有题都与基础知识有关最最少需要字音、字义、标点等知识。下面题目对知识的考察愈加明显: 2.能力构造。 3.主、客观题构造。 二考试点变化分析 和 2020 年相比,2020 年卷从整体上来看 青山还是那样 ,从局部上来看,是 幽花偶现 ,又一次具体表现出出 难度适中,稳中求新 的命题原则。 1.整体不变-青山还是那样。从考试点指向看,试题仍然集中在词句理解、翻译、信息的挑选整合、文意概括、把握内容、分析形象、鉴赏技巧、名篇名

5、句默写、探究、成语、语病、连贯、写作等考察点上。诗歌鉴赏题 2018 年、2020 年、2020 年均比拟重视内容理解的考察,不在名词术语上为难学生;连贯题保存了填空题型,兼考 简明 、概括信息 。 从所用语料来看,一般阐述类文章阅读摘自李学勤(老子的年代,链接传统文化,具体表现出出开掘、整理、传承文化的责任心;文言文选段出自(明史 马文升传,仍然没有脱离传记的体裁范畴,仍然注重突出积极正面对考生的导向作用,仍然是 浅易 的文言文;诗歌语料为宋代诗人陆游的(鹊桥仙,由2018、2020 年所牵涉的文人情怀发展为爱国情怀,具体表现出出对国难的体恤;名篇名句默写语料仍然出自初中 50 篇和高中 1

6、4 篇范围,所填语句仍然不牵涉版本歧异,仍然无生僻字;当代文大阅读仍然选用小讲和人物传记,和 2018、2020 年体裁完全一样。牵涉考察点无大变化,分值比例不变,有的题的问法类似甚至一样。 总体来看,2020 年卷在考试点设置的整体框架上与 2020 年新课标卷保持一致。 2.小有变化-幽花偶现。与 2018 年宁夏、海南新课标卷、2020 年卷相比,2020 年卷在下面几个方面 幽花时现 。 1从一般阐述类文章阅读语料的题材和难度来看,2018 年考的是社会科学类语料,2020 年考的是自然科学类语料,2020 年考的是社会科学类语料,表现出对学生全面发展的重视。此题从难度上来看,较 20

7、20 年试题而言,文本理解较难,而题目难度则有所降低: 益启争端 、 伪迹不彰 、 条贯 、 终无可言 、证成 、或人所称今见(老子书 等提法,使文化积累贫弱的考生难以招架。 2从文言文阅读语料所牵涉人物特点来看,2018 年何灌颇具军事才能,2020 年萧燧刚直敢言,一武一文;2020 年马文升则文武双全,表现出对学生全面发展的重视。 3从古代诗歌阅读来看,2018 年考的是怀古诗,2020 年考的是思人词,2020 年考的是咏怀诗。 4从名篇名句默写来看,2018 年是初中两篇、高中一篇;2020 年、2020 年是初中一篇、高中两篇,初高中比例趋合理。 5从选考题来看,文学类文本阅读探究

8、题2018 年考对 题目选用原因 的探究,2020 年考对 对文中人物个性化认识 的探究,2020 年考对 作者创作意图 的探究,具体表现出出考察点的变化;实用类文本阅读信息挑选题,2018 年新课标卷23两题均为 因果对应 挑选,2020 年2题为 因果对应 挑选,3题为 实虚对应 挑选,2020 年23两题均为 虚实对应 挑选,具体表现出出考察侧重点的偏移;实用类文本阅读探究题,2018 年第4题为 人物给考生的启示 探究,2020 年为 考生对人物特点的理解 探究,2020 年为 作品的意蕴、民族心理和人文精神 探究,具体表现出出对 理解 要求的重视及健康精神的培养。而且,2020 年实

9、用类文本阅读语料加了三段注解,字量较大,试题与注解有关,有助于提醒学生关注文本的背景材料。 6考察语言表示出连贯的客观题语料由讲明类到记叙类。 7语言表示出连贯题由 给背景材料兼考概括 到 不给背景材料兼考概括 ,让考生根据学过的植物学知识推想。 8语言表示出多年不变的仿写题改为图文转换题,为全卷吹进了一缕新风。 9对写作的考察,2018 年新课标卷为 中国崛起 的大题材,2020、2020 年为个人修为的小题材;2020 年话题与善良有关,2020 年话题 经历体验与勇气 ,走下道德高地,进一步贴近学生的思想实际。 三、对高考命题与高中语文教学及温习的建议 一对高考命题的建议 1.题目的时代

10、性和教育性-观念导向问题。 语文学科的工具性和人文性决定了考试的指向。语文试题应注意对学生语文素养、健康情感、思维和表示出能力的考察,考察应以语文素养为根基,健康情感为保障,思维和表示出能力为重点。 2.纯知识题目的比例-方向问题。 新课标试卷无疑是教学改革风向标。纯知识性试题的比例较小。基础知识必须夯实打牢,学生能力的大厦才能坚固。 3.照应新课改关注应用的理念-创新问题。 从各能力层级的比例看,表示出应用占 53.3%,具体表现出出对表示出应用的重视。应重点备考。 4.知识点覆盖和知识点重复考察-效度问题。 本套试卷各考试点覆盖比拟均匀,轮考内容缩短了试卷长度。一般阐述类文章阅读会考察主干

11、语主、谓、宾、修饰语定、状、补、关系语关系对象、前后关系、言外语、概括语概括之后的意思、指代语、省略语,2020 年卷牵涉主干语四个选项:三谓语一主语、关系语三个选项、指代语三个选项、概括语一个选项、言外语一个选项,设题类型比2020 年丰富一些。 5.试题的原创性、开放性-区分度问题。 试题能够激发考生思维,调动积极情感,总体应给予充分的肯定。不过,选考部分探究题 114仿佛鉴赏题的翻版,124仿佛挑选题的翻版,原创性不够强,考生只能寻找支撑观点的根据而不能生成自个的观点;开放性不够,考生只能从文本中寻找梳理和概括,对考生创造性的检查稍弱。 6.试题的难易控制-难度问题。 本套试题的难易度总

12、体控制较好。考生能答,不见得能答好。 二对高中语文教学的建议 1.重视母语学习规律,遵循母语学习规律。在教学中要强化学生的 习得 意识,多读多背,多接触文本,精彩的文章或精彩的片段力争做到熟读成诵。这样做至少有下面四个方面的作用:积累语言材料,储存语言模型,积淀语感,接受文化熏陶。事实证明,语文能力构成的关键不在于汉语知识学了多少,而在于语言积累能否丰富,语感的积淀能否深切厚重。因而,语文的教与学必须把重心转移到语言的积累和语感的培养上,捉住学生薄弱点夯实考纲所要求的基础。 2.认真学习课程标准,真正转变教学理念。尊重个体的存在与价值,理解生命的情感和认知,关注精神的陶冶和丰富、致力人格的健全

13、与提升。我们只要在平常的教学中坚持这些理念,才能让语文课程在培养学生思想道德素质、科学文化素质等方面发挥应有的作用。 3.积极倡导自主、合作、探究的学习方式。要充分发挥师生双方在教学中的主动性和创造性,使学生在学习和阅读中有所发现,有所发展,有所创新。 教学要有开放性,鼓励学生敢于发表自个的观点和看法,对一些问题的认识不必强求统一。 4.重视基本方式方法的指导与基本能力的培养。阅读,从本质上讲是获取信息。而信息有重要、主要、次要之分,所以需要有挑选、识别、分析、整合的基本方式方法,有准确地捉住问题要害并能用简明扼要的语言表示出思想的基本能力。 5.重视语文课程资源的开发与利用。沟通课堂内外、教

14、学材料内外、学校内外的联络,拓宽学习渠道,增加学生语文实践的时机。老师应有计划地指导学生阅读中外名着,背诵有关课内外诗词。加强学生在生活中学语文、用语文的意识。语文学习既要注重学习传统文化、经典,又要关注、了解社会,增加对社会的认识。 6.作文能够采用 平常背范文,考前重指导 的做法。模拟是创造的前提,规范是创新的前提。要加强平常的语言积累,在学会观察生活、感受生活的基础上反映生活,表示出自个的真情实感,激发学生的创造意识。写作教学要遵循由规范到创新的思路,先写出规范的文章,再追求创新,而且是有把握的创新,不可弄巧成拙。 三对高中语文温习的建议 1.研究考纲和课标,明确温习的方向 从 2004

15、 年开场,国家考试中心的考试讲明以考试大纲的形式直接颁发,就愈加突出了教育部对全国高考的标准和要求方面的统一限定。我们必须高度关注和研究考纲变化,以明确温习的方向。 1加强对考纲的增减删改的敏感性。在保持一定延续性基础上,和 2020 年相比,2020 年新课标卷考纲在构造和考试点设置方面,选考部分阅读 探究 题有较大调整。文学类文本阅读 讨论作品中蕴涵的民族心理和人文精神 改为 讨论作者的创作背景和创作意图 ,范围扩大,难度降低 ;从不同的角度和层面开掘文本的深层意蕴 改为 从不同的角度和层面开掘文本所反映的人生价值和时代精神 ,对 深层意蕴 的指向更为明确,范围缩小,针对性强。实用类文本阅

16、读 讨论文本反映的人生价值和时代精神 改为 讨论作者的写作背景和写作意图 ,范围扩大,难度降低 ;探究文本中的重点和难点,提出自个的见解 改为 探究文本中的某些问题,提出自个的见解 ,范围扩大,试题不见得一定和文本的重点难点内容有关,难度也在一定程度上有所降低。以上对命题及评卷自然会产生一定影响,我们必须引起高度重视。 2研究考纲变化的隐含信息,要从中把握高考改革的方向和发展趋势。比方,从总体上看,较之2020 年语文新课标考纲变化不明显,具体表现出出求稳的意识。据此我们可推知:2020 年新课标卷和 2020 年新课标卷相比,在题量、题型、分值、难度等各方面不会变化太大,这个就应该是我们所讲

17、的 隐含信息 。 另外,文学类文本能否一定继续考小讲,实用类文本能否一定继续考传记,值得我们研究考虑。 3研究教学重点和难点及突破策略。知道了高考求稳,温习就应当注意在稳的基础上求得突破。就详细的考试点而言,无变化的考试点,要坚持以往温习的成功经历体验;有变化的考试点,要做相应调整。2020 年的探究题,在鼓励学生有独立见解方面做得不够,以后当有所调整:对于 探究 考试点,要注重思维能力的培养,在因果、虚实等内容的对应中强化学生的思维;要注重答题指向确实认:难于理解的内容重在解释,难于服人的内容重在证明。 4研究高考与课改的关系。课改中所提倡的一些新理念怎样在命题中具体表现出出来,如 独立阅读

18、 、 多元理解 、 经过方式方法 、 情感态度与价值观 、 积累与感悟 等。为此,我们对考纲的研究一定要与对课程标准的研究一致,以课程标准为指导去研究考纲的变化,这样才能更好地把握高考方向。 2.正确处理高三语文教学中的几个关系 1夯实基础与培养能力的关系。通过抓基础的经过培养学生的语文素养,提高学生的领悟能力。集中温习之后,应利用零散时间进行稳固和积累。对名言名句的识记也是如此。 2知识能力发展与全面发展的关系。在语文教学工作中要有意识地培养学生积极的心态、健康的情感和健全的人格。在阅读的选文上、在作文话题确实定上、在备考训练材料的选择上注意对学生感情发展的干涉和引导。对于作文应考准备来讲,

19、不能只根据当年的热门问题,背一些死素材,而应该关注生活,关注生活的细节,自个有所感悟。 3课内学习与课外拓展的关系。提高学生文化积淀应该是语文教学乃至高三温习应考的一个重要内容。就当前高考改革的趋势而言,想考好仅凭课堂上的讲、练、评是远远不够的,应该转移语文学习的重心,把课文与其他作品、与生活、社会结合起来,切实扩大学生的视野。 4感性思维与理性思维协调发展的关系。从2018 年到 2020 年新课标试题来看,命题人十分强化了对感性思维与理性思维的协调发展的考察,十分注重了学生对自然、社会、人生、生活的理性考虑能力的测查。假如只要语言功底,缺乏理性考虑能力,缺乏思维的深度和广度,很难写出上乘之作。为此,在温习中要有意识加大学生理性思维能力的训练与培养。 5讲解与练习的关系。老师既要选择精要题目让学生练习,又要针对试题的重点难点、学生易失误的思维点,帮助学生查漏补缺。该练的时候要从多个方面多个角度选题来练,而所选的练习题必须典型、精要,尽量选用高考真题,在熟题的反复揣测中把握规律,突破创新,力图让学生举一反三。 6模拟题与高考真题的关系。对于训练学生的基本能力而言,要更多的选用往年的高考真题,在对熟题的反复揣测的经过中构成模板意识,规范答题习惯;对于培养学生创新意识,培养学生积极稳健的应考心态而言,选用高质量的模拟题也是非常有必要的。两者不能顾此失彼。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > 毕业论文 > 文化交流

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁