《财务报表审计与舞弊审计的流程比较,审计论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《财务报表审计与舞弊审计的流程比较,审计论文.docx（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、财务报表审计与舞弊审计的流程比较,审计论文当前舞弊审计是一项重要的审计工作内容。研究人员以为舞弊审计程序既不是一种理论问题，也不是一种实践问题，很少将其作为一种 问题 进行系统研究。然而，过于原则化的舞弊审计程序并不合适每次的实际情况，审计人员只要遵循道德原则以及相关审计经过中的执行标准，不断研究、探寻求索新方式方法，才得以在新形势下保证舞弊审计工作的顺利进行。 一、舞弊审计的再认识 一舞弊的定义 美国注册会计师协会AICPA在2002年公布的(审计准则第99号-考虑财务报告中的舞弊中对舞弊的解释是： 舞弊是一种有意掩藏事实的存心故意行为。 国际内部审计师协会IIA在1993 年公布的(内部审
2、计实务标准中指出： 舞弊包含一系列存心故意的非法的欺骗和违法行为，通常是由一个组织内部或外部的人员进行财务舞弊。 为了能够更深层次明确舞弊的含义，本文将舞弊与错误、舞弊与欺诈进行比拟研究。错误与舞弊二者之间最大不同之处在于，错误的行为主体没有特定目的，在一般情况下是指遗漏或者误述财务报表中牵涉金额部分以及报表中应该披露的内容，例如通过非法途径谋取个人利益，这种行为容易被发现，是一种过失行为，一般不会造成很大损失。反之，舞弊的行为主体拥有非法谋取个人利益的特定企图，通过粉饰、伪造、伪装等一些非法手段，表现得容易隐藏不易被发现，是一种不法行为，使公司的股东和债权人蒙受宏大损失。欺诈与舞弊二者之间最
3、大的不同之处在于，欺诈是一种存心故意欺骗行为，以坑害别人为目的，欺诈发生在企业或企业外部，如受托欺诈、投资欺诈、客户欺诈、卖方欺诈等。由此可知，舞弊的发生愈加局限，不如欺诈的范围广。通常而言，舞弊行为包含在欺诈之中，舞弊是一种存心故意欺骗行为，仅发生于公司内部，如职员欺诈或者提供不实的财务报告等。 二舞弊审计的审计程序 1了解被审计单位基本情况。审计人员与上市公司之间经常存在信息不对称的情况，为减轻信息的不对称，审计人员初步要大致了解和把握被审计单位大概情况，通过对企业的全面调查，充分了解内部控制系统、信息和通信系统，完成所有的准备调查程序，充分做好前期准备工作的布置，以此来预先判定企业发生舞
4、弊的可能性。 2制定审计计划。根据初步测量出的舞弊风险大小情况制定出舞弊审计的计划，考虑约定的审计内容，综合会计师事务所的人力资源分布等，量身定做最合适当下被审计单位的总体审计计划目的和具体的审计步骤。受环境条件的意外变化以及在审计程序施行中能否获得充分的证据材料等因素的影响，审计计划工作会贯穿整个审计业务的始终，是一个漫长的不断进行更新完善的经过，会根据实际情况的变化随时调整。在制定了审计计划后，就应该严格遵照执行，才可躲避某些审计风险。 3加深了解客户并分析经营风险。尽管当前还没有足够证据证明财务资料的真实与否与经营风险有着直接的关系，但经营风险衍生的严重结果事实上会使财务报告内容发生改变
5、。审计人员通过对公司业务经营情况的分析，不但能够准确地评估操作风险的大小，而且能够帮助财务数据的合理预期，好像等行业或类似行业的分析预期来自于对竞争者的分析，纵向的预期基于数据的分析。 4进行舞弊风险评估。通常情况下，公司职员假如在道德品质上不够高尚正直，所处的工作环境和生活条件对其造成很大压力，此时若恰逢舞弊时机，在施行舞弊审计的经过中就会承受很大风险。因而，在舞弊审计的准备经过中，审计人员应当对内部控制的评价系统进行审查，但也要注意舞弊暴露，尤其应注意会增加审计风险的情况，考虑舞弊风险因素。 5进行控制测试。控制测试指的是对企业内部控制系统的有效性进行测试，是为了证明被审计单位能否存在适当
6、且有效的内部控制制度，对内部控制系统程序所进行的审计程序。为了获得企业有效施行内部控制的审计证据，审计师施行风险评估程序时应当准确判定出企业能否真正存在这项制度，被审计单位在运营经过中能否完全贯彻执行。 6应用本质性审计程序。在对企业评估经过中，如发现重大舞弊情形，则需应用到本质性审计程序，用以发现企业财务报表的重大错报。审计人员应该警觉舞弊存在的一切微小可能性，通过本身的职业判定和丰富的执业经历，借助审计资料的作用发现舞弊迹象。 7与公司管理部门沟通。舞弊能够分为两种类型，一是员工层舞弊，二是管理层舞弊。与员工舞弊的方式方法比拟，管理层舞弊愈加复杂隐蔽以致难以发现，不但影响了公司利益也损害了
7、公司声誉。管理层舞弊之所以高频率的发生也是由于管理层处在公司的高端地位，拥有相当大的权利，借此逾越了一些内部控制系统。因而，在审计经过中，加强与公司监管部门的沟通对于控制舞弊风险具有重要的意义。 三舞弊审计中应注意的问题 1 当前舞弊审计是反腐倡廉活动至关重要的一部分。舞弊行为者通过巧妙地利用职务之便，或者骗取了领导的信任、认同并受权行为人的舞弊行为。账务舞弊的行为者大多数是 圈内人 ,凭借幕后的策划支持进行会计舞弊，因而舞弊审计行为与反腐倡廉活动是密不可分的，对当下贪官污吏的有效整治与治理具有重大意义。 2舞弊行为人对舞弊所产生的后果负有完全责任或部分责任。舞弊行为人存心故意施行舞弊，精心部
8、署舞弊的金额与手段，即舞弊行为人在明知舞弊行为后果的情况下还是那样进行账务舞弊，没有避免错误行为，因此舞弊行为人必须对舞弊所引发的结果负全部责任。 3审计经过要步步深切进入，综合搜集分析各方面信息。舞弊为国家明文法律法规和规章制度所不容，任何舞弊活动都是不法行为，是行为人竭力隐藏的机密，需要审计师认真检查、甄别，层层深切进入了解和综合搜索信息以发现其内部的真实情况。 4擅长从相关人员的语言和行动中发现线索。舞弊行为人在心理上有弱点，固然通过舞弊得到了一定的经济利益，但与此同时也埋藏了一份隐患和威胁。审计人员工作的展开必定会牵动舞弊者敏感的神经，引起其不安和恐惧。随着审计人员检查的重点逐步指向有
9、关违法乱纪的事实，行为人必然会做出反响，此时审计人员应该从单位员工的异常变化中挖掘到有价值的线索。 二、舞弊审计与财务报表审计审计程序的差异分析 一审计根据及标准不同 会计报表审计以国家公认会计准则和国家审计准则作为执行标准，审计人员侧重于调查会计经营活动中偏离会计和审计准则的特殊业务活动；而在舞弊审计程序中注册会计师愈加关注的是舞弊行为人的舞弊原因，舞弊方式方法与经过及对内部控制环节的薄弱性调查等理论，而在国外的注册会计师执行标准是审计机构组织专门为舞弊调查约定的审计准则，比方美国的预防会计报表舞弊委员会就规定了针对存在舞弊行为的财务报表的审计报告标准，舞弊审计程序要根据舞弊风险评估的结果及
10、时进行更改，需要对舞弊审计程序的方向进行更改，才能使舞弊审计程序的施行愈加严格有效。 二审计目的及关注点不同 财务报表审计主要关注财务报表及其相关会计凭证记录中信息的遗漏表述或重大错报。需要着重强调的是，审计程序离不开现行会计法规中的业务标准，并且注册会计师可以根据实际情况的需要对管理当局提出建议，目的是提高审计工作的效率与质量。而舞弊审计是一种发现性的冒险活动。舞弊审计的目的是调查并揭露管理层或员工层的舞弊行为，即会计记录存心故意扭曲或者违背法规侵占公司资产，确立舞弊行为为公司带来的损失和波及范围，其愈加侧重于对特殊的、异常的事项以及存在危险可能的事项调查，并倾向于关注比拟隐蔽的或公司未对外开放的事项、会计环境及业务，舞弊审计程序的设计、执行和改动都以披露会计报表中存在的重大舞弊行为导向。因而，舞弊审计通常会核查与本期经营活动相关的前期、后期的各阶段会计业务，而财务报表审计只关注于当期会计业务。舞弊审计程序更关注审计计划阶段、对委托公司及其业务环境的了解判定程序和分析性复核程序，而财务报表审计程序更关注于控制性测试程序、交易业务本质性测试程序与期末余额测试程序。