《公司瑕疵决议存在的诉讼问题探析,法学硕士论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公司瑕疵决议存在的诉讼问题探析,法学硕士论文.docx（11页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、公司瑕疵决议存在的诉讼问题探析,法学硕士论文股东大会和董事会是一个公司最至关重要的管理部门，是公司最高的权利机关和决策机构，对公司的经营管理和发展方向起着绝对性的引领作用。公司通过召开股东大会和董事会讨论研究公司的投资战略、制定内部经营管理制度以及任免重要的高级管理人员等。这一切活动都需要公司通过召开股东大会和董事会作出公司决议来完成。而一个合法且有效能够执行的公司决议，必须符合(公司法所规定的本质性条件和程序性条件。所谓本质性规定就是指法律法规等强迫性法条，程序性条件是指法律法规或公司章程所规定的程序要件。 实践中并不是每一个公司决议都是合法有效可施行的，有可能会存在程序上或本质上的瑕疵，因
2、而我们国家(公司法研究制定了公司瑕疵决议诉讼制度。本文对公司瑕疵决议的内涵和性质进行了研究，分析了公司瑕疵决议的类型，包括决议不成立、决议可撤销以及决议无效；其次对公司瑕疵决议诉讼中的介入主体进行分析，华而不实决议不成立和决议无效之诉的原告是公司股东、董事、监事，决议可撤销的原告限定为公司股东；公司瑕疵决议诉讼的被告主体是公司；然后分析了当前公司瑕疵决议的救济制度存在的一些空白缺乏，例如诉讼经过中股东资格确实定；最后针对公司瑕疵决议诉讼制度存在的问题提出一些建议和完善设想。 整篇论文的主题就是围绕公司瑕疵决议的诉讼问题进行展开，旨在救济公司做出的瑕疵决议，维护公司股东的财产利益，同时也能避免公
3、司股东、董事及高级管理人员为谋取私利滥用权利，保障公司内部构造的稳定和正常的经营发展。 本文关键词语： 公司瑕疵决议诉讼；公司决议无效；公司决议可撤销；公司决。 Abstract The general meeting of shareholders and the board of directors is the company smost important management department, the company s highest authority and decision-making body, and it plays an absolute leading ro
4、le in the company s management and development direction. The company discusses and studies the company s investment strategy, formulates internal operation and management systems, and appoints and removes important senior management personnel by holding shareholders meetings and the board of direct
5、ors. All these activities need to be completed by the company through a shareholders meeting and the board of directors to make company resolutions. A legally and effectively enforceable company resolution must meet the substantive and procedural conditions stipulated in the Company Law . The so-cal
6、led substantive provisions refer to mandatory laws and regulations, and the procedural conditions refer to the procedural requirements stipulated by laws and regulations or the company s articles of association. In practice, not every company resolution is legal and effective and can be implemented,
7、 there may be procedural or substantive defects, so China s Company Law studies and formulates a company defect resolution litigation system. This article analyzes the types and types of the company s defect resolutions by studying the connotation and nature of the company s defect resolutions, incl
8、uding unresolved resolutions, revocable resolutions, and invalid resolutions. Second, it analyzes the participants in the company s defect resolution litigation, of which the resolutions are not established and the resolution The plaintiff of the invalid action is the company s shareholders, directo
9、rs and other interested parties. The plaintiff whose resolution is revocable is limited to the company s shareholders; the defendant of the company s defect resolution lawsuit is the company; then it analyzes some gaps in the current company s defect relief system For example, whether the equity tra
10、nsfer in the litigation process affects the plaintiff s subject qualification; finally, some suggestions and improvements are made for the problems in the company s defect resolution litigation system. The theme of the whole paper is to carry out a lawsuit system around the company s defective resol
11、utions, which is to remedy the defective resolutions made by the companyand protect the company s shareholders property interests, while also avoiding the company s shareholders, directors and senior management s abuse of power for privategain. , To ensure the stability of the company s internal str
12、ucture and normal business development. Keywords: Litigation for company defect resolution; company resolution invalid; company resolution revocable; company resolution not established; litigation relief。 引言 我们国家经济飞速发展，公司作为市场经济中的重要主体种类和数量不断增加，规模也越来越大。固然我们国家(公司法和新出台的(公司法司法解释四对公司经营决策出现的一系列问题进行了规范，但是仍然
13、有各式各样的经济纠纷产生，华而不实公司决议瑕疵问题出现的比例越来越多，值得各界予以重视研究。针对公司瑕疵决议产生的经济纠纷，(公司法和(公司法司法解释四都对此进行了规范，但就实务而言，当前的法律规范过于简单，还存在大量空白需要补充，缺乏以完全解决司法实践中的有关公司瑕疵决议的案件争议。值得引起法律界对该争议焦点讨论研究对法律进行补充完善，进而保障公司正常的经营运转，促使市场经济能够愈加健康稳定地发展。 公司决议主要由股东大会和董事会作出，是公司权利机关和决策机构根据股东的集体意志做出的意思表示。公司是能够独立完成法律行为的法人机构，股东大会和董事会是公司的重要组成部分，是维持提供正常经营运转的
14、重要部门，其主要通过作出公司决议的形式对公司进行经营管理。因而公司决议是股东大会和董事会两个团体做出的法律行为，对外代表整个公司的意思表示和利益。决议一经有效做出，就对整个公司全体成员产生法律效力，公司必须根据该决议施行法律行为。所以公司决议必须慎重做出，决议一旦存在瑕疵就会产生连锁反响，严重影响公司发展，进而损害股东和论文主要围绕对公司股东大会和董事会瑕疵决议诉讼的相关法律问题进行深切进入的探究。从法律行为视角出发，对公司决议的概念、法律行为的性质、公司瑕疵决议的基本概念进行了归纳，进而分析公司决议瑕疵的类型及效力。指出有关公司决议瑕疵诉讼的法律空白和弱点后，针对这些法律制度上的缺乏，大胆构
15、建补充公司决议瑕疵救济制度所需要的内容，例如针对非诉救济制度构建了决议的撤回、追认以及股东制止请求权等制度；针对诉讼救济制度对诉讼类型、参加主体、司法裁量权等方面进行了补充讲明，对我们国家公司决议瑕疵诉讼制度提出了补充建议。经过讨论研究，为公司决议瑕疵的理论研究和相关救济制度的法律条文提供了愈加有益的建议，以期论文在相关的法律理论研究和司法实践上产生应有的作用，在公司决议瑕疵诉讼制度和救济制度中能发挥解决纠纷的作用，这对于公司决议瑕疵诉讼问题的研究和救济制度的完善具有重要的意义，同时也能够提高公司的经营决策效率和维护公司发展的稳定。 文章为硕士论文，如需全文请点击底部下载全文链接】 二、公司瑕
16、疵决议及瑕疵决议诉讼的内涵 三、公司瑕疵决议诉讼类型的理论概述 (一) 公司瑕疵决议效力二分讲 (二) 公司瑕疵决议效力三分讲及其合理性 (三) (公司法司法解释四中新增加公司瑕疵决议效力类型 第二章 提起公司瑕疵决议诉讼的事由. 一、决议不成立之诉的事由. (一) 决议大会不曾召开. (二) 决议事项不曾表决 (三) 出席会议人数或者股东表决权违 (四) 会议表决结果未到达法定通过比例. (五) 导致决议不成立的其他情形 二、决议可撤销之诉的事由. (一) 召集程序出现瑕疵 (二) 表决方式出现瑕疵 (三) 决议内容违背公司章程. 三、决议无效之诉的事由. 第三章 公司瑕疵决议诉讼的诉讼主体
17、. 一、公司瑕疵决议之诉的原告. (一) 公司决议不成立、无效之诉的原告. (二) 公司瑕疵决议可撤销之诉的原告. 二、公司瑕疵决议诉讼的被告 第四章 公司瑕疵决议诉讼常见的现实问题 一、可撤销决议裁量驳回制度不够完善 二、公司瑕疵决议诉讼担保制度不够健全 三、确认股东资格标准模糊 四、公司瑕疵决议可撤销之诉的原告范围过于狭窄 五、缺少公司瑕疵决议的非诉救济方式 第五章 完善公司瑕疵决议诉讼制度及其他救济方式的建议. 一、完善可撤销决议的裁量驳回制度 (一) 设置可撤销决议裁量驳回制度的目的 (二) 细化裁量驳回制度 二、明确公司瑕疵决议诉讼担保制度. (一) 增加公司瑕疵决议诉讼担保制度的范
18、围 (二) 担保数额确实 (三) 原告应当提供担保的情形. (四) 提供担保的原告能够要求公司停止执行瑕疵决议. 三、明确公司瑕疵决议之诉原告股东资格的认定标准. (一) 隐名股东 (二) 瑕疵出资股东 (三) 诉讼中股权转让的股东 四、扩大公司瑕疵决议可撤销之诉原告范围. 五、引入仲裁解决方式 (一) 立法不排挤仲裁解决方式 (二) 选择仲裁解决方式的优势. 六、设置公司瑕疵决议非诉救济方式 (一) 公司瑕疵决议撤回制度 (二) 公司瑕疵决议追认制度 结束语 市场经济的不断进步，公司作为市场经济主要的商事主体如雨后春笋般发展壮大，良好的发展势头也带来了无可避免的经济纠纷，这些经济纠纷的当事人
19、主体不外乎是公司、股东、交易相对人等，但随着商事行为越来越复杂多样化，现存的商事法律不能知足解决经济纠纷的需要，时常需要借鉴国外的司法惯例。 我们国家(公司法司法解释四为司法实践中的法律空白问题进行了完善补充，使其在司法实践的适用中有了很大进步和完善。针对我们国家公司决议瑕疵的法律问题从决议的召开、表决、提案等进行了具体的划分，这是对之前公司法的模糊规定进行修缮，增加了不成立效力之诉类型，至此，公司决议瑕疵 二分讲 跨越到 三分讲 。最后明确了诉讼当中的原告、被告的范围。公司决议瑕疵诉讼制度秉承着公平公正，利益守恒的原则维护公司和股东的合法权益，保障交易安全环境。鼓励当事人积极地采用非诉救济手段，减少适用司法诉讼程序，司法诉讼固然程序严格，方式严谨，但是耗时过长，不符合市场经济提倡的公平效率原则。新司法解释对有效解决司法实践中的公司瑕疵决议引发的经济纠纷起到了重要作用，最大程度上保卫了公司内部相关利益主体的财产，维持公司正常的经营交易活动的运转。 以下为参考文献