《夫妻共同债务的比较分析,婚姻法论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《夫妻共同债务的比较分析,婚姻法论文.docx（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、夫妻共同债务的比较分析,婚姻法论文【题目】【导言】【1.1】夫妻共同债务的比拟分析【1.21.3】【一章中，并没有单独的将夫妻债务制度列为一章。德国的夫妻财产制采取与我们国家类似的法定财产制与约定财产制。该法典通过大量条文对夫妻共同财产的债务以及哪些情形是共同财产不承当的情形作出了明确的规定。根据(德国民法典第1357条5规定，德国对夫妻共同债务的认定采取推定制度，但其推定的范畴仅限于日常家事代理的范围。关于夫妻共同财产制所负的债务，德国规定：夫妻双方应当优先归还共有财产债务。假如对一项债务有争议或者未到期，夫妻双方必须留存用于还债的一样数额的财产。假如共有财产所负的债务应当由夫妻一方承当，则
2、承当的一方不得要求以共有财产去归还该债务。6关于夫妻共同财产的责任，规定在(德国民法典第1460条。关于夫妻个人债务的规定，以(德国民法典第1461条-1463条7为主，上述法条中规定的均为个人债务，共同财产不负责任。关于夫妻共同债务的承当责任，德国规定：即便在夫妻共同财产分配之后，夫妻对于第三人仍有清偿责任。假如在债务得到清偿之前分配共有财产，则在分配财产时没有承当连带责任的另一方也需要对债权人承当责任，但其承当责任的范围仅限于其所分得的财产。2法国是大陆法系国家，其夫妻财产制度为法定财产制与约定财产制并存，关于夫妻债务的规定具体表现出在(法国民法典第1409条至1420条，这些法条被列在共
3、同财产制下的第二目-共同财产的负债.关于夫妻共同债务的规定具体表现出在该法典第1409条9,该法条以列举的方式对夫妻共同债务作了规定。关于夫妻个人债务的规定具体表现出在该法典第1410条10等条文中。假如夫妻间任何一方以共同财产归还了属于一方的个人债务，该方应对归还个人债务的共同财产部分给予补偿；假如夫妻一方用共同财产支付了因刑事犯罪被判处的罚金或相关侵权行为被判处的损害赔偿金、诉讼费用等，涉事当事人应补偿共同财产，某些情况下应当扣减；夫妻一方拒不履行婚姻强迫规定的义务而负债，假如是以共同财产归还了负债，则其应补偿共同财产。11(法国民法典第220条的规定具体表现出了家事代理权制度，夫妻任何一
4、方均有权单独订立以教育子女为目的与维持家庭日常生活的合同，另一方对此负有连带责任；但在订立合同时要注意该合同所规定的内容对家庭能否有益或者相关第三人能否好心，否则不发生连带责任；未经夫妻双方同意的以分期付款方式进行的购买或借贷，不发生连带责任，除非购买或借贷数量少且属于家庭生活之必要开支。3瑞士在夫妻债务制度的立法中将夫妻债务视为夫妻财产制度的组成部分，根据不同的财产制度来认定夫妻债务的性质等问题。(瑞士民法典第233条13规定了完全债务，其以列举的形式规定了夫妻共同债务。第234条规定了个人债务，(瑞士民法典对个人债务的规定采取了排除法的形式：即前述法条规定的债务之外的债务，夫妻一方仅以个人
5、财产或共同财产的一半来承当。14瑞士在夫妻债务制度立法中也对家事代理权作了规定，在(瑞士民法典第166条规定：在共同生活期间，夫妻双方中任何一方都能够代表婚姻共同处理家庭日常生活；对于其他家庭事务，假如是另一方同意或者受权的、或者是为婚姻共同利益考虑的、亦或是第三人根本无法分辨出是超越代理权的，夫妻另一方还是那样负有连带责任。同时，对于夫妻财产的清偿问题，瑞士法律规定：假如夫妻一方以其所得清偿了另一方个人财产的债务，或者夫妻一方以个人财产清偿了另一方所得财产的债务，夫妻一方向另一方有财产补偿请求权。对于夫妻所得的共享财产制、共同财产制、分别财产制，均不影响夫妻之间债务的归还。但假如归还债务使另
6、一方的生活造成严重困难的，该方可要求给予宽限期。2.英美法系国家代表美国是联邦制国家，联邦和州都有各自的法律，因而美国关于夫妻债务制度的法律是比拟复杂的。但美国联邦制定的(美国统一婚姻财产法是全国性立法。对于个人债务，美国法律规定，夫妻一方在婚前所负的债务只能由负债一方的非婚姻财产清偿或者以没有结婚时的属于一方的财产来清偿。在共同财产制下的债务，美国法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间所负的债务，包括作为和不作为引起的债务，都推定为因家庭或婚姻利益所负的共同债务。16关于债的清偿，美国大多数州都规定夫妻双方对婚姻债务承当连带清偿责任。另外，美国法律规定，即便离婚的判决书或协议书已对债务的承当作
7、出了规定，也只能对夫妻双方具有约束力，假如一方为另一方归还了债务，则该方享有追偿权。二他国夫妻债务制度的立法评析通过对上述四个国家关于夫妻债务制度立法的研究后能够看出，固然他们分属不同的法系，对夫妻债务制度的规定也都不一样，但这些国家都将夫妻债务制度作为夫妻财产制度的重要组成部分，以立法的形式规定在夫妻财产制度中。上述四个国家关于夫妻债务制度的立法确有进步之处，值得我们国家相关部门在夫妻债务制度的立法中予以借鉴。第一，夫妻债务是以一定的财产制为基础的，上述国家均规定了与夫妻财产制度相协调的夫妻债务制度，不同的财产制度具体表现出的债务性质、清偿方式等均不同。上述国家在分别财产制下规定了个人承当债
8、务的情形，在共同财产制下怎样区分夫妻共同债务与个人债务的承当，以及债务承当的方式。通过比拟，法国实行的是共同财产制，其他国家实行的是分别财产制。共同财产制决定了夫妻关系存续期间夫妻之间的财产一般属于共有，因而在共同财产制下假如产生夫妻债务应当区分夫妻共同债务和夫妻个人债务。天经地义，夫妻共同债务由夫妻共同财产归还；假如是夫妻个人债务，则由夫妻个人财产负责归还，但由于夫妻债务的特殊性，若个人财产缺乏以清偿的，由夫妻共同财产归还。在分别财产制下，夫妻之间在婚后所得的财产归各自所有，并各自对财产进行管理，因而夫妻一方对外所负的债务原则上作为一方的个人债务，由个人财产负责归还。由于分别财产制形式下，夫
9、妻之间的财产归给自所有，不存在共同财产，因而也无共同债务可言，夫妻个人就其个人财产对其债务承当连带责任。因而，实行不同的财产制度对夫妻共同债务均有一定的影响。第二，采用列举的方式明确夫妻共同债务的范围。各国均将夫妻债务制度视为重要的法律制度，因而大多数国家都对夫妻共同债务的认定做了大量的规定。不管是德国、瑞士还是法国，都以列举的形式概括了夫妻共同债务的范围，华而不实尤以法国为突出。这样的立法体例，对夫妻债务性质的认定愈加具有科学化，在审讯实践中愈加容易操作。第三，在日常家事代理权制度方面，大多数国家都将该制度作为夫妻债务制度的附属制度，德国、瑞士、法国都对此项权利做了具体的规定。日常家事代理权
10、制度是指夫妻一方在日常与别人的交往中，能够单独做出处理日常家务的意思表示。由于夫妻婚姻生活中实行的财产制不同，使得第三人不可能知晓夫妻间的财产管理形式，夫妻双方在结婚后的每件事不可能都需要夫妻双方共同处理，为了效率因素，在日常的家庭事务中，夫妻一方的意思表示代表了夫妻双方。因而，家事代理权制度在夫妻债务制度中担任着极其重要的角色。第四，对于分居期间的夫妻债务，德国和美国都作了规定。德国对分居期间的夫妻债务实行区别对待，(德国民法典第1357条规定夫妻双方分居的，不适用第1款.美国的法律规定，在离婚之前的法定分居状态下，除了因教育子女和生活所必须引起的费用，均由各自承当各自引起的债务。该制度很好
11、的界定了夫妻个人债务的范围，而我们国家尚无分居期间的夫妻债务制度，因而值得借鉴。第五，对于一方的行为，另一方能否需要承当连带责任。在这一点上，法国是从对家庭能否有益、开支能否合理、第三人能否好心等方面考虑，假如对于上述情况都能否定的，则排除另一方承当连带的情形。而瑞士是从能否超越代理权的角度出发，在第三人无法辨明能否超越代理权时，另一方负有连带责任。一方滥用家事代理权，另一方并不必然担连带责任，只要构成表见代理时，另一方才承当连带责任。第六，夫妻债务清偿之后的补偿权。法国和瑞士都规定，在夫妻一方用共同财产归还了另一方的个人债务以后，另一方应对夫妻共同财产作出补偿。美国法律规定，离婚后，根据离婚判决书或协议书，不管夫妻一方是自愿还是非自愿归还了另一方的个人债务，一方享有求偿权。综上所述，上述国家在夫妻债务制度上的规定具有完好性、系统性、全面性的特点，对不同国家的夫妻债务制度进行比拟研究，将国外先进的立法部分纳入我们国家婚姻法立法中，是我们国家可遵循之处，能够力求平衡夫妻双方与第三人利益，愈加完善我们国家夫妻债务制度。