《浅析如何加强公务员行政伦理监督,伦理学论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析如何加强公务员行政伦理监督,伦理学论文.docx（13页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、浅析如何加强公务员行政伦理监督,伦理学论文内容摘要：当下, 部分公务员的行为严重背离了既定的行政伦理秩序, 造成了公务员行政伦理监督的实际窘境。突破此窘境, 可加强行政伦理立法, 从法律上约束公务员的行政行为;发挥社会监督的作用, 把公务员的行政行为置于舆论监督与群众监督之网;加强公务员的责任意识, 使之在行政经过中慎独内省纳言。 本文关键词语：公务员,行政伦理,社会监督 国家公务员的行政伦理实践对社会道德风气具有示范效应和导向作用, 关系着人民群众对和的满意度, 是衡量治理能力的关键要素。当下, 因社会构造、价值系统等宏大变迁而产生的价值变迁, 使得部分公务员的行为已经严重背离了既定的行政伦
2、理秩序。要从根本上治理国家公务员行政伦理失范行为, 必须根据国家治理体系和治理能力当代化的要求, 强化对国家公务员行使权利行为的监督。为更好地构建符合我们国家公务员行政伦理建设的监督体系, 应加强行政伦理立法, 加强舆论监督与群众监督, 加强公务员的自律性, 创新和完善符合我们国家实际的公务员行政伦理实践的监督体系, 突破当下我们国家公务员行政伦理监督的窘境。 一、加强行政伦理立法, 从法律上约束公务员行政行为 行政伦理立法是构建行政伦理体系的主要途径。国家需要按照立法程序将公务员履行行政职责所需要的道德规范和行政理念, 通过国家意志的方式进行集中具体表现出。换言之, 行政伦理立法就是将行政伦
3、理上升为法律层面, 一切违犯行政伦理的行政行为不仅要承受舆论的压力、道德的谴责, 还要承当相应的法律责任及处理惩罚。 通过公布法律法规的形式对公务员应当具备的行政伦理加以规定, 以此来促进公务员行政伦理的培养, 是世界上一些国家最常见, 也是最有效的方式方法。如美国的(官员和雇员伦理行为准则(众议院官员行为准则(参议院职务行为规则(美国伦理改革法案以及(美国行政官员伦理指导标准, 日本的(日本国家公务员伦理规程和菲律宾的(公共官员与雇员操行和道德标准法等, 能够讲是比拟成熟的法律法规, 它们明确规定了公务员应遵守的行政道德、行政伦理规范。通过对不同国家行政伦理立法的研究, 我们发现, 尽管各国
4、行政伦理法规名称不同, 形式各异, 但其所包含的内容主要关涉三个方面:一是在内容上, 对公务员的行政伦理规范有明确的规定;二是在制度上, 有切实可行的制度性措施;三是在体制上, 重视法律权威监督机构与外部监督机构的作用。由于受 经济人 假设的影响, 这些国家对公务员要求的底线是 做合格的有道德的公民 。作为公民, 公务员要符合公民的基本要求, 同时, 就其个人职业的特殊性, 又需要承当普通公民应负的责任。他们既要关切本身的权益, 同时也需要重视公共道德、谨言慎行, 理性行事。由此不难发现, 美国、日本等国家在公务员伦理道德方面赞同对个体利益的关注。 我们国家公务员的行政伦理立法并不充分。一是众
5、多行政伦理规定并未通过立法的方式获得明显的优势性地位, 产生必要的强迫力度, 纪律性约束与法律性约束之间并不平衡, 难以实现有效管理;二是部分规定具体表现出出分散性的特征, 难以进行有效的操作;三是缺乏有力的制度保障;四是政治道德立法与公务道德立法比例不均, 公务道德立法的缺乏导致管理的有效性降低。尤其需要关注的是, 行政伦理规范配置及时性缺乏, 不能及时知足机构设置在法律形式和政治形式上的调整;新旧体制转轨经过中的行政伦理规范建设处于缺位状态, 没有能与政治、经济、文化等实际情况严密结合。如在财产申报方面, 对申报对象、方式、内容、公开形式, 十分是土地、房产、存款、有价证券、车船飞机及债权
6、债务等的公开还需作进一步规定;对于禁止利用公职从利益关系人处谋取私利及公职以外活动限制和离开职位公职人员从业限制等需要进一步细化。由于公务员工作实际的行政伦理规范体系并未及时建立, 导致出现部分公务员利用规范空档期进行利益输送, 严重损害了行政伦理实践, 造成了恶劣影响。 当下, 要真正建立起一个符合公务员的行政伦理法律规范体系, 必须从监督法律体系着手, 使监督者权责相当, 在恰当地保障其合法权益的同时, 可以以对其进行规范和约束。实际上, 2005年颁发的(建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系施行纲要, 已然提出了这一重要任务。准确地讲, 行政伦理法规能够依托行政伦理法, 以之
7、为核心, 结合公务员服务规定和反腐败法, 作出递进式规定。 详细而言, 行政伦理法的立法关涉国家工作人员行为规范、个人事项报告的完善等众多方面, 要立足现实, 在(国家公务员法(法官法(检察官法(警察法等法律法规的基础上, 结合我们国家国情, 进一步制定和完善相关法律。鉴于廉政法的制定工作已经开启, 为进一步加快廉政立法, 确证其本身的有效性, 如今亟需进行行政伦理方面的立法实践, 以期最终实现二者的互相协同与支撑。 二、发挥社会监督的作用, 把公务员的行政行为置于舆论监督与群众监督之网 社会监督是加强公务员伦理实践的重要途径, 能够产生积极影响。首先是舆论监督。社会舆论的集体性能够反映社会整
8、体对行政行为的监督状况, 具有明显的约束功能。详细表现为社会发展对行政行为的客观要求。作为一种广泛的权利, 社会舆论主要通过新闻媒介进行作用, 对国家、社会和个体产生重要的影响。并且, 伴随着时代的发展, 科技的进步, 舆论监督已经成为一种重要的监督形式, 能够构成及时、广泛的影响力, 成为公共行政关系的重要调节方式。当下, 在揭露腐败的经过中, 新闻媒体扮演了重要的角色。它们以其特有的敏锐度、生动性、持续性和影响力敢为人先, 对于重要的腐败案件不断地进行披露。以此构成了对公民相关意识的促进, 同时也有效地约束和遏制了部分公务员潜在的违犯行政伦理实践的心理。实际上, 强大的公共舆论产生的监督作
9、用可以以有效地辅助或弥补法律产生作用的有限性。就公务员行政伦理监督而言, 媒体的监督必然是一个不可或缺的重要气力。 其次是群众监督。作为国家公务人员, 要 始终站在人民群众立场上, 一切为了人民、一切相信人民、一切依靠人民, 诚心诚意为人民谋利益 1。这与同志将人民的利益作为一切行政工作的出发点和落脚点的认识同出一源, 同归一处。人民是国家的主人, 是历史的主要缔造者, 我们的一切权利都属于人民。中国把一心一意为人民服务、为人民谋利益视为唯一的目的和最终的目的。那么, 在公务员伦理实践的经过中, 我们就应当接受人民群众的监督, 听取来自人民群众的不同意见, 面对问题, 认识问题, 积极地改良缺
10、乏, 努力地创造美妙生活。尤其是处于现代的历史潮头, 国家公务员更应当坚持立为公、执政为民, 以其为根本目的, 广泛、全面、持续地接受群众监督, 进一步深切进入群众、贴近群众、服务群众。这项长期、艰巨的任务, 能够通过政务公开等多种方式进行展开, 逐步构建群众监督的运行机制, 充分发挥人民群众在公务员行政伦理监督中的重要作用, 最终实现良好的互信, 构筑公务员行政伦理新局面。 总之, 舆论监督与群众监督是实现公务员行政伦理监督的重要途径。随着科技的日新月异, 经济的持续发展, 政治的不断进步, 已然使得舆论监督具备了成为一种重要监督方式的条件。它能够关切人民群众的实际期盼, 有益地调节国家公务
11、员的伦理实践。除此之外, 群众监督也伴随着人民群众整体文化水平的不断提高, 在科技的发展、政治的进步等方面发挥了积极的作用, 对于公务员行政伦理实践提出了更高层次的要求。为了更好地促进公务员行政伦理实践, 应当进一步加强舆论监督和群众监督。 在详细公务员行政伦理实践经过中, 要积极推进政务公开, 提高监督的有效性。的十九大报告指出, 要稳固基层政权, 完善基层民主制度, 保障人民知情权、介入权、表示出权、监督权2。由此可见, 深切进入推进政务公开, 让权利在阳光下运行, 对于加强公众对公务员行政伦理的监督意识、提高公众监督的有效性具有特别重要的意义。因而, 我们要继续推进政务公开, 进一步增加
12、工作的透明度, 给广大群众创造更多的干涉和介入决策的时机和途径。提升我们国家公民的参政意识, 敢于揭露国家机关和行政人员的违法、违规行为, 努力发动社会的整体气力, 充分营造一种推崇廉洁、积极自律、敢于检举的社会气氛, 有效地发挥外在的监督作用。 在监督经过中, 要切实重视道德代价, 提升监督的道德威慑力。防止违犯公务员行政伦理实践的发生, 必须提高违背的代价。此处提及的代价包含道德代价、经济代价、政治代价和人身代价。当下, 对于违犯公务员行政伦理实践的惩罚处置主要突出的是经济代价、政治代价和人身代价, 而对道德代价却有所忽视。然而, 不可否认, 道德代价对违犯公务员行政伦理实践的心理有着重要
13、影响。这种心理活动是一个重要的权衡经过, 是一种利弊比拟的取舍经过3, 其比拟的最终目的就是获取高额的利益。 结合国家公务人员的实际, 我们能够得出这样两个结论:一是最终能够推动一些公务员突破行为底线的主要因素是, 他们能否对于既定的规则存在畏惧。一个人在私欲膨胀到足以抵消各种畏惧的情况下, 就会将知足个人私欲的心理付诸实践。二是这些突破底线的人中有一种人是出于对单纯利益的考量, 当利益到达一定程度时, 他们就会忽略违犯原则的成本;还有一种人是由于现实工作中的付出与实际的获得难以构成合理的比例, 这种情况下容易弱化对于既定规则的正确认知, 最终作出违犯既定规则的行为3。 因而, 在公务员行政伦
14、理监督经过中, 应当进一步加大对违犯行政伦理行为的惩罚处置力度, 尤其要突出道德处理惩罚的力度。要充分利用中国的 耻感文化 , 将行政人员的这种行为进行广泛、充分的披露, 通过这种社会舆论迫使其开场意识到腐败可能带来的后果, 让其在施行相应行为的时候能够三思而后行, 使有腐败倾向的人在强大的社会压力之下改变自个。诚如所言, 羞耻是一种具有内向性的愤怒。能够预见的是, 社会舆论和公众评价的压力将会有效地唤起行政人员的这种内向性的愤怒, 使这种愤怒感指向其本身的不良行为, 进而使得他们的行为变得对社会和公众较为有利。 三、加强公务员的责任意识, 使之在行政经过中慎独内省纳言 责任重于泰山。公务员的
15、本职是代表履行公共权利, 自然人格及其出身并不能决定其公共职务, 行政事务与个体之间并不存在天然的关联性4311。公务员应当明确自个的职责, 追求公共利益, 绝对不能兼顾主观目的。行政伦理本质上就是一种责任伦理, 公务员行政伦理天经地义地也是一种责任伦理。这种责任就是以民为本, 执政为民。同志屡次强调, 各级机关及其工作人员要自觉坚持和维护的领导, 坚持民主集中制的组织原则, 将人民的利益作为一切行政工作的出发点和落脚点, (中国章也对此进行了明确阐释。由此能够发现, 工作人员的本职工作就是为人民服务, 这是我们的一贯传统。不同时期, 中国的领导人都坚持和发展着这一宗旨。在的十九大报告中, 同
16、志明确指出: 必须坚持人民主体地位, 坚持立为公、执政为民, 践行一心一意为人民服务的根本宗旨。 2这是现代以同志为核心的对于执政为民的持续坚持和不断发展。 只要坚持执政为民的价值引导才能拥有正确的权利观, 进一步展开公平、公正的良好实践。公务员应当坚持执政为民的责任引领, 遵照制度规范, 积极践行行政伦理实践, 作出公平、公正的行为。因而, 应当将 责任 作为公务员行政伦理实践的内核。公务员只要具备了充分的责任意识, 才可能产生负责任的行为实践。为了获得这种责任能力, 公务员能够从如下三个方面不断锤炼:一是慎独。作为公务员人格塑造的重要途径, 慎独充分具体表现出了公务员高度的自觉性。作为公务
17、员, 要心怀责任, 无论能否有人监管都要高标准地严格要求自个, 遵守既有的伦理规范。二是内省。作为一种自我反思的方式方法, 内省要求公务员敬畏责任, 在实际工作中以伦理规范为根据, 深入认识自个的言行, 调节自我行为, 不断地内化责任, 提升自我的认识水平。三是纳言。中国从来秉持接受批评的优良传统。作为公务员要本着负责任的态度, 敢于接受不同的意见和建议, 甚至是质疑;面对别人的批评要采取正确的态度。实践充分证明, 敢于接受不同意见、建议, 能够直面质疑、化解难题的公务员往往能够更为有效地践行公务员行政伦理, 遵守伦理规范。 当下, 要坚持以建设务实、高效、廉洁为主导, 展开行政伦理实践。中华
18、特点社会已经全面进入现代, 为了更好地实现 两个一百年 的奋斗目的, 必须以建设务实、高效、廉洁为主导, 着力提升的公信力和执行力, 积极展开行政伦理实践。首先要务实, 这是践行群众道路的一贯要求, 是建设现代中华特点社会的关键性原则。为了更好地坚持群众道路, 公务员一定要积极地转变思想作风, 改变工作作风。要不断加强和完善与人民群众之间的信任关系, 以此为基础开展群众工作。公务员在实际工作经过中, 一定要坚持实际, 尊重群众, 兢兢业业, 勤勉敬业。把各项工作抓实、抓细, 让人民群众过上殷实的生活。其次要高效, 这是关注的关键性要素, 关系着本身发展及其与人民群众之间的重要联络。高效的应当实
19、现上下通达, 令行禁止。当下, 公务员行政伦理建设的核心要义就是锤炼一支政治合格、作风过硬的公务员队伍。队伍的合理构建是对于和人民群众上下通达的基础条件和重要保障, 能够为实现高效的构建提供坚实的基础。最后是廉洁, 这是对公务员的基本要求。 官纪者, 乃表现于行政人员热望、忠实、合作、竭力负责及以服务为荣之精神也。 5262只要具备廉洁的工作作风, 才能不断进行反思, 不断内化, 进而鼓励公务员面对工作和服务对象时具有一种良好的敬业精神, 不偏私, 只为公。长期以往, 再辅以铁的纪律约束, 将会切实有利于公务员逐步构成一种良好的工作习惯, 为构建廉洁的实践奉献气力。 在加强公务员自律性的同时,
20、 也要积极发挥组织、社会和家庭的重要作用。公务员个体不仅仅是组织队伍中的一员, 同时也是社会成员和家庭成员。必须把公务员的伦理教育向社会拓展, 向家庭延伸, 构成组织教育、社会教育、家庭教育 三位一体 的伦理教育体制。 公务员个体的成长不仅要靠个人的不懈努力, 还要靠组织的长期培养。优秀的公务员并非短期 速成 , 而是要靠长期、科学、系统的培养。只要经过长期、科学、系统的培养才能够使公务员坚定政治立场, 逐步构成正确的世界观、价值观、权利观, 提高工作能力, 加强为人民服务的本领。组织教育要注重搭建合理的教育平台, 以促进公务员的发展;拓宽教育渠道, 以提升公务员的素质;遵循公务员成长规律,
21、有的放矢。 我们强调风、政风对社会风气的影响, 同时, 也要考虑社会风气对公务员行政伦理实践可能产生的影响。公务员的伦理教育要从社会大格局的环境中进行考虑, 构成良性合体。具有几千年发展历史的中国行政文化, 沉淀了众多的优秀成果。如 水能载舟, 亦能覆舟 的重民思想、 因民之所利而利之 的为民思想、因时而变的改革思想及反专制、求民主的自由思想等都是应该继续弘扬的主要思想。能够进一步地通过合理运用优秀的传统文化, 现实的典型典范、理性的分析方式、友爱的引导宣传积极构建良好的社会环境, 让人们感觉自个处于一个暖和、友爱、和谐、美妙、有理想、有希望、讲道理、讲文明的社会大家庭之中, 逐步接受良好社会
22、环境的熏陶。 最后, 需要关注的是家庭。家庭是以血缘、亲情为纽带的社会基本单位, 是人类最基本和最重要的基本组织形式, 是生活的主体。家庭作为社会的基本单位, 对于公务员的日常行为同样有着重要的影响。众多的公务员就是囿于家庭环境的影响进行了错误的选择。公务员行政伦理教育应该把握这一基本因素, 通过组织开展家庭成员警示教育、施行家庭学习日制度, 能够让公务员与家人一起参加教育, 通过开展家庭、家教、家风等活动让人们充分地认识到家的美妙、家庭建设的重要性, 以及行政伦理监督的必要性, 使家庭对公务员个体发展产生正确的影响。 另外, 深化国家监察体制改革能够不断提高和国家的监督效能, 促进国家治理体
23、系和治理能力的当代化, 是深切进入推进公务员伦理实践的必然之举。科学完善国家监察体制机制是加强科学配合和制度布置的有益途径, 监察法草案从面向社会征求意见到再次修改并决定提请十三届全国人大一次会议审议, 为解决行政监督法律制度供应缺乏的问题提供了一种可能, 为迎接监督机制当下面临的新挑战奠定了一个坚实的基础。此举可以以知足公务员行政伦理法律建设的初步需要, 有效地提升公务员的行政伦理规范配置, 解决公务员行政伦理建设面临的一些重要问题, 深切进入促进国家公务员的行政伦理实践。 以下为参考文献 1董振华.政治意识的理论逻辑和现实逻辑N.学习时报, 2021-01-23. 2.决胜全面建成小康社会夺取现代中华特点社会伟大胜利 在中国第十九次全国代表大会上的报告N.人民日报, 2021-10-28. 3高兆明.论道德行为选择中的德性成本分析心理J.浙江社会科学, 1999 (5) . 4黑格尔.法哲学原理M.范扬, 译.北京:商务印书馆, 1961.