针叶树、阔叶树种人工造林对土壤养分影响差异,农业基础科学论文.docx

上传人:安*** 文档编号:73321828 上传时间:2023-02-17 格式:DOCX 页数:12 大小:23.12KB
返回 下载 相关 举报
针叶树、阔叶树种人工造林对土壤养分影响差异,农业基础科学论文.docx_第1页
第1页 / 共12页
针叶树、阔叶树种人工造林对土壤养分影响差异,农业基础科学论文.docx_第2页
第2页 / 共12页
点击查看更多>>
资源描述

《针叶树、阔叶树种人工造林对土壤养分影响差异,农业基础科学论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《针叶树、阔叶树种人工造林对土壤养分影响差异,农业基础科学论文.docx(12页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、针叶树、阔叶树种人工造林对土壤养分影响差异,农业基础科学论文人工林土壤质量的演变和树木生长、有机物的组成以及生物化学经过有着密切的关系,对于不同树种来讲,由于其生物学特征的差异,必然导致其生长下土壤肥力的变化。同时,人工林是在人为控制下构成的一个特殊的生物群落,其构造简单、植物种类相对单一,是一个非常不稳定的生态系统,并且树木生长经过中对养分需求大,受人为活动影响深,极易造成林地土壤质量的变化,如林地土壤肥力下降,土壤理化性质发生退化,进而导致林木生产能力的下降等众多问题。众多研究结果表示清楚,人工林作为一种人为强度干扰的人工生态系统,其核心问题之一就是关于土壤演化(土壤肥力的、生物的、物理的

2、和化学的特性)和育林实践(树种经营类型、育林的集约或粗放性质) 的关系,并以为 针叶树与阔叶树不同,它给土壤带来消极影响 。为进一步讨论针叶树、阔叶树种人工造林对土壤养分影响的差异,文中在2018 年对一样立地条件下(草甸栗钙土) ,30a 林龄兴安杨、华北落叶松人工林土壤养分含量的变化进行了比照研究,并试图讨论一样立地条件下不同的针阔叶树种人工林给土壤养分特征带来如何的影响。1、 试验设计与研究方式方法1. 1 研究地区大概情况研究地位于内蒙古浑善达克沙地多伦县一家河牧场。地理坐标为东经 116 34 05 116 34 7 ,北纬42 21 10 42 21 11 。该区域气候属我们国家东

3、部季风和中温带半干旱向半湿润过渡地区的大陆性气候。年平均气温1. 6,年极端最高气温35. 4,年极端最低气温 -39. 8; 10的有效积温1970,无霜期95d。年平均降水量为 386. 2mm,年平均相对湿度为 62% ; 年平均蒸发量为 1761. 0mm。年平均风速为 3.6m /s,年大风日数为 69. 8d,最大风速为 24m / s。除夏季出现偏东偏南风外,其他季节盛行西北风或西风。年日照数为 3142. 7h,年太阳总辐射量为 5899MJ/m2。地带性土壤类型为栗钙土。天然植被主要建群和优势植物有羊草(Leymus chinensis(Tirn. ) Tzvel) 、大针茅

4、(Stipa grandis P. Smim. ) 、克氏针茅(Stipa sarep-tana var. krylovii(Roshev) P. C. ) 、糙隐子草 (Cleistogenes squarrosa (trin. ) Keng) 、冰草 (Agropyron cristatum(L) Gaertn. ) 、百里香(Thymus mongolicus Ronn) 等。1. 2 材料与方式方法1. 2. 1 样地设置研究地位于多伦县一家河牧场内两片相邻的人工林,土地平坦,土壤类型为草甸栗钙土,土壤本底养分含量(表 1) 。每个树种人工林地块规模为 140m 60m,造林密度均为

5、2m 2m,造林时间为 1981 年,林龄 30a。华而不实,林地西侧为杨树人工纯林,树种为兴安杨(Populushsinganica C. Wanget Skv. ) ,郁比度 0. 6; 林地东侧为落叶松人工纯林,树种为华北落叶松(Larix principis - rupprechtii) ,郁比度 0. 7。在采集土壤样本时测定林地内枯落物厚度和树木胸径(表 2) 。1. 2. 2 取样与分析测定2018 年 6 月,在不同树种的林地内 3 个不同位置(表 2) 选择 10m 5m 样地,并根据树木根系集中分布深度特征,采集 0 -5cm、5 -20cm、20 -40cm 和 40 -

6、60cm 土层的土壤样本,分别装入自封袋中,带回室内,风干备用。土壤养分测定参考(土壤理化分析一书中的常规方式方法进行,3 个样地测定结果平均值作为分析结果。有机质或活性有机质采用重铬酸钾法测定,华而不实,活性有机质也称易分解的有机质,因而测定活性有机质时,能够直接进行浓硫酸处理,自然冷却后测定有机质含量。全氮采用凯氏定氮法测定,速效氮采用扩散吸收法测定,全磷采用高氯酸 - 硫酸酸溶钼锑抗比色法测定,速效磷采用碳酸氢钠法测定; 全钾和速效钾测定采用火焰光度法测定,土壤 PH 值采用酸度计法测定。2、 结果与分析2. 1 落叶松、兴安杨人工林土壤有机质含量的比照分析土壤有机质是表征土壤肥力水平的

7、最重要指标,其含量的多少和植被类型、地理气候区域、枯落物分解矿化特征等有着密切关系。从表 3 中能够看出,不同树种一样土壤层间土壤有机质、活性有机质(0 -5cm 土层除外) 含量存在明显差异。但是一样树种不同土层间土壤有机质和活性有机质含量变化特征不同,落叶松人工林不同土层间土壤有机质和活性有机质含量的变化差异不显著,而兴安杨人工林 0 -5cm土层和其它土层土壤有机质和活性有机质含量变化差异显著,但其它土层间土壤有机质和活性有机质含量变化差异不显著。另外,从不同树种一样土壤层间土壤有机质含量变化特征看,兴安杨人工林 0 -5cm 土层土壤有机质含量比落叶松人工林高68. 8%,而5 -20

8、cm、20 -40cm 和40 -60cm 土层土壤有机质含量则分别比落叶松人工林低 27. 5%、22. 8%和 33. 4%,讲明兴安杨人工林土壤有机质的变化表聚性明显,而落叶松人工林更容易导致 5cm 下面土层土壤有机质含量的增加。从不同树种一样土壤层间土壤活性有机质含量变化特征看,两树种 0 -5cm 土层土壤活性有机质含量差异不显著,但是 5cm 下面土层土壤活性有机质含量的差异显著,并且落叶松人工林 5 -20cm 土层、20- 40cm 土层和 40 - 60cm 土层土壤活性有机质含量分别比兴安杨人工林高 35. 3% 、38. 8% 和 45. 9% 。事实上,兴安杨作为落叶

9、阔叶树种,其枯落物年分解率 90% 以上,但是由于杨树落叶容易被家畜采食,而实际积累量和分解归还量都遭到影响,所以兴安杨 0 -5cm 土层有机质含量表聚性明显。而落叶松作为落叶针叶树种,其枯落物分解非常缓慢,枯落物积累量明显,并且半分解层水溶性物质中腐殖质碳含量比新枯落物层增加 10. 7 倍,随着淋溶作用,腐殖质碳逐步入渗到更深土层,进而增加 5cm 下面土层有机质及活性有机质含量。2. 2 落叶松、兴安杨人工林土壤全量养分含量的比照分析土壤全氮、全磷、全钾等全量养分是土壤养分变化比拟缓慢的指标,但是,随着人工林年龄的增加,土壤全氮、全磷、全钾等养分含量也会发生一些明显的变化。从表 4 中

10、看出,不同土层不同树种土壤全磷含量差异不明显,但是不同树种一样土层(40 - 60cm 土层除外) 土壤全钾含量差异显著; 不同树种 0 - 5cm土层全氮含量差异显著,而 5cm 下面土层全氮含量差异不显著。另外,从一样树种,不同土层全量养分含量变化看,固然随着土层深度增加各土层全氮、全磷、全钾等含量呈现出总体降低的趋势,并且,表层 0 -5cm 土层全氮、全磷含量最高,但是不同土层间相比,这种差异并不显著。进一步讲明土壤全氮、全磷、全钾等全量养分变化比拟缓慢的客观事实。从土壤全钾含量变化特征看,落叶松人工林全钾含量明显高于兴安杨人工林,并且落叶松人工林 0 -5cm、5 - 20cm 和

11、20 - 40cm 土层全钾含量分别比兴安杨人工林相应的土层高 30. 9% 、35. 4% 和 31. 6% 。兴安杨人工林 0 - 5cm 土层全氮含量比落叶松人工林高 55. 1%。事实上,根据金小麒研究,落叶松枯落物矿物质元素含量新叶层含氮 1. 072%,含磷 0. 088%,含钾0. 343% ; 半分解层含氮 1. 133% ,含磷,0. 102% ,含钾 0. 608% ,而董彬等研究表示清楚9,杨树叶含氮 0.589% ,含磷 0. 023% ,含钾 0. 246% 。郭晋平等研究以为,华北落叶松林凋落叶分解经过中氮素的年动态总体上属于富集经过,钾素表现为持续下降经过并以淋溶

12、释放经过为主,不出现富集经过。讲明落叶松枯落物在林地内积累和分解经过中新叶层到半分解层过度期间有利于土壤全钾养分含量的增加,而杨树枯落物因家畜采食而被利用,向土壤中释放的养分数量遭到限制,不利于 5cm 下面土层全氮全钾养分含量的增加。2. 3 落叶松、兴安杨人工林土壤速效养分含量的比照分析土壤速效性养分是土壤养分含量变化最为显著的指标,并且和植物生长特征、生长季节等有密切关系,从某种程度讲,有多种因素影响着土壤速效性养分含量的变化。从表 5 中能够看出,两树种土壤速效氮、磷、钾含量的表聚性明显,并且随着土层深度增加速效氮、磷、钾含量降低趋势显著。另外,从一样土层不同树种速效氮、磷、钾含量变化

13、特征看,0 -5cm 土层速效氮、磷、钾含量差异显著,5 - 20cm 土层速效磷、钾含量差异显著,20 - 40cm 土层速效钾含量差异显著,其他土层速效氮、磷、钾含量变化差异不明显。除此之外,兴安杨人工林 0 -5cm 土层速效氮、速效磷和速效钾含量分别比落叶松人工林高 25. 6%、33.0% 和 41. 0% ; 兴安杨人工林 5 - 20cm 土层速效磷、钾含量分别比落叶松人工林高 36. 0% 和 65. 6% ; 兴安杨人工林 20 -40cm 土层速效钾含量比落叶松人工林高 39. 9%。讲明兴安杨阔叶树种更有利于土壤速效氮、速效磷和速效钾养分含量的增加。兴安杨阔叶枯落物尽管储

14、量少,但分解速度快,而落叶松针叶枯落物尽管分解缓慢,但积累量大,对增加 0 -5cm 土层速效氮、磷、钾含量影响同样显著,反映出林地枯落物积累和分解矿化作用对速效性养分含量的显著影响。除此之外,从一样树种不同土层速效氮、磷、钾含量的变化特征看,落叶松人工林 0 -5cm 土层速效氮、速效磷和速效钾含量分别比下层土壤高 44. 8% -61. 3%、8. 8% -26. 6%和 58. 4% -75. 1%; 兴安杨人工林0 - 5cm 土层速效氮、速效磷和速效钾含量分别比下层土壤高 54. 6% - 62. 7% 、16. 4% - 44. 8% 和 28. 7%- 81. 0% 。3、讨论人

15、工纯林作为一种人为强度干扰的人工生态系统,其地力衰退问题遭到相关研究者普遍关注,并以为 针叶树与阔叶树不同,它给土壤带来消极影响 (Yves Biroe) ,或者讲人工针叶林更容易造成土壤肥力衰退。事实上关于落叶松人工林肥力变化问题,刘世荣、陈立新、赵淑苹、闫德仁等进行了比拟系统的研究,以为大面积营造落叶松人工林存在地力衰退、并影响二代林生长。林田苗等对内蒙古草原华北落叶松人工林生态特性研究表示清楚,土壤肥力退化与植物群落受干扰的程度密切相关。刘春延研究了塞罕坝地区华北落叶松人工林土壤水肥变化规律,表示清楚荒山各土层的有机质含量均高于有林地,并发现随林木成熟期的接近,林地速效氮含量整体下降明显

16、,林地存在土壤酸化、地力衰退现象。但万景利等研究了草原人工林地潜在的地力变化问题,表示清楚杨树、落叶松人工林下并没有地力衰退的迹象。谢会成等研究了华北落叶松人工林营养元素的生物循环经过,以为秦岭南坡华北落叶松人工林对营养元素的利用效率较高,不会因过度消耗土壤营养元素而使土壤肥力降低。综上所述,尽管落叶松人工林地力衰退是不争的事实,但是落叶松属于耐瘠薄的树种,少量营养元素即能知足生长的需要。而在草原地区由于遭到特定环境影响,土壤养分本底含量就很低,加之林地内枯落物利用程度及其储量不同,在一样立地条件下营造杨树阔叶林和落叶松针叶林并不能完全确定两树种能否存在肥力显著差异的问题。从文中在多伦研究样地

17、的测定结果看,由于半干旱区土壤本底 pH 值较高,营造落叶松人工林并没用导致土壤变酸的趋势,与以往以为针叶树有使土壤酸化的结果不一致。而且,不同土层养分含量变化因树种差异而表现出不同的变化特征,这种差异主要和林地枯落物储量、家畜采食及其半分解层的分解经过的差异有关。落叶松作为落叶针叶树种,其枯落物分解作用非常缓慢,使养分吸收与实际归还量不协调,导致 0 -5cm 土层土壤有机质、全氮、速效氮、速效磷含量显著低于杨树,但是 0- 5cm 土层下面土壤有机质含量变化则呈现相反的趋势,讲明不同树种的枯落物储量及其半分解层的分解速度对不同土层养分含量的影响作用不同。除此之外,根据孙景波等研究,以为不同

18、的树种枯落物在分解经过中,阔叶树种的氮磷钾营养元素释放率大于针叶树种。但是,由于林地内枯落物储量及其被利用程度(家畜采食) 的差异,阔叶树和针叶树林地内枯落物实际养分归还量未必一定就表现出上述特征,即枯落物释放养分绝对量和林地内枯落物储量和保存时间有密切关系。所以,文中综合土壤养分含量的测定结果,以为在一样立地条件下营造杨树阔叶林对 0 -5cm 土层养分(全钾、速效钾除外) 含量的提高更有利,而营造落叶松针叶林更有利于增加土壤全钾养分的含量。或者讲,从养分含量的整体变化趋势看,在一样立地条件下营造杨树阔叶林比落叶松针叶林更有利于改善表层(0 -5cm) 土壤养分状况,对 5cm 及下面土层养

19、分含量增加并不明显,而落叶松针叶林由于林地内枯落物储量大且长期覆盖土壤外表,对 5cm 及下面土层有机质和全钾含量增加更有利。4、 结论(1) 不同树种一样土壤层间土壤有机质、活性有机质(0 -5cm 土层除外) 含量存在明显差异。而兴安杨人工林 0 -5cm 土层和其它土层土壤有机质和活性有机质含量变化差异显著。两树种 5cm 下面土层土壤活性有机质含量的差异显著,并且落叶松人工林 5 -20cm 土层、20 -40cm 土层和 40 -60cm 土层土壤活性有机质含量分别比兴安杨人工林高 35. 3%、38. 8%和 45. 9%。(2) 不同树种一样土层(40 -60cm 土层除外) 土

20、壤全钾含量差异显著,不同树种 0 -5cm 土层全氮含量差异显著,但是不同土层不同树种土壤全磷含量差异不明显。落叶松人工林 0 -5cm、5 -20cm 和 20 -40cm 土层全钾含量分别比兴安杨人工林相应的土层高 30. 9% 、35. 4% 和 31. 6% 。兴安杨人工林 0 - 5cm土层全氮含量比落叶松人工林高 55. 1%。(3) 两树种土壤速效氮、磷、钾含量的表聚性明显,并且随着土层深度增加速效氮、磷、钾含量降低趋势显著。兴安杨人工林 0 -5cm 土层速效氮、速效磷和速效钾含量分别比落叶松人工林高 25. 6%、33. 0%和 41. 0%。落叶松人工林0 -5cm 土层速

21、效氮、速效磷和速效钾含量分别比下层土壤高 44. 8% -61. 3%、8. 8% - 26. 6% 和 58. 4% - 75. 1% ; 兴安杨人工林 0 - 5cm 土层速效氮、速效磷和速效钾含量分别比下层土壤高 54. 6% -62. 7%、16. 4% -44. 8%和 28. 7% -81. 0%。以下为参考文献:1杨承栋. 中国主要造林树种土壤质量演化与调控机理M. 北京: 科学出版社,2018.2郑顺安. 黄土高原不同类型人工林对土壤肥力的影响J. 西北农林科技大学学报(自然科学版) ,2006,34(2) : 119 -124.3邸雪颖,耿莹莹,孙龙,等. 兴安落叶松林土壤微

22、生物生物量季节动态及影响因素J. 东北林业大学学报,2020,40(5) : 1 -4.4Weisgerber H,et al. A strategy for research on the maintenance of long - term site productivityM. Montreal Canada: IUFRO 19th World Con-gress Proceedlings,1990,1(1) : 206 - 213.5Skyllberg U. PH and solubility of aluminium in acidic forest soils: a consequ

23、ence of reactions between organic acidity and aluminium alkalinityJ. European Journal of Soil Science,1999,50(3) : 95 -106.6中国科学院南京土壤研究所. 土壤理化分析M. 上海: 上海科学技术出版社,1978.7闫德仁,刘永军,安晓亮,等. 落叶松人工林枯落物特征研究J. 内蒙古林业科技,2003(3) : 23 -25.8金小麒. 华北地区针叶林下凋落物层化学性质的研究J. 生态学杂志,1991(6) : 24 -29.9董彬,曹永富,蔚东海. 杨树人工林凋落物养分归还功能研究J. 生态科学,2018,30(3) : 257 -261.10郭晋平,丁颖秀,张芸香. 关帝山华北落叶松林凋落物分解经过及其养分动态J. 生态学报,2018,29(10) : 5684 -5693.

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > 毕业论文 > 文化交流

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁